Доллару осталось недолго

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:16]

И до сих пор не рухнул?
Всего лишь из золотого стал деревянным.

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:16]

"Соль" экономизма в том, что его дегенеративные приверженцы ставят экономику над всеми остальными процессами в человеческом обществе. Отсюда и идиотская неспособность замечать макроэкономические, политические, социальные и прочие процессы.

Судя по Вашему пониманию, Гарих, ассенизаторские способности у Вас развиты неплохо. Но и только. Впрочем, ещё Пайпса с Тоффлером цитируете, много и не к месту.

Ещё звоночек.

Евро еще больше оттеснил доллар США на мировом облигационном рынке
15 января 2007, 11:17

Единая европейская валюта - евро стала лидером мирового облигационного рынка, еще больше оттеснив доллар США.

Об этом сообщила в понедельник Ассоциация международного заемного рынка.


Согласно подсчетам этой международной организации, на конец 2006 года в мировой экономике находилось номинированных в евро облигаций на сумму, которая соответствовала в переводе по текущему курсу в валюту США 4 трлн. 836 млрд. долларам.


В тоже время данный вид ценных бумаг, номинированных в долларах, составил на этот период сумму в 3 трлн. 892 млрд. долларов.

http://www.vz.ru/news/2007/1/15/64417.html

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:16]

Игорь, а Вы согласитесь со мной, что вложения в гособлигации - показатель уровня доверия к экономике и правительству данной страны?

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:16]

Речь не о нас. О чём тогда свидетельствует тенденция вытеснения долларовых облигаций с рынка?

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:16]

========Цитата для ликбеза=============

"Хозяйственные системы многих слаборазвитых стран можно назвать традиционной, или патриархальной, экономикой. Методы производства, обмена и распределения дохода определяются здесь освещенными временем обычаями. Наследственность и кастовая принадлежность диктуют людям их экономические роли, и в силу этого господствует социально-экономический застой. Религиозные и культурные ценности здесь первичны по сравнению с экономической деятельностью...."

А теперь если уж не по слогам, а по предложениям, с примерами для любителей тотал-ЦЕНТРАЛА:

===Хозяйственные системы многих слаборазвитых стран можно назвать традиционной, или патриархальной, экономикой. Методы производства, обмена и распределения дохода определяются здесь освещенными временем обычаями.

Т.е. повелся обычай у той же властвующей номенклатуры распоряжаться страной, любой пядью земли, любой сферой деятельности - даже при более чем красноречивой сравнительной отсталости экономики от более просвещенных народов и стран - и ходють Крупновы и по двадцатому разу пытаются освятить енти обычаи.

=====Наследственность и кастовая принадлежность диктуют людям их экономические роли, и в силу этого господствует социально-экономический застой.

Вот и изо-дня в день собираются полуфеодальные касты и делают бесконечные вливания в заведомо феодальные, исключительно в централизованные нацпроекты, без разбора полетов своей деятельности по существу - на предмет качества обслуги населения своими госуслугами......

====Религиозные и культурные ценности здесь первичны по сравнению с экономической деятельностью....

А работники культуры и науки, масс-медиа и прочие религиозные и политические священники енту систему обслуживают.... И в истерике бьются в демагогических фашистских изливаниях - нам главное не результат того или иного производства, а процесс.... Тока процесс жизни т.н. русской цивилизации еще тлеет не от труда миллионов людей, а от нефти и газа..... пока она есть, система имитирует социальную форму "развития" материи.

=========================
Взято из: Макконнелл К.Р., Брю С. Л. MI5 Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 1999. - XXXIV, 974 с. Редактированные переиздания: 1996, 1993, 1990, 1987, 1984, 1981, 1978, 1975, 1972, 1969, 1966, 1963.
=========================
Оттуда же, из азбуки:
Есть 4 экономических ресурса:
1. Трудовая сила.
2. Предпринимательская способность.
3. Капитал.
4. Земля.

Их соединение дает производительный труд, жизнедеятельность человеческой цивилизации. С первыми тремя ресурсами в ходе реформ 90-х есть реальные подвижки, но с землей - пока реально никак - на предмет доступности всех бесхозных земель, которые узурпировала в своих руках власть и - ни себе, ни людям. Но поступательный процесс на бумаге уже идет..... Хотя в ценах на земучастки и жилье, и офисы, и складские помещения, и сельхозземли, и леса, и прибрежье, и воздушное пространство, - еще не отразилось.....

О том, как безземелье сформировало тип советского насекомого - и так понятно..... Хотя ни один советский интеллигент, рабочий или колхозник, да и даже чиновник, - и близко сходу не признается, что его затюканность и раболепие произрастает от полной зависимости от государства, которое за собой оставило 2,3 и 4 ресурсы в полную монополию, отдав в руки населения тока функцию рабтрудсилы. И т.п.

Ну если доля недолларовых растёт, то доля долларовых снижается? Правильно? ;-)




А ещё АКЮ на очереди, и ещё проекты есть... Т.е. доллар вытесняктся и вытесняться будет. Если не случится какого-нибудь катаклизма.




Гарих, можно было бы "зарубиться" и разобрать вашу цитату по слогам, провести ликбез, так сказать, для ушибленных экономизмом, но неохота, т.к. содержания там ноль, голимая идеология.

Гарих, поменьше идеологизирования, тем более такого никчемного, давайте ближе к реальной жизни.

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:16]

Почему много?

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:16]

:-)

Да я не о том, просто эта цифра ни о чём не говорит.

Убыток автопроизводителя Ford Motor Co. в четвертом квартале 2006 года составил $5,8 млрд на фоне уменьшившихся продаж достаточно рентабельных грузовиков и компенсационных выплат сотрудникам. Чистый убыток компании в четвертом квартале 2006 года составил $3,05 на акцию по сравнению с убытком в размере $74 млн или 4 центов на акцию, за аналогичный период предыдущего года. Убыток от продолжающихся операций составил $1,10 на акцию. Аналитики в среднем ожидали убытка на уровне 94 центов. За 2006 год в целом Ford понес убыток в размере $12,7 млрд - максимальный за всю 103-летнюю историю существования компании. // Reuters

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:16]

В ответ кому?

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:15]

Ну нужно же ему как то тему поднимать а сказать нечего от карамурзиков никаких указаний новых не поступало вот он тут и тупит для апа

Игорь, почитайте, кроме "и что?" я ещё много чего пишу. :-)

Если бы не старания центробанка по поддержанию курса доллара, его соотношение могло быть 1:14

Интересная версия:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/688/62....

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:15]

А чего вы ожидали от газеты "Завтра"?