Анатолию о Хрущёве Н.С.

Анатолий, статью прочитал, решил Вам процитировать. Вспомнил Ваше уважение к Никите Сергеевичу.

"Хрущев как абсолютное зло

Почему Хрущев? Потому что с ним связана узловая точка нашей истории, точка в которой должны были быть решены (но не были решены) определенные задачи. Эти задачи ни в коем случае не остались где- то в прошлом. Они, нерешенные, так и стоят перед нами и взывают к своему решению. Во время Хрущева, Россия потеряла некие возможности, некое будущее. Возможно, именно на ту развилку истории нам придется вернуться, чтобы обрести это будущее вновь..."

http://www.contr-tv.ru/common/1319/

Вот видите, каким умным был Хрущев, Даже через 45 лет на эти вопросы ответов нет! А Ельцин и Путин не может ответить на вопрос о доступности жилья, с которым Хрущев еще 45 лет назад расправился!

Вы бы всю статью прочитали...
При чём здесь Путин с Ельциным?

Какую чушь вы мне подсунули? Это для оболванивания молодежи еще пойдет. Посмотрел несколько страниц - политреклама капитализма так и прет. И вы такое читаете? Похоже, что вас подменили. :-)

социализм, капитализм, политреклама...

Анатолий, сколько можно чушь нести?

Вот там полная чушь.

:-d

Интересно, зачем автор написал эту статью?

Понимаете, Вуду, есть люди, которые интересуются не только презентациями и сетевым маркетингом.

Это не ответ на поставленный вопрос.

Кстати, если бы автор читал "Мастерство Презентации", то понимал бы, что 95% читателей не прочтут статью до конца.

А как Вы сами думаете?




:-) Вас обманули Вуду. Хотя 95% из читавших Мастерство презентации - возможно.

Не знаю, потому и спросил. На историческую статью не похоже так как слишком пристрастно. Выглядит как рассуждения на тему "чтобы я сделал, если бы был жирафом?".

Не понятно, почему абсолютное зло - Хрущев, а не Брежнев, например. Тоже ведь тот еще гриб.



Думаю, это не худшая часть человечества ;-)

Хрущёв свернул не туда. Брежнев уже продолжал.

Поподробнее, в смысле.