Оскал тоталитаризма: Неслыханый Указ Президента Туркменистана

Буmep, особенно он (Туркменбаши) позаботился о своих гражданах отменив пенсии 300 тыс. пенсионеров, выселив всех кто имел двойное гражданство из собственных квартир и домов, отменив театры и библиотеки (все равно мол простым людям некогда читать) и закрыв кучу больниц еа селе (мол правильно лечиться народными средствами) и т.д.

Давайте по порядку, двойное гражданство это российское гражданство у людей было, то есть это соотечественики русскоязычные!
Вот вот а почему бы Вашему лубимому Путину ("патриоту") не дать своим соотечественикам из Туркмении квартиры, пенсии в России. А уж поверьте о своих туркменах он заботится, живут не хуже чем в соседних Узбекистане, Таджикистане... А вам чем обсерать не святого Туркменбаши, лучше спросить у Путина почему он не помогает соотечествениками да и гражданам живушим в самой России он не помогает.. ? Вот этот вопрос должен вас беспокоить в первую очередь !

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2006 02:27]

:-) Я прав. "Скотство" - это отношения между людьми, а не уровень достатка.

Хм. Я-то подразумевал совсем другое.

Я ответил на изначальную реплику АнатолияГ.

Что касается Вашей мысли, она исходит из ложной предпосылки, что в западных странах живут люди, а в незападных - скот. Т.е. и мысль Ваша так же ложна.

Я сейчас несколько сложновато выражусь, но... Если бы я считал, что вы действительно верите в то, что заявление туркменбаши вызвано его заботой о народе, то следовало бы всерьез задуматься о вашей психической полноценности. Надеюсь вы меня поняли. ;-)

:-)
Речь о разных системах отношений в т.н. "тоталитарных" и "рыночных" обществах.
Я не копаюсь в мозгу у туркменбаши. :-)

Скот - это образное выражение, взятое лишь для аналогии с коровником. Не принимайте буквально. Если уж продолжать зоологическую тему, то тоталитарные общества - это коровники, курятники и свинарники, где все расписано и распределено (этих на мясо, с тех - молоко), а свободные общества - это типа природных экосистем, где вроде бы все в разнобой, но тем не менее взаимосвязано и гармонично. Хотя аналогия грубая, конечно.

Кстати, по поводу это аналогии есть классная повесть Пелевина "Затворник и Шестипалый". Советую прочитать. И еще "Мы" Замятина. Это уже не зоология, но близко к теме. Если некогда читать, в продаже есть аудиокнига.

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2006 14:02]

Так себе книженция на мой взгляд.
О том насколько экологична среда в т.н. "либеральных" обществах западного типа можно почитать у Хаксли "О, дивный новый мир" (это его взгляд на предельное развитие потребительского общества).

Размышления о человеческом обществе не вызывают у меня ассоциаций со скотом.

Надо будет прочесть. А про экологичность - это действительно грубая аналогия, согласен.



Антиутопия она и есть антиутопия. Мне понравилась.

Как-то она сильно искусственна, вымучена, как будто автор пытался подогнать свою фантазию под заранее выстроенную схему.

Для сравнения хочу еще "1984" Оруэла прочитать, да никак руки не дойдут.

Оруэлл гораздо лучше.