Ну кто же победит на выборах?
N
Netman
Второго тура не будет.
ЧАМ останется мэром и получит как и всегда больше 50 %.
Это то и раздражает дедушку - что он со своей немерянной "харизмой " и манией величия НИКОГДА не избирался в первом туре, да и во втором еле-еле. Отсюда и вся свора "кандидатов" против ЧАМа. И лай, и накаты и бессильная ругань.
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2003 13:42]
ЧАМ останется мэром и получит как и всегда больше 50 %.
Это то и раздражает дедушку - что он со своей немерянной "харизмой " и манией величия НИКОГДА не избирался в первом туре, да и во втором еле-еле. Отсюда и вся свора "кандидатов" против ЧАМа. И лай, и накаты и бессильная ругань.
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2003 13:42]
B
BSN
ЧАМ останется мэром и получит как и всегда больше 50 %.
На врятли
Это то и раздражает дедушку - что он со своей немерянной "харизмой " и манией величия НИКОГДА не избирался
в первом туре, да и во втором еле-еле. Отсюда и вся свора "кандидатов" против ЧАМа.
Вы о ком - "Дедушка"
C
Consul
Вы о ком - "Дедушка"
Вроде на ЭЭР намек?!
N
Netman
Вроде на ЭЭР намек?!
не намек, а он и есть. При чем именно он БОЛЬШЕ ВСЕХ заинтересован в сохранении статуса-кво - т.е. ЧАМа как мэра (и наоборот). Потому что на этом антогонизме и строится весь баланс в области. Отсюда и отсутствие реальных кандидатов как на губернаторских, так и на мэрских выборах. Единственаня проблема - ЧАМ моложе Росселя (сами понимаете к чему я - у него больше шансов "пересидеть" дедушку и взять область, но это уже проблема наследников дедушки, а не его самого).
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2003 16:27]
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2003 16:32]
M
Mortal
А мне, если честно, ЧАМ поднадоел уже. По крайней мере, на коммунальное хозяйство он, имхо, забил. У нас в районе в начале лета отключили гор.воду и разрыли дорогу возле дома. Больше трех месяцев не было горячей воды, несколько раз на полдня отключали и холодную. Раскопанное дерьмо убрали перед
самой зимой. Клятвенные обещания давались не раз, но сроки постоянно откладывались. Задолбало. Посему - ЧАМ, go...уж и не знаю куда. Или кто-то считает, что мэр не обязан контролировать содержание в надлежащем состоянии и регулярный ремонт дорог и проч.? А то, что строительство квартир
монополизовано, и цены у нас не ниже, чем в Питере?
B
BSN
По крайней мере, на коммунальное хозяйство он, имхо, забил.
Тут приходится выбирать или деньги в корман или комунальное хозяйство. Но я не думаю что Гусев или Габинский выберут комунальное хоз.
N
Netman
А то, что строительство квартир монополизовано, и цены у нас не ниже, чем в Питере?
Всё решает рынок. Вот когда (и если) рынок будет отменен (но не мэр здесь решает, и даже не Президент) - вот тогда снова все станем в очередь и будем получать то и где дадут.
А то, что цены высокие - ТАК ЭТО ВСЕМ ВЫГОДНО !
Вы представьте, что цены снизятся до 7-10 тыс. руб за метр (как об этом мечтает Гусев и другие) - ведь это значит ОБЕСЦЕНИТСЯ имущество всех жителей города - человек например хотел продать квартиру за 20 тыс., а ее цена будет всего 12.
Поэтому никто за гусева из нормальных людей и не проголосует, т.к. это прямой убыток для всех - низкие цены.
Тоже и с бюджетом - самая большая само_подстава гусевских пиарщиков - это лозунг увеличить бюджет города в в 2 раза - -ведь это значит что в 3-4 раза (с учетом собираемости) надо повысить:
1. все городские сборы и платежи налоговые
2. плату за проезд до 10-12 руб
3. в 3-4 раза повысить коммуналку и т.п.
бред.
наоборот, если бы он реально боролся за пост - надо призывать СНИЗИТЬ бюджет в 2 раза - т.е. дать свободу людям решать куда потратить деньги !
[Сообщение изменено пользователем 24.11.2003 13:13]
[Сообщение изменено пользователем 24.11.2003 13:15]
C
Consul
Тут приходится выбирать или деньги в корман или комунальное хозяйство. Но я не думаю что Гусев или Габинский выберут комунальное хоз.
Господа, мне немного смешно на Вас. Проблема ЖКХ-проблема России, Лужкову тоже в укор ставят ЖКХ, а кто обещает рай в Ектб и коммунизм, собирается строит его для себя.
Потому что на этом антогонизме и строится весь баланс в области. Отсюда и отсутствие реальных кандидатов как на губернаторских, так и на мэрских выборах. Единственаня проблема
- ЧАМ моложе Росселя (сами понимаете к чему я - у него больше шансов "пересидеть" дедушку и взять область
Частично согласен, но не совсем. ЧАМа мало знают в области, он больше известен в стране. Ему повторно выдвигаться в губернаторы не резон, да и не потянет...
N
Netman
ЧАМа мало знают в области, он больше известен в стране. Ему повторно выдвигаться в губернаторы не резон, да и не потянет...
к тому времени, уже не будет никаких выборов губернаторов. будут назначать. т.к. понятно, что после марта 2004 г. конституция у нас будет другая.
поэтому у Чернецкого не будет конкурентов.
[Сообщение изменено пользователем 24.11.2003 13:19]
C
Consul
после марта 2004 г. конституция у нас будет другая.
Я давно сбился со счета конституций при своей жизни, не буду загадывать-поживем, увидим. Лично я в этом уверен-до марта 2004 года доживу без проблем...
А ЧАМ на область не пойдет, если Ваши прогнозы имеют под собой почву-тогда бери выше...На область целесообразнее ставить из полпредства, если к тому времени они и губернии останутся...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.