Россия. Новый курс.

Сколько же можно перетирать?
http://www.ng.ru/ng_politics/2007-05-24/13_bones.h...
пы.сы. Её не экскаватором разрыли. Её разбомбили с самолётов и расстреляли из гаубиц. А сверху атомную бомбу кинули.

Масоовое применение бронетехники на своей территории имеет место до сих пор: например, последняя антитеррористическая операция в селе Гимры...


Потому что это уже не проблемы, а вектор развития госаппарата.

Жень! Насчёт массового я бы сомневался. Кроме того, речь идёт о милицейской операции. В новостях не нашёл о применении регулярных частей ВС в селе. Кроме того, бронированные машины использутся для прикрытия направлений выхода из села.

я бы сказал, это инерция

потому как началось всё это в 90-х, если не раньше

я вижу некоторые, пусть точечные, но признаки оздоровления ситуации

Ну Вы видать вообще не в курсе как наукой нынче занимаются :-)
Понятно, что у Вас какие-то радужные представления.
Я получал грант РФФИ, потом обналичивал его через левые конторы, чтобы получить живые деньги :-)



Я вам писал про интересы ког-ва и гос. корпораций.
Не переворачивайте с ног на голову.
Когда это гос-ву было дело до общества?
Ну равзве что в предреволюционные ситуации :-)
А Вы не фашист, случаем?



Ну да - ну да :-)
После того как снесли памятник и потеряли кости летчиков?



От капитана включительно?
Капитан - не верю.
Подпол - м.б.
Речь шла про лейтинантов если чо...



Смешно :-)
Лукаш не приехал встречать Пу на аэродром, а Пу ему дал денег и цены на газ не поднял. Присоединение полным ростом :-)

т.е. в некоторых случаях Вы статьям в инете доверяете, а внекоторых нет :-)
оригинально :-)

Дык, получили же.

Ещё я некоторым людям доверяю, а некоторым нет. Ещё я некоторым документам доверяю, а некоторым нет. И в любом случае, больше доверия, если мнение... несколько отстранённое... и не давит на эмоции. Так что, ничего оригинального нет.

Ага, а государство и корпорации - это и есть общество. До фашизма уже недалеко.



Коррупция была всегда. Но коррупция, как основная функция государства - это новшество именно путинского периода.

Сережа, ВВ имеют бронетехнику на вооружении, так что к помощи ВС прибегать необязательно.
Далее, характер операции типичен для антитеррористических операциий, проводимых на враждебной, чужой территории (например, израильтяне в лагерях беженцев). Выводы из этого очевидны...


А у нас тут как раз болтается практикующий специалист. Сергей, как нынче обстоят дела с "позвоночным правом": чаще, реже, стабильно? Когда сильнее давили на адвокатов? А на адвокатское сообщество, коллегии в целом?

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2007 13:57]

Ввод танков?
Использование авиации и ракетного вооружения?

В курсе. О том и говорю:


Я бы сказал, что реже. По особо выдающимся делам... не в смысле громких, а в смысле необходимых. И практически отсечены гос.органы субъектов. Фактически, только федералы. Но всё это ИМХО, сам понимаешь. За последние пару лет могу припомнить только 2 дела - одно ещё на прошлом месте работы, и одно тока-тока прошло на третьем круге... надеюсь, что до ВАС РФ дойдёт - в кассации судью, который отменял вздрючили.

пы.сы. Жень! У тебя "Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг." Б. Мюллер-Гиллебранда в бумажном варианте есть?

Вы может чего-то не поняли?
Наука - это не бизнес.
На грантах за жилье не заплатишь, квартиру не купишь, семью не прокормишь.
Ну если ты конечно не академик - там уже просто сумма грантов несколько другая :-)
И потому молодежь будет уходить из науки. Пока не прийдут новые Сталины, Андроповы, Брежневы, Горбачевы и т.д.



Вы лично знакомы с блоггером Рустемом Адагамовым?
Почему Вы доверяете ему, но не доверяете адвокатам Худякова и Аракчеева?

Это то, что я знаю. По одному из дел судились с подрядчиком. По условиям гос.контракта достаточно большая часть жилья выделялась той Академии для её сотрудников. Вопрос о распределении среди сотрудников... этого я не знаю, и это, уже не компетенция государства.

Нет, но я уже говорил:

Что же касается:

Поясняю, что любой адвокат не может говорить ничего против своего клиента в силу закона. Я не знаю, правда ли то, что говорят в данном случае адвокаты или неправда... либо полуправда. Просто я понимаю, что адвокаты не могут говорить обратного. Только и всего.

Была попытка после юкосовских дел, но достаточно быстро и легко отбились. С той стороны, особого рвения и не наблюдалось, типа "не очень то и хотели". Строго говоря - это единичные случаи, непосредственно связанные с конкретным делом.

1 - постоянно, сейчас половина операций заканчивается сносом дома с помощью танка. Может, пора начать формирование бронебульдозерных подразделений?
2 - в населенных пунктах сейчас не применяются.


А если брать только дела, в которых заинтересованной стороной является гос. ведомство?


Как ты смотришь на применимость объективных показателей, например, % оправдательных приговоров?


Нету. Особой потребности нет, но цапнуть надо будет - классика, как-никак...


А изменилось ли и в какую сторону влияние сообщества на законотворчество?

Что-то я не слышал, чтобы в Екб в полседнее время что-то строили для УрО РАН.
Вроде УрГУ что-то постороило для сотрудников...
К тому же не надо думать, что вся наука делается только в рамках РАН.
Прекрасно помню, как моему товарищу, работающему в одном из институтов РАН переодически приходилось жить прямо в лаборатории. Ему даже комнату там выделили :-) В итоге, конечно, его это все достало. Теперь работает в США в том же направлении, но с большим и уважением и перспективами.

По словам М.Делягина, "ситуация, когда бывшие бандиты, которые убивали наших граждан имеют практически полную амнистию, а людей, которые выполняют свой долг перед Родиной обвиняют во всех смертных грехах и судят, пока не засудят, - это издевательство над правосудием". "Те, кто организовал, санкционировал и осуществил это издевательство, от ответственности не уйдут, и им остается только молить бога, чтобы их судили по российским законам, а не по чеченским", заключил он.

-----------

а я вот вполне доверяю Делягину :-)
он не будет врать о новом курсе росии! :-)

Не подменяй, Жень. :-) Снос единичного дома, как войсковая операция? :-)
пы.сы. А бронебульдозерные подразделения вполне могут пригодиться в ВВ. И ещё эту фигню, у которой железная болванка на тросе для разбивания стен. :-D

Ты приводил в пример Израиль. Мне ссылки на новостные ленты дать?

Я взял именно с участием гос.органов. При этом, могу сказать, что в этом году поимел налоговые органы 3 раза и ещё один федеральный орган 2 раза. :-)

В абсоютном большинстве случаев - это правда с небольшим количеством исключений. Хотя могу сказать и о наличии определённого количества неправосудных. Но применительно к ним - судьи (а они тоже люди и, как правило женщины) понимают наличие формальных признаков состава преступления и отсутствие фактической общественной опасности, что влечет обвинительный приговор вкупе с отсутствием наказания в виде лишения свободы.
пы.сы. Извиняюсь за витиеватость - энное количество времени был на утреннике с определенным количеством спиртного. :popcorn:

Мне возьми тоже - до книжных не могу добраться. А в феврале постараюсь закочить, когда к Лёшкиным родителям поедем.

Здесь ничего не могу сказать. Сам последний раз по этому вопросу в 2001-2002 годах работал, когда по стутусу судей Правительство РФ проект толкало.


Я говорю про то, что знаю. Про Москву знаю - я здесь живу. Как в Екатеринбурге - нет.

Сама фраза полностью правильна. Поддерживаю на все 100%. Но в данном конкретном случае - какие-либо выводы делать опасаюсь.

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2007 16:32]

Мое личное мнение.
На Чечню выделяют денег больше чем на Дальний Восток.
Я считаю, что в Чечне сейчас у власти как раз те люди, что делали Ичкерию. Достаточно вспомнить кем был отец Рамзана. Они победили.
По словам самого же Рамзана Кадырова сейчас в горах вовсе не чеченцы. Не верю, что евреи, точнее принявшие иудейство :-) (хотя из его слов так и следовало). Сепаратисты победили. Их подпитывают/задабривают бюджетными деньгами. Плюсом, насколько я помню, все доходы от продажи чеченской нефти идут в Чечню, а не в бюджет РФ.
Раз по словам Рамзаны терроризма у них там нет, то их можно отделить нафиг от РФ безболезненно. А всех не ассимилированных чеченцев департировать на родину...
Ибо достали. Потдреживаем все - чеченцев, абхазов, ассетинов - все, кроме русских. А русских можно и в тюрьме погноить.
По слухам в Москве около 18 тыс. дел по преступлениям кавказцев против русских висит. Не дают ходу. Толерантность и все такое...
В общем ПЯ....

Снос средствами войск.

Бронебульдозерный строительный батальон, на местном диалекте - дестройбат...

Сережа, ну нет у нас традиции точечных авиаракетных ударов. Дудаев только, и все. Да и расстояния не израильские. Если рассматривать только наземные операции - сходство очевидно.

Были ли со стороны представителей госорганов заведомо некомпетентные действия? Повлекли ли они за собой какие-либо оргвыводы, а лучше - частные определения суда?

Т.е. относительно низкий по сравнению с другими странами % оправдательных приговоров, на твой взгляд, объясняется качественной работой обвинения и суда?

http://www.anafor.ru/forums/index.php?showtopic=13...
Читал?

Уполномоченный по правам человека в Чечне недоволен работой Северокавказского окружного военного суда

Нурди Нухажиев утверждает, что офицеру Евгению Худякову, которого признали виновным в убийстве трех жителей Чечни, умышленно дали возможность скрыться перед вынесением приговора. По словам Нухажиева, военный суд не сделал никаких выводов после того, как осужденная группа Ульмана оказалась в числе разыскиваемых, передает «Интерфакс».

Напомним, суд приговорил офицеров Сергея Аракчеева и Евгения Худякова к 15 и 17 годам лишения свободы за убийство мирных жителей Чечни.

---------

ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА!!!!!!!
Фарс!!!
И мне еще предлагают не разделять Родину и государство?
Родина, в лице двух судов с присяжными заседателями, оправдала офицеров.
А государство, в лице военного суда, признало их виновными, в угоду мелким интересам каких-то чеченских сепаратистов.

Мне щас в лом смотреть, я скоро убегаю. Оставим до следующего года.

Зачем? И с какого фига? И за что тогда погибли наши парни?

Да ты чё! Приходи мою жену и детей депортировать. Милости просим. Лично жду. В любое время. :cool:

Впервые слышу.

Можно приравнять постройке генеральской дачи. Ну, или для корректности, к вытягиванию застрявшей машины.

:-D

Есть. Но естественно, что проще САУ шарахнуть.

Тогда и освобождение заложников нужно считать войсковой операцией. Ага?

1. Нет. Более того. Я офигел - налоговая начала писать подробные отзывы и без переписывания оспариваемых по данному делу решений!!!
2. "Частники" пишут крайне редко. Для этого надо или судью на фуй послать, или английскую королеву во время с/з ... :-D Но ещё по делу на старой работе - представителя федерального гос.органа, опоздавшего в заседание (по заведомо неуважительной причине) судья выставила за дверь.

Неа. Другим. Во всяких европах смотрят на соблюдение формальностей - много доказательств исключается при несоблюдении оных. А у нас - по существу. Типа, убил, и мне начхать, что предъявили обвинение без адвоката. В лучшем случае, верну на "дослед" - предъявят вновь, тогда и посажу.
Можно ценить в большей степени тот или иной подход, но лично для меня второй более соответствует мирровоззрению. Всё ИМХО, разумеется.

пы.сы. Всех с наступающим Новым Годом! Всем счастья, здоровья, благополучия, любви и понимания от близких! А я пошёл водку пьянствовать. :popcorn: :beer: :super:

Не знаю...
За газпром и энергетическую империю?



Неассимилированные нацмены?

В четверг в Таганроге в 20.30 было совершено нападение на нацбола Насенкова Александра. Нападавших было пятеро, они сбили Насенкова с ног и стали наносить удары ногами, после чего скрылись, не взяв ни денег ни мобильный телефон.

В травматологии у Александра зафиксировали многочисленные ссадины и гематомы. За два дня до этого к нему на работу приходили оперативники, предлагали стучать за деньги, он естественно, отказался, тогда опера стали угрожать его здоровью - обещали подстроить нападение.

------------

опять педераста, по терминологии Искандера, обидили...

В поиск, родимый. На этом форуме. Получишь ответ.
На этот год всё.
пы.сы. ААА! Понял. Ответ отрицательный. В том случае - возражений не имею.