Чернецкий на Е1 отвечал на вопросы которые задавал себе САМ

Если умножить 80 копеек на жилищный фонд, то в абсолютном выражении цифра получится внушительная. Но если считать на квадратный метр, то если капремонт делать каждые 20 лет, то за это время накопится 16 рублей на метр. Не смешно ли? За такие деньги пыль вытирать не каждый возьмется.

Поэтому неудивительно, что капремонты делают только тем, кто уж совсем достал, и ставить подобную практику в претензию мэрии при таких тарифах имхо неправильно. Это от нашей общей бедности. И такая ситуация не только с капремонтами. По тем же коммунальным услугам: качеством недовольны все, а платить рыночную цену готовы единицы. Большинство хочет все сразу и нахаляву. Так не бывает, пора изживать в себе советский менталитет.

А про письмо президенту... вот когда Чернецкий соберется в президенты или хотя бы начнет финансировать Яблоко, вот тогда и ему устроят "диктатуру закона" безо всяких там писем, а пока не собрался, то это дело не президента, а "компетентных органов".

(Автор: SergeS
Большинство хочет все сразу и нахаляву. Так не бывает, пора изживать в себе советский менталитет.)
возмущен до беспредела, за что же платить... за то что никто не бедет шевелиться... Вот по советским порядкам было действительно поднять цены и ничего не делать...
в головах надо менять(с)

2 ked-rus: Согласен с вами в том, что если этим неудачникам, которые сейчас работают в коммунальном хозяйстве заплатить в 10 раз больше денг, то шевелиться они станут может и больше, но ничего хорошего из этого все равно не выйдет. Если бы была рыночная система обслуживания с нормальными тарифами и реальная конкуренция в этом секторе, то все бы было по-другому. Проблема только в платежеспособности населения и самОм моменте перехода с одной системы на другую.

Ну дак веть в итоге вам кровлю то покрыли - надо радоваться )))

Хочу напомнить, что я задала вопрос КУДА УХОДЯТ ДЕНЬГИ? ПОКАЖИТЕ МНЕ ЦИФРЫ, Я КАК БИЗНЕСМЕН ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ ПО КАКИМ ЦЕНАМ ДЕЛАЕТСЯ ХОТЬ ЧТО-ТО, Т.К. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ВИДИМО ОСЕДАЕТ В КАРМАН АДМИНИСТРАЦИИ. МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ВОДА, ИЗБИТЫЕ ФРАЗЫ ТИПА В ПРЕТЕНЗИЮ МЭРИИ ПРИ ТАКИХ ТАРИФАХ. ВЫ МНЕ ПОКАЖИТЕ КУДА ДАЖЕ ПРИ ТАКИХ ТАРИФОХ ДЕНЬГИ УХОДЯТ? И СКАЖИТЕ ПОЧЕМУ В НАШЕМ ГОРОДЕ НИКОГДА АДМИНИСТРАЦИЕЙ ТЕНДЕРЫ НЕ ПРОВОДЯТСЯ - ВСЕ КУПЛЕНО, ОДНО ВОРЬЕ. ТАК ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ, ЕСЛИ ОНИ В КАРМАНАХ МЭРИИ ОСЕДАЮТ?!!!!!!!!!!!




ДА СКАКАТЬ ДО ПОТОЛКА:-) ВОТ В ЭТОМ ВСЯ СЕГОДНЯШНЯЯ ВЛАСТЬ - ЭТО ТО КАК РАЗ СОВДЕПОВЩИНА - БЕРИ ЧТО ДАЮТ И НЕ ВЯКАЙ. НЕ ХОЧУ ЧТО ДАЮТ, ХОЧУ, ЧТОБЫ ХОТЯ БЫ НОРМАЛЬНО, А ТАК КАК СЕЙЧАС - ЭТО ПО СКОТСКИ.
БЛАГОДАРСТВУЮ, ТОЛЬКО ВОТ МНЕ ТАКОГО И ДАРОМ НЕ НАТЬ...
ПОЧЕМУ Я В ТЕЧЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ ДОЛЖНА ЭТО ВЫБИВАТЬ - КЛИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ, НО ТОЛЬКО НЕ ДЛЯ ЧЕРНЕЦКОГО - ЭТОТ ТОЛЬКО СЕБЕ В КАРАМАН ГРЕБЕТ. И ЕЩЕ ВОТ ПРИБЯВЛЯЮТ ЕГО ПИАРЩИКИ - ЧО ВЯКАЕШЬ, СКАЖИ СПАСИБО, ЧТО ПОКРЫЛИ КРЫШУ, ЩА ПРИДЕМ СНИМЕМ.

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС СКОПИРОВАЛА ИЗ ДРУГОЙ ТЕМЫ.
А вы бы ознакомились с программой Гусева. Я вот тут на досуге почитала и знаете - все грамотно, понятно, а главное осуществимо. Я давно бизнесом занимаюсь и считать умею. Так вот я вижу, что за счет того, что он предлагает, можно увеличить бюджет в 2 раза, а то и больше - это он осторожничает. За счет чего - почитайте - элементарно, если сделать муниципальным строительство жилья. Строительство - это хорошие деньги, которые сейчас идут мимо бюджета прямиком в карман тому же сыну Чернецкого. Что не так скажете?Если они пойдуи в караман города, то будет бюджет больше - простая математика и финансовый прогноз. А сейчас что - ворье одно. Тьфу даже на рожу смотреть противно.
И вот еще история из моей жизни - в этом году обратилась в финансово-бюджетное управление г. Екатеринбург с заявлением на основании ст. 62,63 Налогового кодекса о. отсрочке платежа подоходного налога. И знаете что мне ответили чиновники? Дословно - "Финансово-бюджетное управление сообщает, что в связи с наличием предельного дефицита бюджета города и задолженностью города перед федеральным бюджетом по кредиту МБРР по Программе "Городской общественный транспорт", не представляется возможным принятие положительного решения по вопросу о предоставлении вам рассрочки по уплате налога на доходы..." Ну и как это вам? А? Т. е. я должна отвечать за неумение мэра считать деньги. Все помнят - сколько денег потрачено на покупку пресловутого транспорта? За сколько он закупался? Я тут цифры недавно узнала - за такие деньги можно было всю Москву автобусами наводнить!!! И это только один из фактов.
Для меня - человек сначала должен состояться в бизнесе, а затем уже идти в политику. Успешный бизнесмен - успешный политик, а не наоборот. Кто у нас стремится в политики попасть - неудачники-бизнесмены. Для чего - для того, чтобы через власть стать успешными бизнесменами. Я думаю, что последнее десятилетие в городской власти наглядно показывает и доказывает это высказывание.
Я помню как летом звонили всем из администрации и просто-таки в приказном порядке собирали деньги на выкладывание плиткой тротуары перед офисами и магазинами. А где покупалась плитка - опять же у ставленников мэра.
А зачем Гусеву идти в мэры. На мой взгляд - для того, чтобы привлечь в наш город инвестиции - у него в городе своя корова пасется на общем лугу - если луг будет лучше и богаче, то и его корова будет приносить больше молока. Когда бизнес проходит этапы становления - все они прописаны в литературе - происходит в какой-то момент переход на другую ступень - и уже там просто необходимо идти во власть - посмотрите кто стоит у власти в Штатах - в частности на мэрских постах. Для того, чтобы бизнес дальше рос, нужно чтобы все вокруг развивалось и тогда в город деньги рекой потекут и всем хватит. Для примера - посмотрите на тот же Новосибирск - по сравнению с ним наш город халупа. А ведь мы как никак Третья столица - правда пока это смешно звучит.

И вообще бюджет нашего города абсолютно непрозрачен.
А напоследок. Вам вопрос. Как вы думаете, если наемный директор начинает тратить деньги не по статьям бюджета, принятого на общем собрании акционеров, что с ним произодет? Его уволят!!!!! И это мягко сказано. Такое просто непозволительно, а это происходит уже много лет в нашем городе и абсолютно безнаказанно. Потому что нет закона, по которому можно контролировать деятельность мэра.
И мне очень понравилось в программе Гусева предложение принять такой закон, по которому мэра можно будет снимать как не справившегося со своими обязанностями.

По поводу непрозрачности бюджета с вами согласен. Нехорошо однако. Тендеры - более цивилизованный способ расходования бюджетных средств, но если захотеть, то и так можно неслабо мухлевать, но при Аркадии Михайловиче не видать даже получестных тендеров. К сожалению.



Это вам кто сказал? Шеремет? Вы ему верьте больше. Да, сын Чернецкого работает в некоей строительной организации и имеет там некоторый пакет акций, но 1) пакет этот совершенно незначительный 2) должность он там занимает тоже весьма средненькую и ни на что особо не влияет. Это во-первых. Во-вторых как вы себе представляете "если деньги пойдут в карман города"? Это значит вы хотите создать одну муниципальную строительную организацию, а остальные все закрыть? Это вам тоже шеремет посоветовал?

А что касается Гусева то вы здесь сами себе противоречите. С одной стороны вы его превозносите, а с другой стороны:

А кто скажите, пожалуйста такой Гусев, как ни тот самый бизнесмен-неудачник? Кто разорил 2 банка, прокинул во время кризиса кучу вкладчиков? Чей очередной банк единственный в Свердловской Пермской и Челябинской областях за последние 9 месяцев имеет прямые убытки? Чей догнивающий банк лицемерно рекламирует своё "10-летие успеха"? А?

Нет, я не говорю, что Чернецкий чем-то лучше. И пиарщики Чернецкого не здесь, а в соседней теме, а вот пиарщиков Гусева похоже мы имеем честь наблюдать. Не знаю чем вам он так понравился, но ни одного факта вы не привели. Одни эмоции.

В том то и дело в том же ХМАО - их огромная куча, а у нас оборудование и пр. закупается, но где и как?



Я не смотрю подобные новости - шеремета вообще.
И я не уверена, что сын экс мэра и его зам не получают большие деньги - пакет может быть среднененьким, но вы сами видели, сколько денег он получает? Я - нет. ПОэтому я склонна думать, что это так.
В карман города. Я представляю так - есть сейчас строительные компании, которые строят жилье эконом класса - вот именно эта статья дохода должна стать муниципальной. И еще - вы считаете, что сейчас дают остальным строительным компаниям нормально работать, не создавая припонов? Если да - то вы идеалист.


Вот тут я не согласна с вами. Давайте тогда и Фролова вспомним - он ведь около 2 млн. долларов должен вкладчикам остался - что-то его никто не вспоминает?!! Вспоминают только тех, кто стал не выгодным - черный пиар. Еще по поводу киданий - нас государство постоянно кидает, почему же тогда Гусев то виноват - но он вернул все деньги своим вкладчикам - это я вам точно могу сказать, в отличие от того же Фролова. Просто возврат был не сразу - но тогда все пострадали, Фролов вот до сих пор должен. Нас государство опустило сейчас в очередной раз - вспомните сколько доллар в прошлом году в это время и сколько сейчас. Процентов на 15 минимум.
И откуда только у вас сведения, что он неудачник - покажите мне факты, цифры и я тогда с вами соглашусь. Но нет такого - я не вижу и мои друзья и партнеры по бизнесу не слышали о таком. Как раз Гусев то вполне успешный бизнесмен.
Убедите меня, что это не так.
И еще а вы какие новости смотрели - небось 41 канал? Ну, ну...

Вы мне льстите - я всего лише занимаюсь бизнесом и уверяю вас деньги зарабатываю немаленькие - а здесь я отстаиваю свое будущее - не хочу ворья у власти.
А по поводу того, что я ни одного факта не привела - я говорила, что читала программу, которую он предложил - там все грамотно изложено. Это что - не факт - факт. Дальше - строительство - прибыльный бизнес - факт - факт. Дальше - Что имеют экс мэр и его окружение - факт - факт. Где вы эмоции одни уведили? Согласна, что они есть - меня достала нынешняя власть - сволочи, поэтому не могу без эмоций пока обойтись.
А по поводу неудачника - докажите, что Гусев неудачник так, чтобы можно было проверить. Пока я вижу, что вы слишком часто смотрите промэоские новости.

Ровным счетом ничего не понял про "карман города":

Ага, значит есть частные строительные компании, которые строят жилье эконом-класса и получают от этого некие доходы. А вы предлагаете их доходы отнять что ли? Или запретить им строить жилье эконом-класса и ввести на него муниципальную монополию? Вы вроде бизнесом занимаетесь и должны представлять себе что есть такое рынок, конкуренция и чем плохи монополии. Или я чего-то не понимаю в вашем ответе.


Если бы вы почитали хотя бы первое сообщение этой темы, то наверное бы заметили, что организовал ее я и про строительные компании мое мнение прямо противоположно тому, что вы мне вменяете.


Ну вот опять ваши эмоции... Какие 2 млн? Поконкретнее, пожалуйста: фамилии, явки, пароли... А так пространно заявлять совершенно неконструктивно.


Да пожалуйста. Итоги работы банков Свердловской области за 9 месяцев 2003 года по прибыли:
1-й - Фролов 366 046 тыс. р.
2-й - Попков 98 502 тыс. р.
и т.д.
последний - Гусев -4 034 тыс. р.

Причем кроме Гусева убытков больше нет НИ У КОГО! Еще вопросы по поводу неудачника Гусева?



Ой, не надо пожалуйста все в кучу сваливать... При чем скажите на милость здесь государство? Курс доллара снизился скорее под влиянием агенства Moody`s, а государство к вашему сведению (точнее ЦБ) в это время проводило интервенции на валютном рынке (правда не особо масштабные) направленные на предотвращение падения курса доллара.

Ну кидает нас государство иногда, и что? Это кого-то оправдывает из кидал негосударственных? Разве это оправдание перекачке активов из СБС-Агро в ЗПБ?

Вы сами-то приведите хотя бы один факт, хотя бы одну цифру, а то разговор ни о чем получается.

Вот тут я с Вами не согласен: откуда Вы вообще взяли подобный бред? Дайте пожалуйста хоть одну ссылку на что-нибудь. Если банк не способен отвечать по своим обязательствам, в дело вступает ЦБ РФ и отзывает лицензию.


К сожалению банк Драгоценности Урала не выставил еще свой баланс на 1.11.2003, но для анализа: http://www.kbdu.ru/data/about/bal1003.htm результат на 1.10.2003 по данным самого Гусева. Чтобы понять кто неудачник, посмотрите на размер прибыли. Для сравнения другие банки города (по данным банка "Северная казна"): http://www.kazna.ru/banksResults/?year=2003&month=... Можно спорить и говорить о том, что там все вранье, но методика расчета показателей не кардинально отличается от методик ЦБ РФ.

А почему собственно опустило? Только не надо учить экономике и рассказывать, как ухудшилась конкурентоспособность российских товаров на мировом рынке - в данной ситуации снижение курса доллара по отношению к мировым валютам - факт, с которым не может ничего поделать ни Чернецкий, ни Гусев, ни Фролов, ни даже Путин. Рассматривать укрепление позиций рубля по отношению к доллару можно как с положительной, так и с отрицательной стороны, но считать это кидаловом по отношению к гражданам РФ со стороны Правительства РФ - уж простите, глупость. Если Ваши сбережения лежали в долларах, допустим в банке Драгоценности Урала, и Вы понесли убытки от своего вложения, то это Ваш просчет на 100%.

Галина,я не пиарщик и не вякаю, а Чернецкий не кафе и вы не его клиент.

http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=58&i=5...

Своевременно не заметил в общей куче одно ваше сообщение. Отвечаю.


Программа - это план действий на будущее. Факт - это нечто уже свершившееся. Поэтому если какая программа и может претендовать на фактологичность, то в крайнем случае программа телепередач. Программу Гусева я видел, но скажу честно целиком не читал, т.к. после пары очевидных глупостей всякое желание отпало. Дайте кстати ссылку на его программу, заодно и ее пожуем.



То, что Земля круглая - тоже факт. И что из этого следует?


Да, мэр и его окружение имеют кое-чего кое-с кого. Но с чего вы взяли, что Гусев будет иметь меньше? Он думаете такие бабки-то тратит на предвыборную кампанию зачем? Благотворительностью решил заняться? Он прежде всего бизнесмен, хоть и не особо удачливый, и должен знать цену деньгам. А раз столько вкладывает, значит надеется вернуть с процентами. Я с вами АБСОЛЮТНО согласен, что во власть должны идти состоявшиеся бизнесмены, но, извините, не такие.



Нынешняя власть достала многих, в том числе и меня, но менять шило на мыло имхо нецелесообразно.


Мерзкие мэрские новости я если и смотрю, то постоянно переключаясь между ними и обл-тв и то для смеху как они неприкрыто друг друга грязью льют.

"Вы бы в области посмотрели, господин 777 (ваш ник напомнил мне о дешевом портвейне)-дешевое жилье, отличные автострады, жители области вообще живут при коммунизме-отличный воздух,вода,продукты.
Благодать-но не для нас, жителей города Ектб..."


Странная логика... вы бы еще с деревней Пупкино сравнили... А я вот сейчас возьму и начну с Западной Европой сравнивать! Во хорошо получится, правда? Ох, а выв Германии были? Видели? Какие там дороги, воздух, читота... Ах, как у нас-то грязно! Какие дороги, блин!
Уважаемый знаток дешевого портвейна!!! О таких вещах нельзя говорить в контексте "сравнения". Поскольку есть объективное "грязно", объективное "плохие дороги" и объективное "плохая экология". А вот рассуждения типа "Ну и что, тчо у меня девятка? У соседа вон вообще копейка!" уже
не катят... Да и несолидно как-то...

[Сообщение изменено пользователем 20.11.2003 18:05]

Слушайте, господин хороший! По-моему, если я за такие деньги куплю жилье среди грязи и трамваев, то я уже почти элита... Вот ведь как получается...

Все познается в сравнении, глядя на Галину З, это просто СПАМ или по просту словесный понос человека, которому нечем занятся. Может на форуме нужен модератор?

ТОЧНО!!! а что? классный ход со стороны пиарщиков Гусева? мне вообще нравится, как его продвигают!!! очень умно и профессионально!!!

Всё познаётся в сравнении, если сравнивать как Шеремет продвигал Росселя, то это верх мастерства.
Ещё немного и будет как комунистическая пропоганда.

Да так элита любого общества это лучшие его представители тоесть среди бомжей тоже есть элитные, лучшие бомжи.


Есть и другое экология одна для всех, за дороги нужно платить, за труд уборщиков нужно платить. А мы не хотим платить мы хотим за наши деньги получить всё, кап. ремонт, дороги, безопасность, высокая рождаемость.
Да у нас грязь, отвратительные дороги, отвратительные машины, разрушающиеся дома. Но всё это в сравнении с другими странами. Жили мы за занавесом и считали что живём лучше всех.

Для решения этих вопросов нужно высокое благосостояние, производство, бизнес, чиновники.
А сейчас мы имеем низкий уровень доходов, разлогающиеся остатки производства, бизнес пытающийся выжить, чиновники зарабатывающие на своей должности выжимающие максимум средств из своего положения.
При такой ситуации мера нужно менять но не накого я невижу ниодного достойного человека способного реально напрвить город на путь истенный, есть только развешиватели лапши с плакатами времён социализма вперёд к комунизму.

Это все понятно... Я вот тоже не вижу такого человека. Но голосовать-то надо за кого-то? Ну, к примеру, выбрать из многих зол меньшее :-) Не сидеть же сложа руки и разводя демагогию о том, как у нас плохо...

Как я понимаю, ты ,"бля-бля-бля", с юмором вообще не знаком. Мне давно надоели грязь в адрес ЧАМа и благодать у ЭЭР, плохо везде сейчас в России к моему глубокому сожалению и пытаться найти решение этих проблемм в Ектб в сявзи с перевыборами мэра-дурь и идиотизм.
Послучаешь треп бизнесвумен Галины3 за Гусева, еще туда-сюда примитивная агитация, но зачем при этом срать на других,
это все дешевка как и 777 (портвейн естественно, мечта алкаша и студентов 60-х годов).
Если тебе катит, то для солидности -у меня вообще Карина, черная такая!

Уважаемых поборников русской словесности попрошу поосторожнее бросаться выражениями типа "треп" и "словесный понос", ибо сами-то вы в последних ваших сообщениях ничего по существу не написали, а раньше хоть какой-то диалог был.

Точно... Консул, я дотсаточно, интеллигентный человек для того, чтобы общаться не на столь примитивном уровне (это я про "срать", "бля" и пр.). Об автомобилях - это было образно сказано. Жаль, что у вас так плохо с образным мышлением... Да и с логикой (но это мы уже обсудили :-) )... С кариной - поздравляю! Отличная машина :-) И черный цет тоже... Классика... Да, и еще: я с юмором не знаком, я с ним знакома :-)
И не надо так эмоционально реагировать на чужую критику. Надеюсь, ваша фамилия не Жириновский? Вы же Консул, в конце концов! Вам по статусу положено иметь стальные нервы. :-) Я всего-то невсего хотела вам сказать, что сравнивать с теми у кого хуже - значит оправдывать и успокаивать себя (в нашем случае - городскую власть), в то время как нужно смотреть на вещи объективно. Такие дела.

Это наша совковость (т.е. пережиток) - в отсутствии "дешевого" жилья (или чего то еще) винить городские (или какие либо другие) власти. А они НЕ ОБЯЗАНЫ решать наши жилищные вопросы (смотрите Конституцию 1993 г.). Да, В Москве - действительно построили коммунизм - там есть и очередь, и бесплатное жилье и снос пятиэтажек (тех самых проектов, которые у нас считаются очень даже нормальным жильем), и субсидии молодым семьям, и 1600 руб дополнительно за рождение ребенка и многое другое... НО ЭТО СТОЛИЦА - город с уникальным статусом. Питер - тоже имеет уникальный статус и на него ссылаться не надо.

А вот в каком городе-миллионике ситуация лучше со строительством панели чем в здесь ?
Да, цены задраны, но и Горький и Новосиб уже нас догоняют по ценам. Не говоря уже о Перми. Вопрос же РЕАЛЬНЫЙ - НЕТ У ЛЮДЕЙ ДЕНЕГ купить ЛЮБОЕ жильё ! А самого жилья - УМОТАТЬСЯ СКОЛЬКО НА РЫНКЕ ! Огромное предложение - ведь население сокращается и идет миграция в столицу и зарубеж.

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2003 17:42]

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2003 17:54]