Брежнев - ВОЗРОЖДЕНИЕ))))

Покажите, дайте ссылку.

Сколько студентов ездит зарабатывать в Америку?
А тогда не надо было ездить в Америку. Если ездить в Америку, то зачем наша власть?

И что предприняли? Кооператив купили?

Конечно считать деньги в чужом кормане неприлично, но. Небольшим расчетом получается, что вы зарабатываете 250 тыс в год. Но на одну ипотеку надо первоначальный взнос 300-400 тыс. а еще на машину, а на загран поездки для всей семьи, да еще еда и услуги, бензин тот же. Что то нескладухи получаются. Ну и даже это в два раза больше среднего заработка. Да, такие люди у нас есть, но сколько вас?

Да много :-) У меня уж половина друзей съездила. Я думаю уже, что я рыжий какой-то - в америке не был :-) Впрочем успею еще.

Есть люди, которые везут деньги обратно - можно заработать 4-5 тыс. долларов за лето. Есть те, кто на заработанные деньги отдыхает там же. Тоже вариант.

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2006 11:57]

Улавливаю, но она у меня несколько другая.
Вот если квартиру я получил от предприятия, находящегося на самофинансировании, заработал я её или нет? А если хозяева предприятия зарабатывают на дивидендах в десять раз больше годового фонда заработной платы всех работников, они то же «заработали» или «получили»?
Вот Вы пишете, что все заработали за бугром, и предлагаете студентам туда ехать.
В России за ваш труд таких денег не дают, а там дают. Если следовать логике нашего президента, когда он говорит, что мы не заработали нефтедоллары, так как себестоимость добычи нефти намного меньше и откладывает их обратно в стаб.фонд, то и вы эти деньги не заработали, а получили и истратили на покупку машин, квартир, дач. Почему вы не следуете примеру вашего любимого правительства и не оставили полученные деньги за бугром?

Если в собственность, то по-моему нет.



А почему вас это волнует? Скажите еще что это несправедливо ;-)

P.S. Анатолий вы мои посты игнорируете потому что вам не нравится смысл моих слов или по какой-то другой причине? ;-)

Ну, что Вы, просто времени не хватает. Да и есть более (да же не зная как сказать) хитрый соперник.:-)
И вас не забываю, вот запустил, что скажут студенты приехавшие из Америке, поделятся своими воспоминаниями, может больше поедут в следующем году.

А вам кажется справедливо? Мне нет. Это дармоеды, Прилипалы. Я все таки за социалистический принцип, за равный труд - равную оплату. Добыча нефти не должна стоить в десять раз меньше, чем подписание контракта на её поставку. А вы с этим не согласны?

К этим у меня претензий нет, они "зарабатывают" свой хлеб тяжким трудом. Но есть уйма тех, кто в результате приватизации задарма "получили" собственность, и теперь её проедают.

В ввобщем, то я действительно взрослый человек и прекрасно вижу, от чего преждевременно умирают мои родственники и знакомые. И прекрасно помню, как в начале 90 при правлении предателя Ельцина большинство народу лишилось средств к существованию, лишилось работы, и не связывать это с Ельциным я не могу. Когда нет средств прокормить себя, о какой рождаемости могло идти речь. Рождаемость упала в два раза. Как вы преподаватель, учащий других за рубежом, не можете связать эти вещи? Мне не понятно.

Назовите их. Пусть молодежь воспользуется вашими советами.

И что, они все купили квартиры? Их дети и жены объехали весь мир?

Ага, все же получили бесплатное образование от той власти. При этой власти, у ваших родителей не было бы возможности вас учить, а сами вы были "уличным "беспризорником" - шпаной!". И общество бы лишилось такого ценного кадра, особенно ценного за рубежом.


Ага признались, что и садик вы "получили" от советской власти. И работал он с 8 до 19! вам крупно повезло. Моим детям повезло меньше. Одну внучку пристроили по знакомству в садик, но надо забирать в 16 часов. и платить пол зарплаты мамы. А вторую и возить некуда, нет мест. Пристроили в мини садик, где условия совершенно не те и забирать надо в 18.
Так, что не относитесь вы к тем, кто ничего не получил от советской системы.

Владельцы предприятия вполне обоснованно получают прибыль. Для чего им владеть предприятием, если они не будут ее получать?



Не знаю как они ее "проедают", но сдается мне, что вам ничего не прибавится, если вдруг пересмотрят итоги приватизации. Так что не вижу смысла обсуждать эту тему.

в транспортной организации, рядовыми сотрудниками...

насчет садика - у меня аж адреналин зашкалил)))))
При Брежневе практически ВСЕ дети ходили в садики (это было на уровне фразы - ТАК ПОЛОЖЕНО)...трудность может была с устройством рядом с домом, но их устраивали...
Сейчас только за огромные "бабки", а официально в муниципальный вообще невозможно устроить...
Про школы - не смешите пожалуйста.... Вы вообще в курсе, как сейчас детей в хорошую школу устраивают?
Тогда все учились "по месту жительства" и попробуй вас школа не принять... Когда мы переехали, то младшую сестру, ходившую в школу, сразу же перевели в центральную школу... никаких проблем не было с переводом...
Сейчас всё решают только деньги... Школы стали формировать по "социальному уровню"... мерзость какая...

Да сколько угодно, без ограничения. И не только в Америку.
Начальные средства, да, нужны, но мой, например, уже через 2 месяца работы там выслал переводом всё то, что мы ему дали для этой поездки, а потом работал на себя и заработал на всё то, что ему хотелось (и на ноутбук, и на другую аудио-видео-фототехнику, и на шмотки и на разлечения, разумеется, тоже, и на машину - свою) и это меньше, чем за год. И на отпуск на Багамах и в континентальной Америке хватило. НужнО лишь желание работать и зарабатывать, а возможности сейчас для этого есть. А тогда их не было! Подчёркиваю - не было. Тогда даже и иметь дополнительную работу можно было всего всего лишь на полставки. А сейчас вы можете хоть 3, хоть 5 работ иметь - если физически потянете. И пенсионеры, работающие, теперь и пенсию и зарплату получают, а не только либо пенсию, либо зарплату, как было в те времена.

В курсе. И сейчас Вашего ребёнка возьмёт любая школа по месту жительства. Но... вот у меня поблизости к дому несколько школ - 2-я, 69-я, чуть подальше, но тоже не далеко, 9-я и 5-я. Так из них только в 69-ю можно без проблем отдать ребёнка, а три другие специализированные (теперь они гимназии и лицеи) и ориентированы на общегородской контингент, а не на местную округу. Поэтому, чтобы туда попасть, надо пройти определённфй конкурс. Так было всегда и так есть сейчас. И это логично. И тут, да, часто не только уровень дошкольной подготовки ребёнка играет решающую роль, но и "связи" родителей, а зачастую и деньги. Но..., повторяю, так было всегда.
Мой учился во 2-й, поступил туда без всяких связей и денег. Но чтобы туда его приняли, мы уже за 2 года до школы водили его в кружки английского языка (платные, кстати), а по другим предметам сами готовили в меру своих знаний и умений.
Точно также было и с вузом. Никаких денег, никаких взяток и никаких связей. Но... были репетиторы, поскольку вуз творческий и тут на одних школьных знаниях не проедешь - требуется более узкая и профессиональная подготовка. Поступил, кстати, на бесплатное. А вот второе в/о было уже платным - но так по нашему законодательству.. Ну, и что? Не оскудели от этого наши карманы, хотя временами и были некоторые трудности. Зато теперь ребёнок имеет хорошую, интересную, творческую и хорошо оплачиваемую работу. И мы только рады за него.
И никаких претензий к государству, строю и власти у нас нет.



[Сообщение изменено пользователем 30.09.2006 18:21]

Нет. На это тогда не было средств. Сначала с трудом, но "выбил" комнатку в коммуналке в пригороде, хотя по закону, как молодому специалисту, полагалась квартира, потом поменял её на комнату же в коммуналке в полублагоустроенном доме на окраине города (тут пришлось немного доплатить - но это не более двух моих месячных зарплат), потом поменял её на комнату в коммуналке же, но уже в центре (9 человек в 3-х комнатах, пьянки, драки, пожары, 4 счётчика от каждого из мест общего пользования с наружной проводкой и т.д., и т.п., сами можете представить!), потом ещё несколько лет расселял "сожителей", ходил к депутатам, писал письма в разные инстанции, судился неоднократно, но... добился-таки, что вся квартира стала нашей. Но, хочу подчеркнуть, всё-таки не благодаря той "гуманной" системе, а вопреки ей и благодаря моей тогдашней энергии, настойчивости и воле. Сейчас я на такое, наверное, уже не способен.

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2006 18:38]

Даже больше, причём в несколько раз. Но я же не говорю, что я один это оплачиваю. Мы "скинулись" тремя семьями - мы, родители с той и с другой стороны, и они - дети. Они ведь тоже работают и зарабатывают.

Ну, я ведь не всегда получал так мало, как сейчас - были времена и получше. Но только не в брежневскую эпоху, а совсем в другую...

Нет, Вы совершенно ошибочно всё поняли - лично я всё заработал именно здесь. Я и дня не работал ни на "дядю Сэма", ни на кого ещё-либо другого из "забугорных", но я уже 30 лет проработал на дядю Лёню, дядю Юру, дядю Костю, дядю Мишу, дядю Борю и дядю Вову...

Причём! Во многом благодаря "всенародноизбранному" огромное число русских людей были брошены на произвол судьбы. Прекрасно, я думаю, знаете про проблемы переселенцев. Из того же Казахстана.
Наркомании при Брежневе я не помню, равно как и питья стеклоочистителя. Преступность была существенно ниже. Существенно! При Ельцине "всплыли" болезни давно уже забытые в 20-х годах. И т.д. и т.п.
P.S Мой научный руководитель рассказывал, что никогда не голосовал за Ельцина, даже в период его "бешеной" популярности, и не потому, что был убеждённым коммунистом, а потому, что раньше работал в обкоме и прекрасно знал, что он из себя представляет как человек и руководитель.

Если никто не мешает, то есть. Мой знакомый торгует книгами. Две палатки. Регулярно посещает районную администрацию. Нет, взяток они не берут, но книги читать любят. Иногда даже возвращают.
При мне на него "наезжали" работники горадминистрации. Подходят, представляются, машут каким-то очередным постановлением, сворачивайся, мол. Приходится опять идти к некому "могучему товарищу" и что-то нести...
Помню, обязали их новую палатку купить, через полтора года опять приходят:
- Ваша изношена, берите новую! Купить можете там-то, цена такая-то!
- Да ведь недавно покупал. Смотрите, она целая, дыр нет, чистая!
- Нет, пора новую. Адрес я вам уже сказал.
Знакомая ситуация?

Участники дискуссии, на мой взгляд, не учитывают несколько моментов:
1. Соглашусь, не на все сто, но соглашусь, что в Екатеринбурге есть возможность для заработка. А как же другие города? Малые, где, пусть даже и есть работающие предприятия, но их владелец не платит работникам достойную зарплату. Не хочет. А выбора у них нет. Уехать? Куда? В большом городе они никому не нужны. Часть пристроится, но всем "счастья не дашь". Лозунг "Москва для москвичей" помните? Откуда он пошёл, как считаете? Вот вам и падение материального благополучия.
2. В брежневский период у СССР существовала идеология. Плохая, хорошая - не суть важно. Но она была. В основе лежал коллективизм, потому и вполне понятны методы, ограничивающие частную инициативу. В определённый период они были необходимы, потом стали тормозом, но власти этого не осознали.
Дома строились, квартиры давали, вот люди и надеялись. И не надо их в этом обвинять.
3. Заработать могут не все. Некоторые неспособны, характер такой, физические возможности не те и проч.
Вот, например, пошёл я с кем-то из вас в поход. :-)
День идём, два, третий. Потом вы устали, здоровья не хватает, быстро идти не можете. Броситьвас? Рационально это оправдано, я быстрее вернусь домой и займусь своими делами, буду, допустим, на квартиру зарабатывать.
Или всё же идти с вами до конца, помогая по мере своих сил. Вы ведь будете мне верить, надеяться, что не брошу, не так ли? ;-)

что-то вообще в сторону ушли...
Итак. Я за то, чтобы государство прекратило игру "в одни ворота"... :popcorn:
В совке эта игра была более-менее обоюдной... :-)

О чём Вы говорите?! - Эта "игра" была, есть и будет (увы! :-( ) только в одни ворота...

Я поддерживаю лозунг "Мы вас научим Конституцию любить!".