Читаю и офигеваю

На сегодняшний день - почти что факт - русская интеллигенция - системно, даже в своей самой либеральной части - это скорее - компоненты для построения нового фашистского однопартийного государства. (ох, хоть одно профессиональное по старой памяти выдал - ручки еще помнют.... И смех, и грех....)

И чё? А в мае 1938г. Гитлер самолично заложил первый камень в завод "Фольксваген", и через полтора года началась Вторая Мировая война. Связь-то, какая?

Обрисуйте мне энту системность, Гарих. Например, на примере (сорри, за тавтологию) Великобритании... США... так сказать, класических представителей западного общества. Прям-таки, с начала развития демократического общества. Предпосылки, пути и способы... а я, параллельно, про последствия и издержки рассказывать буду. Ага? ;-)

Почитаю, естественно. А Вы почитайте его же статейку. Не ответа ради, а размышления для. И призадумайтесь. Не над тем, что народ дурной, а над тем, что может быть Вы чего-то не понимаете. Ссылка:
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/210029....

Я скоро Ваши размышления о современной российской интеллигенции коллекционировать стану. :-)

ЛСА, спасибо за ссылку - видите, как просто, без эмоций пишет Пайпс. Одно слово - профессионал. Я прочитал. Но его работой РОССИЯ ПРИ СТАРОМ РЕЖИМЕ тоже уважьте постепенно. Тогда и о системности легче по-рассуждать. Интернет - сила.

А на счет советского Челленджера я привел к тому, как Вы привели пример готовящихся к реализации роспроектов плавучих атомных станций. К тому, что без новых, адекватных современности, отечественных гуманитарных наработок-технологий госуправления - плавучая атомная станция - сродни крылатой ракеты и пр. Т.е. - СССР развалился не из-за перебоев в энергоснабжении, а многолетнем сознательном и именно государством санкционированном запущении гуманитарного развития страны.

А об интеллигенции - ну, хоть кто-то должен озвучить явное. Собственно, мой вывод строится на общем умонастроении граждан, за которым стоит соответствующая работа-неработа интеллигенции. Эх, хорошую статейку Вы привели, процитирую хоть часть:

Бегство от свободы: что думают, и чего хотят россияне ("Foreign Affairs", США) Ричард Пайпс (Richard Pipes), 01 июня 2004
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/210029....

"Поощрение личной свободы и укрепление гражданских прав не пользуются особой поддержкой. В ответ на просьбу сделать выбор между 'свободой' и 'порядком' 88% респондентов в Воронежской области отдали предпочтение порядку, явно не понимая, что одно не исключает другого, а в западных демократиях эти понятия подкрепляют друг друга. Лишь 11% опрошенных заявили о нежелании поступиться свободой слова, печати или передвижения ради стабильности. В то же время 29% были готовы отказаться от гражданских свобод просто так, без всякой компенсации, поскольку эти свободы не представляют для них никакой ценности (14). Опрос, проведенный зимой 2003-2004 гг. центром социологических исследований 'РОМИР Мониторинг', показал, что 76% россиян выступают за восстановление цензуры для средств массовой информации (15).

Отказ от гражданских прав

Судебная система является объектом презрения за коррумпированность и прислужничество перед государством, особенно после прихода к власти Путина. В августе 2003 г. 'Financial Times' сообщала, что крупнейшие российские корпорации создали собственную систему арбитража, чтобы не прибегать к услугам судов, которые они обвинили в зависимости. Судебные решения, заявил один бизнесмен, определяются местными властями, правительством, или частными компаниями, которые 'просто проплачивают' нужный им приговор. У нас в России появилось новое выражение: 'судебные аукционы' - кто больше заплатит, тот и выиграет дело''.
.....
Единственным 'проблеском света' в этой мрачной картине является более благожелательное отношение молодого поколения к частному предпринимательству, и капиталам, накопленным в результате такой деятельности, по сравнению с пожилыми россиянами (1/5). Лишь около четверти россиян рассматривают право частной собственности как одно из важных прав человека (1/10). Один российский аналитик связывает подобное отношение с неравномерным распределением собственности в стране. По его оценке, всего 3,9 миллионов российских граждан владеют собственностью, достойной какой-либо заботы: 'В России слишком мало людей имеют что-то, что стоило бы защищать. И по этой причине слишком многие хотели бы присвоить чужое имущество' (12). В полном соответствии с этим объяснением, лишь чуть больше половины населения, как показывают опросы, считает неуплату долгов или обвес в магазинах 'вполне приемлемым' (1/31).
.
Конечно, победа Путина на президентских выборах в 2004 г. отчасти обусловлена подавлением оппозиции. Но он действительно пользуется популярностью - именно потому, что восстановил в России традиционную модель управления: автократическое государство, где граждане освобождены от ответственности за политические решения, а для укрепления искусственного единства используются образы воображаемых иностранных врагов.

Единственное желание, которое пока не удовлетворил Путин - это восстановление статуса России в качестве великой военной державы. Но если брать за образец его реакцию на остальные требования общественности, то и это пожелание, скорее всего, со временем будет удовлетворено. "
======
Нетрудно сделать и следующий вывод - по заглавной теме обсуждения - где будет росцивилизация при политизированном откате назад, а не развитии вперед. Лет так через дцать границы России как минимум уменьшатся в соотношении СССР-Россия. Скорее даже - речь пойдет о регионах-странах. Даже если и это - историческая неизбежность, то - целенаправленное наращивание общегражданской и гуманитарной культуры позволит, по крайней мере, избежать впоследствии межрегиональных-межгосконфликтов.

И не надо, ЛСА, понимаете ли, бежать от возможных путей развития событий, как от Гей-парада. :-) Реальность, она - на то и реальность, чтобы не в дверь, так в окно......

Кстати, вот вывод Пайпса, в самом заглавии, звучит как приговор:

"После распада Советского Союза в 1991 г. многие надеялись, что Россия, избавившись от коммунизма, возьмет четкий курс в сторону Запада: осуществит демократизацию политической системы, предоставит гражданам неотъемлемые гражданские права и вернется в ряды международного сообщества. Таковы были обещания президента Бориса Ельцина в момент прихода к власти. Но и через десять с лишним лет эти ожидания не оправдываются. После того, как 2000 г. президентом стал бывший полковник КГБ Владимир Путин, российским демократическим институтам затыкают рот, гражданские права урезают, а сотрудничество России с международным сообществом далеко не гарантировано.

В чем же причина этих неблагоприятных тенденций? Данные ряда опросов указывают на то, что ответ не так прост, как кажется на первый взгляд. Хотя действия Путина и его соратников и играют важную роль, немало данных указывает на то, что антидемократические, антилиберальные шаги нынешней администрации не навязываются российскому народу, а пользуются его поддержкой. Эти данные говорят и о том, что лишь одному из десяти россиян дороги демократические свободы и гражданские права. "

Я вам о другом, Гарих. А именно об:

Пайпс недоумевает, а Выв вслед за ним. Потому как оба выделяете 1991 и 2001гг., оставляя без внимательного изучения сей 10-летний период, так сильно повлиявший на умонастроения граждан. В том-то ваши и заблуждения, и недоумение. А вот это:

чушь, ИМХО. Потому как в России

и т.п. явления рассматриваются не как наличие гражданских прав, а как отсутствие культуры.
пы.сы. Если рассматривать с точки зрения пид... куриц, то США самая злая страна. Мало того, что кормят всякой хернёй для увеличения веса, так ещё и полномасштабный геноцид осуществляют. :-)

Тоже порассуждаю:

Гражданские права - это прежде всего широкий спектр прав в области экономики, на которой собственно и жиждется духовная часть относительно здорового общества.

Формула цивилизованной страны в самом общем виде:

Общество+Государство= Страна (к примеру, Россия)

Что значит "Общество". В самоей основе - это широкие экономические права для граждан, даже более того - именно нацеленность Государства на обслуживание прав именно граждан.

Широкий земельный оборот - самая основа, материальная основа наличия Общества. Почему широкий: только при широком общегражданском полновесном обороте-предложении земля имеет свойство большего доступа для покупки гражданами. В России - земли море, но участки на продажу - местечковы, масса абсолютно заброшенных, бесхозных земель находится под крылом Государства. Небольшие ежегодные приватизационные выбросы на рынок госземель - едва хватает для самоих чиновников и ситуации на рынке земель в сторону снижения цены не меняет. Ну как два или три валютных магазина Березка в том или ином городе СССР погоды не делало на потребрынке страны.

Оборот - качественный, правовой, технологичный, незабюрократизированный, оперативный - со стороны госрегистрации и налогового обслуживания. В том числе и земель т.н. природоохранного, лесного, водного, воздушного свойства. Это и разработка недр в том числе. (Собственно, Греф сейчас констатирует, что от госмонополизации добычи газа, отсутствия широкого числа независимых (акционерночастных) газоразработчиков - приведет к нехватке газа через пару лет). Не лучше дела по росту цен из-за монополизма, малого числа производителей цемента и пр.

Гражданские права в отрыве от широкого земельного оборота в таком глубинном смысле- это именно Россия образца начала 21 века: с уровнем инфляции в районе 8-10-12%% военных времен (и то - не всех лет) более сбалансированных стран.

===приложение по инфляции:
10 и более процентов инфляции присуще очень не стабильной экономике. В США такой или близкий уровень инфляции был в следующих годах, период 1926-1997гг. :

1941-9,929
1942-9,032
1946-18,131
1974-12,338
1978-9,018
1979-13,294
1980-12,517

Средний уровень инфляции за период от 1926-1997 гг.: 3,20
Стандартное отклонение: 4,52
Макси. значение: 18,13
Мин. значение: -10,28

1941-42 гг. - милитаризация экономики в связи с войной.
1946г. - резкое превышение спроса над еще не до конца демилитаризованной после войны экономикой.
1974-80 гг. - энергетический кризис "в связи с организацией ОПЕК" и пр.
============
Т.е. землевладельцев с размерами земли именно для капитализации, хозприменения, да и по части жилья - по сути-то нет. Ситуация с населением напоминает гиганскую армию, вступившую в город на сверхпродолжительный постой - а по-хозяйски заняться-то людям особо-то нечем - земля заповедна, в рекреационных зонах, хотя чуть в сторону отойди от города - фиг купишь, все затенено, взвинчено по ценам, кулуарно. Не для массовки.

Что остается делать людям, которые каждый день по инфоканалам впитывают впечатления о массе вариантах свободной жизни - но сами пребывают в рекреациях. Именно как армия на постое - пьет, дебоширит, трахает, колется.... А некоторые юристы кричат при этом - вот ведь гражданские права есть. Есть - верхушечные, очень внешние, как у мух, летающих по Вашей комнате.

Ой, забыл сказать - вроде как на следующий год в сентябре начнут с людей брать налог и на землю под домом и придомовой территории даже в городах. Порядка 500-2500 рублей получается в зависимости от этажности и размера придомовой территории. Т.е. если в 2007 в сентябре люди получать налогквитанции, то - в районе сентября 2008 года уже начнут вырабатывать первые хозмысли ко коллективному хозуправлению придомовой территорией, соответственно масса первых этажей предпочтут иметь отдельный выход на улицу и огороженную веранду при доме под своими окнами для скамеечки и пр.

Но как ни странно, ЛСА, почему-то наша интеллигенция и близко не смотрит, и вдаль не видит. А только кричит - ой, разврат, куда катимся..... Да и еще свои деградационные моменты списывает на собственно концепцию либерализма?! Отождествляя странным умственным образом мушиные права с человеческими, экономическими.

Смех сквозь слезы......
08 сентября 2006 ПИСЬМА ПРО САМЫЕ ПОМИДОРЫ-2 Взрослый сад

У нас в саду очень плохо показывает телевизор. Пятнадцать лет назад я сделал самодельную антенну и укрепил её на саженец тополя. И вот, не прошло и пятнадцати лет, а телевизор стал показывать просто чудесно! И не две программы, как мы ожидали, а целых три! Всем советую выращивать антенны на тополях!
Артур Апертуров, коллективный сад "Выдумщик".

Подскажите, встречаются ли случаи гомосексуализма у облепих? Заранее спасибо.
Ф. Г. Плодолорка, к/с "Компостелло"

Мой муж купил мотоблок и с тех пор началось... Расскажите, как его (мотоблок) поворачивать или, хотя бы, как выключить? А то я каждый вечер нахожу своего мужа по борозде возле винного...
К. Сандалетова, к/с "Искатель"

Советую всем садоводам при засолке огурцов добавлять после каждой банки по сто граммов водочки! Монотонная, нудная и утомительная работа превращается в праздник! А огурцы получаются очень вкусные и их получается банок пять-шесть вместо обычных тридцати!
Е. Теплицкий, к/с "Красный сибарит"

Я слышал, что для растений полезен говяжий навоз. Мои соседи сказали, что они пользуются птичьим навозом. Я тоже пыталась, но его так мало падает на мой участок. Сейчас у меня есть возможность использовать на своём участке человеческий навоз. Прошу поделиться опытом.
И. Конский, к/с "Грёзы Мичурина"

Мы с мужем выращиваем гладиолусы на дрова. А недавно приобрели радикулит для садового участка. Всем рекомендуем.
С. и Д. Ляппе-Пряттке, к/с им 40-летия на Руси

Я не понимаю, зачем на участке строить такой большой коттедж, ведь на этом месте можно посадить минимум четыре сотки картошки? Совсем зажрались уже, садоводы, блин, любители!!! Да ещё ведь на моём участке строят!.. А ихние розы возле моего туалета своим запахом мешают мне сосредоточится...
С. Свеклищев, к/с "Кляузник"

Круглый год провожу в коллективном саду. Ворую вещи из домиков. Готов поделиться своим урожаем. Есть четыре лишних рукомойника, бак из нержавейки и кое-что из посуды. И ещё просьба: подскажите какое-нибудь средство от вредителей-собак.
В. Потырин, садовор-любитель

По совету соседей посадил по периметру участка смородину. Затем, по их же совету, в шахматном порядке посадил яблони. Потом они подсказали, что вокруг яблонь нужно посадить капусту, а оставшееся место заполнить викторией. А месяц назад соседи уехали, и теперь я не знаю, как со всей этой фигнёй дальше быть. Хотел бы послушать ваши рекомендации.
О. Триммер, к/с "Мерчендайзер"

Недавно полола сорняки и нашла ещё две яблони. И когда только успела так трава вырасти? Я же уже полола её, вот буквально в 98-м году.
Л. Надрывако, к/с "Неудачник"

Вы бы только знали, какая вкусная уродилась в этом году редиска! Купила три килограмма, отвезла своим на дачу, порадую их свеженьким, прямо с прилавка!
У. Клиндамохова, г. Нижний Брейк

Не могли бы вы опубликовать портреты сорняков? Можно словесные.
С. Лычко, к/с "Милиционер"

Какой толщины должна быть газета, чтобы убить на окне осу? Я выписываю нашу районную двухстраничную "Огородную ниву". Осы от удара ею только бодрятся, как будто я им массаж делаю. От удара "Войной и миром" окно разбивается. Как мне быть, где выход из этого замкнутого тупика?
К. И. Тяпкенштейн-Семендяев, к/с "Академик"

Мой муж зимой сжёг все книги по садоводству и дом. Скажите, как-то можно использовать золу от этого всего?
Клементина Чугункина-Трубецкая, к/с им. Жанны д’Арк

© 2006 "Красная бурда"
http://www.e1.ru/articles/burda/002/269/article_22...

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2006 18:32]