Re: Наблюдения Гоблина ( oper.ru)

LSA
От пользователя garyh™
ЛСА, Вы ведь представитель права, а такой антигуманитарную, откровенно антицивилизационную маргинальность поддерживаете. Стыдно с.

Гарих! В питисоттысячный раз спрашиваю. Что именно Вы мне вменяете? Включите мозги. Вы мне напоминаете слона из м/ф "Следствие ведут колобки": "Очень любит рыбий жир, при звуках флейты теряет волю". Так и Вы. При слове "Сталин" теряете адекватность. Так что я поддерживаю? Сначала объяснитесь внятно. Потом можете "рыбьего жира" хлебнуть. :-)
0
SаNeK
От пользователя garyh™
Так что - не тот табак курите....


От пользователя garyh™
нарушив священное право частной собственности

Глупый белый человек, частная собственность это иллюзия. Разве кому-то может принадлежать, например земля, океан, воздух Солнце, свет дальних звезд? Краткий момент бытия, глупо проводить в бездумном накоплении и стяжательстве иллюзорных материальных ценностей. Наоборот, нужно стремиться к духовным ценностям, постичь Нирвану, путем Сатори и разрушить порочную череду перерождений.
0
Искандер
От пользователя LSA
Искандер! Оставьте его в покое. Пусть себе тешится.


Просто странно, что товарищ мобимен считает результатом войны потери воюющих сторон.
0
LSA
От пользователя Искандер
Просто странно, что товарищ мобимен считает результатом войны потери воюющих сторон.

Это ничего. Это ещё лечится. Вот как признает, что кровожадный тоталитаристский режим Буша и его параноидальные наклонности привёли к гибели трёх тысяч простых американских граждан в "башнях близнецах", тогда нужно будет срочно вызывать Шарля из отпуска для определения ближайшего стационара. :-)
0
мобимен
Странно Искандер - а сегодня есть какие-то иные результаты той войны? Насколько я вижу Германия в прежних границах - Россия слегка уменьшилась - а вот населения после войны мы недосчитались по разному.
0
.Евгений
От пользователя мобимен
Странно Искандер - а сегодня есть какие-то иные результаты той войны? Насколько я вижу Германия в прежних границах - Россия слегка уменьшилась - а вот населения после войны мы недосчитались по разному.

Территориально Германия потеряла Австрию. Не размениваясь на Кенигсберги, Данциги и прочие Люксембурги.
Кроме того, концлагеря у СССР и Германии были разные.
0
LSA
От пользователя .Евгений
Кроме того, концлагеря у СССР и Германии были разные.

Дык, сейчас популярно объяснят, что это Сталин виноват. Мол, к Женевским конвенциям не присоединился. Вообще-то, присоединился, да и Женевские конвенции распространяются на подписантов (Германию, в том числе) вне зависимости от того, с кем они воюют. Но это фигня. Это не стоит обсуждения. А уж об директиве об обращении с политическими комиссарами, распоряжением о военной подсудности в районе "Барбаросса" и соотношением между советскими и немецкими правилами обращения с военнопленными, можно ваще не вспоминать. В общем, это Сталин виноват, что немцы гражданское население СССР уничтожали. Зато Гитлер молодец, что в СССР потери немецких военнопленных были относительно малы, а немецие населённые пункты с гражданским населением пехота брала, а не авиация ковровым бомбометанием. ;-)
0
Мишан
"Теплыми летними вечерами с пневматической винтовкой в руках Дмитрий гуляет у местных помоек, безжалостно расстреливая крыс металлическими пульками. Подробный отчет о расстреле крыс любой желающий может прочесть на сайте Гоблина"

http://smena.ru/news/2006/07/12/8053/
0
Искандер
От пользователя мобимен
Странно Искандер - а сегодня есть какие-то иные результаты той войны?


А каковы результаты монгольского нашествия? Видимо, Чингисхан, а затем Бату-хан потерпели тяжелое поражение от русских дружин. Куда им с нами, древними русичами было тягаться?
0
мобимен
Результат нашествия Чингизхана - тоже ясен - соженные и вырезанные русские города - взятые в полон женщины экономическая дань в течении 300 лет. Вообщем все тоже самое. Только ту дань что мы заплатили за 300 лет монголам - собрал сталин ЗАРАНЕЕ - удушив СОБСТВЕННЫЙ народ - своих же крестьян и рабочих. Монголы те умнее были - они дань собирали с результатов труда - а не убивая сотни тысяч данников.
0
Искандер
От пользователя мобимен
Результат нашествия Чингизхана - тоже ясен




От пользователя мобимен
а сегодня есть какие-то иные результаты той войны?
0
garyh™
0
garyh™
От пользователя SaNeK666
Глупый белый человек, частная собственность это иллюзия. Разве кому-то может принадлежать, например земля, океан, воздух Солнце, свет дальних звезд? Краткий момент бытия, глупо проводить в бездумном накоплении и стяжательстве иллюзорных материальных ценностей. Наоборот, нужно стремиться к духовным ценностям, постичь Нирвану, путем Сатори и разрушить порочную череду перерождений.


Умирает Папа Римский. У ворот Рая встречает его Петр.
- Как зовут тебя? - спрашивает Петр.
- Я Папа Римский!
- Папа, папа, - шепчет себе под нос Петр, - сожалею, но папы римского у меня в списке нет.
- Но, но я же был заместителем Бога на земле!!!
- У Бога есть заместитель на земле?! - удивленно спрашивает Петр, - Странно, я ничего об этом не знаю...
- Я глава Католической Церкви!!!
- Католическая Церковь? Никогда не слышал о такой... Подождите, я спрошу у Шефа.
- Шеф, - спрашивает Петр у Бога, - там один чудак утверждает, что он ваш заместитель на земле, его зовут Папа Римский, вам это о чем-то говорит?
- Нет, - отвечает Бог, - но погоди, давай спросим у Иисуса.
Бог и Петр объясняют Иисусу ситуацию.
- Подождите, - говорит Иисус, - я сам с ним поговорю.
Через 10 минут Иисус, смеясь до слез, приходит назад.
- Помните рыболовный кружок, который я организовал 2000 лет назад? Он ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЕТ!
0
уважаемый мобимен, если сталинские методы вывода страны из кризиса вас не устроили, то что бы вы сделали, если бы были на его месте? (а то судя по вашим постам все сводится к диалогу "Так неправильно"- "А как правильно?" - "Не знаю, но так неправильно")
0
мобимен
" если сталинские методы вывода страны из кризиса вас не устроили, то что бы вы сделали, если бы были на его месте?"

Гм.. вопервых КАКОГО кризиса? Во вторых какие методы ВЫВОДА из кризиса?
0
От пользователя мобимен
вопервых КАКОГО кризиса?


От пользователя SaNeK666
Но давайте признаем, что это было необходимостью. К концу НЭПа СССР столкнулся с необходимостью защитить собственные ресурсы. Другой опасностью для молодого государства, быстро нараставшей в мире, стала возможность новой войны. Об этом свидетельствовало значительное ухудшение международной обстановки - убийство советского посла Войкова в Варшаве, события на КВЖД, другие факты конца 20-х гг. То есть, была очень вероятна новая война. В то же время, промышленность стагнировала, а, значит, армия была недообмундирована, недовооружена или вооружена устаревшим оружием. В этой ситуации главная задача правительства была - обеспечение быстрого индустриального роста. Для этого нужны деньги на закупку оборудования и технологий за рубежом. То есть, валюта. Внутри страны все сильнее нарастала угроза голода в городах. Уже в 1928 г. во многих городах были введены хлебные карточки. (Это, заметьте, еще до массовой коллективизации!).Напомню также, что в городах быстрыми темпами росла безработица, составив к 1927 г. более 10% городского населения.


Вы не считаете это кризисом?

От пользователя мобимен
Во вторых какие методы ВЫВОДА из кризиса?


От пользователя SaNeK666
В этих условиях Сталин решился на необходимый, хотя и возможно жестокий ход – он решился на коллективизацию.


Я вот и спрашиваю "На что бы решились Вы?"
0
ILPеtr
От пользователя мобимен
- а профессиональные вруны знают - а профессиональные историки работали в центре при подольском архиве МО и вот именно ИХ данные а не мифических многих источников вошли в книгу памяти.

И в результате действий ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ историков (клерков) в подольском архиве количество погибших военнослужащих ежегодно уменьшается - за счет изъятия дублей. В начале лета проскакивала информация, что уже уменьшилось миллиона на 3-4.
0
мобимен
"Автор: Глеб Жеглов"

А когда мы с вами на брудершафт пили?


Автор: Paul_SV

"Вы не считаете это кризисом?"

Нет это цитата из краткого курса - идиологическое обоснование собственной глупости и мерзости сталина и его прислуги.

Вы просто опять таки вспомните с КЕМ мы потом воевали и что с этим противником было в конце 20-х. Только учтите - что у этого противника после войны отобрали все колонии и по репарациям вывезли промышленность и заставили выплачивать МИЛЛИАРДЫ баксов - и через 10 лет они без всякой коллективизации и без всяких ЧУЖИХ денег завоевали Европу.
А гондон сталин сначала провел свертывание НЭПа и закрытие всяческих артелей а потом нечего стало продавать крестьянам.
Он сначала свернул всю политику концессий а потом на деньги отобранные у своего народа начал покупать оборудование которое иностранцы и так бы завезли в рамках этих самых концессий.

И хватит вам гнать про заботу о России - эта забота всегда было только о том что бы их этих мерзавцев не выкинули из Кремля - вот и вся забота.
0
hett
От пользователя SaNeK666

Вы, молодой человек или не разбираетесь в истории, или пропагандируете свою, очень спорную позицию.
А то что фактически рабство крестьянского населения было отменено в конце прошлого века вам ничего не говорит?
0
Искандер
От пользователя hett
фактически рабство крестьянского населения


:-d
0
От пользователя мобимен
Нет это цитата из краткого курса - идиологическое обоснование собственной глупости и мерзости сталина и его прислуги.

Вы просто опять таки вспомните с КЕМ мы потом воевали и что с этим противником было в конце 20-х. Только учтите - что у этого противника после войны отобрали все колонии и по репарациям вывезли промышленность и заставили выплачивать МИЛЛИАРДЫ баксов - и через 10 лет они без всякой коллективизации и без всяких ЧУЖИХ денег завоевали Европу.
А гондон сталин сначала провел свертывание НЭПа и закрытие всяческих артелей а потом нечего стало продавать крестьянам.
Он сначала свернул всю политику концессий а потом на деньги отобранные у своего народа начал покупать оборудование которое иностранцы и так бы завезли в рамках этих самых концессий.

И хватит вам гнать про заботу о России - эта забота всегда было только о том что бы их этих мерзавцев не выкинули из Кремля - вот и вся забота.

Вы так и не ответили на мой вопрос. Критиковать может каждый, решать проблемы могут немногие. А сравнивать Германию и Россию я считаю некорректно, хотя бы потому, что у нас на одном конце страны спать ложатся, а на другом - на работу идут.

От пользователя hett
А то что фактически рабство крестьянского населения было отменено в конце прошлого века вам ничего не говорит?

сам-то понял, что спросил?
0
мобимен
"Вы так и не ответили на мой вопрос."

Вы крайне невнимательно читали.
А уж размеры страны только добавляют ей ресурсов но никак не сказываются на стиле управления ей.
0
garyh™
От пользователя SaNeK666
Глупый белый человек, частная собственность это иллюзия. Разве кому-то может принадлежать, например земля, океан, воздух Солнце, свет дальних звезд? Краткий момент бытия, глупо проводить в бездумном накоплении и стяжательстве иллюзорных материальных ценностей. Наоборот, нужно стремиться к духовным ценностям, постичь Нирвану, путем Сатори и разрушить порочную череду перерождений.


:-) ЛСА, я уже битый месяц жду, когда Вы, как юрист, объясните товарищу, почему животные метят территории, а человек в нормальных условиях нормальной страны имеет вслед за недвижимость и документ на землю..... Общую теорию можете приправить примерами по ситуации в Бутово и пр....

Позволю тока общее рассуждение: на этом и строится русская псевдодуховность. Тоска, искания, истерики, печали и пр. - от того, что руку некуда протянуть, не говоря уже что ими поделать...... Псевдодуховность, псевдожизнь от псевдособственности, не в самделишной.....
0
SаNeK
Ярым троцкистам, рекомендую отметиться здесь :-)
Ps Подскажите, уважаемые, поднять еще тем пять, чтобы новоселы не попадали на старые грабли?
0
garyh™
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.