о патриотизме

История России богата подвигами, завоеваниями, деяниями.
Конец 18 века. В результате борьбы с Турцией и Персией Грузия присоединена к России.
После многочисленных войн с Польшей в конце 18 века Украина окончательно становится частью Российской империи.
В результате победы в русско-турецкой войне (начало 19 века) по бухарестскому миру России отходит Бессарабия (Молдавия) и Закавказье до реки Арпачая и Аджарских гор.
Конец 19 века – Средняя Азия присоединилась к России.
К концу 20 века в головах и сердцах людей, населяющих территорию России (Российской империи, СССР) даже не было мысли о необходимости отделения территорий или народов. Возникали межнациональные браки, люди спокойно мигрировали внутри страны. Русские или армяне без тени сомнения поднимали целину в Казахстане, казахи или грузины, не задумываясь, строили БАМ в РСФСР. Тогда Российская империя была великой и могучей.
Падение коммунистического режима привело к тому, что местные партийные «князьки» растащили империю на части. Этот шаг был непатриотичным. (Как непатриотичным был и сам режим.) Россия потеряла территории, народы, сельхозугодия, пром. предприятия и т.д. Что должны были предпринять патриоты? Возмутиться распадом. Прилагать усилия по воссоединению империи. Не признавать границ, пошлин, виз и прочих ограничений, разделяющих народы. Вместо этого появились граждане, именующие себя патриотами, которые на деле совершают действия прямо противоположные. Гонения лиц некоренных национальностей только еще больше отдаляют от сегодняшней России ее бывших сограждан. Они, лжепатриоты, кричат о враге – США. Скажите, что для США выгоднее: дружба между российским и таджикским, к примеру, народом, или вражда? Лжепатриоты, создавая стену между Россией и ее бывшими территориями, только играют на руку врагам России. Они разрушают то, что веками создавали их прадеды.

«Этот дом построили болгары» - «уау! Болгары!» - «А этот турки» - «класс!» - «а этот строят таджики» - «фууу!!! Проклятые гастербайтеры! Из-за них русские не могут получить себе работу!»
А чем таджик отличается от турка или болгарина? Тем, что нас с ним связывает вековая совместная жизнь. Он наш! А те – заморские. Вот вам и весь патриотизм.
«Таджики ввозят наркотики и травят русский народ!». Ага! Видимо наркоторговля не очень прибыльный бизнес, раз в перерывах приходится работать на стройках, а не загорать на Багамах. Представляете американских наркобаронов с носилками цемента на уральских стройках?!
Еще раз убеждаешься, что в основе национализма лежит необразованность, глупость и отсутствие интеллекта. Как ни пытайтесь приукрасить национализм патриотическими словечками, он все равно будет вреден стране, а, следовательно, апатриотичен.

А что не вредно? Кем лучше быть, если не патриотом своей страны? Работать на заводе? Пить водку, как и все работяги? Заниматься спортом, не думать о политике, наслаждаться жизнью?

Есть тут противоречение, если тот режим был непатриотичным, то согласно вашей теории, ещё в советские времена должна были наблюдаться притеснения людей не титульной национальности создателями империи- русскими, однако, имело место прямо противоположенное- РСФСР, УССР и БССР держали на своей шее все остальные дармоедские республики
Хотелось бы услышать подробный ответ, почему "советский режим" был непатриотичным?

Я уже как то сообщал об этом Искандеру.
Вкратце:
Цель любой компартии - мировая революция, гегемония пролетариата и т.п. Коммунизм интернационален, а потому сила и мощь отдельного государства не является целью. Вспомните Брестский мир. Подарки Банановым республикам. Загубленую варварским хозяйствованием природу.

Очень грубо и не справедливо. Границы СССР почти не изменились в сравнении с Российской империей. Зачем царизм "кормил" среднюю азию да закавказье с молдовой? Эти земли и народы были нужны России. За них отдана российская кровь и пот. В советские времена - еще и деньги. А Вы - "дармоедские республики"!

Так можно сказать, что цель любой демократии- господство демократии в её западном понимании, даже если для этого потребуется уничтожить государственность, организовать интервенция и ковровые бомбардировки, если разобраться, СССР бы намного патриотичнее западных т.н. демократических режимов, те тоже спонсируют разные организации по всему миру, организуют локальные революции.
Просто Дубик, СССР был сверхдержавой, которая имела интересы по всему миру, про другие коммунистические режимы ничего хорошего сказать не могу.
Сравните внешнюю политику США и СССР- есть много общего, СССР поддерживал своих единомышленников,американцы -своих, даже таких кровавых маньяков как Пиночет, Дювалье, Сомоса и Трухильё
И американцы и СССР в своей пропаганде обещали кучу всяких преимуществ от сотрудничества с ними, вообще, мне видится, что коммунизм здесь непричём, это внешняя оболочка, такая как "демократия" и "права человека" для сегодняшних США (хотя нигде ситуация с правами человека и демократией после прихода американцев не улучшилась- в Косово теперь убивать и притесняют сербов, а в Ираке за 3 года умерло человек едва ни не больше чем при Хуссейне), реальность- в противостоянии двух сверхдержав и их стратегических интересов- вот отсюда и подарки Банановым республикам (которых американцы делали не меньше, финансируя даже "красных кхмеров" после ввода в Камбоджу вьетнамских частей)
Насчёт Брестского мира. Немцы заставили нас его принять под угрозой расправы, небыло бы этого мира- немцы дошли бы до Петрограда и ситуация была бы ещё хуже, поэтому обвинять в этом большевиков просто глупо (реокмендую каждому просто представить чтобы он делал в ситуации, когда немецкие части вот-вот оккупируют столицу). Другое дело, что потом те же большевики вернули всё, что уних отняли под угрозой ножа
А насчёт варварски загубленной природы, вы Дубик удивили. Ещё когда коммунизма в помине небыло, европейцы засрали всю Африку, а англичане варварски обезлюдили и угробили природу Австралии, уничтожив несколько уникальных видов животных
Вот такая моя точка зрения

[Сообщение изменено пользователем 13.05.2006 17:48]

Ну незнаю насколько кормил, надо посмотреть данные, если они есть вообще, а то что, весь СССР сидел на шее трёх славянских республик- это факт, мы (россияне) за счёт снижения наших социальных стандартов искусственно повышали социальные стандарты других республик- сравните как они живут сейчас и как жили тогда, а потом, неблагодарные, поспешили об этом забыть, всячески притесняя и унижая русских (россиян) у себя на Родине, поэтому кроме как недальновидными и неблагодарными дармоедами я их их назвать немогу

Ранис! Если вести разговор на таком примитивном уровне (есть 4 ноги), то стул, конь и 2 обнявшихся человека - одно и то же.

Возмите Конституцию СССР, прочитайте ст. 6.

Вы про что? Лчино я за то, чтоб независимые государства- бывшие републики СССР были действительно, подлинно независимы, как они сами того хотели

затем Устав КПСС

кто "они"?
Вы о чем?

Жители бывших республик СССР которые высказались на референдуме за независимость, хотя это были только Прибалтийские страны, Украина и Грузия- пусть они подлинно независимы со всем атрибутами- границей, визами, таможенными пошлиннами и др

Нечитал ни разу, а что там написано? Может просветите а то щас его уж ненайти нигде

в инете есть, я проверил

Ну так может процитируете здесь, а то мне трафик жалко

В советское время я постояно ездил в отпуск в Пицунду, Абхазия. Когда началась война я был там (меня даже брали в заложники:-). Слышали бы Вы аргументы с которыми в руки бралось оружие! Типа: "в 3-м классе Гогия плюнул в меня промакашкой! Пойду вы..у его маму!"
Вы помните как звучал вопрос на референдуме у нас?
"Жители"! Вы, по роду своей деятельности, должны хорошо знать чего стоит это слово. Смотрите на дирижеров!

Ну же не будете отрицать факт того, что какая-то часть граждан этих республик действительно хотела независимости? Про миллионные митинги с подобными требованиями в Баку, Тбилиси, Киеве, Кишинёве должны помнить

КПСС является высшей формой общественно-политических организаций, руководящей и направляющей силой сов. общества, что партия руководит созидательной деятельностью сов. народа, придаёт организованный, планомерный, научно обоснованный характер его борьбе за достижение конечной цели = победы коммунизма

:-)
и я за него плачу....

Независимости от чего? От коммунистической страны СССР?

Еще интересная цитата:
"В ходе социалистической революции меняется социальная сущность отечества, главным содержанием этого понятия становится социализм - объект национальной гордости и подлинное отечество трудящихся, формируется социалистический всенародный патриотизм., гармонически сочетающий любовь к лучшим национальным традициям своего народа с беззаветной преданностью социализму и коммунизму"

[Сообщение изменено пользователем 13.05.2006 21:56]

Там кроме всего прочего звучали и антирусские лозунги

К чему всё это? Сравните с каим-нибудь отчётом госдепа и ЦРУ, где говорится, что демократия и уважение прав человека (правда в американском их понимании) во всём мире отвечают безопастности США и является их приоритетными задачами и найдите, как говорится 10 отличий

doobik, ну стоит ли с Ранисом-то бодаться, он ведь ещё и в пионерах не был, когда исчез с лица земли СССР, зато теперь вот всех нас учит умной, правильной и справедливой жизни - по их партийным и классовым понятиям?!;-)



[Сообщение изменено пользователем 14.05.2006 21:18]

Ранис, помнится, на референдуме по поводу СССР (кстати, а Вы помните, как там сформулирован вопрос был?) действительно народ высказался за Союз. Но потом, например, в Украине состоялся референдум об отделении от СССР. И что? А то, что 82 процента украинцев захотели отделиться от СССР нахрен.

И за Лукашенко более 80% на удивление уже в который раз проголосовали.;-)