Хроники Российского "правосудия'

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:08]

Вы еще и юрист?
Может с этими обсуждениями на специализированный форум?

давайте на берегу уточним: обсуждать с точки зрения юриспруденции или политических пристрастий? :padre:

у меня хоть и юридическое образование но обсуждать с этим, что?
как будут пачками зачищать борцух?
новостные заголовки и доказывать ему что-то и почему?


:lol: :lol: :lol:
мистические отсидки... уникальные удо... забавные условки.... :lol:
в теме будем скулить почему обидели убогих протестунов... :lol: :lol: :lol:


я пас

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2021 14:04]

один чел из первоуральска сильно напрягся

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:08]

обоснуй
или это и есть доказательсва -

Хайли лайкли. У либералов это модно.

Может ли адвокат, участвуя в процессе с гостайной, имея доступ к конфиденциальной информации, разглашать ее?

«адвокаты проекта представляли обвиняемых по многим резонансным делам о госизмене, разглашении гостайны и шпионаже»

Тот же вопрос: если бы такое было в США, сколько пожизненных получил бы адвокат?
Но «это другое», :-D

давай почитаем решения по всем этим делам - и уже тогда решим соглашаться с тобой или нет

что-то мне подсказывает, что автор не будет выкладывать решения суда
и я знаю почему, я уже прочитал

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:08]

Он ещё и не один под ником.

О чем и речь.
- леша не продавал лес (продавал, признал)
- педофил дмитриев не фотографировал приемную дочь (фотографировал, признал)
- снова навальный не отмечался у участкового (признал, что «ему неудобно»)

Посмотрел клип Пусси Рамштайна без цензуры, реально порнуха в неплохом немецком стиле.))

:lol: :lol: :lol:
Дима с7, я конечно извиняюсь заранее, но ты понимаешь, что имеешь сейчас статус как спонсора терроризма и экстремизма? Это тяжелая статья. Приговоры по таким делам достаточно серьезные. Хочешь заранее это обсудить?

Т.е в российском прокате ролик с цензурой, а этот дебил выложил в соцсетях неотцензуренный вариант? Каноническое «А нас то за що???»

- Докажите, что вы лидер либертарианцев, то есть умственно неполноценный.

- Ну я от призыва скрывался, потом пошёл на публичное мероприятие, потом нарывался чтобы меня задержали, потом меня задержали, выяснили что уклоняюсь от призыва, и вручили повестку.

- И вы взяли и подписали, что повестка вручена?

- Да, конечно. А после решил из страны уехать.

- Толково! То есть теперь точно не явитесь, а после, при возврате в страну, с гарантией прямо на таможне будете задержаны уже по статье УК?

- Ага. И вой подниму, что чисто политическое задержание, потому что власть нас, либертарианцев, и меня лично, дико и люто боится.

- (дышит на печать, старательно прижимает её к справке). Доказано - калиброванный, образцовый дебил.

Походу у димки тема не взлетит. Он не учел, что большинство приговоров «оппе» обоснованные и правильные при внимательном рассмотрении.

В их вселенной их дают за:
-кинул стаканчик (как правило, это оказание сопротивления);
-просто гулял/бегал/ковырял в носу(обычно это происходит в тех местах, где ранее индивид не бегал/гулял/ковырял в носу);
-просто написал пост в соцсетях(призыв к насилию над людьми).

Франковский районный суд города Львова вынес решение, согласно которому обязал интернет-магазин выплатить неустойку Святославу Литынскому, который пожаловался на отсутствие украинской раскладки и маркировке на купленном им ноутбуке марки HP. Более того, в решении суда сказано, что отсутствие маркировки как таковое является противозаконным.

Ноутбук HP proBook 450 Gl житель Львова Литынский купил в интернет-магазине Stylus, однако обнаружил, что на устройстве нет нанесенной на клавиатуру украинской раскладки, а также — технической маркировки на украинском языке. Тогда Святослав отнес компьютер в сервисный центр, где, согласно законодательству, должны были исправить неполадки в течение 14 дней. Однако, в сервисе заявили, что неполадок нет и отказались наносить маркировку.

После этого Святослав подал в суд на продавца ноутбука, требуя вернуть ему неустойку. Суд удовлетворил его просьбу, признав отсутствие украинской раскладки и маркировки недостатком и обязав продавца вернуть в общей сумме 3609,05 грн, что соответствует 1% от стоимости за каждый день просрочки выполнения законных требований покупателя.

он в принципе ничего не учитывает, не читает ничего кроме цитат вождей
они же сектанты, сказали распространять - они и репостят

а узнать вот это дико неприятно и неловко:

В 2007 году во время службы в армии Андрея Боровикова осудили на 3 года условно за тяжкие телесные. В 2008 году его осудили на 3 года и 2 месяца за хищение. В 2018 году возбуждалось уголовное дело из-за умышленного причинения легкого вреда здоровью, но дело закрыли по примирению сторон

боровиков - это тот которого за порнуху привлекли

«Со стороны обвинения была проведена культурологическая экспертиза, которая подтвердила, что видео носит порнографический характер, но мы вину не признаем»

вот ещё:
В 2019 году за неоднократное участие в несогласованных акциях протеста по статье 212.2 УК РФ Октябрьским районным судом Архангельска он был приговорён к 400 часам обязательных работ

Кировлес
Алексею Навальному предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ («организация растраты чужого имущества в особо крупном размере»).

Навальный признал, что перепродавал лес через влк, но считает это «обычной коммерческой деятельностью»

При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным