Боливия подает пример России.

Естественно, хочется. Они ведь свои денежки вложили в разработку месторождений. Налоги платили. А у них бац и забрали всё... Вам бы не досадно было?

Интересно было бы почитать, сколько с нефтегазовых компаний налогов брали... в Боливии-то, до 1982г. вообще сплошная анархия была... с постоянными переворотами.

Там ещё некие Эксон мобил, Тотал и Бритиш газ обретаются.

Но Моралес, конечно, жжёт. :-)

пы.сы. А Моралес, кстати, ещё когда на выборы шёл - заявлял о национализации.

пы.пы.сы. А по газу Боливия - вторая после Венесуэлы.

Вот, кстати, посмотрите.

http://www.naztech.org/vt/

"Гинденбург" отдыхает :-)

Еще много неизвестных и удивительных для Вас, Вуду, вещей. В "Мастерстве презентаций" о них не пишут. ;-)

Ога. "Гинденбург" просто сгорел, а это каааак йопнет!

Ну-ка, рассказывайте! Уверен, будет весело.

У Вас своей-то любознательности нет, Шарль? Поищите, все (почти) можно найти в открытых источниках.

Предпочитаю канал Disocovery когда время позволяет. Недавно повторяли прогу про Airbus A380. Понравилось.

Да большинство интересных технологий, я думаю, по ТВ не увидишь. Кстати, я этот канал не смотрел никогда.

Потому что разработки эксклюзивно сливаются на сайты типа НацТеха :-d :bes:

Да дело не в этом. Смотрю я иногда по Евроньюс новости высоких технологий. И что за бред? Новая сигнализация для автомобиля! Сотовый телефон с новыми функциями! И т.п. чушь.

А вам что надо-то?

Новые виды энергии. Новые конструкционные материалы. Новые виды транспорта. Ну и т.п.

Новую бонбу, понятно! И новый способ перекрытия Енисея.

Блин, я её с середины только видел... Всё-таки умеют они про авиацию передачи делать. И понятно всё, и никакой дилетантщины... Год назад показывали такую же прогу про вертолёт Ми-26. В России такой классной передачи про сей российский супервертолёт снять почему-то не сумели.

Ну, по Discovery Science показывают про это. А так, чтоб всегда быть up-to-date лучше наверное читать специализированные журналы. Телевидение все-таки расчитано на массового зрителя. Даже каналы BBC - типа Discovery или Animal Planet.

Ну, а я про что?

Не знаю, про что Вы, а Вуду про уровень подачи. В специализированных журналах, скажем, про медицину, не пишут, что "Сердце - это такой мышечный мешок, который перекачивает кровь". А в телепередаче для народа могут и сказать. И при этом рассказать про новейшие технологии операций на сердце.

Кстати если под перекрытие подразумевать мосты, то по Дискавери отличные проги про строительство :-) Это просто мне близко. И в институте на "конструкциях" иногда смотрим.



Кстати на Эхе как-то был президент Аэрофлота (забыл как фамилия) и я там задал вопрос на пейджер, будет ли Аэрофлот закупать А380... Нет. А жаль. Теперь, как говорится Fly Emirates ;-) или Quantas.



Они вообще по-моему рады бы снимать про Россию, но складывается впечатление что у них не всегда хватает информации. Когда она есть - снимают. Скажем очень хороший цикл - Modern Warfare (Современная Война). Про нашу технику тоже рассказывают.



Да и это тоже. Там есть проги - вообще развлекаловка, но все равно с уклоном в технику. Узнаешь новое и отдыхаешь :-)

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2006 18:21]

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2006 18:22]

Передали, что 5 лет государство брало 18% от прибыли, а теперь хотят наоборот. За 5 лет наверно все затраты окупили. А ведь цены растут и эта прибыль как и у нас "незаработанная", и логично её отдать государству. А то инфляция там и прочее. А государство если народу не отдаст, то хотя бы инфляции не будет.
Интересно с выкупом они национализируют или нет?

Насколько мне известно из СМИ, собираются учреждать СП. Я так понимаю, что взносы в уставняк: со стороны государства - земля, лицензия, со стороны компаний - соответствующее имущество. Но не настаиваю.

Ну, с Ми-26 они классно сделали. Арендовали тюменский (Ютэйровский) Ми-26 на три дня, обснимали его весь, полетали. А наши пилотяги и рады были блеснуть, такого навытворяли, комментатор от восторга визжал. Историю Ми-26 всю рассказали, где он летает, чего возит, на хрена он такой большой объяснили, про ООНовские дела упомянули, рассказали историю разработки, всякие случаи прикольные. Короче, классно получилось, у нас так не сделают...

Что выиграет Боливия в ближайшие пару лет, аналитики уже подсчитали. Бюджет страны будет получать дополнительно примерно по миллиарду долларов в год. При этом нет никаких сомнений, что в более долгосрочной перспективе потери будут гораздо больше: страна лишится инвестиций и технологий, необходимых для разработки полезных ископаемых, добыча, а вместе с ней и доходы начнут резко снижаться. Да и от этого дополнительного миллиарда в год, как показывает опыт той же Венесуэлы, боливийцам в лучшем случае достанутся жалкие крохи. Так уж устроена Государственная Машина, что способна переваривать практически без остатка любые деньги. Стоит ли удивляться, если через пару лет, когда боливийская нефтегазовая промышленность придет в состояние упадка и разложения, найдутся военные, которые решат взять власть в свои руки и исправить положение в стране.

Путь, на который вступила Боливия, грозит и России. Чем выше цены на нефть, тем больший соблазн представляют собой доходы нефтяных компаний. Это идеальная среда для популистов, подобных Моралесу, Чавесу или Рогозину. Всех их объединяет патерналистская риторика, старые как мир призывы отнять и честно поделить неожиданно свалившееся на голову нефтяное богатство. Всех их ждет печальный конец, поскольку успеха добиваются те, кто умеет не делить, а зарабатывать.

Вроде речь шла о совместных предприятиях. Будут, значит, и технологии и иневестиции.

Газпром возьмут в инвесторы. А то Стабфонд пропадает. :-)

Что понимается под "инвестициями"?
Чужие - заёмные! - деньги?
Так деньги и так никому и никогда не давались бесплатно, без какой-то выгоды для дающей стороны!?
Вы о чём, вообще, господа-экономисты?!;-)
:-)

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2006 21:37]

Что значит "вроде шла речь"? Речь шла о том, что добывающие компании обязаны будут теперь продавать всю добытую нефть государственной нефтяной компании по установленной государственной цене. Какое тут СП?