Ваше мнение???

Gator
Я считаю, что стране необходимо:
1) освободиться от давления других стран (типа США),
2) освободиться от старых советских (и ранних российских) пережитков (грубо говоря "совка")
3) Заниматься созидательной работой: строить, изучать, исследовать, проектировать и пр.
Я понимаю , что слова общие, и быстро это не получится, но в нашем случае, Россие БЫСТРО поможет только война.
0
чека
От пользователя ambull
Ну, у нас-то, к слову, в подъезде на 7 этажей и 14 квартирок, никаких "какашек" нет... Как нет и никаких бомжей, нарков...
Всё зависит от людей, их воспитания и отношения их к другим (и отношения других к ним!)


Ну, а за пределами подъезда, за пределами двора, квартала? Приведен частный случай, а не закономерность.
0
Hellboy II
От пользователя Gator
Я понимаю , что слова общие, и быстро это не получится, но в нашем случае, Россие БЫСТРО поможет только война.

С фигов ли? Я так предполагаю, что если будет война (не локальный конфликт, а посерьезнее), то страна рухнет как в 1916-м. И тогда от развала спасти может только немедленная оккупация противником, да и то далеко не любым.
0
vudu
Я сейчас выскажу радикальную мысль. На мой взгляд, страна реально начнет развиваться, когда исчезнет из ее жизни фактор нефти. Ну т.е. либо нефть кончится, либо потребность в ней исчезнет. По-моему, ситуация, когда, образно выражаясь, можно не работать и иметь много денег не способствует никакому развитию.
0
LEO***
Господа, народ дезориентирован резкой сменой курса, разворотом движения в противоположном направлении. Нужно же учитывать инерцию мышления.....На это наложилась грабительская приватизация, тотальная коррупция, президент-пьяпица, прдажность чиновничества, массивованная идеологическая атака недругов России, как внутри страны, так и извне....НО...Господа, присмотритесь внимательнее - изменения-то видно...Молдые уже не ждут милости от власти, а говорят: не мешайте...
0
LEO***
А война России не нужна....Конечно во время войны можно сконцентрировать власт и подавить любое инакомыслие, но к чему это приведет....Большая война точно приведет к гибели России...
0
чека
От пользователя vudu
На мой взгляд, страна реально начнет развиваться, когда исчезнет из ее жизни фактор нефти. Ну т.е. либо нефть кончится, либо потребность в ней исчезнет.

То есть когда станет на грань выживания?
Чем это отличается от
От пользователя Gator
Россие БЫСТРО поможет только война.


В принципе согласен с тем, что качественные изменения в нашем государстве начинаются только после осознания факта того, что страна в полной ж... и хуже уже некуда.
До этого момента страной правит чувство оптимизма и пассивное ожидание чуда со стороны.

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2006 22:47]
0
Gator
От пользователя Киник
С фигов ли? Я так предполагаю, что если будет война (не локальный конфликт, а посерьезнее), то страна рухнет как в 1916-м. И тогда от развала спасти может только немедленная оккупация противником, да и то далеко не любым.


Страна рухнула, потому что война оказалась проиграна по всем статьям. А если бы Николай был бы решительней, не было ВКПБ, то войну бы мы не просрали так позорно. Не было бы ни интервенции ни революции.
А сейчас страна обладает потенциалом вести войну на победу. Решительность и принципиальность - залог победы.
Я не за войну. Но иногда её очень хочется.
0
чека
От пользователя Gator
Я не за войну. Но иногда её очень хочется.

А за какую идею (захват территорий, уничтожение какого-то государства) война? Вроде как интервенции на нашу территорию пока не ожидается.
За что готовы оставить на полях войны своих родных и близких, свое тельце?
0
Мишан
От пользователя ambull
Лично у меня нет никакой запасной родины.


Ни у кого не было запасной Родины во времена СССР. А потом появилась Россия. Что будет дальше? Уральская республика?
0
ambull
Чека,
да Вы правы:
приведён именно
>"частный случай"<,
но именно он и показывает, что есть исключения в правилах, во-первых.
А, во-вторых, что разруха-то прежде всего "головах живёт" и возникает (ну, об этом-то, впрочем, не я, конечно, первым сказал... ;-) )
0
От пользователя Gator
Я не за войну. Но иногда её очень хочется

Иногда и в 23 человек остается ребенком... :-(
0
Domin@tor
Я считаю что России нужно:
1) Нужен жестокий лидер
2) Повторная установка железного занавеса, ограничивающего только влияние иностранного капитала на нашу науку и предприятия, а не от западной культуры!!!
3) Экономика: смесь рыночной и командной, как в КНР!!!

Насчет войны! Все мы понимаем что если будет война то она скорее всего будет ядерная!!! Предположительно война будет в 2020-2040 годы! Не мои предположения, а людей из кремля!!!

Насчет нефти: да согласен мы очень зависимы от энергоносителей! Точнее от их продажи! Но не стоит забывать что вся наша сегодняшняя экономи ка держиться на продаже нефти и газа! А значит резкое прекращение продаж подорвет ее! И скорее всего будет повторение 98 года!!!

Тоесть чтобы этого избежать нужно сейчас потому как нефть еще есть и газ, потихоньку развивать науку!!! надо прекратить утечку мозгов в другие страны!!! Мы много теряем!!!
0
LSA
От пользователя Domin@tor
2) Повторная установка железного занавеса, ограничивающего только влияние иностранного капитала на нашу науку и предприятия, а не от западной культуры!!!

На фиг. Газпром тока начал понемногу прибирать к рукам иностранные предприятия, осуществляющие транзит энергоресурсов, а Вы железный занавес.
0
Искандер
От пользователя vudu
Я думаю, что в первую очередь не надо мешать людям работать и обустраивать самостоятельно свою жизнь, как бы банально это не звучало.


Вот, скажем, как ни банально, Абрамович...
0
ambull
Domin@ator:
>"России...
нужен жестокий лидер"<
Соскучились по плётке?;-)
Жестокий как Буш или как Гитлер-Сталин?;-)
>"установка железного занавеса, ограничивающего... влияние иностранного капитала на нашу науку"<
Так вот почему стала она-таки увядать наша наука - оказывается иностранный капитал тому виной... :-(
А то я думал, что он там бродит-то - этот самый иностранный капитал - по нашим АН, НИИ, КБ и прочим вузам?!
Оказывается - "влияет" на нашу науку (читай - не даёт ей развиваться). ;-)
А то мы уже всем им давно показали бы "кузькину мать"
>"Экономика... как в КНР"<
А пенсии Вы своему престарелому народу тоже как в КНР намереваетесь платить?
>"вся наша нынешняя экономика держится на продаже нефти и газа"<
Это далеко не так! ;-)
Нефть и газ составляют лишь примерно 40% российского экспорта. Но дело даже и не в этом!;-)
Экономика страны не определяется только её экспортом...
(Тут надо кое-что понимать сверх марксовых теорий и газет типа "Завтра". ;-) )
Та же Америка экспортирует во внешний мир всего лишь 6 % от своего ВВП (а кто-то тут говорит про американскую экспансию! ;-) ), а те же Россия, Германия, Китай - порядка 30% каждая...
Важно, не сколько, экспортируется, а сколько производится!?;-)
Кроме того, есть вообще довольно много стран, которые почти ничего не экспортируют, а, тем не менее, живут почти "припеваючи" - Швейцария, например,...
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Искандер
Вот, скажем, как ни банально, Абрамович...
А что Абармович? Вы имеете в виду губернатора Чукотки, удачливого продавца Сибнефти или владельца клуба "Челси"?
0
Искандер
От пользователя Шарль Латэн
А что Абармович? Вы имеете в виду губернатора Чукотки, удачливого продавца Сибнефти или владельца клуба "Челси"?


Да-да, я про этого.
0
ambull
Абрамович, Чубайс, Дерипаска и многие другие (некоторых из них кто-то полупрезрительно - на самом деле с явным подозрением в их априори "виновности", неважно, в чём! - "олигархами" называют) делают дело, в отличие от многих из нас... :-(
Дело, приносящее доход не только им, но и государству. А, значит, и нам. ;-)
Было бы не так, то давно уже смещён был бы Чубайс и не выдвинут на второй срок Абрамович...
Уже устал говорить марксовым апологетам и другим приверженцам коммунистической арифметики, в которой есть только два действия -"отнять" и "поделить", причём, дело обычно первым действием и ограничивалось...:-(, что есть ещё и два других действия - "добавлять" и "преумножать". ;-)
Нищий никого не сделает богатым!
А богатый сделает. И не одного!
И себя (ещё богаче) и других, дав им возможность работать на себя.
(А лично мне абсолютно без разницы, из чьёго кармана поступают деньги ко мне - из государственного или из чьёго-то частного;-) ).
Бороться надо с бедностью, а не с богатством!
Но это, по-прежнему, "не доходит" даже до очень многих нынешних "государственников"...
:-(

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2006 19:52]
0
Hellboy II
От пользователя Gator
Страна рухнула, потому что война оказалась проиграна по всем статьям. А если бы Николай был бы решительней, не было ВКПБ, то войну бы мы не просрали так позорно. Не было бы ни интервенции ни революции.
А сейчас страна обладает потенциалом вести войну на победу. Решительность и принципиальность - залог победы.
Я не за войну. Но иногда её очень хочется.

Вот даже как???? Для ведения войны кроме человеческого потенциала, знаете ли еще и технологический надо иметь. Танки, например, самолеты, еще кой-чего по мелочи - причем в исправном состоянии, обеспеченные горючим и боеприпасами.
Или исключительно "калашами" воевать бум?
0
Hellboy II
От пользователя Domin@tor
Но не стоит забывать что вся наша сегодняшняя экономи ка держиться на продаже нефти и газа! А значит резкое прекращение продаж подорвет ее! И скорее всего будет повторение 98 года!!!


Я ваше горе согласен разделить, но давайте по пунктам:
не путайте экономику и бюджет. Бюджет на этом да, держится. Но пока народ (в смысле властные и околовластные группировки) бесится с жиру от ох...ого количества нефте- и газодолларов, реально экономикой никто не занимается - типа там модернизация, развитие, энергосберегающие технологии. Ибо незачем. Так что экономика в основной массе подыхает.

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2006 21:17]
0
Gator
От пользователя Киник
Для ведения войны кроме человеческого потенциала, знаете ли еще и технологический надо иметь.

я согласен, да, именно так.
Танк не поедет без топлива, но и без водителя тожа!
Необходимо учитывать все, и я думаю, что у нас все это не такое уж херовое.
0
Gator
От пользователя чека
А за какую идею (захват территорий, уничтожение какого-то государства) война?

Вообще то хорошо бы вернуть старые советские территории, Крым например, или Каспий.
0
vudu
Вот, скажем, как ни банально, Абрамович...


Ну скажем. И причем тут Абрамович?
0
Искандер
От пользователя vudu
Ну скажем. И причем тут Абрамович?


Частную инициативу человек проявляет, не надо мешать таким "возродителям России"?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.