Consul, Сын социализма и другие ! Вызываю вас на бой!

Consul, Сын социализма и другие приверженцы коммунистических идей!
Вызываю вас на бой! Тему можете задавать вы. Не хотите, я задам. Обсудим правила. Попросим публику судить нас.
Тематика должна быть из области идей и целей КПРФ. В правила обязательно должны быть включены пункты, разрешающие лишь логические обоснования утверждений, а не основанные на эмоциях и ощущениях, а так же запрещающие участникам спора обсуждать различные личные качества оппонента. Разговор лишь по существу!

Уважаемые посетители форума! Если данный бой состоится, прошу вас не лениться и время от времени давать свою оценку сказанному участниками, хотя бы краткую. Лишь вы можете стать для нас объективными судьями! Разумеется, если кто хочет принять участие в бою на моей стороне – добро пожаловать, но, чур – только по правилам!

Пожалуйста, я согласен (с небольшой оговоркой, которая приведена мною в соседней теме "Выдави раба"). Только чтож так бесноваться то?
Вот только дождусь ответа Консула. Чтобы не выглядить Дон Кихотом с мельницами.


[Сообщение изменено пользователем 20.09.2003 12:25]

может расширить до КПСС включительно? :-)

Благодарю за первое место, господин Doobik, но Ваше предложение для меня неприемлемо по следующим причинам:
- Вы мне стали неинтересны после того как выступили с пошловатой подборкой,
- Вы как всегда ошибаетесь, я не являюсь приверженцем коммунизма,
- для меня история коммунизма в России закончилась после того, как ППР Ельцин подписал указ о запрете КПСС как единственно правящей партии (две вещи, за которые ему надо поставить памятник-запрет КПСС и добровольный уход с поста ППР),
- всякие КПРФ и иже с ними не имеют полного права называть себя коммунистическими партиями,
- спорить в предлагаемом Вами варианте можно с личностью, обладающей определенной четко развернутой идеологией, а не с тавтологом, гоняющим по форумам несколько примитивных идей,
поэтому Вашу перчатку не подбираю, хотя это и противоречит правилам хорошего тона, оставляю за собой право высказывать иногда свое мнение, если остальные уважаемые оппоненты примут Ваш вызов.
Прошу прощения, что не оправдал Ваших надежд, и надеюсь что Вам станет яснее мое отношение к коммунизму, социализму и демократии...



[Сообщение изменено пользователем 30.09.2003 14:41]

Мне кажется тут дубик в каждой теме пытается меня "завалить" :D. Все равно, мусье Дубик, чего хотели то конкретно?

Сыну Социализма.
Помочь в споре с Doobik-ом могу попытаться в случае Вашего положительного решения, но естесственно со своих позиций, которые не тождественны Вашим.

Но для четкого аргументирования высказываний придется брать паузу для домашнего анализа аргументов оппонента и построения собственной системы обороны-нападения, т.е. блиц-турнир не обещаю, терять лицо перед публикой нет желания и скатываться к аргументам "а в Америке негров вешают" тоже.

Консул, спасибо. Однако, как я вижу, Дубик спасовал.

камунизм ацтой

Господину ;-) Никалбас-у

Отстой-то отстой, но почему-то многие великие умы человечества периодически обращают на него свои взоры и неоднократно предлагали модели построения идеального общества, лишенного классов, эксплуатации и насыщенного свободой (по край мере в прошлом этих идей было много, а они были умные люди). На мой взгляд надо различать коммунизм как мировозрение и коммунизм как реальную социальную систему в конкретной стране-это две большие разницы, т.е. стандартное противоречие теории и практики.
Вот сервак ярмарки в середине дня это действительно АЦТОЙ, за такое распределение ресурсов надо отрывать кое-что начисто.



[Сообщение изменено пользователем 24.09.2003 13:51]

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2003 13:24]

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2003 13:28]

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2003 13:40]

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2003 13:42]

Сыну Социализма.

Я думаю, он собирается с силами - ему очень нужно реабилитировать себя после того дерьма, в которое он вляпался по собственной глупости с националистической подборкой, и чем он сам себя дезавуировал перед форумом.
Подождем!

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2003 15:22]

Я уезжал :-)
Консул! Прочти, пожалуйста внимательно и не предвзято "националистическую подборку". Я думаю, тебе станет смешно.
А чо ты там настирал кучу?

Так тему я задаю или вы?
Могу предложить следующие:
Коммунист в сегодняшней России
Справедливость
Русские и не очень
Горбачев - выдающийся человек
Ельцин - умница
и тд, лень формулировать еще - и этого хватит на год :-)

Лучше бы Вы, господин Doobik, и не возвращались сюда, а уж если вернулись, то соизвольте прочитать немного выше этого места мое интервью с господином Никалбасом, там Вы сможете найти ответ на Ваш вопрос.

То, что мне смешно на Вас, я уже высказывал ранее, и это единственное в чем я согласен с Вами.

А Ваша подборка, как ее не трактуй теперь, показала Вашу сущность; у слова есть одна особенность - вылетит, не ... , а морда в дерьме и дезодорант не помогает!

По темам ждите - ответа Ваших возможных оппонентов. Я выразил согласие подработать в группе поддержки и не более того, и мнение мое остается прежним.
Я бы предложил тему - что теряет Россия с потерей Гусинского, Ходорковского, Березовского и Абрамовича (и т.д.), но у меня нет времени ее разрабатывать.

Консул, надо срочно уговорить тебя стать модератором.
Сын Социализма, на тебя все надежды! Уговори Консула на модераторство. Тем более ты его выдвигал...

Если этим сообщение Вы, господин Doobik, пытаетесь обвинить меня в нарушении правил форума, то прошу не тратить и так ограниченные ресурсы форума, а конкретно указать, где и как я это сделал. Если Вы будете правы, я принесу свои извинения, если нет, можно обратиться, как Вы предлагали в заголовке темы, к экспертной группе форума, и если она вынесет свой вердикт, что я нарушил, то я опять-таки принесу свои извинения. А если нет, то это придется проделать Вам.
У меня есть правило (это мое правило и мое право, так как я пишу не инкогнито) со временем, закончив участие в теме, убирать свои сообщения, тем самым освобождая место на форуме.. Это есть и это будет, но это не означает отказ от ответственности за нарушения, если таковые имеют место быть.
Если Ваше подозрение касается названной мною темы, то в ней меня интересуют политико-экономический и правовой моменты, здесь я не до конца понимаю господина Путина, возможно из-за недостаточности моей информированности, именно это я и хотел бы изменить обсуждением темы, предполагая что в форуме участвуют и информированные люди, а не только люди с собственным мнением.

Нет комментариев. Сам все понимаешь. Только считаешь, что другие глупее тебя. Здесь не суд, где требуются улики и доказательства, где уловки адвоката могут изменить вердикт.

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2003 10:39]

А Вы, господин Doobik, прошу еще раз прощения, оказались еще глупее чем я думал, Вам очень хочется часть Вашего националистического дерьма, хоть и высказанного Вами для сарказма, смазать на меня. Не очень удачная попытка. Ельцин, Горбачев, коммунизм обсуждать можно, хотя это уже прошлое для России (тема - "русские и не очень" - это не шовинизм, не русофобство?), а политико -эномические вопросы, связанные с появлением в России мощной группы олигархов еврейской национальности, нельзя ( тема "Почему я уважаю Ротшильда и не уважаю Абрамовича" - это шовинизм ?). Оригинально!
На мой взгляд, прошлое надо изучать, а настоящее - обсуждать. Для чего и предназначены форумы.
Еще одна причина, по которой с Вами неинтересно спорить и обсуждать что-либо серьезное ----> есть такая древняя истина - с отрицающим основы не возможно дискутировать. Неохота вспоминать как это звучит по латыни, если интересует, спросите у Дона.
Вам бы, господин Doobik, тихо отсидеться после провала, и попытаться восстановиться в форуме на нейтральных темах,
а Вы в контратаку лезете и напрасно - соотношение сил не то, в контратаке надо иметь перевес от 3 до 5 как минимум. Подумайте...
Заметьте, что ведя с Вами эту полемику, я косвенно помогаю Вам держаться на виду. А мне это нужно?



[Сообщение изменено пользователем 30.09.2003 14:38]

Улики и доказательства нужны всегда и везде, без них слова - завывания ветра, а уж их отрицание - так и вовсе бред сумасшедшего...

Дубик, если это дуэль, то Вас пять раз расстреляли из гаубицы а затем еще проехались на танке.

Предложенные Вами темы блестят жиром официального мнения. В целом, мне кажется, Вы сами сомневаетесь в том что "Горбачев - выдающийся", но пытаясь "зацепить" оппонентов, пишите первое пришедшее на ум, мысль, с которой сразу же не согласятся коммунисты. НО! Я не коммунист. Я голосую за КПРФ, поддерживаю некоторые их программные заявления, так как на мой взгляд это единственная сила в стране, трезво оценивающая ситуацию. Я социалист по убеждениям, и отвечаю на вопрос про Горбачева следующим образом: в то время пока М.С. Горбачев находился у власти, в стране произошли перемены, сделавшие процесс развала СССР и падения советской социалистической системы необратимым. Горбачев настолько же выдающийся человек как Герострат: оба останутся в истории разрушителями прежде всего.
Справедливость?... У нас с Вами она разная, и так как я понимаю что Вы мою справедливость никогда не примите, не вижу смысла долбить по клавишам.
Русские и не очень. Дубик, Ваш смрадный запах национализма и попыток разжигания национальной розни становитя просто невыносим!
Ельцин - умница...?! Извините, но если абсолютное большинство граждан страны (и не только нашей) понимают, ЧТО правило страной, Ваши заявления просто вопли сумасшедшего на улице!

Может, я неправильно понял, но в таком случае над формулировками надо было поработать лучше.
на поставленные вопросыя ответил, и надеюсь ответил достаточно ясно: БОЛЬШЕ комментариев по приведенным темам давать не буду.

"Бодался теленок с дубом..." :-)

Так как я не телок, а Doobik - не дуб (в любом смысле) - дополнение для лишения его возможности обиды и обвинения меня в нарушении правил, то я покидаю сию тему, так как спорить на интересную тему аргументированно можно было бы, а препираться на предложенные темы нет ни желания, ни смысла, ни времени. А способствовать господину Doobik-у в желании остаться на плаву нет смысла.

Натуся (t 1:48). Вам, госпожа Натуся, ночью делать нечего, в политику ударяетесь? ;-) Или Вы из другого часового пояса к нам пожаловали? :-) Политика дело мужское, занимаются этим днем и то при условии, что рядом женщин нет(лирическое отступление).
Тем более что рогов у меня нет ;-)

Господин Doobik, поскольку с момента опубликования моей темы, вызвавшей с Вашей стороны обвинение меня в нарушении правил форума, прошла неделя и ни от кого не последовало аналогичного заявления, я жду еще неделю и затем требую от Вас сатисфакции.
Если этого не последует, то Вы не джентльмен.

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2003 14:33]