Суэцкий канал. "Ever Given"
A
Alexander S.G
По мне так качественно самый лучший режим за всю историю страны.
А в чем прикол сравнивать с историей этой самой страны (по умолчанию невозможной к повторению)?
При таком подходе в 95% стран мира ситуация будет "сегодня лучше, чем вчера"
:-)
Т
Тромвайчег
Но де-факто по результатам никаким эффективным даже близко не является.
Ну как же не является, если является.
Один хрен он управленческий импотент же, по
факту.
Ну как же импотент, если как раз наоборот.
Это я к тому, Александр, что на каждый Ваш аргумент, какой он неэффективный и импотент, я приведу аргумент о том, что он эффективный и потент. С цифрами, фактами, ясен пень.
Л
Люблю пиво
в чем прикол сравнивать
Как ещё оценивать изменения как не в динамике: было, стало, куда движемся и сравнивать с др. историческими периодами? Можно ещё с окружением сравнивать...
95% стран мира ситуация будет "сегодня лучше, чем вчера"
Посмотри хотя бы бывший СССР, много там стран с хорошей ситуацией, а США насколько за двадцатилетку "улучшились"? Перспективы какие, хотя бы остаться на карте мира?
По итогам наступающей "кондратьевский зимы" это главной задачей гоударств будет...
A
ASL_Obo
(Ну, точнее живут. Россияне на среднюю зарплату и пенсию)
Юродивый сережконосец, пишет про что угодно только не про тему ветки
A
Alexander S.G
Ну как же не является, если является
Ну так чуть выше чел привел в пример эффективность лидера, который за 15 лет из днища вывел страну в мировые лидеры.
А этот уже 20 лет у власти, и переписал конституцию, чтобы на 36 лет остаться..
И что-то лидерством и не пахнет: сколько там сейчас, около 2% мирового ВВП?
И уже 7 лет снижаются реально располагаемые доходы россиян.
Так нахрен он такой нужен то, есть у вас внятное объяснение?
:-)
н
немцы рулят
У нас с "пациентом" нет никаких полномочий.
Но есть возможность лизать промежность врагам России и гнать всякую чушь на руководство страны.
И вам нужно молить бога, что "управленческий импотент" не имеет желания вас пустить в расход, как это сделал бы "эффективный менеджер"
A
Alexander S.G
гнать всякую чушь на руководство страны.
Чушь, муть и компот! ©
Прошу заметить.
:-)
В
Вешний
И чего там считать ...........
"эксперты голландской фирмы "Smit Salvage" ведут оценку того, сколько из более чем 18 тысячи контейнеров необходимо убрать, чтобы снять судно с мели."
пока травакуры "считают", там корпус от слеминга или виппинга - треснет по шпангоутам.........
-----------------------
тем более - "Египет теряет из-за блокировки Суэцкого канала $14 млн ежедневно."
Случай в принципе страховой (сели на мель)
Египтянам - в принципе можно тупо эти контейнера скидывать, для обеспечения быстрой разгрузки..........
Английской страховой в любом случае платить ............
-----------
зы . кстати а наглы - всем 300 судам за задержку платить будут - как страхователи...........
[Сообщение изменено пользователем 28.03.2021 22:20]
"эксперты голландской фирмы "Smit Salvage" ведут оценку того, сколько из более чем 18 тысячи контейнеров необходимо убрать, чтобы снять судно с мели."
пока травакуры "считают", там корпус от слеминга или виппинга - треснет по шпангоутам.........
-----------------------
тем более - "Египет теряет из-за блокировки Суэцкого канала $14 млн ежедневно."
Случай в принципе страховой (сели на мель)
Египтянам - в принципе можно тупо эти контейнера скидывать, для обеспечения быстрой разгрузки..........
Английской страховой в любом случае платить ............
-----------
зы . кстати а наглы - всем 300 судам за задержку платить будут - как страхователи...........
[Сообщение изменено пользователем 28.03.2021 22:20]
A
Alexander S.G
А кто кстати нынче "враги России"?
А то хрен уследишь за киселёвско-скабеевскими трендами.
:-)
А то хрен уследишь за киселёвско-скабеевскими трендами.
:-)
A
ASL_Obo
А то хрен уследишь за киселёвско-скабеевскими трендами.
А какое отношение "враги России" имеют к блокировке Суэцкого канала? или сережконосец способен только в одну тему зайти и там прописаться, сменить тему на профильную религия не позволяет? или просто не умеешь?
A
Alexander S.G
сменить тему на профильную религия не позволяет?
Хочешь создать тему "Враги России"?
Я не против.
n
nayk
А этот уже 20 лет у власти, и переписал конституцию, чтобы на 36 лет остаться..
Когда в США появилось ограничение на 2 срока и из-за чего? И как было до этого? Т.е 4 срока в США никого не пугали, а вРоссии ужас-ужас?
A
Alexander S.G
Т.е 4 срока в США никого не пугали
Так видимо пугали, раз уже давно нет такой херни.
Россия видимо решила наступить на все грабли?
Ну ок, наблюдаем.
n
nayk
Главные воры России: Фургал и Навальный
Разве они не воры?
Но де-факто по результатам никаким эффективным даже близко не является.
Это про Байдена? Он 50+ лет сидит у власти, стал сенатором в 1972 году (через 6 лет после того как Брежнев пришел к власти). Он еще с Громыко успел переговоры провести.
А если про Путина - его поддерживает большинство россиян, экономическая политика эффективна (изменений с 1999 года не заметит только слепой), в чем проблема то?
Разве поддержка большинства это не демократия? Или демократия это только поддержка дем партии США?
Мнение либшизы оно конечно ценно, для плюрализма мнений, но в целом большинству людей на это мнение положить.
n
nayk
раз уже давно нет такой херни.
Давно это сколько? Даю подсказку «такой херни» нет недавно ;-)
A
Alexander S.G
Разве они не воры?
Ну, если судить по путинским СМИ и судам — да, воры.
:-)
его поддерживает большинство россиян
Это как недавно "поддерживали 78%" пензенского жулика, которого Путин номинировал на губера области.
У которого голосов в изберкоме получилось в 5 раз больше, чем по факту на участки пришло..
Ясно-понятно.
Т
Тромвайчег
А этот уже 20 лет у власти, и переписал конституцию, чтобы на 36 лет остаться..
Ну и что? Лично я не против и136 лет еще.
И уже 7 лет снижаются реально
располагаемые доходы россиян.
Александр, скажите, по каким причинам снижается тот самый доход? не из за внешнего ли воздействия в ответ на нежелание лежать по США и лизать сапог "партнёров".
Добавлю, что в истории РФ как самостоятельного государства (не СССР) именно во время правления Путина Россия стала способна совершать действия, чтобы не лежать и не лизать. Скажите, Вы с этим согласны или тоже нет?
Т
Тромвайчег
Так нахрен он такой нужен то, есть у вас внятное объяснение?
Чтобы не лежать и не лизать. Сильная Россия не нужна никому из партнёров. Или будет, как в 90-е, или как сейчас. Ну или у них там всё по нехорошему слову пойдёт и станет наоборот, 90-е и развал США и ЕСу них там (что маловероятно, лично я не верю).
A
Alexander S.G
Александр, скажите, по каким причинам снижается тот самый доход? не из за внешнего ли воздействия в ответ на нежелание лежать по США и лизать сапог "партнёров".
Тут такое дело..
Нашему двадцатилетнему "танцору", обладающему исключительными ресурсами на планете, но по какой-то причине до сих пор имеющему 2% мирового ВВП, предлагают с экрана телевизора для россиян "лизать сапог" (200+ миллиардов на рассказывание этих истории выделили)
Одно только не понятно: почему граждане более бедных стран, не имеющих миллиардов нефти, лесов, алмазов, металлов и километров площади, живут лучше (или как минимум не хуже), чем россияне?
И есть ли какое-нибудь объяснение тому, что богатейшая страна по всем рейтингам типа свободы интернета, независимости прессы и судов болтаются где-то рядом с самыми убогими африканскими странами?
Скажите, а как вы считаете: для простых россиян лизать сапог "партнеров" реально менее выгодно, чем лизать кимоно спарринг-партнера, лизать скрипку виолончелиста или тарелку повара?
A
Alexander S.G
Или будет, как в 90-е, или как сейчас.
А вам не кажется, что продолжение "как сейчас" — это и есть гарантия того, что рано или поздно станет "как в 90-е"?
Если не сложно, можете как-то мне объяснить, как бессменная 20-летняя политика, которая уже много лет де-факто приводит к обнищанию простых людей, вдруг избежит закономерного итога и ворвется в мировые лидеры?
:-)
[Сообщение изменено пользователем 28.03.2021 23:39]
A
ASL_Obo
У тебя сережконосец иных вариантов кроме как кому то лизать не предусмотрено в принципе да?
А тему так сменить на профильную и не смог, видимо слабоумие уже...
Т
Тромвайчег
Нашему двадцатилетнему "танцору", обладающему исключительными ресурсами на планете, но по какой-то причине до сих пор имеющему 2% мирового ВВП, предлагают с экрана телевизора для россиян "лизать сапог" (200+ миллиардов на рассказывание этих истории выделили)
Одно только не понятно: почему граждане более бедных стран, не имеющих миллиардов нефти, лесов, алмазов, металлов и километров площади, живут лучше (или как минимум не хуже), чем россияне?
И есть ли какое-нибудь объяснение тому, что богатейшая страна по всем рейтингам типа свободы интернета, независимости прессы и судов болтаются где-то рядом с самыми убогими африканскими странами?
Скажите, а как вы считаете: для простых россиян лизать сапог "партнеров" реально менее выгодно, чем лизать кимоно спарринг-партнера, лизать скрипку виолончелиста или тарелку повара?
Александр, это не ответ на вопрос:
Александр, скажите, по каким причинам снижается тот самый доход? не из за внешнего ли воздействия в ответ на нежелание лежать
по США и лизать сапог "партнёров"?
При всём моем уважении...
d
dethay
"По мнению главы компании Intertrading Оливера Гутманна, к середине апреля в ряде магазинов Германии могут возникнуть пустые полки. Отмечается, что на застрявших в Суэцком канале кораблях находятся, помимо прочего, такие продукты как мясо, бумага,
молоко, мебель, пиво, автомобильные запчасти, шоколад и косметика."
Мне молоко "вчерашнее" Ирбитское уже очкую покупать, а тут неделя в пути.
Надутый вброс, но европейская паника "проглотит".
A
Alexander S.G
Вот кстати отличный комментарий:
Поддерживаю.
лизать сапог "партнёров"
иных вариантов кроме как кому то лизать не предусмотрено в принципе да?
Поддерживаю.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.