Сенат США признал, что занимается «торговым шантажом»
Факты:
Заявление сенатского главы республиканцев последовало менее чем через неделю после того, как Владимир Путин обвинил США в намеренном затягивании переговоров с Россией по вопросу вступления в ВТО. Напомним, Россия начала переговоры о вступлении во Всемирную торговую организацию еще в 1994 году. На данный момент основным препятствием к членству в ВТО является именно отрицательная позиция США по этому вопросу.
Как заявил на днях глава сенатского большинства США республиканец Билл Фрист, точка зрения сенаторов на вступление России в ВТО зависит, в первую очередь, не от экономических успехов, а от позиции страны по ядерной программе Ирана. Это более чем откровенное признание он сделал сразу после встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. На ней глава российского МИД дал ясно понять, что наша страна не собирается увязывать вместе политические и сугубо экономические вопросы. По словам Билла Фриста, в целом США не возражают против вступления России в ВТО. Но для того, чтобы позиция его страны по указанному вопросу стала более конструктивной, Россия должна изменить свою позицию по вопросу о «ядерном досье» Ирана. Как он считает, для США не менее важна направленность внутриполитических и экономических процессов в России. А именно, недостаточная либерализация финансовых рынков и принятие закона о неправительственных организациях.
Андрей Жуков
Позицию Госдепа США по вопросу о вступлении России в ВТО в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал член комитета по международным делам Госдумы Андрей Жуков.
— Каким образом Россия должна реагировать на подобные заявления?
— На мой взгляд, сейчас в преддверии саммита «Большой восьмерки», на котором должно приниматься решение по Ирану, Соединенные Штаты идут на грубое силовое давление на Россию с тем, чтобы буквально выбить из нас нужное им решение. Мы уже неоднократно видели, что эта страна часто использует экономические рычаги для решения сугубо политических вопросов. Я думаю, к этому надо относиться, ощущая собственное достоинство и достаточно выдержанно. В первую очередь, надо брать пример с самих США и думать о собственной выгоде. Такого рода ужесточение позиции администрации Буша можно использовать в своих интересах. Отношение к вступлению в ВТО в нашей стране далеко неоднозначное. И общественная дискуссия по этому вопросу далеко не исчерпана. Такого рода высказывания предоставляют нам возможность взять паузу и еще раз хорошенько подумать над тем, нужно ли нам вступать в ВТО и на каких условиях. В любом случае разменивать принципиальные политические вопросы на вступление в ВТО нельзя. К тому же, что касается т.н. «иранской программы», речь и не идет об уступках. Она сама по себе многоаспектна. Соединенные Штаты требует от нашей страны отказаться от идеи ветирования в Совете Безопасности ООН «жестких резолюций» по Ирану. Однако эта тема должна развиваться сама по себе безотносительно к обсуждению условий вступления России в ВТО. Американцы пытаются связать две эти темы воедино. Фактически то же самое происходит, когда они отказываются отменить рудиментарную поправку Джэксона-Вэника в отношении доступа российских товаров на свой рынок. В то время как с Украины эти санкции времен «холодной войны» уже сняты. Таким образом, еще раз подчеркивается принцип «двойных стандартов», который доминирует во внешней политике США. Но на принятие нами решения по Ирану в гораздо большей степени влияют другие факторы.
— Как вы относитесь к сугубо экономическим требованиям, которые предъявляют США в качестве обязательных условий нашего вступления в ВТО?
— Что касается открытия нашего рынка для доступа иностранного капитала, то это уже существует. Просто американцы не хотят это признавать. И банки Соединенных Штатов в нашей стране уже давно работают. Правда, не в качестве филиалов, на чем настаивают американцы, а как дочерние компании. Разница состоит в том, что Госдеп США и его Федеральная резервная система хотели бы контролировать финансовый сектор в России. А по существующему законодательству это может делать только Центральный банк России. Потеря такого контроля означала бы удар по суверенитету России. Более того, ограничения подобного рода действуют во многих странах. Каждое государство вступает в ВТО только на выгодных для себя условиях. И Россия имеет полное право требовать того же. Например, Китай в течение 15 лет вел свои переговоры о вступлении в ВТО. А некоторые наши либералы из числа членов правительства хотят форсировать этот вопрос. Для национальных интересов России вступление во Всемирную торговую организацию ради самого факта вступления ничего, кроме ущерба, не принесет. Надо сделать так, чтобы в общем российская экономика выиграла. Конечно, все ее сектора вряд ли одновременно окажутся «в плюсе». Просто надо все тщательно взвесить и решить, какие приоритеты в экономической политике необходимо расставить.
Заявление сенатского главы республиканцев последовало менее чем через неделю после того, как Владимир Путин обвинил США в намеренном затягивании переговоров с Россией по вопросу вступления в ВТО. Напомним, Россия начала переговоры о вступлении во Всемирную торговую организацию еще в 1994 году. На данный момент основным препятствием к членству в ВТО является именно отрицательная позиция США по этому вопросу.
Как заявил на днях глава сенатского большинства США республиканец Билл Фрист, точка зрения сенаторов на вступление России в ВТО зависит, в первую очередь, не от экономических успехов, а от позиции страны по ядерной программе Ирана. Это более чем откровенное признание он сделал сразу после встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. На ней глава российского МИД дал ясно понять, что наша страна не собирается увязывать вместе политические и сугубо экономические вопросы. По словам Билла Фриста, в целом США не возражают против вступления России в ВТО. Но для того, чтобы позиция его страны по указанному вопросу стала более конструктивной, Россия должна изменить свою позицию по вопросу о «ядерном досье» Ирана. Как он считает, для США не менее важна направленность внутриполитических и экономических процессов в России. А именно, недостаточная либерализация финансовых рынков и принятие закона о неправительственных организациях.
Андрей Жуков
Позицию Госдепа США по вопросу о вступлении России в ВТО в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал член комитета по международным делам Госдумы Андрей Жуков.
— Каким образом Россия должна реагировать на подобные заявления?
— На мой взгляд, сейчас в преддверии саммита «Большой восьмерки», на котором должно приниматься решение по Ирану, Соединенные Штаты идут на грубое силовое давление на Россию с тем, чтобы буквально выбить из нас нужное им решение. Мы уже неоднократно видели, что эта страна часто использует экономические рычаги для решения сугубо политических вопросов. Я думаю, к этому надо относиться, ощущая собственное достоинство и достаточно выдержанно. В первую очередь, надо брать пример с самих США и думать о собственной выгоде. Такого рода ужесточение позиции администрации Буша можно использовать в своих интересах. Отношение к вступлению в ВТО в нашей стране далеко неоднозначное. И общественная дискуссия по этому вопросу далеко не исчерпана. Такого рода высказывания предоставляют нам возможность взять паузу и еще раз хорошенько подумать над тем, нужно ли нам вступать в ВТО и на каких условиях. В любом случае разменивать принципиальные политические вопросы на вступление в ВТО нельзя. К тому же, что касается т.н. «иранской программы», речь и не идет об уступках. Она сама по себе многоаспектна. Соединенные Штаты требует от нашей страны отказаться от идеи ветирования в Совете Безопасности ООН «жестких резолюций» по Ирану. Однако эта тема должна развиваться сама по себе безотносительно к обсуждению условий вступления России в ВТО. Американцы пытаются связать две эти темы воедино. Фактически то же самое происходит, когда они отказываются отменить рудиментарную поправку Джэксона-Вэника в отношении доступа российских товаров на свой рынок. В то время как с Украины эти санкции времен «холодной войны» уже сняты. Таким образом, еще раз подчеркивается принцип «двойных стандартов», который доминирует во внешней политике США. Но на принятие нами решения по Ирану в гораздо большей степени влияют другие факторы.
— Как вы относитесь к сугубо экономическим требованиям, которые предъявляют США в качестве обязательных условий нашего вступления в ВТО?
— Что касается открытия нашего рынка для доступа иностранного капитала, то это уже существует. Просто американцы не хотят это признавать. И банки Соединенных Штатов в нашей стране уже давно работают. Правда, не в качестве филиалов, на чем настаивают американцы, а как дочерние компании. Разница состоит в том, что Госдеп США и его Федеральная резервная система хотели бы контролировать финансовый сектор в России. А по существующему законодательству это может делать только Центральный банк России. Потеря такого контроля означала бы удар по суверенитету России. Более того, ограничения подобного рода действуют во многих странах. Каждое государство вступает в ВТО только на выгодных для себя условиях. И Россия имеет полное право требовать того же. Например, Китай в течение 15 лет вел свои переговоры о вступлении в ВТО. А некоторые наши либералы из числа членов правительства хотят форсировать этот вопрос. Для национальных интересов России вступление во Всемирную торговую организацию ради самого факта вступления ничего, кроме ущерба, не принесет. Надо сделать так, чтобы в общем российская экономика выиграла. Конечно, все ее сектора вряд ли одновременно окажутся «в плюсе». Просто надо все тщательно взвесить и решить, какие приоритеты в экономической политике необходимо расставить.
v
vudu
Дык по-моему все этим занимаются в меру сил. Эти хоть признались, а Россия вон запретила ввоз и продажу грузинских и молдавских вин, так до сих пор прикрывается санитарным врачем... Газовая война с Украиной тоже - чем не шантаж? Так что ничего нового и удивительного.
Газовая война с Украиной
Громко сказано!!!!!!!!!!!!!!!! А почему они должны покупать нефть за 50 а не за 220 баксов!!!! Например Белорусия щас тоже будет покупать газ по мироым ценам!!!!!!!!!!!!!!!!!
а Россия вон запретила ввоз и продажу грузинских и молдавских вин
Ага пейти люди паршок - будете здоровы
v
vudu
Громко сказано!!!!!!!!!!!!!!!! А почему они должны покупать нефть за 50 а не за 220 баксов!!!! Например Белорусия щас тоже будет покупать газ по мироым ценам!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вопрос ведь в том, _как_ это было сделано.
Ага пейти люди паршок - будете
здоровы
О-о-о! Вы и вправду верите во всю эту чушь о химикатах?
О-о-о! Вы и вправду верите во всю эту чушь о химикатах?
ТЫ пил эту байду? Юпи - отдыхает
Вопрос ведь в том, _как_ это было сделано.
Как?
v
vudu
ТЫ пил эту байду? Юпи - отдыхает
Какую байду? Вы о чем вообще? О молдавском вине, о грузинском, о коньяке?
Как?
По духу в форме военной операции: с ультиматумами, заявлениями министра обороны, пропагандой и т.п. Вы разве не видели?
g
garyh™
Ламентации (А. Градский - С. Черный)
Хорошо при свете лампы книжки милые читать
Пересматривать эстампы и по клавишам бренчать
Щекоча мозги и чувства обаяньем красоты
Лить душистый мед искуства в бездну русской пустоты
В книгах жизнь широким пиром тешит всех своих гостей
Окружая их гарниром и страданий и страстей
Смех, борьба и перемены. С мясом вырван каждый клок
А у нас углы да стены, а над ними потолок
Но под час не веря мифам, так событий личных ждешь
Заболеть бы что-ли тифом, учинить бы что-ль дебош
В книгах гений Соловьевых, Гейне, Гете и Золя
А вокруг от Ивановых содрогается земля
На полотнах Магдалины, сон Мадонн, Венер и Фрин
А вокруг кривые спины мутноглазых Акулин
Где событья нашей жизни, кроме насморка и блох
Мы давно живем как слизни в нищите случайных крох
Спим и хнычем в виде спорта, не волнуясь не любя
Ищем бога, ищем черта, потеряв самих себя
И с утра до поздней ночи, все от крошек до старух
Углубив в страницы очи - небывалым дразнят дух
В звуках музыки страданье, бой любви и шепот грез
А вокруг одно мычанье, стон и храп и посвист лоз
Отчего? Молчи и дохни. Рок хозяин, ты лишь раб
Плюнь, ослепни и оглохни и ворочайся как краб
Хорошо при свете лампы книжки милые читать
Пересматривать эстампы и по клавишам бренчать
U
URALUS
Сенат США признал, что занимается «торговым шантаж... [новое
Ну и хорошо, оттянется момент вступления России в это ВТО.
ч
чека
А почему они должны покупать нефть за 50 а не за 220 баксов!!!!
Нефть на мировом рынке даже за еще за 80 незашкаливала, а Вы 220 ?
Ну а если разговор огазе, то по простой причине - монополия на транзит газа Вам о чем-то говорит?
То есть газпром стоял перед выбором либо по 50 (без учета транзита, который сам и оплатил) либо вообще начать спускать газ в атмосферу и параллельно выплачивать неустойку в размерах далеко за 50.
Газпром пошел по наиболее выгодному пути.
Например Белорусия щас тоже будет покупать газ по мироым ценам!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот Вам и последний пример
эта страна часто использует экономические рычаги для решения
сугубо политических вопросов.
В результате которых газпром поимеет белорусской собственности на сумму порядка 5 млрд. долларов без ввода войск и окуппации этой страны, чем не политика?
То же самое планировалось проделать и с хохлами, но на тех где сядешь, там и слезешь.
Если этот шаг считается нормальным, причем относительно самого близкого союзника, то почему подобные шаги со стороны других государств считаете ненормальными? Принципиальней надо быть.
[Сообщение изменено пользователем 15.04.2006 10:14]
А
Анатолий50
В результате которых газпром поимеет белорусской собственности на сумму порядка 5 млрд. долларов без ввода войск и окуппации этой страны, чем не политика?
Газпром поимеет, А Россия, что поимеет?
И
Искандер
Газпром поимеет, А Россия, что поимеет?
В случае с Беларусью - ничего. Скорее потеряет.
Где траву брал?
В результате которых газпром поимеет белорусской собственности на сумму порядка 5 млрд. долларов без ввода войск и окуппации этой страны, чем
не политика?
Не понял? А причём тут собственность?
Взаимная договорённость и всё! Мы повысили цену - они согласились!!??
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.