Кудрин строит новую пирамиду

"З.Ы. Может кто-то объяснить, для чего правительство деньги занимает?
З.З.Ы. У нас дефицит бюджета?"

Вот ведь блин когда китайцы делают тоже самое нашим ПТУшникам от экономики это нравится - когда это делают наши то им очень не нравится. В очередной раз демонстрирует кашу в их головах.

Как это будет боротся с инфляцией? - да очень просто - государство вместо денег которые бизнес тут же пускает в оборот и ускоряет инфляцию - даст свои бумажки - которые только и делают что лежат на виртуальных счетах тихо как в морге и ничего не ускоряют. А деньги которые получает за эти бумажки пустит в долговременные инвестпроекты - их можно они не напечатаны под воздух а взяты из экономики. Заодно создается ещё один инвестинструмент для размещения длинных денег.

Как это стыкуется с уже выстроенной в верхах вертикалью власти?

Ты, эта, завязывай клей нюхать!..

"Ты, эта, завязывай клей нюхать!.. "

Да ладно вам YoDa(Cо) глупости говорить - многие совсем не так развлекаются - как вы - в своем ПТУ.

Схему я описал уже. К тому же уже сейчас комбанки набрали на Западе кредитов столько, что столкнулись с избытком ликвидности. Никто у "бизнеса" деньги не отбирает. Какая борьба с инфляцией? Или ты думал, что пенсы побегут на все деньги облигации скупать и от этого колбаса подешевеет? :-d И как это "бизнес" ускоряет инфляцию? :-d


Китайцы делают это для охлаждения экономики а мы?


Хотелось бы верить...

"К тому же уже сейчас комбанки набрали на Западе кредитов столько, что столкнулись с избытком ликвидности"

Вы товарищ ПТУшник видели когда нить комбанк который получил деньги на западе просто так - не под кредит крупному заёмщику или под определённую программу кредитования и что бы кредит с запада переводили не траншами по мере использования в России? Вы вообще банк вблизи видели? Не рекламку в Ва-банке - а просто банк такой в который входишь и тебе там кредит дают? Да да не ту сберкассу где вы пенсию по инвалидности ума получаете - а нормальный банк? Так вот нормальному банку не приходит в голову набрать "лишних денег" - их там немножко учили - по крайней мере тому что неработающие деньги приносят только убытки с оплаты % и ничего более. Ну эту суперистину вам конечно в ПТУ не преподавали - но вы читайте читайте может что нить и усвоите.

"что пенсы побегут на все деньги облигации скупать и от этого колбаса подешевеет?"

Ну опять приходится кухОнным экономистам объяснять что пенсы это не бизнес. Они эти ПТУшники или читать не умеют или связно мысли излагать - или и то и другое.

"И как это "бизнес" ускоряет инфляцию?"

По формуле - вас в ПТУ конечно не учили что инфляция зависит от скорости оборота денег - и конечно вам никто не сказал что цикл оборота гос денег значительно длиннее цикла оборота денег в бизнесе. Почему? Ну это для ПТУшников от экономики сложно понять - это будет тема следующего урока.

"Китайцы делают это для охлаждения экономики а мы?

ну китайцы это делали и в 92 и в 98 и 2003 когда об "охлаждении экономики" разговоров у них не было и впомине - они это делают как раз для тех целей которые я описал выше.
А вот сейчас когда они решили сдерживать рост не уменьшая импорта они как раз прибегают к ПРЯМЫМ инвестициям из госбюджета - потому что инфляции не очень боятся - она у них постоянно падает - читайте решения пленума КПК - а не свои "клеевые фантазии"

Мобимен, такое чувство, что ты на самом деле обкурился или клея нанюхался. :-d Я даже комментировать не буду (с придурками спорить - себя не уважать), но ты пеши еще. :-d

Да это понятно что вы спорить не будете - для того что бы СПОРИТЬ нужны АРГУМЕНТЫ - слюней и соплей во все стороны - НЕДОСТАТОЧНО.

Как с тобой спорить если ты даже не знаешь, что такое "избыточная ликвидность банка". :-d Ты почитай литературку какую-нить развивающую, поговори со "своим банкиром". :-d А лучше фердшелством займись, тебя же ЭТОМУ обучили, если не изменяет память. :-d


А Андрюшка твой утверждает, что китайское правительство не вмешивалось в экономику. :-d А сейчас ты утверждаешь, что правительство Китая занималось инвестированием. Мобимен, ну ты пиши тогда в одной какой-то теме, или память тренируй, чтоб не лажаться так больше.

А когда возврат внутреннего долга?

Читайте внимательнее.
Есть шесть группировок-кланов, делящих власть и собственность. Они вступают в союзы, конкурируют, короче, постоянное движение и борьба за деньги и власть.
Путин - вообще "не в лодке". Он "над схваткой", пытается соблюдать "баланс интересов". Кланы, кроме того, борются за влияние на Президента.
На вопрос я ответил, вроде бы, понятно. Фрадков - ставленник одного клана, Кудрин - другого. Между ними борьба. Это, по-моему, очевидно.

1. "Семья"
2. "Питерские"
3. "Лужковские"
4. Не уверен, может силовики?

А еще две?

А Фрадков из какого клана?

Хочешь, я тебе письмом отправлю, но ты здесь не пиши?

Хорошо, отправляй, а что за конспирация? Веб-бригады? :-d Информация вроде как не секретная...

Отправляю

Ответил

Это очевидно. Кланы при власти всегда были, есть и будут.
Интересует другое - влияние Путина на курсы этих лодок?
Вряд ли он простой наблюдатель в выстроенной вертикали.

Вербовка :-d

Он руководит, соблюдая баланс интересов. При серьезном ущемлении интересов любого из кланов будет нанесен ущерб интересам России.

Ага, Путин отождествляет интересы кланов с интересами РФ?

Я о другом. В случае лишения одного из кланов чего-либо, он может пойти на ответные действия, которые нанесут ущерб России. Типа, в ответ на конфискацию телефонов "Евросети" Газпрому запретят строить газопровод в Китай.
Пример абсолютно условный.

Называется "система сдержек и противовесов".

Сталина на них нет.

Так хоть бы приостановили действие моратория на смертную казнь минут на 15, чтобы успеть расстрелять Кудрина. Подонок этот только рвотный рефлекс вызывает.
Сейчас на статью в МК про него наткнулся: если создать новые рабочие места, придется платить зарплату, и это подстегнет инфляцию. П#$%ц!!! :mad: