Навальный получил первый реальный срок.
ч
четвертьфyнтовый чuзбургер™
20:45, 24.10.2021
А то тут куча народу на зарплате похоже.
везде одни и те же песни
Вы платежки видели, ага?
Почем хоть платят? Взялся бы аккордно, может быть
n
nayk
21:30, 24.10.2021
Ваша ненависть к нему
С чего это?
его публикациями
Какими?
делом Ив Роше
Скорее Кировлес, где он даже не пытается отпираться и говорит, что для чиновника создавать прокладки для реализации госресурсов «нормальная экономическая деятельность», но при этом другим чиновникам как делать почему-то нельзя.
По Ив Роше простой вопрос: стал бы Ив Роше заключать с ним договор на поставку, если бы его брат не работал в центральном офисе почты России? Если да - вопросов нет.
Ну и нельзя не отметить и покупку томографа для Кировской больницы в 3 цены. Самый дорогой томограф в мире!!!
И это проворовавшееся мурло пытается кого то учить демократии?
то пожалуйста изложите, где он врет
Пресс-служба компании "Конкорд"
https://m.vk.com/concordgroup_official
Прочитайте пресс-релизы и судебные решения за последние года 3. И он и Любка регулярно на судах отстаивали позицию: «мы не знаем, кто нам пишет тексты и кто владеет каналом имени навального, мы просто по бумажке читаем». Это задокументировано в протоколах и решениях судов. Любое можно проверить на кад.арбитр или других ресурсах по номеру. Сложно отпереться, что он этого не говорил. Десятки проигранных дел. Любка вообще в попытке утаить от взыскания фиктивно развелась с мужем и переписала на него драгоценности, шубы и особенно сумки и туфли. но суд увы отменил этот брачный договор.
Не трудись отвечать, Найк
А то що?
S
Shredinger's cat
01:35, 25.10.2021
Как там с талибами?
А чо с ними?
Ваша ненависть к нему
Ненависть?
запутинцев
Кто это?
Вопрос был в общем риторический
Кмк
d
d169
11:21, 25.10.2021
[Сообщение удалено пользователем 25.10.2021 17:36]
d
d169
11:28, 25.10.2021
[Сообщение удалено пользователем 25.10.2021 17:36]
11:35, 25.10.2021
а у нормальных людей нет ни вождей, ни авторитетов.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Обманываешь как обычно.
d
d169
11:35, 25.10.2021
[Сообщение удалено пользователем 25.10.2021 17:36]
d
d169
11:43, 25.10.2021
Обманываешь как обычно.
Тебе не верится. Наверное, в бога веришь. Дело в том, что только люди религиозные или склонные к идеологиям имеют авторитеты. Они вообще не нужны. Иначе в науке и доказательств бы не было. Получил человек ученую степень и пиши что хочешь. Так нет, доказательства подавай. Потому, что нет авторитетов, как и вождей. У тебя может и есть, как у всех христиан. Кстати Навальный говорил, что в бога верит. Это одна из причин, по которой я бы за него не проголосовал на президентских выборах.
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2021 11:51]
11:56, 25.10.2021
Потому, что нет авторитетов.
А командир лайнера, на котором ты летишь, тоже для тебя не является авторитетом и ты в любой момент можешь его заменить во время полета?
u
urtuss
11:59, 25.10.2021
Кстати Навальный говорил, что в бога верит. Это одна из причин, по которой я бы за него не проголосовал на президентских выборах.
Аналогично, коллега! Для меня это тоже причина №248
n
nayk
12:46, 25.10.2021
Но я вообще-то имел в виду где Навальный врет в своих роликах о коррупционерах. Неважно, кто пишет тексты и кто что сказал на суде. В роликах где вранье?
Ты вообще упоротый похоже.
По ссылке пресс релизы по каждому суду.
Открываешь дело по номеру и читаешь решение.
В решении указано по каждому эпизоду где конкретно врал.
A
ASL_Obo
12:54, 25.10.2021
где Навальный врет в своих роликах о коррупционерах. Неважно, кто пишет тексты и кто что сказал на суде. В роликах где вранье?
Ролики навального либо полная ложь (дворец Путина, комната грязи и т. д.) либо, небольшая часть правды, не связанная с обвинением указанным в псевдо расследовании, щедро приправленная наглой бездоказательной ложью. Делалось это руководствуясь не единожды разрекламированным принципом навального "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются"
А где в каждом конкретном случае была конкретная ложь, тебе уже ответили:
Ты вообще упоротый похоже.
По ссылке пресс релизы по каждому суду.
Открываешь дело по номеру и читаешь решение.
В решении указано по каждому эпизоду где конкретно врал.
По ссылке пресс релизы по каждому суду.
Открываешь дело по номеру и читаешь решение.
В решении указано по каждому эпизоду где конкретно врал.
n
nayk
12:55, 25.10.2021
пожалуйста изложите, где он врет.
Пресс-служба компании "Конкорд"
https://m.vk.com/concordgroup_official
Прочитайте пресс-релизы и судебные решения за последние года 3.
https://m.vk.com/concordgroup_official
Прочитайте пресс-релизы и судебные решения за последние года 3.
Но я вообще-то имел в виду где Навальный врет в своих роликах о коррупционерах. Неважно, кто пишет тексты и кто что сказал на суде.
Восхитительные они такие. Тыкаешь мордочкой в судебные дела, они облизываются и продолжают «хиде он врет, не вижу?»
a
a_mur
13:00, 25.10.2021
Но я вообще-то имел в виду где Навальный врет в своих роликах о коррупционерах
Помнится Навальный выпустил ролик про дачу Костина, который начальник в ВТБ. Когда я попытался выяснить в чем, собственно говоря, криминал в наличии дачи у Костина, то никто из здешних свидетелей секты святого Навального ответить не смог. Может ты ответишь? Заодно и разберешься, где Навальный врет в своих роликах.
А нянькаться с с инфантильными дурачками и объяснять им очевидное - просто время терять.
Иначе в науке и доказательств бы не было.
У чувака какие-то проблемы с логикой. Какая связь между авторитетами и доказательствами в науке? Или ты всерьез полагаешь, что в науке нет авторитетов?
д
димбасс
13:07, 25.10.2021
дачу Костина,
на 6 сотках в деревне
A
ASL_Obo
13:29, 25.10.2021
дачу Костина, который начальник в ВТБ.
на 6 сотках в деревне
На скольки сотках будет нормально?
Или просто "клюквенников" жаба давит что у них такой нет?
a
a_mur
13:33, 25.10.2021
на 6 сотках в деревне
Чего сказать-то хотел, болезный? То, что у Костина большая дача? Ну так зарабатывай, как Костин, и строй себе такую же? Не можешь? Тогда завидуй молча.
А все эти псевдорасследования Навального - не более чем манипуляция и игра на чувстве зависти, рассчитаные на инфантильных и ни на что не годных лузеров, которым очень хочется, ни хрена не делая, иметь такую же дачу, как у Костина.
д
димбасс
13:39, 25.10.2021
Чего сказать-то хотел, болезный? То, что у Костина большая дача? Ну так зарабатывай, как Костин, и строй себе такую же? Не можешь? Тогда завидуй молча.
А все эти псевдорасследования Навального - не более чем манипуляция и игра на чувстве зависти, рассчитаные на инфантильных и ни на что не годных лузеров, которым очень хочется, ни хрена не делая, иметь такую же дачу, как у Костина.
А все эти псевдорасследования Навального - не более чем манипуляция и игра на чувстве зависти, рассчитаные на инфантильных и ни на что не годных лузеров, которым очень хочется, ни хрена не делая, иметь такую же дачу, как у Костина.
Удивительная толерантность к коррупции ,не соответствие доходов и расходов у чиновников и руководителей гос.корпораций может быть признаком коррупции,а не поводом для зависти
a
a_mur
13:52, 25.10.2021
Удивительная толерантность к коррупции ,не соответствие доходов и расходов у чиновников и руководителей гос.корпораций может быть признаком коррупции,а не поводом для зависти
Хотелось бы услышать конкретно про Костина и несоответствие конкретно его доходов и расходов.
A
ASL_Obo
13:59, 25.10.2021
Хотелось бы услышать конкретно про Костина
Ну дык это классическое либеральное передергивание и манипулирование, то фраза общая и про всех всех всех, то какой то отдельный случай, и всё это перемешано и взболтано.
н
немцы рулят
15:38, 25.10.2021
Нет, Макс. Не вытравили. Просто им с глупыми людьми общаться неинтересно. У вас ведь нет обоснованных мнений
Тебе не верится. Наверное, в бога веришь. Дело в
том, что только люди религиозные или склонные к идеологиям имеют авторитеты. Они вообще не нужны
Вот именно, у либерастов подтасовка фактов, переворачивание с ног на голову в порядке вещей. Обосновать свою позицию им сложно в следствии малого IQ, ведь уже доказано, что либерастические взгляды способствуют деградации личности.
Факт неверия в бога и якобы отрицания авторитетов о многом говорит. Для тебя Навальный был авторитет, хоть ты это отрицаешь. Для любого НОРМАЛЬНОГО жителя любого государства, президент является авторитетом. Так что твои посты гроша ломанного не стоят, так как в них ложь и цинизм.
15:47, 25.10.2021
Удивительная толерантность к коррупции
Ну во первых у нас самая несвободная и тоталитарная страна во вселенной и коррупция вполне естественно.
Вот в самых при самых демократических странах, коррупции нет, т.к. она узаконена, а в молодых и свободных демократиях, к примеру там где твои национальные корни, даже офшоры с ворованными деньгами считаются самым обычным делом, которое не стоит обсуждать, правда димбасик?
A
ASL_Obo
16:01, 25.10.2021
Факт неверия в бога и якобы отрицания авторитетов о многом говорит.
Ну зачем всё в кучу то, верю не верю в бога одно, признание или отрицание авторитетов, другое.
Это примерно как некоторые товарищи делают вывод что ты расист и ненавидишь негров, если не приемлешь гомосятину.
н
немцы рулят
16:07, 25.10.2021
Ну зачем всё в кучу то, верю не верю в бога одно, признание или отрицание авторитетов, другое.
Для верующих господь - авторитет. Так что можно и поспорить с твоими выводами.
A
ASL_Obo
16:11, 25.10.2021
Для верующих господь - авторитет. Так что можно и поспорить с твоими выводами.
Ну у меня все в порядке с признанием авторитетов, они есть.
И с верой в бога тоже всё в порядке, считаю что бога нет.
ИМХО это сравнение теплого с мягким.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.