Эхо Москвы

Ну да, какая-то из наших ФПГ... по договоренности с областными властями. Россель ведь практически всех вынуждает "скидываться" на соцпроекты, хотя формально не имеет на это никакого права. Этот пример и пример ЮКОСА только подтверждают то, что я говорил, что финансирование происходит по остаточному принципу из сверхдоходов олигархов и ФПГ.

А насчет соцгарантий - это действительно очень спорный вопрос.

В спецлитературе типа "Русофобии" Шафаревича или "Философия войны" Дугина. Но не по телеку, а уж тем более на Эхо Москвы - тока русский фашизм, которого нет.

Политика - это не освещение и неосвещение преступлений. Политика национальная - это когда коренное население имеет явное экономическое и социальное преимущество перед мигрантами, не вымирает, получает достойные зарплаты, пенсии, не скалывается по подвалам, не живет в теплотрассах. Спорите о цене диапроектора... Вы на другое обратите внимание - это сжигать, по-Вашему? - много людей придется сжечь - нищих до хрена.

Вообще, интересны персоналии. Так, по теме, Дугин часто бывает на Эхо Москвы и жжот русофобов не по-деццки.

Краткая справка.

Дугин, сын Гелия, евразиец. Был женат на трибаде Дебрянской. Говорят, любил также Лимонова, когда тот был прекрасен, но тот не ответил ему взаимностью. От этого Дугин впал в меланхолию и сочинил следующие книги: "Тамплиеры пролетариата", "Конец Света", "Духовный Антихрист" и множество других.

Сам он утверждал, что ни у кого не учился и всю свою мудрость приобрёл сам от себя, но другие называют в числе его учителей Мамлеева, Хаусхофера и Бжезинского.

Он учил, что земля шаровидна, и состоит из суши и моря. Сушею он зовёт справедливость, некорыстолюбие, иерархию, умеренность, целомудрие, и всё прочее в том же духе. Морем же он называет противоположное тому. Он также учит, что море подмывает сушу, окружая ее как бы кольцом, и что надо бороться с пороками и быть воздержанным в еде и питье. Однако он не согласен с Лурье в вопросе о пользе телесного воздержания, а проповедует иное учение, не сходное с учением Лурье.

Известен он был также любовью к тиранну Путину, который, однако, его отверг, а почему - нам неизвестно.

Изречения его таковы. "Путин - наше всё", "Россия является евроазиатской державой". Некоторые же говорят, впрочем, что и эти слова принадлежат не ему, а тиранну Путину.

Учениками его были названный Лимонов, коммунист Селезнев, председательствовавший одно время в народном собрании, арифметик Тифарет из Вербита, эпический поэт Проханов, а также прекрасный юноша aqualung, которому скульптор Шемякин из Америки воздвиг бронзовую статую в общественном портике.

Блин. Дубик, понятно, что какие-то заметки есть. Но ведь очевидно, что тов. Ястреб говорил о соотношении. В ответ на упоминаемую истерию в СМИ российского масштаба на тему "таджикских девочек тм" Вы приводите заметку на Интернет-сайте "Новый регион" годовой давности. У Вас с чувством меры все в порядке?

Или Вам лишь бы огрызнуться?

Хватит болтать, дубик, попусту, если сказать нечего.


Полно. Убыточных предприятий сейчас, наверное, стало меньше, но в 90-е, наверное, было большинство.
Предприятие зачастую не может отказаться от производства товара, т.к. это будет означать остановку производства, а рыночная цена ниже из-за, например, импорта.

частный случай, не имеющий места в здоровой экономике....

Напоминаю, речь шла о рыночной экономике и механизме ценообразования в ней... не нужно смешивать политэкономику, российскую действительность и рыночную экономику

Почему? Выходят российские металлурги на американский рынок с "демпинговыми ценами", например. Ладно (для американских металлургов), что американское правительство вмешалось, а если б оно уповало на "невидимую руку рынка"?




Так я и говорю, что то, что именуют "рыночной экономикой", существует только на бумаге.

Я не говорил, что нет, я говорил, что не увеличивается.

Напоминаю:

Рыночная цена не может быть ниже себестоимости, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, каков на неё спрос. Пока цена не превысит себестоимость её производства (хотя бы не сравняется для простого воспроизводства), товар не будет производиться, т.е. не будет предложения. Я об этом.

какие признаки рыночной экономики Вы не усматриваете в экономике Японии ? Финляндии ?

Вы правы конечно. )) не буду спорить поскольку вы видимо приверженец политэкономических взглядов, раз так акцентируете внимание на себестоимости товара... которая никак не влияет на формирование цены товара в рыночной экономике... а влияет она лишь на Вашу прибыль и на определение точки безубыточности производства...

Элементарно. Например, в Финляндии были введены квоты для российских грузоперевозчиков:
http://www.trucker.com.ua/news/indexprint.php?idpr...
В Японии квотирование импорта с/х товаров. После достижения объёма импорта определённой величины, товар начинает облагаться таможенной пошлиной по более высокой ставке. На продукцию рыболовства существуют количественные квоты. Импорт некоторых товаров осуществляется только через гос.организации.
http://www.japantoday.ru/znakjap/ekonomika/025_01....

возвращаемся к разговору о роли государства в рыночной экономике, которая по определению должна сводится к функциям объективного судьи, наблюдающего чтобы все было по правилам и не нарушались национальные интересы... это называется государственный протекционизм и о нем говорил еще Адам Смит, в своей "невидимой руке" .... так что вышеприведенные примеры это часть рыночной экономики

Как система пожизненного найма соотносится со свободой рынка трудовых ресурсов?

а как это соотносится с рыночной экономикой ?

да и чем собственно Вам не нравится такая система... она довольно справедлива и не лишает человека возможности развиваться и получать по заслугам...

Как минимум, она определяет минимальную рыночную стоимость. Это, как минимум.

Здрасьте-пожалуйста. А как же спрос - предложение? Какой-такой судья? Это же прямое ВНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ вмешательство государства.

Насколько я понимаю, свободный рынок труда - одно из условий рыночной экономики, т.е. - противоречит постулатам.




Наоборот - нравится!

Впрочем, для взаимопонимания хорошо было бы, чтоб Вы определились вот с этим

- определяется именно спросом ... вообще какая разница покупателям сколько стоит производство кружки пива... ? он платит за нее столько сколько сколько она стоит на данный моммент .



макроэкономика объясняет и это. государства обеспечивают условия для обеспечения конкурентноспособности внутреннего производителя... что и есть протекционизм.. почему он не может быть в условиях рыночной экономики ? государство заинтересовано в защите собственного производителя и собственного рынка от внешних игроков ...

к примеру фондовый рынок как нельзя лучше демонстрирует принципы формирования цены на рынке, и роль государства как судьи ...

Вы абсолютно правы ... я просто не понял, что Вы противопоставляете рынку труда систему пожизненного найма...

Вы можете иметь сколь угодно большой платёжеспособный спрос на простой камешек с Луны, но пока он не превысит себестоимость "доставания" данного камешка, никакой рыночной цены не будет. Потому как в основе рыночной цены лежит та самая себестоимость.

Может. Только это уже не та самая "чистая" классическая рыночная экономика. Я ж говорю, теория и практика.

А от чего зависит, сколько она стоит в данный момент? :-)




А как же невмешательство государства в экономику?

ну уважаемый, ну зачем такие споры ? ну это же очевидно, что в основе рыночной цены лежит покупательная способность а не себестоимость ... Вы имеете ввиду политэкономический подход согласно которому цена действительно формирутся как себестоимость + добавленная стоимость , но это не рыночная экономика... поймите вы ) для рынка неважно сколько стоит изготовление товара, дя него важно количество предложений и количество потребностей этого товара и все ))) А вы все пытаетесь скрестить политэкономический и рыночный подход к формировнию цены..




))))))))))))))))) от времени суток ))) я же правильно понял ироничную интонацию в вопросе ?

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2006 16:28]

:-) Вы пляшете от спроса, я - от предложения. Наверное, можно закончить, если не возражаете.

согласен ) видимо нам по разному преподавали экономическую теорию... Вы вероятно много старше меня )

Не так уж чтоб, но не год-другой. Впрочем, возраст, ИМХО, не является аргументом. :-)

Кроме того, по мере познания жизни понимаешь многое, что из теории не узнаешь.