Государство выздоравливает. Ч. II (позитивная)

28.03.2006 Завод “Ангстрем” выбрал генподрядчика на запуск производства микрочипов стоимостью 500 млн евро. Системным интегратором строительства и запуска “чистой комнаты” станет немецкая M&W Zander, с которой "Ангстрем" недавно заключил соглашение. Завод должен заработать уже через два года. M&W Zander станет генподрядчиком запуска производства микрочипов по технологии 0,18 микрона (именно ее использовали первые микропроцессоры линейки Pentium 4). M&W Zander должна построить производство мощностью до 180 000 пластин в год суммарной ценой около 264 млн евро. Основной конкурент “Ангстрема” — завод “Микрон” - концерн “Ситроникс”, который собирается запустить производство по технологии 0,22 микрона мощностью 1500 пластин в месяц — в 10 раз меньше, чем в проекте “Ангстрема”. Но в “Ситрониксе” уверены, что все выпущенные микрочипы найдут покупателей — в отличие от конкурентов. “Ситроникс” сам пытается формировать спрос на чипы за счет собственной конечной продукции — смарт-карт, электроники, телекоммуникационного оборудования, чтобы оправдать инвестиции в модернизацию микроэлектроники. Но “Ангстрем” будет работать по другой модели — производства микрочипов на заказ для фирм-проектировщиков, которые не располагают собственными мощностями. Именно с контрактными производителями микрочипов сейчас предпочитают работать, например, Motorola, Toshiba и Hyundai. По оценке Gartner Group, объем рынка микрочипов в 2004 г. составил $184,5 млрд, причем производители микрочипов на заказ заработали $28,2 млрд (15% рынка). Согласно прогнозу Gartner, аутсорсинг производства микрочипов будет завоевывать все больше сторонников и в 2010 г. производители микрочипов на заказ заработают $105 млрд — чуть больше трети всего рынка ($284 млрд).

А что стоит 500млн.евро? Судя по всему это новые производственные мощности. Любопытно какой диаметр пластин имеется в виду, никак не меньше 300 мм. Можно только позавидовать развитию микроэлектроники в Москве, жаль, что не у нас.

Я конечно не спец по микроэлектронике, но вроде все подобные предприятия выносят в экологически чистые места с целью получения неоходимой чистоты пластин.

Чека, и Ангстрем и Микрон находятся в так называемом советском, теперь российском, центре микроэлектрорники, что в Зеленограде.

:-) Громко сказано.
Чета только так и не освоили технологию изготовления пластин даже 20-летней давности.

Чека, раньше, это был на самом деле центр с большой буквы, а вся отечественная аппаратура производилась на отечественной же элементной базе. За годы "перестройки" центр этот мы чуть было не похоронили как и микроэлектронику в целом, пораженцы до сих пор визжат, что микроэлектроника нам не нужна - лучше будем чипы на Западе закупать, дошло до того, что даже примитивные резисторы перестали производить. Сегодняшние позитивные сдвиги вкупе с агрессивными мерами по борьбе с серым импортом и контрабандой бытовой электроники вызывают только чувство радости за отечественного производителя. Дай бог, со временем сможем "чистые комнаты" сами монтировать, а не на Западе покупать и пользоваться устаревшими на 2-3 года технологиями.


У меня информации нет. Попробую порыться в И-нет.

Оф. сайт видимо давно не обновляли. Только такая информация:

Программа развития

Будущее Ангстрема - проект FAB-2, предусматривающий создание мощностей по производству кристаллов с проектными нормами менее 0.25-0.35 мкм на пластинах диаметром 200 мм.
Новое производство разворачивается на площадях модуля, построенного по проекту германской фирмы Meissner & Wurst.

http://www.angstrem.ru/company/developments.htm

Насчет отечественной электронной базы в до перестроечное время могу твердо сказать - не было такой. Вся отечественная микроэлектроника создавалась путем послойного среза (фрезерования) американских образцов с целью слепого копирования ее схемотехники. Это позволяло не отставать от США более чем на 5...8 лет.

А насчет центра, то бывал я там в середине 90-х с целью закупки большой партии IBM-х компьютеров!!!
Компьютеры были так себе, что запомнилось, так это фильм на котором показывали сброс системного блока ссо стола на бетонный пол, после которого системный блок работал. На предложение продемонстрировать в реале такой опыт получил вежливый отказ. Компы у них так и не взяли.

То есть я к чему - были уже безрезультатные попытки превратить этот комплекс в центр электроники.
Своих технологий мирового уровня нет. Остается надеятся на то, что добрые капиталисты просто так подарят свои? :-)
Кому это надо? Роль РФ в мировой экономике уже определена - серьезными технологиями там не пахнет.

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2006 00:26]

Чека, а что в этом плохого? Колесо тоже не мы изобрели, а слепо скопировали - дальше-то что?
З.Ы. Не перстаю удивляться пораженцам! Новое производство у нас запускается - так они и в этом умудряются разглядеть негатив! Предлагаю пораженцам выпить иаду или выброситься в акно!

Дык Вам и говорят:
- оно было бы новым в прошлом столетии, а сегодня это позавчерашний день;
- сколько попыток уже было?
- подходят ли условия для такого производства, т.к. высокий процент брака из-за повышенного уровня загрязненности окружающей среды, либо повышенные затраты на защиту производства от них сведут на нет экономическую целесообразность и рентабельность производства. Кто будет брать столь дорогие пластины?



Как видим, что микросхемы могли копировать только до определенного уровня сложности, а дальше стопор и ускорение отставания в этой области. На сегодня Россия безнадежно отстала от запада в области микроэелектроники. Покупка устаревших технологий не является выходом из этой ситуации.

Вот Вы тему создали:


По поводу покупки "выброшенной на помойку" технологии.
Сам факт приобретения ее наверно неплох, хоть на этом материале можно будет студентов учить, но название темы не соответствует случаю.

Чека, для военных нужд чипы тоже предлагается на Западе закупать? Какова вероятность того, что оружие с такими чипами в самый ответственный момент не выстрелит?


Чека, что, мировые технологии калькуляторостроения за последние несколько продвинулись настолько, что догнать мы их не в состоянии? Речь ведь не идет о завоевании половины мирового рынка процессоров для настольных ПК.

Вы вообще понимаете смысл гонки в микроэлектронике?
Смысл простой - увеличение быстродействия, снижение потребления, устойчивость к радиации и т.д.

Теперь сопоставьте две боевые машины, снабженные разными (по вышеперечисленным параметрам) системами обнаружения, сопровождения и уничтожения цели. Как вы думаете - успеет хотя бы навестись и захватить цель система с устаревшими чипами? Думаю, что она будет уже уничтожена к тому времени.

Развод потребителей на бабки.


Мы про чипы говорим сейчас? Ракеты с чипами, выполненными по технологии 0.13 микрона летают быстрее и попадают точнее?

Как Вы понимаете, что не скорость определяет уязвимость ракет, вернее не только скорость.

Процессор, изготовленный по более совершенной технологии, способен анализировать данные гораздо быстрей, к тому же он способен и обрабатывать гораздо больше информации за единицу времени, что напрямую и влияет как на точность наведения, так и на маневренность ракеты, за счет применения более сложных алгоритмов управления, требующих, в свою очередь, повышенных вычислительных мощностей от процессоров.

Предлагаю вспомнить, что нам дает наличие собственного автопрома.

я конечно не сильно специалист, но кремниевые технологии морально уже умерли. если бы не миллиарды, вложенные в их разработку, в данный момент выпускались бы гораздо более эффективные процессоры, работающие по законам квантовой физики ... примеров масса: нанотрубки, оптические процессоры, есть разработки молекулярных процессоров и т.д.

ситуация похожа на ту что происходит с ДВС. морально устаревший еще в прошлом веке двигатель всеми силами совершенствуют по причине мировой нефтяной зависимости ....

отсюда можно сделать вывод, что в описанном выше случае мы охотимся на давно сдохшую лису... может выгоднее эти средства направлять в НИИ и торговать технологиями ... ?

Чип чипу рознь. Для каждых нужд своя технология и свои чипы. Если строят два предприятия с разными пректными нормами, то имеются в виду и две отличные друг от друга технологии. Чем больще диаметр пластин( имеются в виду пластины монокристаллов кремния или арсенида галлия) и меньше проектная норма, тем больше транзисторов находится на ней, тем больще чипов с пластины снимут и тем дешевле чипы стоят. Размеры чипов могут быть от 1*1 мм и выше.
То, что закладывается вполне современно. Наибольший диаметр пластин с которыми работают сейчас составляет около 300 мм, но с такими диметрами работают единицы предприятий в мире. Проектная норма 0.25-0.35мкм -среднемировая. Так что поводов для скептицизма, на мой взгляд. быть не должно.

Все это из разработки так и не вышло и не по причине уже вложенных миллиардов. Есть закон Мура о удвоении плотности транзистроров на пластине каждые 5 лет. Пока этот закон не опровергнут, так что говорить о том, что нынешняя микроэлектроника тормозит прогресс бесмысленно. Она в развитии.

это если делать радиоприемники и электробритвы то неплохо. (так такие чипы можно и в китае купить за недорого) а если персоналки как мы мечтаем или современное высокотехнологичное оружие - недостаточно ...

хотя конечно, если такие вещи вводятся в экспл. значит есть бизнес план и вся экономика, но это всего лишь бизнес, типа производства Вазов и никакого повода для реального оптимизма здесь тоже нет, как впрочем и для скептицизма ...

antonio_banderas , вы бы сделали коррекцию на время в которое мы сейчас живем. Мы уже давно не в изоляции, как в те времена когда создавался ВАЗ.

если мне не изменяет память закон Мура всего лишь выявленная закономерность. я могу придумать такой же закон что каждый год на земле прибавляется 50 000 человек и назвать этот закон своим именем ...

но. если мне опять таки не изменяет память, при достижении 0.11 мкм и далее технологии, перестают работать обычные законы физики и начинает работать квантовая физика ... т.е. по сути это предел кремниевых транзисторов... вполне допускаю, что не владею какой либо инфой опровергающей данное высказывание...

начинают сказываться квантовые эффекты, но это не значит что их не смогут компенсировать:-)
бОльшей проблемой мне помнится было тепловыделение и теплоотведение...
Впрочем все это не суть, если речь идет о бытовой электронике а не могучих процов:-)

Так для этого и делаются. :-) Мне фиолетово, по какой техгологии сделан процессор в микроволновке - на качество приготовления пищи это не влияет.


Можно вообще ничего не производить, а покупать все в китае на деньги, вырученные от продажи нефти.


В моем компе работает проц 0.09 мкм вроде по обычным законам. Инженеры Интел заявляли, что ничто не мешает перейти на новый техпроцесс, но затраты несопоставимы с приростом производительности.


Поставь два процесоора - они будут работать как один новый.

Вот ссылка из ж-ла" Computerworld" от 28.2 06.: "В рочестерском технологическом ин-те разработан метод радикального повышения разрешающей технологии литографии, позволяющего формировать на кремниевых пластинах линии тощиной 0.026 мкм. "
И уже есть полупромыщленные технологии с проектными нормами в 0.09 мкм. А мы всего лишь говорим о технологии, у крой проектная норма в 10 раз выше. Так что до заката еще далеко.