Юлия Латынина
Z
Z Мистер Фикc Z
Прежде чем рассуждать о чем то, надо понимать суть предмета. Осциллограф - это прибор регистрирующий сигнал на бумажной ленте стрелкой с чернилами. Прибор с ЭЛТ, показывающий текущее значение сигнала - это осциллоскоп.
Я говорил, что ты курицо?
Этой херней можно мерить, но ты не понимаешь, что мерить, герцы, килогерцы или мегагерцы.
PS Эхо мацы работает в диапазоне 91,4 мегагерц, простыми словами скажу так, в секунду стрелка осциллографа должна совершить 91400 колебаний в секунду.
Это невозможно.
PSS Снежана, вначале разберись в себе, а потом гарцуй по форумам.
Ну во первых, можно таки не переходить на личные обзывания? Не?
А во вторых,
91,4 мегагерц ....... 91400 колебаний в секунду.
это просто феерично.
А в третьих, у каждого прибора есть диапазон его применимости.
И эти люди берутся судить о чьём то IQ ...
Воооот! Может здесь собака зарыта?
Собака крайне проста и обидна. СССР практически все воровал и копировал. Поэтому многие вещи назывались не по сути своего предназначения, а по надписям на корпусах воруемого. Про ксероксы и памперсы довольно яркий пример, хотя их то СССР так и не смог своровать. Туда же можно отнести название приборной панели автомобилей "торпедо". Да и очень много чего. Вот такая вот печальная правда.
p
ps3xchg
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 18:57]
Но, стоит отметить некоторые положительные моменты, обитатели форума начинают пытаться как то аргументировать свои заявления. Что не может не радовать.
Ну а ваши аргументы какие будут? Примеры? Я вас слушаю внимательно. Пока чай пью утренний.
p
ps3xchg
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 18:57]
Ты ещё сыр не нашел
Почему? Нашел, попробовал, не понравился, купил опять чилийский.
А по теме аргументы то будут? Или только попытки соскочить?
p
ps3xchg
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 18:57]
Ну и чудненько, слился так слился. Знаний у тебя нет, умения общаться тоже нет. Запишись к Ставру на курсы, знаний, конечно, не прибавится, но умение вести беседу всё-таки подрастёт.
с
сопротивлeние бесполeзно™
На фотке барограф-самописец
К осциллографу с экраном отношения не имеет
Енот свой слив пытается закамуфлировать тупыми либероидными мантрами "в СССР всё было плохо и воровали"
Но фото осциллографа со стрелкой не было.
Слив засчитан, расходимся)
К осциллографу с экраном отношения не имеет
Енот свой слив пытается закамуфлировать тупыми либероидными мантрами "в СССР всё было плохо и воровали"
Но фото осциллографа со стрелкой не было.
Слив засчитан, расходимся)
с
сопротивлeние бесполeзно™
В народе это устройство называется «самописец» и к осциллографу не имеет никакого отношения, да и стрелок в нём опять-таки маловато, так что «брейся — не брейся, а на осциллограф не похоже». Fail.
Использование в интернетах
«Я не ракетчик. Я филолог.»
— Латынина, запоздало
Широко используется в любом обсуждении продуктов творческой деятельности Латыниной. Начинается обычно с того, что поцреотически настроенная личность упоминает пресловутую стрелку, как бы намекая нам на то, что человек, не разбирающийся в электротехнике, разбираться в экономике (политике, культуре и т. п.) уж точно не может. Либерасты стеной встают на защиту священной стрелки, и взаимное калометание плавно перетекает в интеллигентную беседу об осциллоскопах, осциллографах и прочих графах. Just as planned.
Гадкие блоггеры уже разработали и развернули широкое промышленное производство стрелочного осциллографа ЛАТ1-С (ЛАТынина 1 Стрелочный).
Собственно, Латынина не первая, кто допускает подобные ошибки. Явление не так уж и редко возникает, когда гуманитарий берётся писать о технических аспектах, в которых разбирается в лучшем случае поверхностно. (с) лурк
Использование в интернетах
«Я не ракетчик. Я филолог.»
— Латынина, запоздало
Широко используется в любом обсуждении продуктов творческой деятельности Латыниной. Начинается обычно с того, что поцреотически настроенная личность упоминает пресловутую стрелку, как бы намекая нам на то, что человек, не разбирающийся в электротехнике, разбираться в экономике (политике, культуре и т. п.) уж точно не может. Либерасты стеной встают на защиту священной стрелки, и взаимное калометание плавно перетекает в интеллигентную беседу об осциллоскопах, осциллографах и прочих графах. Just as planned.
Гадкие блоггеры уже разработали и развернули широкое промышленное производство стрелочного осциллографа ЛАТ1-С (ЛАТынина 1 Стрелочный).
Собственно, Латынина не первая, кто допускает подобные ошибки. Явление не так уж и редко возникает, когда гуманитарий берётся писать о технических аспектах, в которых разбирается в лучшем случае поверхностно. (с) лурк
Прибор с экраном в принципе не имеет отношения к окончанию "граф". Впрочем это повторяю уже в 3й раз. Но не в коней корм. Конечно надо расходится.
В народе это устройство называется
Ну да. Также как и ксерокс, и памперс. Ну такой вот народ. Еще помню ботиночки "салики". Ну нищета в СССР вносила много странностей в речь.
с
сопротивлeние бесполeзно™
Конечно надо расходится
Тся/ться, опять же
И эти люди об осциллографах рассуждают
с
сопротивлeние бесполeзно™
филологами
Децкий сад
д
димбасс
Ну так будучи филологами, не лезьте уж в технику. Гуманитарии вы наши
Ну на самом деле хороший технарь имеет все шансы стать хорошим гуманитарием, примеров немало. А вот гуманитарию стать хорошими технарями проблема
Ну это все пустое. Осциллограф со стрелочкой то публики предъявишь? Ну очень хоца посмотреть на это божественное изобретение человечества .
Ну нищета в СССР
Хотите о этом поговорить? Вас это беспокоит. Давай мистер бла-бла-бла подробней о нищете СССР.
Если вам не лень почитать басурманский, то можно заметить, что приборы, фиксирующие сигналы на обычной и фотобумаге назывались осциллографами. Когда их стали делать на элт, они стали называться осциллоскопами.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oscilloscope_history...
На этом вопрос считаю исчерпанным окончательно, ввиду полной невменяемости и бескультурья оппонентов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oscilloscope_history...
На этом вопрос считаю исчерпанным окончательно, ввиду полной невменяемости и бескультурья оппонентов.
A
ASL_Obo
На этом вопрос считаю исчерпанным окончательно
Ну то есть ок слив тебе защитаем, даже учитывая что ты как обычный упоротый карбонарий свою безграмотность не признал
Прибор с экраном в принципе не имеет отношения к окончанию "граф". Впрочем это повторяю уже в 3й раз. Но не в коней корм. Конечно надо расходится.
Не не не , давай продолжим. Почему не имеет отношение? Ваши поверхностные познания в этой области дают мне право утверждать, что и в других ваши познания аналогичны. Предъявите пожалуйста осциллограф со стрелкой и вопрос будет
На этом вопрос считаю исчерпанным окончательно, ввиду полной невменяемости
и бескультурья оппонентов.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Да еще, вы так и не ответили о полной нищете в СССР? Есть сравнительные таблицы 70, 80-х годов. Очень интересно услышать вашу аргументацию, а не просто бла-бла-бла.
Удачи! Ждемс.
A
ASL_Obo
Пойдй Новопассита Хряпни.
Агония упоротости
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.