Зачем нужен профицит бюджета?
А
Анатолий50
Учителя, да и большинство бюрократов, оплачиваются в США на городском, штатном уровне. На федеральном - только чиновники министерств, почтовое ведомство и армия. То есть оплата полностью из местного бюджета.
Как все говорят, у нас бюджет нефтянной, от продажи нефти, а самый богатый регион - Москва. Что в Москве нефть качают? Просто в Москве сидят головные организации, кровопийцы, которые выкачивают средства из предприятий, находящихся в регионах. Так же и областные центры выкачивают средства из прилежащих городков. Все средства высасываются в центр, а малым городам предлагают финансировать учителей из своего бюджета. А там уже градообразующие предприятия разваливаются, чем платить учителям? А не будет школ, больниц - город зачахнет.
И
Искандер
Просто в Москве сидят головные организации, кровопийцы, которые выкачивают средства из предприятий, находящихся в регионах. Так же и областные центры выкачивают средства из прилежащих городков. Все средства высасываются в центр, а малым городам
предлагают финансировать учителей из своего бюджета. А там уже градообразующие предприятия разваливаются, чем платить учителям? А не будет школ, больниц - город зачахнет.
Простое перераспределение денег в региональные и местные бюджеты не решит проблему, надо принимать программу развития России и менять принцип расселения и размещения, соответственно, производительных сил.
А
Анатолий50
Будут профицит и дальше кидать на безмотивационное повышение оплаты бюджетного труда...... Ну, видимо, рынок, как природный механизм будет реагировать и дальше - видимо, сахар - до 60 рублей..... Достаточно еще одного-другого резкого
госадминитративного всплеска раздач профицита....
Профицит, потому и профицит, что его изымают из бюджета и никому не дают. Все равно не понял зачем он нужен.
H
Hellboy II
Профицит, потому и профицит, что его изымают из бюджета и никому не дают. Все равно не понял зачем он нужен.
Не, с децл не так: профицит - это когда гос.доходов больше чем гос. расходов. Просто благодаря нефтяной прухе профицит получался до безобразия неприличный. Вот тогда и придумали "замораживать" его в стаб.фонде. Идею такого фонда слизали у норвегов. Те тоже, когда на них нефтедоллары посыпались стали задумаваться, что они жрать будут, когда всю нефть выкачают.
Но идея идеей, а получилось как всегда: что с этим фондом делать толком никто не знает. Кто эти деньги крутит - тоже не известно. Есть мнение, что просто проимеют в ближайшуйю пятилетку.
А
Анатолий50
что они жрать будут, когда всю нефть выкачают.
Когда нефть кончится этих стаб фонды давно будут разворованы.
Кто эти деньги крутит - тоже не известно. Есть мнение, что
просто проимеют в ближайшуйю пятилетку.
Все известно, под 3% лежат в Америке, стабилизируем их экономику. Зато теперь мы вполне свободно можем взять у Америки кредит под 6%, ну размером под 10% от того, что положили.
Профицит то только последние годы, а раньше все нехватало, дифицит был. Стаб. фонд не проходит через бюджет, не учитывается в бюджете. Профицит бюджета, как раз из бюджета деньги, вроде перетикают в золотовалютные резервы..
H
Hellboy II
Все известно, под 3% лежат в Америке
Весь стабфонд??? Не переживайте, полагаю наши тоже крутят по самое не могу.
А
Анатолий50
Не переживайте, полагаю наши тоже крутят по самое не могу.
Не понял?
F
Filipp
..многие многоуважаемые собеседники тут умно обсуждают мудрые экономические темы...
Но ведь какие у них могут быть знания, можно увидеть по орфографии..."дИфицит...перетИкают"...и так далее.
Исходя из этого, сомневаюсь, что эти собеседники что то знают об экономике, а тем более имеют какое то высшее образование...А без формального образования - это всё болтовня...и словоблудие....
Но ведь какие у них могут быть знания, можно увидеть по орфографии..."дИфицит...перетИкают"...и так далее.
Исходя из этого, сомневаюсь, что эти собеседники что то знают об экономике, а тем более имеют какое то высшее образование...А без формального образования - это всё болтовня...и словоблудие....
H
Hellboy II
Не понял?
Все просто - часть денег верменно перекидываются со счета на счет, крутится какое-то время, проценты, начисленные на депозит уходят в частный карман.
И
Искандер
Но ведь какие у них могут быть знания, можно увидеть по орфографии..."дИфицит...перетИкают"...и так далее.
Исходя из этого, сомневаюсь, что эти собеседники что то знают об экономике, а тем более имеют какое то высшее образование...А без формального образования - это всё болтовня...и словоблудие....
Уважаемый мой коллега Филипп (MBA)! Хочу заметить, к слову, что обладаю врожденной грамотностью. Абсолютной почти. Может быть, поэтому я всегда терпимо отношусь к людям, совершающим грамматические и орфографические ошибки, а также описки.
Ф
Фанки-Кошка ®
Уважаемый мой коллега Филипп (MBA)! Хочу заметить, к слову, что обладаю врожденной грамотностью. Абсолютной почти. Может быть, поэтому я всегда терпимо отношусь к людям, совершающим грамматические и орфографические ошибки, а также описки.
кстати, об ошиПках... вот иногда так строчишь по клаве, что потом, так и хочется съесть букварь заново...)))))))
А
Анатолий50
Но ведь какие у них могут быть знания, .А без формального образования - это всё болтовня...и словоблудие....
Зато, как грамотные люди могут вместо обсуждения самой темы, вдруг начинают выяснять, а какое у них образование, а кто он мужчина или женщина, а в какой руке он держал ручку, а кто за спиной стоит и т.д.
:-)
можно увидеть по орфографии
Действительно, Филипп, Вы пропустили в своем тексте несколько дефисов. Ну какой Вы после этого магистр?
А
Анатолий50
Но ведь какие у них могут быть знания, можно увидеть по орфографии..."дИфицит...перетИкают"...и так далее.
Исходя из этого, сомневаюсь, что эти собеседники что то знают об экономике, а тем более имеют какое то высшее образование...А без формального образования - это всё болтовня...и словоблудие
Filipp, может Вы как самый грамотный среди нас поможете разобраться, зачем нужен профицит?
F
Filipp
Filipp, может Вы как самый грамотный среди нас поможете разобраться, зачем нужен профицит?
нет, не смогу помочь.
Я никогда не пишу, не комментирую тему, о которой знаю только по наслышке, или понятия не имею.
В отличие от многих моих уважаемых собеседников в Форумах, которые пишут об американской экономике, американском обществе, сугубо по наслышке, или по надерганным из невесть откуда взятых источников.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.