СССР вспоминаем вместе

Ты просто неуч, или жертва ЕГ?
Погугли, что нить типа "битва за север" , "война за Арктику" и т д
может просветление наступит.

Глупость.

Глупость это когда зелёные гуманитарии начинают бороться с атомной и газовой энергетикой...

Глупость это когда лица с гуманитарным образованием начинают рассказывать физтеху о преимуществах атомной энергетики :-D
на настоящем уровне развития атомное энергетики она сильно отстает в экономической эффективности практически от всех видов энергии.
Если начнут строить 6-е поколение - может быть, но до него крайне далеко.

Пока ситуация по себестоимости АЭ - от 12 центов за квт час а альтернативщина идет от 1.5 цента шансов у аэс нет.
Даже у нас в россии совет рынка несколько раз просил отложить ввод энергоблоков на аэс, тк это вызывает значительный рост стоимости ээ в регионе.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/09...

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2020 14:36]

Переведи свою дачу на солнечную энергию... Потом расскажи нам о стоимости сего перформанса... А, уж после мы поговорим о стоимости киловатт часа в 1,5 цента...

Поверь построить на твоей даче аэс буде существенно дороже :-D

Ну давай свою версию, посмотрим на твои познания :-D

Это ты физтех? Мама родная...


А теперь прикинь, взяв за интенсивность световой энергии в средней полосе 150Вт/м, и посчитай мощность в 1000 МВт такой станции :-D
Даже при КПД в 30 % (что только в лаборатории достигли), а существующие панели сколько там дают? 15-20?
Ну вот тебе циферки, прикинь.
А про утилизацию не думал? Накопители тоже надо утилизировать, как и сами панели, не забывай.

А, вот еще. Самый большой ветряк проработал несколько дней в Огайо.
Потом его попилили и сдали по цене лома. Низкочастотные колебания видите ли, психика страдает, сильно... А еще возникновение сильных радиочастотных помех вокруг. Ну и у птиц еще навигация сбивается.

Вода? Ну так либо в ущельях, но там сейсмическая активность и писец, как дорого выходит. А на равнинах... так там площади запрудить придется еще большие, чем при солнечных панелях.

Равноценной альтернативы атому на сегодня нет. А если и будет - то только термояд.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2020 15:39]

А мне не нужно строить аэс на даче... Мне энергия с неё приходит по магистрали...

Он просто не в курсе, что затраты энергии на производство панели превышают энергию вырабатываемую этой панелью...

Просто у тебя очень показательный для "эксперта " уровень доводов :-D


Откровенная ложь. Уже лет 12 как - с тех пор как цена полиаморфного кремния обвалилась раз в 30-40.


Слышали слышали эти сказки про защиту червячков :-D
От самого обнуленного бункеросидельца.
Те же истории что СПР- туфта и при нефти менее 85 мировая экономика лопнет. :-D

Фигня - на самом деле - вся европа в ветряках. А в апреле месяце в германии ВИЭ уже вырабатывали 100% национальной потребности в ЭЭ.
А вот к ВИЭ АЭС действительно нафиг не нужны - там нужна генерация "по требованию"

Дружечек.... Специально для "физтеха" я написал...
Физтех слово "энергия" знает?

Серьезно? Французы не согласны. А немцы пошли на поводу у "зеленых". Да и к тому же с переработкой отходов у них мягко говоря - проблемы.

Кто в мире кроме России и Франции на сегодня способен построить АЭС и переработать отходы?
Никто? Вот из этого и надо исходить, а не бла бла бла устраивать, мол это энергия будущего.
Эта энергия солнца полноценно может только в открытом космосе добываться.
Ветряки... ну почитайте, как ими "довольны" в этой "всей европе в ветряках".
Про ветряную тень не сном ни духом, ага? Ну это в добавок к инфразвуку.

А реальная энергия будущего это атом и термояд, как дальнейшее развитие.

Чувак явно ничего не слышал про EROI. :-)

Таких друзей.
А если серьезно то наверное это показатель оосбого умственного развитияповторять тезисы 20ти летней давности.


Да много кто - США например, германия.



у них не проблемы с переработкой отходов у наших проблемы с деньгами поэтому и забирают всякое г которое немцам не надо, причем в весьма опасной форме. Типа деньги сейчас получим а решать проблемы - будут будущие поколения.

А так крики потребителей - ну нафиг эти аэс - слишком дорого - это показатель:
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2017/09...


Термояд будет совершенно иной отраслью, а не продолжением атомной.
Из самого интересного сейчас - 100 мвт контейнер Локхид - Мартина - вроде в следующем году обещали прототип.

:lol:
Германия пытается отказаться от угольной!!! Генерации к 2038 году...

как бы в курсе. :lol: :lol: :lol:

Но хорошая ветровая и солнечная нагрузки ( вкупе с ковид падением спроса) дали именно такой результат

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2020 18:17]

:lol:
Вестингауз - банкрот. Все, нет у амеров строителей АЭС. А их переработка - это свезти все в шахту и замуровать, точно так же и немцы перерабатывают :-D

США - Купол Рунит. В воронку скидали отходы, технику, почву сгребли. Сверху залепили бетоном. Дно воронки никогда не бетонировали. Уровень воды на атолле постоянно повышается. Последствия... в 2013 минэнергетики США сообщало о попадании радиоактивных материалов в воду. Всем пофиг.

США - WIPP, никого ни сколько не смутило (ну кроме мужей ученых), что в 7-ми км от хранилища был ПЯВ "Гном" произведен, приведя в движение подземные пласты, что и по сей день активны, а в подземных водах уже следы заражения.
И т.д. и т.п.

США - WIPP: «Выброс радиоактивных веществ в феврале 2014 года в WIPP произошел из-за незамеченной орфографической ошибки в инструкции, используемой в Лос-Аламоской лаборатории. Вместо необходимого вещества в контейнеры с отходами насыпали органический наполнитель для кошачьих туалетов. Он образовал взрывоопасную смесь с нитратами, находившимися в составе РАО, в результате чего и произошел выброс».
Об этом сообщает "Albuquerque Journal".

США - WIPP: помимо постоянных обрушений кровли из за последствий "Гнома", там уже и контейнера теряют герметичность, фонят, выходит из строя крепь, что так же приводит к новым обрушениям кровли.

США - Детройт. В реакторе-наработчике получали плутоний-239. Хвосты закапывали на берегу реки в городской черте. 9 января власти США заявили, что в почве и воде рядом с Детройтскими доками обнаружено много тяжелых металлов, включая свинец и уран.

И много много других оказий. С таким отношением к хранению ОЯТ и ЯО на цивилизованном западе будет катастрофа, что в сравнении с ней чернобыль с фукусимой будут лишь детской шалостью.

И вот незадача, а отсталая Россия ОЯТ и ЯО на замкнутый цикл пускает...

Специально любителям альтернативщины



Сан-Хуан. Вот те огоньки - это у кого дизель-генераторы есть. Остальной город на альтернативной энергетике :-D
Даже спустя 4 месяца после блэк-аута 40% населения не имели доступа к электричеству.

А вот почему:

Для запуска нужно липестричество, в городской сети не хватает мощей.
А почему?
А вот почему


Ну и далее, в Европе ученые пришли к следующему выводу (ну адепты альтернативной энергетики то должны верить европейским ученым):

поддержание качества жизни с использованием только ВЭС и/или солнечных электростанций невозможно. Как и невозможен научно-технический прогресс.

Есть такая штука, как энергетическая рентабельность. Так вот эта рентабельность у ВЭС при их максимально теоретически возможном КПД (59,3%) будет на уровне 22 единиц. Сейчас же этот показатель в районе 16 единиц.
При КПД солнечных батарей равном 100% этот показатель будет 15 единиц.
Сколько на данном этапе в лабораторных условиях добились КПД у солнечных батарей, я выше писал? в районе 30-35% :-D
А максимальная эффективность возможна лишь в открытом космосе.

Для поддержания уровня жизни развитых стран требуется рентабельность не менее 30 единиц. Так вот Ваша Германия, на которую так фапают "смотрите", при переходе полностью на вот эти вот источники энергии либо начнет закупать электричество, либо пойдет под откос.

Ветряки СССР:
https://www.kp.ru/putevoditel/nauka/vetrogenerator...

А еще развивали торфяные электростанции... и поэтому в районах шречки каждое лето торфяники горят по сей день :-D

И не надо местные потребности приводить будто это было в масштабах страны, аки в Германии сейчас с ума сходят.

Ходит байка: Сталин поняв что если у чукчей ветряк и им тогда не особенно нужен кремль- свернул рекордную тогда ветро энергетику.
И если чуть что не так, он им не даст солярки и они замёрзнут и станут перед Сталиным ходить на задних лапах"

Гражданин явно что то забористое употребляет :-D

титаническое открытие!
Росатом то знает?
поэтому на 1 кг переработанного топлива - приблизительно 3 т жидких среднеактивных отходов с остекловыванием.


мда уж - откуда такая чушь берется?



При свободном рынке росатом был бы таким же банкротом ( даже подозреваю что еще быстрее) - почитай жалобы просьбы потребителей не вводить аэс в эскплуатацию - ээ слишком дорогая.


:-D
как любит человек помешать понятия. Ладно чернобыль с фукусимой- а если с Маяком сравнить?

ВА-111 «Шквал» — советский комплекс со скоростной подводной ракетой (ракета-торпеда) М-5[1]. Предназначена для поражения надводных[2] и подводных целей. Входит в состав комплекса вооружения, размещаемого на надводном корабле, подводной лодке или стационарной установке.



Разработан под руководством академика АН УССР Г. В. Логвиновича — директора Института гидромеханики АН УССР.

29 ноября 1977 года противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ СССР. Изначально несла ядерную боеголовку в 150 кт, впоследствии создан вариант с обычной боеголовкой с автономным управлением, не имеющей самонаведения.

Высокая скорость движения (до 370 км/ч, в зависимости от плотности водной среды) торпеды была получена за счёт применения подводного реактивного двигателя, работающего на гидрореагирующем твёрдом топливе, которое обеспечивает большую тягу, и движение ракеты в кавитационной полости (паровом пузыре), что снижает сопротивление воды.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шквал_(скоростная_подводная_ракета)

До нулевых годов у "США и партнеров" не было такого вооружения. В конце 20 века в РФ был арестован американский шпион, который как раз занимался "Шквалом". Но допросах он лепетал, что не хотел ничего плохого, эта разработка его интересовала в сугубо гражданских целях - как подводные двигатели речного судна. :-D



[Сообщение изменено пользователем 22.10.2020 14:23]