СССР вспоминаем вместе

димбасс
От пользователя SSWWLL
Какие тиражи были у советских книг? Во сколько десятков раз больше, чем сейчас?

Видимо недостаточные если спекулянты их по 15-25 рубасов продавали, а библиотеке на абонементе хорошие книги не особо, я в читальный зал ходил школьником там читал Верна, Уэллса , Пикуля
3 / 5
el gato negro
От пользователя Пахомыч
Для чего же он тогда был создан ?

Серьёзно! Назовите хотя бы одну войну, где страны НАТО от кого то защищались у себя на территории от кого то не из НАТО?

США, как и другие страны НАТО ратифицировали договор ООН.
Соответственно он имеет в их странах юридический приоритет.
Ст. 51 Устава ООН дает право только на защиту.

Ст. 39..Ст. 42 резолюции совбеза ООН дают право на восстановление и поддержание коллективной безопасности с применением силы, если страна или союзное государство подвергнется вооруженному нападению.

Так от кого защищалось НАТО во всех конфликтах?

Югославия, Ирак, Афган, Сирия - в эти страны НАТО в нарушение договорных обязательств с оружием вторглись на их территории, убивали местное население, в т.ч. мирное.
5 / 2
el gato negro
От пользователя SSWWLL
А почему не:
Распалась как и Британская империя.

Ну Британская Империя особо не распадалась.
Канада, Австралия, Новая Зеландия - глава государств - Британская королева (вернее правящий монарх). Эта же персона является верховным главнокомандующим.

Ну это помимо тех, что у них на острове.

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2020 13:58]
0 / 3
Как там мой друг ?
От пользователя el gato negro
Серьёзно! Назовите хотя бы одну войну, где страны НАТО от кого то защищались у себя на территории от кого то не из НАТО?


Создавалось для защиты от СССР Значит выйграли неначавшуюся войну

От пользователя el gato negro
Так от кого защищалось НАТО во всех конфликтах


Мне не известно и не интересно Пусть с этим разбирается ООН
3 / 9
Как там мой друг ?
ООН внимательно отслеживала ситуацию в Косове и Метохии[36], однако её санкции на интервенцию не последовало. Резолюция ООН, осуждавшая действия НАТО как агрессию, собрала только три голоса «за» (Россия, Намибия и КНР) при голосовании в СБ ООН[37]. С другой стороны, критики интервенции подтверждают, что военные действия НАТО против суверенной страны — Югославии — без санкции Совета Безопасности ООН явились нарушением устава ООН и международного права[38].
5 / 3
SSWWLL
От пользователя el gato negro
От пользователя SSWWLL
Как это не было законодательной нормы?!
А писулька самого царя разве не являлась законом с момента её начеркания?

Представляете - нет.
Свод законов Российской Империи

Вторая попытка:
Император российский был самодержцем. Его власть вообще никак не была ограничена никакими законами по определению. Он и был единственным источником власти в России. Любое его решение, хоть высказанное вслух, хоть написанное карандашом, да хоть вилами на воде — было всегда выше любых законов Российской империи.
Всë ещë непонятно? Как Вам ещë это объяснять? На пальцах? На счëтных палочках? Азбукой Морзе Вам это передать?
:ultra:
1 / 4
Как там мой друг ?
От пользователя SSWWLL
вообще никак не была ограничена никак


Зачем тогда же была создана Государственная Дума ? :ultra:
1 / 1
От пользователя el gato negro
Так от кого защищалось НАТО во всех конфликтах?

Югославия, Ирак, Афган, Сирия - в эти страны НАТО в нарушение договорных обязательств с оружием вторглись на их территории, убивали местное население, в т.ч. мирное.

НАТО вторгался в эти страны и не смог их победить?
Какой смысл бояться этого НАТО, если он там никого победить не смог?

[Сообщение изменено пользователем 04.10.2020 20:19]
0 / 5
Старина Брюгер
От пользователя димбасс
СССР вспоминаем вместе 


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
7 / 5
Вешний
А оказывается СССР был помоднее
и опережал на лет 30 -"высокую моду" :-D

---------------------

Россияне увидели в куртке
из новой коллекции итальянского модного дома Gucci
советскую «афганку».


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Соответствующие обсуждения появились в Twitter.
Речь идет о бушлате цвета хаки с темно-синим меховым воротником и крупными карманами.

Известно, что стоимость Le Bushlate составляет
1450 евро (почти 132 тысячи рублей).

Пользователи соцсетей принялись шутить по поводу дороговизны представленной вещи. «Я бесплатно носил такой. Потом еще один дали под дембель. Вау, я мульонер», «Оооо, у меня два Le Bushlate с войлочной подстежкой и косыми боковыми карманами... Меньше чем за 2000 не отдам», «Видимо, совсем скоро прапорщики в воинских частях начнут на Бентли ездить», «О, а у меня валяется на даче офицерский бушлат. Спер по случаю. Почти новый, я в нем только один раз бухой в кустах валялся», «Афганка, носили такие до камуфляжа!» — высказывались они.
6 / 1
Рейвольт ААронович
63 года назад был запущен первый в мире спутник. Наш, советский. :-)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D...

После этого слово Sputnik перешло во многие языки...
6 / 0
el gato negro
От пользователя SSWWLL
Его власть вообще никак не была ограничена никакими законами по определению.


От пользователя SSWWLL
На пальцах?


От пользователя SSWWLL
Любое его решение, хоть высказанное вслух, хоть написанное карандашом, да хоть вилами на воде

Это чушь.

Родион (если так можно), может вы и знаток по истории 2МВ, но тут вот не надо лезть, вы не знаете. Вы это показали.

"Я так хочу" в ситуации Николаем 2 не проходит. Был переход к думской монархии (она же конституционная). И шел переход с 1905 года.
Он самолично по своей воле ввел эти ограничения. В редакции ОЗ от 1906г. "неограниченность" монархии исчезла.
3 / 1
ПРОХОЖИЙ60
У нас мог быть другой путь.
рост ВВП Китая к концу года окажется несколько больше, чем предполагает Всемирный банк, учитывая, что Китай сумел перезапустить внутренний рынок (по разным секторам он растёт на 8−20%). Во многом он восстановил и внешнюю торговлю.В любом случае рост ВВП вряд ли превысит 3,5%, что на фоне общего падения можно считать очевидным успехом».
По ковиду19 в Китае практически 0.!!!!!
0
el gato negro
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
У нас мог быть другой путь.

Ну у нас не самый худший вариант из возможных, надо отметить.

По поводу некоторых моментов. Производство микропроцессорной техники в России в коммерческих объемах экономически не выгодно. Как, собственно, и в Европе, как и в США.
Производство строительной техники и промышленного оборудования так же в Китае экономически более выгодно, нежели в России.
Так что ответ по поводу других путей... ну как бы на поверхности.
1 / 1
ПРОХОЖИЙ60
От пользователя el gato negro
Ну у нас не самый худший вариант из возможных

Согласен, не самый худший.

От пользователя el gato negro
Производство микропроцессорной техники в России в коммерческих объемах экономически не выгодно.

в 21 году планируется в России выпуск процессора на 28нм.
Чипы из Тайваня.

Кстати о не эфективности государственных предприятий.
По данным Министерства финансов КНР, общий объем прибыли государственных предприятий вырос на 23,2% в августе относительно аналогичного месяца 2019 года, в то время как чистая прибыль после вычета налогов и сборов выросла на 25,8% в годовом исчислении.
Надо уметь разумно сочетать различнык виды предприятий.
3 / 1
el gato negro
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Надо уметь разумно сочетать различнык виды предприятий.


В Китае крупнейшие автомобилестроительные компании в той или иной степени (вплоть до полного) принадлежат государству. И тут вновь возвращаемся к рентабельности производства... А если учесть, что только один их внутренний рынок с лихвой обеспечит им окупаемость любых вложений, то это в любом случае будет рентабельное производство. Вопрос поглощения Китаем производителей подобных Вольво - это лишь вопрос времени и необходимости приобретения технологий.
2 / 0
SSWWLL
От пользователя el gato negro
"Я так хочу" в ситуации Николаем 2 не проходит. Был переход к думской монархии (она же конституционная).

Да не было в царской России никакой конституции. Поэтому царь и разгонял несколько раз Госдуму. А в феврале 1917 просто закрыл еë на неопределëнный срок.
И срать царь хотел на Ваши законы. Его власть была ничем не ограничена.
:-)
1 / 3
SSWWLL
От пользователя Пахомыч
От пользователя SSWWLL
вообще никак не была ограничена никак

Зачем тогда же была создана Государственная Дума ?

ПисАть для царя законы, чтобы народ думал, что будто бы не царь принимает законы. Никакой реальной властью Госдума не располагала вообще. Это просто была секретутка для начальника.
1 / 3
el gato negro
От пользователя SSWWLL
Поэтому царь и разгонял несколько раз Госдуму.

Всего 2 раза. И то потому, как херней страдать начали вместо того, чтобы делом заниматься.




От пользователя SSWWLL
Да не было в царской России никакой конституции.


Еще раз. Переход к думской монархии (аналог конституционной).

Манифестом 17 октября 1905 года Мы возвестили об 456
осуществлении Нами законодательной власти в единении с
представителями народа и о даровании населению незыблемых основ
гражданской свободы.
Установив новые пути, по которым будет проявляться
Самодержавная власть Всероссийских Монархов в делах
законодательства, Мы утвердили Манифестом 20 февраля сего года
порядок участия выборных от народа в сих делах и определили
временными правилами условия пользования населением гражданскою
свободою.
Вместе с тем, в видах укрепления основ обновляемого
государственного строя, Мы повелели свести воедино постановления,
имеющие значение Основных Государственных Законов, подлежащих
изменению лишь по почину Нашему, и дополнить их положениями,
точнее разграничивающими область принадлежащей Нам нераздельно
власти верховного государственного управления от власти
законодательной.
Начертанные на сих основаниях, по предуказаниям Нашим,
Основные Государственные Законы Мы признали за благо утвердить и
препровождаем в Правительствующий Сенат для обнародования их
установленным порядком.
Правительствующий Сенат к исполнению сего не оставит учинить
надлежащее распоряжение.

На подлинном Собственною Его Императорского Величества рукою
подписано: «Николай».

На подлинных Собственною Его Императорского Величества рукою
написано: «Быть по сему».

Ст. 7 Основных Государственных Законов РИ:
Государь Император осуществляет законодательную власть в
единении с Государственным Советом и Государственною Думою.

Николай 2 сам себе урезал неограниченные полномочия. Да, мог распустить думу. но не мог уже законотворить по своему личному усмотрению, мог лишь заблокировать закон, т.к. осталось право наложить вето.
4 / 1
SSWWLL
От пользователя el gato negro
Еще раз. Переход к думской монархии (аналог конституционной).
... ...
Манифестом 17 октября 1905 года Мы возвестили об 456
осуществлении Нами законодательной власти в единении с
представителями народа и о даровании населению незыблемых основ
гражданской свободы.
... ...
Николай 2 сам себе урезал неограниченные полномочия.

А теперь правильный ответ:

Манифест о роспуске Государственной Думы
9 июля 1906 года

Выборные от населения вместо работы строительства законодательного уклонились в не принадлежащую им область и обратились к расследованию действий поставленных от Нас местных властей, к указаниям Нам на несовершенства законов основных, изменения которых могут быть предприняты лишь Нашею Монаршею Волею


Да не было никакой законодательной власти у Госдумы. А была только «Наша Монаршья Воля» у Клауса II Готторпа.
:ultra:
1 / 5
ПРОХОЖИЙ60
Как беднейший президент Уругвая поднял страну с колен ЗА 5 ЛЕТ!!!
https://www.kramola.info/vesti/vlast/kak-bedneyshi...
Пепе — так звали его простые люди — построил и укрепил настоящий социализм в своей стране.

Бесплатное образование и медицина для всех граждан. Довел грамотность населения в стране до 97 процентов. Это самый высокий показатель на континенте. Понизил уровень преступности до самых низких показателей в Латинской Америке. Отменил налоги на подержанный транспорт. Сделал Уругвай страной года в 2013 году… Поднял ВВП с 40 миллиардов до 57 миллиардов долларов. Сделал ВВП на душу населения в 2,5 раза выше чем в России. Построил такую систему социальной поддержки, что снизил уровень бедности с 47% до 11%.Каждому школьнику выдают бесплатно компьютер... Это далеко не полный перечень достижений этого пенсионера, который после ухода со своего поста живет в маленьком скромном доме и ездит на автомобиле «Фольксваген Жук» 1987 года выпуска…
3 / 0
Рейвольт ААронович
6 / 4
Старина Брюгер
От пользователя SSWWLL
Да не было в царской России никакой конституции


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Старина Брюгер
3 / 2
Старина Брюгер
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.