Государство выздоравливает.
a
ambull
во внешний мир "сливаются" доллары, обратно получаются реальные ценности
Ну, вот видите, как замечательно на самом деле всё получается?!
;-):-)
Человек, не исповедующий
философию потребления, вполне может ездить на бентли, а исповедующий - ездить на автобусе.
Ну, просто так как-то получилось, само по себе, шёл вообще-те на автобусную остановку, чтобы съездить за картошкой на базар, а по пути салон, торгующий "бентлями" попался. Я только дверцу открыл, чтобы посмотреть, есть ли в нём хотя бы радио, а тут они все как налетели: "Вы дверь запачкали своими руками! Кто теперь его купит!?" - кричат.
Ну, и пришлось его купить...
:-)
Теперь вот так и езжу на этом бентли за картошкой.
:-(
v
vudu
Человек, не исповедующий философию потребления, вполне может ездить на бентли, а исповедующий - ездить на автобусе. Все зависит от того, ради чего жить.
Так тогда вообще муть какая-то получается. Ну в смысле если сложить то что говорите вы и г-н Пугаченко. Не понятно ничего :-)
И
Искандер
Так тогда вообще муть какая-то получается. Ну в смысле если сложить то что говорите вы и г-н Пугаченко. Не понятно ничего
Я Вам Пугаченко привел, чтоб самому не расписывать, что такое "общество потребления". Так что можете не складывать. Читайте мое. :-)
v
vudu
Я в том смысле, что к в голову-то к человеку не залезешь. А раз так, то ведь и не узнаете истинных мотивов покупки той или иной вещи. Ну соответственно и об "обществе потребления" как-то самонадеянно говорить - откуда ж знать, кто чего и зачем покупает?
И
Искандер
Я в том смысле, что к в голову-то к человеку не залезешь. А раз так, то ведь и не узнаете истинных мотивов покупки той или иной вещи. Ну соответственно и об "обществе потребления" как-то самонадеянно говорить - откуда ж знать, кто чего и зачем
покупает?
Ошибаетесь, Вуду. Как залезешь и залезают. Пропаганда идей потребления ведется активно и постоянно.
v
vudu
Это понятно. Но вы-то откуда можете знать наверняка, кто и что и почему купил?
И
Искандер
Это понятно. Но вы-то откуда можете знать наверняка, кто и что и почему купил?
Вуду, я же не говорю, что есть какие-то группы товаров, которые покупают только жертвы идеологии потребительства. Точнее, они, наверное, есть, но тут дело не в товарах конкретных ,а в поведении человека.
Пример. Есть некая Малышева или типа того, ведущая какой-то передачи на ОРТ. Я как-то случайно увидел ее не помню в какой программе. Она сказала: раз в две недели я иду в магазин и покупаю себе новую пару обуви. Старую тут же в магазине выбрасываю в урну.
Пример понятен?
v
vudu
Ну может у нее стиль жизни такой? Разве она сказала, что живет для того, чтобы два раза в неделю покупать новую пару обуви?
И
Искандер
Ну может у нее стиль жизни такой?
Вот-вот, я о том же. Стиль. Это ее и характеризует.
Еще ее характеристика (не относящаяся к теме). Как-то эта дурочка говорит в своей программе (про здоровье, кажется): "Все САМЫЕ ГЛАВНЫЕ новости В НАШЕЙ ЖИЗНИ приходят из США, но сейчас у нас новость ИЗ ДРУГОЙ СТРАНЫ".
Клиника, короче.
v
vudu
Я вот два раза в неделю покупаю в киоске журналы. В принципе у меня нет насущной необходимости их покупать, но мне нравится их читать. Это меня тоже характеризует?
И
Искандер
Я вот два раза в неделю покупаю в киоске журналы. В принципе у меня нет насущной необходимости их покупать, но мне нравится их читать. Это меня тоже характеризует?
Нет, не переживайте.
v
vudu
А в чем тогда разница между мной и этой Малышевой?
И
Искандер
А в чем тогда разница между мной и этой Малышевой?
А Вы используете свои журналы - получаете информацию из них и выбрасываете. А обувь за 2 недели не теряет своих качеств. Т.е. она не использована.
Впрочем, Вуду, не читайте что попало - не потянет оранжевую революцию проводить.
Я полагаю, моя мысль понятна и дальше обсуждать Малышеву нет смысла?
м
мобимен
Гм.. искандер откуда вы знаете - может она в магазин специально приходит в туфлях которые покупала 4 года назад? :-)
a
ambull
САМЫЕ ГЛАВНЫЕ новости В НАШЕЙ ЖИЗНИ приходят из США, но сейчас у нас новость ИЗ ДРУГОЙ СТРАНЫ".
Неужто из Китая?
Или откуда, если я чего не понял или прослушал?..
А
Анатолий50
Анатолий извините но вы упорно не ХОТИТЕ понимать сущность стабфонда - объясняли зедесь уже не один раз - вы упорно твердите давайте тратить.
Наши разговоры имеют интересное продолжение. В воскресенье в 16 часов по «Родио России» вдруг врервыве слышу передачу, где как раз обсуждается Стаб фонд. Я уже застал конец. И ведущий Михаил выступает как раз с позиции YoDa(Co) ! – Это на «Родио России»! Впервые слышу, что бы по этому поводу критиковали правительство, экономистов, финансистов. Не могу понять, с чего бы это? Первое, что приходит на ум – кого то хотят сделать козлом отпущения?
a
ambull
Впервые слышу, что бы по этому поводу критиковали правительство, экономистов, финансистов. Не могу понять, с чего бы это? Первое, что приходит на ум – кого то хотят сделать козлом отпущения?
Да, нет - просто сейчас надо хоть кому-либо сколь-нибудь внятно объяснить, что несмотря на наличие стабфонда - денег в стране (ни на бюджетников-работающих, ни на пенсионеров, ни на ещё многие категории граждан) всё равно - нет, как и не было никогда!?
Они вложены в "ликвидные" иностранные активы и т.д., а вы трудитесь и выживайте, как сможете и кто сможет, а про государственную "заначку", сделанную за ваш, счёт - забудьте!
Как и про "золото партии".
Не про вашу честь!
:-(
[Сообщение изменено пользователем 10.04.2006 00:03]
А
Анатолий50
Они вложены в "ликвидные" иностранные активы и т.д., а вы трудитесь и выживайте как сможете и кто сможет, а про государственную "заначку", сделанную за ваш счёт - забудьте!
Как и про "золото партии".
Не про вашу честь!
Как раз речь шла наоборот, что стаб.фонд надо вкладывать в экономику, а не держать за рубежом.
Y
YoDа(Co)
ведущий Михаил выступает как раз с позиции YoDa(Co)
Можно подробнее?
a
ambull
раз речь шла наоборот, что стаб.фонд надо вкладывать в экономику, а не держать за рубежом.
Так я-то это понимаю! ;-)
Просто не дождётесь (говорю это от лица государства! как и не видать нам никогда "золота партии". я об этом!... ;-) )
м
мобимен
Гы ну вы наивный какой Анатолий - это к тому что такой куш пора уже пилить - распиловщики стоят в оредь с карманами оттопыренныеми - и прикрываются как раз лозунгами ПТУшников - потому что это самый расспростараненный лозунг - давайте ПОПИЛИМ. Не давайте заработаем - а попилим- Ленин хорошо понимал
- отобрать и поделить гораздо приятней чем заработать и вложить.
И
Искандер
Или откуда, если я чего не понял или прослушал?..
В мире существует еще много стран.
Просто не дождётесь (говорю это от лица
государства!
А я думаю, есть шанс.
А
Анатолий50
Гы ну вы наивный какой Анатолий - это к тому что такой куш пора уже пилить - распиловщики стоят в оредь с карманами оттопыренныеми - и прикрываются как раз лозунгами ПТУшников - потому что это самый расспростараненный лозунг - давайте ПОПИЛИМ. Не
давайте заработаем - а попилим- Ленин хорошо понимал - отобрать и поделить гораздо приятней чем заработать и вложить.
Это Ельцин и Путин как раз отобрали госсобственность и все делят. Ни кто не предлагает разделить, предлагают инвестировать в СВОЮ экономику, а не западную. Не раздать, а давать кредиты, строить жилье самим, без воров посредников и давать молодежи, которая выплатит долги и даст прибыль.
Просто не дождётесь (говорю это от лица государства! как и не видать нам никогда "золота партии". я об этом!...
Я то же так думаю, но ведь зачем то начали разговор на радио России? Кому то это надо? Просто так там ничего не делается.
И
Искандер
Я то же так думаю, но ведь зачем то начали разговор на радио России? Кому то это надо?
Напрасно так думаете, Анатолий. В стране есть несколько группировок, в интересы части из них входит инвестировать часть Стабфонда в Россию и в этом их интересы и интересы народа приблизительно совпадают.
С
Социофоб
В стране есть несколько группировок, в интересы части из них входит инвестировать часть Стабфонда в Россию
С этим я согласен.
А вот как эти средства будут инвестироваться и совпадет ли это с интересами народа - большой вопрос.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.