ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ для России

Логично. Профессиональная армия нужна для мирного времени. В большом конфликте однозначно понадобятся резервисты, которых в России сейчас нет. То, что у нас называется резервистами, на самом деле не резервисты, а... короче, не резервисты это, ибо не обучены ничему. Мой отец служил три года. А дай ему сейчас автомат, что он будет с ним делать? А нацгвардия американская завсегда в тонусе. Там даже лётчики резервисты есть в большом количестве, которые на гражданке при этом летчиками не работают.

а возможен ли нынче БОЛЬШОЙ КОНФЛИКТ в принципе?
Может, более реален умеренный обмен ядерными ударами?
А кавалерийские наскоки, окопная позиционная война по 3млн.чел с каждой стороны остались в ПЕРВОЙ МИРОВОЙ навсегда?

Посмотрите как США воюют, сегодня, вот примерно прообраз будущих войн и конфликтов.

Танковых сражений типа КурскойДуги вряд ли будет, в будущем.

Технологии совсем другие в ХХI веке

А ещё беспилотные ЛА, наносящие бомб.ракетн. удары и т.п.

в США после Вьетнама тоже никто не хотел служить,

но они за 2-3 года решили все проблемы

Почему же будущих? Ведь они уже сегодня так воюют. А воюют они так потому, что жизнь солдата стоит дорого - дешевле ракетой бабахнуть. И потому они стараются развивать бесконтактные войны. Солдат должен входить на территорию тогда, когда там все уже порядком контужены. А нанимать пушечное мясо по контракту и бросать его в топку войны без счёту, как у нас это принято - это утопия. Солдат должен дорого стоить.

Ну, между Индией и Пакистаном это ещё может случиться. А зачем нам столько "суперсовременных" танков - непонятно. Разве только с демонстрантами воевать. А для этого Т-90 не нужен, Т-72 и то слишком. А этих Т-72 у нас столько стоит без дела...

нам танки как раз нужны

пока мы гуманными методами воюем в чечне

горят они большими количествами, понемного постоянно, в рамках неспешной партизанской войны

есть и прочие в СНГ горячие точки, Грузия там и её "сателлиты"



главное как использовать эти танки,
чтоб было НАСТОЯЩЕЕ командование, зря их чтоли в академиях учат

и бойцы чтобы были профессиональные, как в спецназе

и снабжение было первоклассное

и всё прочее по высшему разряду

Израиль для тех же гуманных методов вертолёты использует. На удовлетворительную оценку вертолётчик должен попасть ракетой в мишень диаметром 40 см.

Особенно прикольно использоватьтанки в городе. Ещё прикольнее использовать их колоннами. Кстати, именно поэтому те же израильтяне используют вертолёты вместо танков. В вертолёт попасть труднее, чем в танк.

танки есть и всегда будут есть

их есть во всех армиях мира и никто от них отказываться не собирается, даже в городских боях
на велосипедах чтоли бойцам передвигаться? или на мотоциклах? или на ГАЗ-66 ?

другое дело, как использовать танки и всю остальную технику, вооружения, людей
как людей готовить, каке учения проводить, "мелкие", локальные конфликты как полигон для более крупных военных операций

где колоннами, с сопровождением, где "мелкими группами", где просто улицу расширить артиллерией, чтобы из всяких подворотен не били "мухами", и т.п.

подготовить танкистов профи

управлять эффективно и решительно и т.п.

это военных работа, они должны всё это знать и уметь

Именно. В нормальных армиях танк едет туда, откуда ничего крупнее пули не прилетит. Если может вылететь что-то более крупное, работает артиллерия и авиация.

Именно для этого нужна профессиональная армия. Чтобы и танкисты были профессионалами, которые всю карьеру не делают больше ничего, кроме как учатся танком правильно пользоваться, и, что немаловажно, танковая обслуга (ремонтники, техники, механики) должны быть профессионалами.

Шарль, ты путаешь резервистов и военных, уволенных в запас. ОМОН-овцы не резервисты? Да такие же резервисты как в США, там так же основная часть резервистов работают в правоохранительных органах.


Для блицкрига в локальных конфликтах. Разве нет у нас таких подразделений? Спецназ ФСБ, спецназ ГРУ, спецназ МВД...

у нас их численность какова? мизер!

остальная армия - смешная, другого слова не подобрать

а у США по оснащению, обеспечению, выучке, профессиноальная армия 100 000 чел. близка к этим нашим подразделениям

А сколько нужно, если учитывать, что воевать мы не собираемся?



Если ты про "Дельту", то там не 100 000 человек. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2006 22:13]

хочешь мира готовься к войне

я про профи-армию США
про профи-мотострелков
профи-танкистов
профи-артиллеристов
и все остальные профи-рода войск
(в отличие от срочников, которым у нас главнее уборка снега, окурков, и урожая

На радость "карманным патриотам" нашего форума:

Российская армия искалечила, а потом запугала рядового Сычева

Главнокомандующий Сухопутными войсками, генерал-полковник Алексей Маслов утверждает, что никаких издевательство со стороны старослужащих в отношении рядового Андрея Сычева не было.

"Могу сегодня доложить, что фактов массовой пьянки в новогоднюю ночь среди военнослужащих батальона (батальон обеспечения учебного процесса Челябинского военного института) не было. Факты избиения, глумления, других издевательств по отношению к Сычеву со стороны старослужащих этого батальона не подтверждаются", – заявил Маслов.

В январе 2006 года военнослужащему батальона обеспечения учебного процесса Челябинского военного института рядовому Сычеву были ампутированы ноги и половые органы.

Ранее главный военный прокурор Александр Савенков заявлял, что Сычев лишился ног в результате неуставных отношений. По словам Савенкова, ампутация ног солдату стала следствием "избиения со стороны сослуживцев и совершенного ими преступления".

"Отдельные должностные лица в ходе проведения расследования превышают свои служебные полномочия. Пытаются различными методами и способами выбить признательные показания. У меня складывается такое впечатление, что отдельные должностные лица военной прокуратуры предвзято относятся к вооруженным силам", – заявил главком.

В воскресенье в эфире телеканала "Россия" на вопрос Сычеву о том, был ли он избит, молодой человек не смог ответить утвердительно.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2006 02:15]

Служил?

Ха-а-а-а-а
Сынку,во времена Союза ещё отбарабанил.
А сейчас ещё и у нас каждый год на месяц.

Интересная ситуация возникает. Главный вопрос: кто заказчик проекта "Сычев"?

Мировые закулисные жидолиберасты, естественно.

Искандер, а вы не давитесь своими комментариями? Я бы вот плохо себя чувствовал весь день, если б написал что-то в этом роде.

Нет, чувствую себя неплохо.
Спасибо за участие.





Спонсоры подвергли бы обструкции? Или соратники (подельники)? :-)

Нет, видимо вам не понять... Жаль... Хотя, попробуйте все-таки подумать чьим бы проектом вы являлись если бы вам отпилили ноги и гениталии. Может в голове прояснится что-нибудь.

Вуду, нехорошо иронизировать на данную тему. Стыдно.

Сам-то Сычев ни в чем не виноват, но проститутки проплаченные из его трагедии проект делают.

Кого вы имеете в виду?

В общем мнения разделились.
Есть те,кто считает себы вправе получать информацию о происходящем в армии с их детьми,мужьями.друзьями,братьями.
Какая бы эта правда страшная ни была.

И есть те,кто публикацию такой инфы считает государственным преступлением,какие бы ужасные вещи не происходили.





А может всё виноваты те кто издевались и калечили,а потом пытались скрыть?
Ась?

Или он сам себя покалечил?
А по заявлению сявки,выступающей от имени армии,так это всё и предлагается понимать.

оффтопик здесь такто



му говорим в этой теме

про армию профи,
армию будущего

а не про дедовщину в нашей несчастной нынешней армии