Белоруссия

Передай своей маме, что кормить и содержать тебя - только портить.
Если тебе жрать будет нечего, то пойдешь работать, наверное.
А если кормить, то так и останешься отбросом и паразитом.
Будешь потом страдать, в старости, что пенсии нет и никому ты на фиг не нужен.

Поражены вашей неудачей.
Соболезную.
:-)

Аплодирую стоя....
раскатал Дмитрич домашнего мальчега...молодец.
они все такие в большинстве своём борцухи диванные... даже обдристаные штаны мама стирать будет, а потом и квартирку сдавать можно и не работать. Дай бог маме саши здоровья.
:-D

сашок, добро пожаловать в реальный мир....

нет целей, нет пути, нет желания, а один скулеж...

Только мне кажется, что этот мальчег так ничего и не понял. Увы, молодежь в большинстве сейчас такая, хочет всё и сразу, а сами на шее у престарелых родителей сидят.

если не секрет, сколько получается у работающего пенса пенсия?

ну вот, получается это она сидит время от времени на вайнера? :-(

вообще конечно жесть - шурец не спрашивая мамы опустил её до уровня нищенки
найте её чоли, да и брата заодно

У самого такие? :-D

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:32]

сожитель сашка? так долго по клаве бил :-D

В теме про белорусов иждивенец учит жить пенсионеров? :lol:

Проходит прессуха по итогам встречи Лаврова с Макеем.

Из заявленного: Россия поддерживает официально реформу Конституции в Белоруссии. Завтра Мишустин посетит Минск. В ближайшее время организуют встречу в Москве Путина с Лукашенко.

В общем Кремль не вытащил из под задницы многостульчатого свой стул в отличии от условного Запада. Луке обещана силовая и финансовая поддержка.

Хотелось бы, что бы Темнейший донёс на встрече до Колхозника, что попытки сидеть на нескольких стульях и при этом срать на них это чревато для политического здоровья и здоровья вообще.

Возможно сейчас Бульбофюрер станет сговорчивее, хотя верится в это с трудом.

А что вы вообще хотите от Таракана, что бы Беларусь вошла в состав РФ это же опять нагрузка на бюджетную систему России, а для российских олигархов возможность поглотить вкусные куски экономики Белоруси , в общем как всегда приватизация прибыли, национализация убытков

Не СКБ банк живой :-D

Об этом рано ещё говорить. Сейчас стадия торга.

Польша и трибалты, без руководства из-за океана, где заняты предстоящими выборами, действуют по мере своих сил. Пока явно по своей инициативе и не очень успешно. Опереться в самой Белоруссии им не на кого, нет явного лидера оппозиции. Тихановская это совсем «проигрышный вариант», попытка слепить пулю из говна. Силовых оппозиционных структур для шатания режима не создано, а без них Луку не пнуть.
Ну могут как-то дипломатически/экономически подгадить Батьке по торговле, но опять же не критично.

Поэтому сейчас самое время для России обломать Усатому все его игры в «независимую экономику» и получить какие-то преференции и экономические выгоды.

Посмотрим, о чём там договорятся

Эк тебя корчит и трясет от злобы и зависти, Дима.
Это у тебя комплекс неполноценности. Завидуешь более успешным чем ты людям, страну, в которой живешь, ненавидишь. Тебе кажется, что это она не дала тебе реализоваться, но ты ошибаешься.
Ты сам просрал свою жизнь и никто в этом не виноват.
Кстати, вот это будущее Саши SG лет так через 20, если его будет продолжать кормить мама.
Вся жизнь прошла в пустую и впереди только пустота! :padre:

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:32]

Главы МИД РФ и Белоруссии Сергей Лавров и Владимир Макей провели первую встречу после президентских выборов в республике и сделали ряд ряд заявлений по ее итогам. По словам Лаврова, ситуацию в Белоруссии пытаются дестабилизировать с территории Украины, откуда уже переброшено около 200 экстремистов.

"Там есть и "Трезубец Степана Бандеры", есть и "С14", есть национальный корпус, есть "Правый сектор"*. Все эти структуры активно занимаются провоцированием радикальных действий в Минске и других городах Белоруссии", - заявил глава российской дипломатии (цитата РИА "Новости").

По его словам, на Украине существуют лагеря "по подготовке таких экстремистов", в частности, в Волынской и Днепропетровской областях. Лавров заявил, что главы МИД будут "категорически пресекать подобного рода попытки" по дестабилизации ситуации в стране.

- "День незнаний: пять простых принципов антидиктатуры"

Москва и Минск будут твердо отвечать на попытки "оторвать Белоруссию от России" и "подорвать основы функционирования Союзного государства", заявил Лавров. "Будем достойно, твердо отвечать на основе фактов, на основе требований отказаться от какого-либо вмешательства во внутренние дела этой страны и исходить из того, что любые проблемы должны решаться на основе конституции Республики", - сказал Лавров, назвав "деструктивными" заявления ЕС и НАТО по Белоруссии и отметив активность Североатлантического альянса вблизи границ страны.

По словам Владимира Макея, в Белоруссии удалось избежать украинского сценария "цветной революции, организованной извне". "Мы выдержали первый натиск. <...> Определенное политическое противостояние наблюдается, но, скажем, его уровень, накал уже значительно ниже", - сказал глава МИД Белоруссии. По его словам, взвешенная позиция Москвы помогает избежать неприкрытого вмешательства извне в ситуацию в Белоруссии и наладить диалог с обществом.

"Те, кто пытаются всеми правдами и неправдами спровоцировать беспорядки, спровоцировать нарушение законов, они прекрасно понимают, что такой национальный диалог оставит их на обочине истории. Поэтому они и пытаются свести все к экстремистским провокациям, пытаются спровоцировать правоохранителей", - заявил Лавров, пообещав "категорически пресекать подобного рода попытки" и использование "многосторонних структур, в которых Россия и Беларусь участвуют, для того, чтобы такими провокациями заниматься".

Представители Москвы пока не намерены встречаться с членами Координационного совета оппозиции. "Я не хочу делать никаких оценок, но некоторые фамилии из того списка, который был объявлен в качестве состава координационного совета, нам знакомы. И целый ряд этих фамилий ассоциируются у нас с личностями, которые выступают за культурный разрыв с Россией, за использование лозунга белоруссизации для ущемления русского языка", - заявил Лавров.

Он добавил, что Россия до сих пор не получила внятных объяснений со стороны лидеров совета по поводу "явной антироссийской программы", которая появилась на сайте Светланы Тихановской и "быстро исчезла". "Нет внятных объяснений, что же все-таки произошло и что же все-таки является программой этого совета", - отметил российский министр.

"В этих условиях мы искренне считаем, что нам ни к чему встречаться с представителями, которые запрашивают подобные контакты, до тех пор, пока они не сформируют свою структуру в соответствии с законодательством Республики Беларусь. Мы работаем в разных странах с оппозицией, но с оппозицией, которая сама функционирует в легальном правовом поле", - заявил глава МИД РФ. Он добавил, что для стабилизации обстановки в Белоруссии необходим общенациональный диалог, к которому руководство Белоруссии готово.

Кроме того, главы МИД выразили надежду на то, что ситуацию в Белоруссии может стабилизировать конституционная реформа, сроки которой станут известны "уже скоро". О возможности новых выборов ранее заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко, уточнив, что для этого будет необходимо принять новую конституцию.

Предполагаемые санкции против Белоруссии главы МИД назвали неприемлемыми, заявив, что Минск "будет отвечать" на них. "Для нас это абсолютно неприемлемо. Мы трактуем это как вмешательство во внутренние дела нашего государства", - сказал Владимир Макей по итогам переговоров с Сергеем Лавровым.

По словам Макея, Белоруссия включит в ответный санкционный список в отношении стран Балтии тех лиц, которые "пытались вмешиваться во внутренние дела белорусского государства, делали соответствующие неприемлемые политические заявления и, более того, вносили конкретные предложения о финансовой поддержке оппонентов белорусских властей".

Коснулись в МИД и вопросов задержания журналистов в Белоруссии. "Мы, конечно же, озабочены тем, что некоторые из российских журналистов, которые работали в Белоруссии и продолжают работать, подвергались задержанию, в том числе, не самому такому аккуратному", - сказал Лавров. Он отметил, что белорусские коллеги оперативно реагировали на запрос Москвы и журналисты были быстро отпущены, даже те, кто не имел аккредитации.

Представитель же Минска вообще выступил против подобной деятельности. "Мы выступаем за то, чтобы журналисты могли спокойно осуществлять свою деятельность в рамках существующего законодательства, в рамках соответствующих международных правил, но мы категорически против того, чтобы журналисты целенаправленно или сознательно стремились вовлекать себя в противозаконные действия, действия, связанные с нарушением законодательства", - сказал Макей.

Напомним, после выборов 9 августа сторонники экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской создали Координационный совет с целью мирного транзита президентской власти в стране путем проведения новых выборов.

В президиум совета вошли нобелевский лауреат по литературе Светлана Алексиевич, международный медиатор Лилия Власова, представитель стачкома МТЗ Сергей Дылевский, юрист Максим Знак, доверенное лицо Тихановской Ольга Ковалькова, координатор штаба Виктора Бабарико Мария Колесникова, экс-директор Купаловского театра и экс-дипломат Павел Латушко.

Генпрокурор Белоруссии Александр Конюк заявил, что деятельность Координационного совета является антиконституционной и направлена на захват власти. Было возбуждено уголовное дело по статье 361 Уголовного кодекса "Призывы к действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности республики Белоруссия".
---------------------

что бы перекрыть новость, через несколько часов пустили утку что навальный отравлен новичком...
Нормальная практика.

США, Евросоюз и Великобритания задумались о введении санкций против Белоруссии. О переговорах, в которых также принимает участие Канада, сообщает Reuters со ссылкой на канадский источник, непосредственно знакомый с делом.

Четыре стороны обсуждают данный вопрос в связи с жесткими мерами, которые применяли власти республики для подавления протестов, возникших после президентских выборов в стране, заявил источник, пожелавший остаться неназванным. Если санкции будут введены, они появятся «в недалеком будущем», подчеркнул он.


всё ребята... можно считать официально признание запада в провале переворота в Белоруссии.

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:32]

Ты уж определись как называть президента союзной страны. Бульбо фюрер или юульбенфюрер.

У работающего пенсионера пенсия, в то время пока он работает, не индексируется, т.е. сколько было назначено при выходе на пенсию - столько и платят.
Правда, в результате твоей работы идут отчисления в ПФР работодателем. Эти отчисления учитываются и начисляются пенсионные баллы.
В то время пока работаешь выплачиваемая пенсия увеличивается не более суммы начислений на 3 балла, хотя по сумме отчислений в ПФР у тебя может быть значительно больше. У меня, например, за прошлый год было бы 8 баллов, а выплачиваемая пенсия увеличилась на сумму трех баллов.
Но в личном кабинете в ПФР указываются два размера пенсии.
Один - это пока работаешь, а второй - если работать сейчас перестанешь.
Вот эта вторая сумма и индексируется, и увеличивается на сумму заработанных баллов.
У меня сейчас эта вторая сумма (если не работать) уже чуть больше 25 тыр.
Это и заработанная пенсия "по старости", и надбавка за Афганистан.
Вообще-то говоря, для обеспечения жизни этого бы вполне хватило, но для обеспечения всяческих "хотелок" надо работать.
Впрочем, работа доставляет удовольствие и обеспечивает привычный ритм жизни.
Тут даже дело не в деньгах.

Ну назовите это местное самоуправление. Что плохого в том, что граждане будут выбирать себе шерифов(участковых и начальников РУВД), мировых судей, депутатов не по партийному списку, мэров, губернаторов?
Плюс, тайное голосование есть зло, о чем писал выше. Сейчас блок-чейн технологии развиты достаточно хорошо, чтобы создать открытую систему прямых электронных выборов, где голос каждого будет виден ему и всем желающим и подделать массив данных на основе блок-чейн технологий практически невозможно, на чем и основаны криптовалюты.

Как должна быть устроена верховная власть в стране это другой вопрос. По большому счету, обычные граждане его никогда не определяют. Это либо традиция (монархия, теократия), либо сложившийся баланс сил в элите. Во всяком случае, в странах "золотого миллиарда". Что в Африке/Азии/Латинской Америке/пост-совке можно скинуть очередного засидевшегося диктатора и поставить другого - это говорит лишь о статусе данных бантустанов.
На западе же реальные хозяева страны почти всегда скрыты в тени и редко выходят на первые роли в публичной политике. Между собой они объединены разными закрытыми клубами, масонскими ложами, орденами и т.д. В элитных университетах перспективный молодняк уже стараются затащить в какое-нибудь "общество", чтобы он с юности тусовался в правильной компании.
Президенты там - это наемные менеджеры от элиты, как и прочие политики, точно также, как наемный персонал в фирме, от грузчика до директора, существуют лишь затем, чтобы приносить прибыль реальным владельцам фирмы. Если менеджер/директор не справляется со своими задачами - его можно и поменять, никаких проблем.

В этом плане наиболее устойчивы пожалуй страны с конституционой монархией. Английской королеве и шире правящему Дому, Сити Лондона, пэрам и прочим реальным элитам Британской империи в общем то наплевать правительство от какой партии сейчас воглавляет страну - все они служат их воле.
Решили, что надо полиберальничать - окей, правительство лейбористов выигрывает выборы. Надо закрутить гайки - к власти приходит правительство консерваторов. Но не Борис Джонсон определяет курс, которым пойдет страна. Как и раньше Тереза Мэй лишь следовала тому курсу, что был ей задан.
Про правящие нации США когда то неплохо сказал Сергей Морозов - https://ms1970.livejournal.com/75439.html

В Российской империи все было примерно также. Был правящий Дом Романовых, аристократия, великие князья, древние рода, фамилии купцов и промышленников от старообрядцев до обрусевших немцев и поляков.
Потом все это перечеркнула окрябрьская революция 1917 года. Пришедшие им на смену большевики это была такая секта радикальных леваков, аналог современого талибана или ИГИЛа, которые перечеркнули сложившиеся традиции и выпилили сложившиеся элиты под ноль.
Но на смену уничтоженным в ходе катаклизмов элит стали возникать новые, номенклатурно-гебешные кланы, т.к. общество хомо-сапиенсов не может жить без иерархии.
Конечно, в силу своей молодости, молодые совковые элиты были куда менее грамотные, менее образованные и куда более падкие на яркие блестящие безделушки, чем западные, особенно учитывая, что были лишены многих "статусных" вещей в силу господствующей идеологии.
Их отцы, революционеры-романтики, привыкшие к лишениям, канули в лету в гуще революции, гражданской войны, репрессий, великой войны, а молодое поколение, их дети и внуки, хотели жить красиво.

Советское общество по своей сути это была теократия. Просто веру в Бога заменила вера в мировой коммунизм. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" - это фактически Библия, а "кодекс строителя коммунизма" - это 10 заповедей христианства. И во главе теократического государства стоит генеральный секретарь ЦК КПСС, как папа римский в христианском мире.
Каждому, кто пытался сомневаться в истинности марксизма, тут же шипели со всех сторон новоявленные жрецы новой религии - учителя марксизма-ленинизма и прочие догматики. Писались многочисленные трактаты "сочинения Ленина", "диалектика Маркса и Энгельса" и пр. - жития святых и пророков в любой религии.
Коммунистические праздники - первомайская демонстрация, день великой октябрьской революции - по сути религиозные шабашы. Герб СССР, пятиконечная звезда, красные галстуки пионеров, серп и молот - это масонская символика первых степеней посвящения в масонство.
Как-то быстро забылось, что марксизм - это лишь научная теория середины 19-го века. И как любая другая научная теория, она требует фальсифицируемости, верификации, правок и развития. Я уж не говорю о том, что Маркса спорсировали английские банкиры, чтобы скрыть, что деньги бывают не только от труда, но и от капитала(банковский процент, кредитный мультипликатор и пр. финансовые инструменты). А движение радикальных леваков использовалось Великобританией для взлома континентальных империй и чтобы подменить движение социал-демократии.

Поэтому, проводить экономические реформы в СССР было так сложно - любые попытки структурной перестройки сложившейся экономики воспринимались, как покушения на основы и устои.
Отяготилось это и практикой сталинизма, когда за "левый уклон", "правый уклон" и пр. убеждения расстреливали в буквальном смысле. Это взрастило поколение конформистов, готовых колебаться вместе с линией партии куда угодно, но не имеющих своих четких убеждений.
Да и в целом изучение гуманитарных наук в СССР было под жесткой цензурой - спец.хран, спец.допуск, копирование и распечатки текста западных авторов запрещены и т.д.

Тем не менее, разумным людям было очевидно, что структурную перестройку экономики такой огромной страны невозможно совершить скачком, нужны плавные, постепенные изменения. Горбачеву предложили пригласить нобелевского лауреата В.В.Леонтьева, одного из авторов "японского чуда". Но он отказался - сами с усами.
В совете министров СССР Николая Рыжкова план постепенных экономических преобразований разрабатывала группа Леонида Абалкина. Это грубо говоря китайский путь - шаг за шагом, несколько лет, постепенное внедрение рыночных механизмов и т.д.
Но чем хуже становилась политическая обстановка(революции в Восточной Европе 1989, встреча Горбачева с Бушем на Мальте), тем радикальнее становились предложения экономистов, и вот уже вместо программы Абалкина на первый план выдвинулась программа "500 дней", разработанная группой Шаталина-Явлинского.
Однако, затем посыпался и сам СССР и Явлинский отказался идти в новое правительство Ельцина, т.к. его программа была расчитана на весь народно-хозяйственный комплекс СССР, а не отдельно РСФСР.
И все же, оставались еще варианты как проводить приватизацию. Главой госкомимущества РСФРС был Дмитрий Малей, который предлагал растянутую приватизацию где-то на 15 лет. Сперва малые предприятия, потом легкая промышленность, потом уже государственные гиганты и предприятия нефте-газовой отрасли. Причем с именными чеками, которые нельзя продать и обналичить прежде, чем предприятия встанут на ноги.


Михаил Полторанин вспоминает о своем диалоге с Ельциным накануне назначения нового правительства:

Ельцин уже разморился на солнце, нетерпеливо потряхивал головой. Но дал мне договорить. А потом, оживившись, начал хриплым голосом объяснять. Он знал о наработках Госкомимущества — ему докладывали. Знал о других планах. Идет борьба идей — пусть борются. Но у него после поездок за рубеж, особенно в Америку, и после консультаций там с видными экономистами уже сложилось свое видение приватизационной политики в России. Какое?

— Оставить в экономике значительную часть государственного сектора, да еще на много лет, как предлагаете вы с Малеем? Так не пойдет! — сказал он в своей резкой манере. — Не получится что–то у капиталистов, все начнут сравнивать и кричать: «Давай назад!» Да еще со всероссийскими забастовками. Это будет реальная угроза возврата к социализму. — А чем вам не угодил социализм? И разве тотальный капитализм самоцель? — вырвалось у меня. — Создать всем равные условия, и пусть конкуренция выявляет, что больше подходит нашему обществу. — Нет у нас времени на это. Совсем нет. Сковырнуть систему могут только решительные шаги, — произнес Ельцин. — Надо в массовом порядке и как можно скорее распродать все частникам. Провести, понимаешь, черту между нами и прошлым. — Но это может привести к обрушению экономики, к обвалу рынка. — На время приведет. Но под гарантии кое–каких наших уступок Запад готов организовать для России товарную интервенцию. Продержимся с полгода — год, и все пойдет как надо.

Мы помолчали. Ельцин давно не был со мной так откровенен.

— У нашего народа–голодранца нет таких капиталов, чтобы выкупить все сразу, — сказал я. — Приватизационных чеков на это дело не хватит. — Да что чеки — бумажки, — поморщился президент. — Нужны деньги, большие деньги, чтобы обновлять производство. Продадим тем, у кого эти деньги имеются. Таких совсем немного. И это к лучшему. Когда меньше хозяев — с ними работать удобнее. А все станут хозяевами — начнут власти приказывать. Какой тогда угол искать?


Ну и потом Ельцин назначил правительство Гайдара, Дмитрий Малей был уволен и его сменил Чубайс на посту в госкомимуществе, причем в нагрузку Чубайсу рядом засели советники из ЦРУ, которые "помогали проводить приватизацию". В общем то вся группа Гайдара-Авена-Чубайса-Нечаева и пр. стажировались в 1989-1991 в Венском Институте Системного Анализа по каналам ПГУ КГБ.
Позже еще Чубайс и Красавченко подменили документы о приватизации перед голосованием в Верховном Совете народных депутатов о том какие должны быть приватизационные чеки - именные или обезличенные.

Так в РФ и сложился олигархат с толпой нищих бесправных граждан внизу и кучкой сверхбогатых вверху. Вместо миллионов мелких собственников внизу и постепенно выращенного своим трудом бизнеса имеем то, что основными бенефициарами стали воры и бандиты, коррумпированые чиновники и силовики.
Все это было понятно еще тогда, по крайней мере на самом верху, где принимались реформы. И нет второго контура элит, которые могли бы скорректировать курс. Власть в РФ = собственность.






США сейчас - это Рим эпохи упадка и олигархических войн. Слегка карикатурный Трамп пожалуй последний, кто сражается за "старую добрую Америку". Стоящие за ним силы хотят возвращения производств из Китая и пр. стран в США, чтобы у граждан была квалифицированная работа, хотят выйти из ненужных экономических и политических союзов, хотят противостоять реальным экономическим конкурентам США - Китаю и ЕС, а не бодаться без какой либо пользы с Россией, которая ничем не угрожает и т.д.

Стоящие за Байденом силы глобалистов наоборот говорят - да все же прекрасно, надуваем финансовые пузыри, сдуваем пузыри, местное население пусть сидит на велфере, главное величие доллара, а остальное все купим.
Демократическая партия США нашпигована лоббистами и агентурой из Евросоюза, Китая, Кореи, Японии и других стран, уставших от господства США. То, что сейчас проиходит с Америкой им выгодно, действуют по завету - чем хуже, тем лучше.
Но конечно оборзевшие нигеры, целующие им ботинки опустившиеся белые и прочие радикальные леваки, лгбт и "антифа", которые сейчас бесчинствуют в США не вызывают ничего, кроме презрения. Это уже не граждане, а оскотинившаяся толпа времен упадка Рима, требующая "хлеба и зрелищ" с трибун Колизея.

Америка не всегда была такой. ФРС создан в 1913, мировой империей США стали в 1945, корпоратократия победила после убийства Кеннеди, финансовая аристократия, запустившая цикл надувания-сдувания финансовых пузырей, стала доминирующей силой после распада СССР и выборов Клинтона в 1992, были сняты ключевые ограничения на банковскую деятельность.
Сейчас в США, как и во всем мире после краха СССР, средний класс размывается, пропасть между богатыми и бедными стремительно растет, демократии превращаются в охлократии и т.д. Но граждане США до сих пор остаются самым обширным средним классом, имеют право на оружие и сильно развитое местное самоуправление. С кого, как не с них, может начаться освобождение от ига глобалистов?
Глобалисты ведь уже идейно проиграли во всем мире. Все эти идеи Фукуямы про "конец истории" и французских иллюминитанов по типу Жака Аттали про "мир без границ, где освобожденные от корней и традиций индивидумы свободно конкурируют на рынке без границ" провалились.
Глобалисты провалились, но не хотят уходить, прямо как Лукашенко. :-D Вместо этого они подсели на идеи Римского Клуба и мальтузинство, считают, что планета перенаселена - сгноим лишних человеков вирусами и вакцинами по заветам Мальтуса, введем "прививочные паспорта" для контроля оставшихся и будем рулить дальше сколько захотим. Веселые ребята в общем. Слегка ушибленные на всю голову, но с ними не соскучишься.

Месье любитель ставить диагнозы по интернету? Это напрасно. У меня есть минус - увлекаюсь разговором, это правда. Но спор на форумах ничем не отличается от разговора на кухне.
От того, что тему прочитают несколько обывателей, пяток ботов, несколько пенсионеров и товарищ майор ничего нигде не изменится. Неважно какого качества написан текст - это просто кухонный треп, который ничего нигде не меняет.
Так что вместо того, чтобы играть в доктора, лучше включайся в содержательный разговор. А то чо то пока ты не тянешь планку. :-)

В большинстве согласен, историю сильно не переделать.
То что биомасса должна иметь иерархию это как квантовая физика, то что сложилось на заре уже не поменять, в этом обозримом биологическом и эволюционном варианте.
Но а сокращать население к сожалению необходимость, к большому сожалению.
Кто умножает познания, умножает скорбь (с)


биоматериал с правами на жизнь - пена от демократии, пустая и объемная по проблемам.

К сожалению во времена весёлого Бориса, нас обучали цру, как и согласовывались персоны на должности....
Нет у меня зла на Ельцина... не имел он навыков и знаний, да и не могло их быть.
Это как сейчас с образованием в некоторых отраслях, преподают то что уже сильно устаревает на момент выхода литературы.