Белоруссия

⭐️Максим Мирович: Сфоткал сегодня настоящее противостояние тьмы и света:



Кстати кто не знает – слева на фото это дворец Кащея, где тот устраивает забеги с автоматом. Тьма прямо над ним сгустиласьКатаюсь по полу, смеясь

(с) https://twitter.com/maxim_nm/status/13001536251599...

не описайтесь только, милочка :hi:
от радости то

как примитивно и прямолинейно манипулируют - прям даже немножечько стыдно :beach:

По старым методичкам работают. :beach:

Кто бы мог подумать: люди и "космонавты" во всех странах выглядят плюс-минус одинаково.
Заговор рептилоидов, иллюминатов, и прочей мировой закулисы, полюбому.
:-D

Это не я катаюсь, ватничек, а цитируемый мною. Имеет право - живет в своей стране.

Лукашенко, почти как Паниковский -
"Дай мильярд, дай мильярд...."
Пускай домохозяйка вернет мильярд и пусть катятся на все четыре стороны...

:beach:
Здесь должно быть фото ждуна. Он ждёт, когда ватаны поумнеют. :-(
Хервам. Не дождётся.

Ну ты уж береги себя всё равно! :hi:

прям кадр начала "Ночного дозора", ага

Спасибо. И вам не хворать.

Спокойной ночи.

таракану на днюху новый калаш подогнали и разгрузку :-D
рембо мать его!

[url=http://radikal.ru] [/url]

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2020 23:22]

Поколение твиттера и тик-тока? Текст длинее пары предложений со смайликами и картинки-демотиватора не воспринимается?

Держи тогда картинку:



"Мир устроен совсем не так, как нам говорят, Нео"

:-D

Ценз не должен быть имущественным, 21-й век же. Раньше ценз был по владению землей, т.к. земля была основным источником богатств для 90+% населения. Голос имели только мужчины, т.к. семьи были патриархальными. Сейчас все по другому.
Первое оно же главное - голосование не должно быть тайным. В век информационных технологий сделать это проще простого - в тех же госуслугах прикрепить опцию голосования и все, больше ничего не надо. Чтобы каждый человек мог проголосовать и потом проверить куда ушел его голос. Все проблемы с вбросами и пересчетом голосов пропадут раз и навсегда.
И пусть люди голосуют, выбирая себе судей, глав поселений, мэров городов, губернаторов, шерифов(участковых и начальников РУВД). Как должна быть устроена верховная власть - президент и парламент, президентская или парламентская республика, федерация или унитарное государство это обсуждаемые вопросы. Можно также вынести их на референдум в тех же госуслугах. Но это уже другой вопрос.

Разберем простой пример как можно сделать рейтинг голосов более справедливым. Пусть, как и сейчас, базово все граждане имеют 1 голос с 18 лет. А далее бальная система. Отслужил в армии получил +1 голос. Родила ребенка +1 голос. Получил звание профессора(его аналог для других профессий) +1 голос.
Попал в тюрьму - не имеешь права голосовать до освобождения. Вышел на пенсию - не имеешь права голосовать. Или откажись от государственной пенсии и сохрани все накопленные голоса. Выбор за человеком. В стареющем обществе это важно, иначе демагоги-популисты будут приходить к власти, просто обещая "сделать красиво" пенсионерам.
Китайцы сейчас кстати запустили систему социального рейтинга граждан. Там чем больше хороших дел совершаешь, тем выше у тебя социальный рейтинг, за проступки рейтинг падает, вплоть до того, что можно лишиться права взять кредит в банке, занимать гос.должности и так далее. Почти как в ролевой игре.
Но кетайцы странные ребята, никогда не поймешь чего они хотят построить - более справедливое общество или цифровой концлагерь под управлением дедушек из ком.партии. Пусть пока развлекаются с такими практиками в одиночестве.
А электронные выборы с отменой тайного голосования можно ввести хоть завтра, для этого не нужно никаких кардинальных изменений, все технологии и даже сервисные площадки для этого есть уже сегодня.

Низовая демократия - вот что важно. Сегодня судьи отвечают лишь перед вышестоящим начальством, телефонным правом и плевать хотели на мнение граждан. Уже 99.7% уголовных дел заканчиваются обвинительными приговорами, такого никогда не было даже при Сталине, даже во времена страшного террора и полевых троек.
Более того - анонимки запрещены, нельзя написать в прокуратуру, что например участковый крышует нелегальную парковку у дома или наркопритон, анонимка не будет рассмотрена.
А если написать с указанием паспортных данных, то потом эта бумага обязательно(по закону!) должна быть спущена этому же участковому, что Сидоров Иван Петрович накатал на него вот такой поклеп. Такие законы приняты не случайно - система закуклилась, полностью отгородилась от граждан и не хочет получать сигналы снизу.

Начальники РУВД и участковые также плевать хотели на мнение граждан со своих участков, у них палочная система. Сказали боремся с педофилами - и вот мужик посидел рядом с девочкой и присел на десяточку, потому что она сказала, что он к ней приставал. Где доказательства? Тайна следствия.
Уктусского стрелка не могли год поймать, прилетел Бастрыкин, матери убитых поплакались ему в жилетку, Бастрыкин сказал - найти убийцу в течении месяца. И ведь нашли. Какие доказательства, что это он? Тайна следствия.
Парень украл 4 рулона обоев в магазине, причем даже не понятно украл или просто поругался на кассе с охраной. В итоге СОБР влетает к нему домой, ломает двери и расстреливает пацана при отце и матери. Где служебное расследование? Ни один винтик в шестеренке "правосудия" не крутится, когда ему это не выгодно. И это лишь по Екатеринбургу и лишь резонансные дела за последнее время.

А сколько бизнесов просто отжимается по тихой? Владельца в сизо, далее ставят перед дилемой - хочешь в пресс-хату и петушатник или отдашь все добровольно? Омбудсмен Титов еще несколько лет сказал про 200 тысяч уголовных дел, возбУжденных с целью рейдерства. С тех пор количество дел лишь выросло, не изменилось ничего.
По подбросам наркотиков и сроки в 10-15 лет за поднятую закладку тоже можно долго говорить, смысла нет. Достаточно дело Голунова вспомнить. И что весь крупный наркобизнес крышуют силовики, самолет Патрушева, в который грузят кокаин в Аргентине под прикрытием дипломатической почты России - это уже за гранью что то. Но всем пофиг.
А пресс-секретарь Ирина Волк в звании генерал-майора как, норм? Девочка торгует лицом всю жЫзнь и получает звание генерал-майора! Думаете, она одна такая? Нет, даже доктор в ментовской больнице и начальник айти отдела также растут в званиях и получают новые погоны, как и пресс-секретари и прочие по сути гражданские служащие.
В тех же США нет ничего подобного. Все это просто обычные нанятые гражданские по договору найма, никаких погон у пресс-секретарей и прочей шушеры нет и быть не может, они не офицеры.
Силовики ни перед кем не отвечают и никому не подконтрольны, кроме других силовиков. У них там между собой могут быть какие-нибудь разборки, а остальное общество - корм.
Это не правоохранительная система, это какая то дичь в погонах. Они в борьбе за "плановые показатели" готовы сколько угодно ломать жизни невиновным, просто потому что есть "распоряжение начальства усилить борьбу с наркотиками" например.

Точно также с назначаемыми губернаторами, мэрами и депутатами по партийным спискам. Перед кем они отвечают? Перед тем кто их назначил. Их никто не избирал, им плевать на избирателей. Депутатам также плевать, ибо голосуют(аха-ха, ну пусть будет "типа голосуют") за партии, а не за конкретных лиц. И кто потом пройдет по списку решается уже в тихих укромных кабинетах под шуршание купон.
А если место куплено, то что нужно сделать? Правильно, отбить вложенные денежные средства, естественно с прибылью. Про то сколько стоит купить "метр госграницы" вообще легенды ходят.
Будут ли потом такие депутаты, мэры и губернаторы ставить вопрос перед федеральным центром, что например налоговая система устроена неправильно и регион слишком много денег отдает в федеральный центр в ущерб своей экономике? Или что головной офис завода, на который закольцована вся прибыль, не может находиться в другом регионе? Да никогда в жизни.

А как обстоит дело с бюджетными учреждениями? Раньше врачи и учителя получали заработную плату согласно утвежденной тарифной сетке. Зарплата зависела от стажа, квалификации, выработки и пр. показателей. Потом фонд заработной платы передали в распоряжение глав.врачей в больницах, директорам школ и ректорам ВУЗов.
В результате, как несложно догадаться, выросли зарплаты у глав.врачей, директоров и ректоров, плюс обслуживающих их бухгалтеров. Сейчас считается нормой ситуация, когда профессор при двойной-тройной нагрузке получает 30-40 тысяч в месяц при зарплате ректора в миллион. У врачей и главврачей порядок цифр расхождения зарплат похожий.

И можно далее и далее приводить такие примеры во всех сферах жизни пост-совка, которые каждый по отдельности выглядит как самодурство или вредительство, но все вместе это складывается в цельную картину полного и тотального закабаления и порабощения страны, уничтожения даже зачатков гражданского общества, среднего класса, выборных систем и так далее.
Как из рога изобилия сыпятся одна за другой "реформы" во всех сферах от реформы жкх до реформы бюджетных учреждений, поднятия пенсионного возраста, лесного и земельного кодекса, законов Яровой, законов Димы Яковлева, внедрения болонской системы образования, внедрения ювенальной юстиции, реформы армии, реформы академии наук и далее и далее.
Бух-бах-бух. Зачем нужна эта реформа? Не спрашивай, начальству видней. Где экспертиза, с кем из специалистов вы советовались перед принятием судьбоносных решений? Не спрашивай, начальству видней. Почему врачи протестуют против оптимизации медицины, но вы все равно ее проводите? Не спрашивай, начальству видней. Почему научные работники протестуют против реформы РАН? Не спрашивай, начальству видней. И т.д.
Я писал как-то что собой представляет современная ОАО РФ и почему все так обстоит - https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&t=18377...

Кратко все это называется расчеловечивание, оскотинивание общества и воспитания в нем "синдрома выученной беспомощности", идеальная система для управления колонией. Короткий ролик:








Платон писал, что лучшая форма правления - это монархия при идеальном монархе. А дальше он сам построит справедливое общество своей волей. Но где бы такого взять? У нас последнего императора грохнули как раз в наших пенатах, и с тех пор монархи как то повывелись, вместе с аристократией, купцами и прочими "буржуазными пережитками".
Черчиль писал, что демократия - это худшая форма правления, за исключением остальных. При этом Великобритания до сих является монархией, а английская королева согласует правительства в Канаде, Австралии, Новой Зеландии и прочих странах коммонвэлса(содружества наций). Британская империя никуда не делась, просто спряталась в угоду эпохе.

На практике достаточно небольшой сплоченной группы, которая приходит к власти во время революции(раз уж революции сверху не происходит) и запускает реформы, чтобы преобразовать систему. Сколько было отцов-основателей США? А сколько было большевиков на ключевых ролях, когда они приехали в "пломбированном вагоне" на деньги Людендорфа?

Я не хочу сказать, что большевики построили справедливое общество, но попытка была. На западе без таких радикальных катастроф идеи социализма отстаивают партии социал-демократов под разными названиями. В общем то и Горбачев запускал "перестройку" под идеей построить более справедливое общество, "по образцу скандинавских стран".

Сейчас как-то уже забывается, да и раньше не афишировалось, что советская власть - это власть СОВЕТОВ. Именно Советы "рабочих и солдат" брали власть на местах, многие из них никогда не были членами РКП(б)-ВКП(б)-КПСС.
Это потом уже подмяла под себя все ветви власти диктатура Центрального Комитета(ЦК) и партийная номенклатура. И реальным главой страны стал генеральный секретарь ЦК КПСС, а партийные структуры взяли на себя всю полноту власти в стране, пронизывая государство сверху донизу.
Октябрята-пионеры-комсомол-партийный комитет-секретарь райкома-секретарь горкома-секретарь обкома-центральный комитет-политбюро-генеральный секретарь.
Голосуй за блок коммунистов и беспартийных, выборы из одного и более кандидата. Можно было правда проголосовать против. Но рисовали как правило все равно 99.9%. Развитой путинизм к этому возвращается.

Но формально высшим представительным и законодательным органом в СССР был и оставался Верховный СОВЕТ народных депутатов. Эта структура пережила крах СССР и потом уже Ельцин в 1993 году расстрелял последний Верховный Совет из танков, чтобы депутаты не мешали ему проводить приватизацию так, как он ее проводил - в форме обезличенных ваучеров, которые потом скупали будущие олигархи пачками за бутылку водки, пока рабочие сидели без зарплат.
И вместо Верховного Совета появился российский двухпалатный парламент - нижняя палата государственная дума и верхняя палата совет федерации.

Остаюсь при мнении что демократия область трактовки философия-психология,
не право.
Применение лозунгов демократия всегда субъективно и всегда на размытых примерах. Сша пропагандирующий этот термин, изначально основана как все знаем не совсем честно, чего стоит система фрс, выборы и сми, иллюзия демократии для массы да, это чётко и красиво.

К сожалению это уже деление стада.
Рим делился свободных и рабов, где было рабство там нет намёка, придётся выводить тогда за категорию трактовки, а это самообман.
Демократия миф для наёмных работников и ипотечников.

он и писатель мемуаров не плох :-D

первые опыты были кстати на собаках и участвовал ток... времена были такие :-D

Так бы сразу и сказал, что у вас там секта "Теорий заговоров" :lol:

алкашне из алапаевска глубоко плевать на все, кроме того что позволяет им покупать дешевое пойло.
Какая в пень демократия?
Народ дальше своей квартиры думать уже не может, за редким исключение.
Конечно такие люди нужны демократам, "на дурака не нужен нож ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь" (С)

какой голимый фотошоп, однако

креаклы хав воспринимают и вон некоторые катаются даже от хохота, по слухам :-D
А много ли надо, с другой стороны)

яркий пример скудной работы мозга в области категоризации...социальных групп.

Да, куда уж мне до обострённого чутья миллиарда сверхидей! :lol:

Да

Тиганов А.С. (под. ред.) ‹‹Общая психиатрия››
Синдром сверхценных идей
Общая психиатрияСиндром сверхценных идей
Состояние, при котором суждения, возникающие вследствие реальных обстоятельств и на основе действительных фактов, приобретают в сознании больного доминирующее, не соответствующее их истинному значению место. Сверхценные идеи сопровождаются выраженным аффективным напряжением. Примером сверхценных образований может быть открытие или изобретение, которому автор придает неоправданно большое значение. Он настаивает на немедленном внедрении его в практику не только в предполагаемой сфере непосредственного применения, но и в смежных областях. Несправедливое, по убеждению больного, отношение к его творчеству вызывает ответную реакцию, которая приобретает доминирующее значение в его сознании, когда внутренняя переработка больным ситуации не уменьшает, а, наоборот, усиливает остроту и аффективный заряд переживания. Как правило, это ведет к кверулянтной борьбе (сутяжничеству), предпринимаемому больными с целью восстановления "справедливости", наказания "обидчиков", безусловного признания изобретения (открытия).

В основе формирования сверхценных идей может быть и реальная, подчас незначительная ситуация (чаще в виде производственного конфликта), в которой обычно фигурирует "виновник". Эта ситуация, даже несмотря на ее разрешение, постепенно всплывает и начинает доминировать в сознании больного; он бесконечно ее анализирует, требует новых объяснений от "виновника" и вступает на путь борьбы за "справедливость".

Сверхценные идеи нередко тесно связаны с бредом самообвинения. Больные обвиняют себя в поступке, как правило, незначительном, имевшем место в далеком прошлом. Теперь, по мнению больного, этот поступок приобретает значение преступления, за которое надлежит принять суровую кару. Этот вариант сверхценных идей обычно бывает при депрессиях.

Сверхценные идеи отличаются от бреда толкования (интерпретативного) тем, что в основе их лежат реальные факты и события, в то время как для интерпретативного бреда с момента его возникновения характерны ошибочные, паралогические умозаключения. Сверхценные идеи с течением времени при благоприятных условиях блекнут и исчезают, в то время как бредовые идеи имеют тенденцию к дальнейшему развитию. Возможна трансформация сверхценных идей в бредовые (что происходит, как правило, через состояние), определяемые как сверхценный бред [Birnbaum К., 1915]. В этих случаях сверхценная концепция, возникающая у больного в качестве первого признака болезни, сопровождается развитием интерпретативного бреда, нередко недостаточно систематизированного, но тесно связанного по фабуле с содержанием сверхценных образований. :-D

путаешь психологию с психиатрией, а далее в рамках постановки диагноза отдельные элементы восприятия и поведения...

сову на глобус натягивать будешь в ясельной группе...фокусник :-D

:lol:

В решении практических задач психиатрии принимает участие отрасль психологической науки, которая обозначается как медицинская психология (В настоящее время четко определилась тенденция переименования медицинской психологии в клиническую. Это вызвано необходимостью терминологического единства на уровне международного профессионального сотрудничества. В западных странах медицинской психологией называют весь контекст общепсихологических знаний, необходимых врачу и составляющих значительную часть в содержании учебных программ подготовки специалистов в области медицины. В отличие от этого сфера научной и практической деятельности психолога в системе здравоохранения обозначается за рубежом как клиническая психология. Данная ситуация переходного периода смены наименований характеризуется употреблением в отечественной литературе и нормативных документах понятий "медицинская" и "клиническая" психология как синонимов). Имея свой собственный предмет и логику развития, она участвует в решении задач диагностики, экспертизы, в осуществлении психокоррекционных, психотерапевтических и реабилитационных мероприятий, направленных на адаптацию больного к жизни в социуме. Вместе с тем психологические исследования вносят свой вклад в решение и теоретических проблем современной психиатрии.

В основе тесной связи между медицинской психологией и психиатрией лежат общность объекта исследования, общее понимание психических заболеваний, проявляющихся расстройствами в отражении реального мира и как следствие дезорганизацией поведения или его изменениями.

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2020 14:07]