Белоруссия

SSWWLL
От пользователя Сомов С.С.
Факт №6 собственно видео ранения на 4:42

Протасевич в гражданской одежде. сопляк сопляком, по сравнению с бойцами Азова.

Посмотрел это видео.
1. Все деревья голые — ранняя весна. Ещё холодно.
2. Почти все бандерлоги в шерстяных шапочках — на дворе холодно настолько, что без шапочек только двое из всего сюжета, остальным полутора-двум десяткам отмораживать уши не хочется.
3. Бандерлог, который рубит дрова, даже не попытался снять верхнюю одежду — настолько ему холодно. Все остальные тоже одеты строго по-зимнему.
4. Протасевич показан только во время «перевязки», когда он, безо всякого сомнения, снял такую же верхнюю одежду, как на других «актёрах», снял шапочку, расстегнул своё «бельё», чтобы ему наклеели на грудь лейкопластырь. Никого другого, кто бы был так легко одет, на видео нету. Даже просто расстегнувшихся нету, как это бывает, например, на привале при приёме пищи, когда разрешается быть не в форме.
Потому что во время съёмок холодно. Настолько холодно, что нормальная одежда для всех остальных — это практически зимняя одежда (зимняя для Украины).

Вывод: Протасевич показан не в верхней для него одежде, а раздевшимся для оказания ему медицинской помощи (безотносительно к тому: реальную ему оказали помощь или это была постановка). Ваши вопли о том, что будто бы Протасевич на видео есть гражданский челобук — ничем не подтверждённые измышления.
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2021 11:33]
8 / 1
Сомов С.С.
От пользователя Stanley Kubrick
Вот, по ссылке можно посмотреть

выбрал первую половину марта.. сравнил со второй половине марта.. молодец.. :hi:



еще предлагаю местным сыщикам ответить на вопрос, когда Протасевич успел пройти учебку? :beach:

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2021 12:06]
0 / 9
Сомов С.С.
От пользователя SSWWLL
Ваши вопли о том, что будто бы Протасевич на видео есть гражданский челобук — ничем не подтверждённые измышления.

ваши вопли о том, что Протасевич боец отряда — ничем не подтверждённые измышления. :ultra:
0 / 8
От пользователя Сомов С.С.
когда Протасевич успел пройти учебку? :beach:

У азова была учебка?
7 / 1
Сомов С.С.
От пользователя павел-к
У азова была учебка?

тупой вопрос.. неужели взяли зеленого пацана?
0 / 10
От пользователя Сомов С.С.
тупой вопрос..

То есть вы не знаете была ли у азова учебка?
7 / 1
Вешний
От пользователя Сомов С.С.
Протасевич боец отряда — ничем не подтверждённые измышления. :ultra:




Фотография из Фотогалереи на E1.ru
6 / 1
Stanley Kubrick
От пользователя павел-к
3 июня 2021 11:53
была ли у азова учебка?

Вы не знали что ли?
Перед тем, как бандеровцев в банду принимать, они же учебку проходят :write:
Ну, как правильно дома сжигать, людей пытать, детей на вилы поднимать, самогон жрать и куриц у местного населения тырить
Всё как положено. См. фильм "Волынь", 2016 г., режиссёр Войчех Смажовски
Тот же батальон "Азов" во всей красе
9 / 1
Сомов С.С.
От пользователя Вешний

на скрине не похож..
0 / 9
Вешний
От пользователя Сомов С.С.
на скрине не похож..


на журналиста - точно не похож............ :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
5 / 1
SSWWLL
От пользователя Сомов С.С.
От пользователя SSWWLL
Ваши вопли о том, что будто бы Протасевич на видео есть гражданский челобук — ничем не подтверждённые измышления.

ваши вопли о том, что Протасевич боец отряда — ничем не подтверждённые измышления

Вы врёте как Сомов.
Я нигде не утверждал, что Потасевич есть боец «Азова». Я только утверждаю, что Ваши выводы о том, что Протасевич является гражданским челобуком — на основании видео — есть натягивание резинового изделия на глобус. Видео никак не подтверждает Ваше враньё.

А про то, что Протасевич являлся бойцом «Азова», говорил какой-то кэгэбист из Белорусии. Как раз комментируя показания Протасевича. Думаю, что когда эти показания предоставят прессе, мы всё узнаем.

Сомов, прекращайте врать!
10 / 1
От пользователя Stanley Kubrick
Всё как положено. См. фильм "Волынь", 2016 г., режиссёр Войчех Смажовски
Тот же батальон "Азов" во всей красе

1939 — 1941
См. также: Деятельность ОУН во время Польской Кампании (1939)
В сентябре 1939 года с началом германского вторжения в Польшу начались спорадические выступления ОУН против поляков, которые особенно участились к моменту нападения СССР на Польшу 17 сентября. Украинские националисты разоружали польские военные отряды. Главной целью этих столкновений было оружие для ОУН. Всего было пленено более 2,5 тысяч поляков[13]. Некоторые пленённые оуновцами польские солдаты были убиты, остальные разоружались и передавались немцам и красноармейцам. Известно, что когда Красная армия перешла границы Западной Украины и польские войска были уже фактически разбиты, советские самолеты разбрасывали листовки, которые, в частности, призывали: «Оружием, косами, вилами и топорами бей вечных врагов — польских панов»[14]. Как справедливо заметил оуновец Мирослав Прокоп, это был открытый призыв к уничтожению польского меньшинства, потому что речь шла не о польских помещиках, поскольку гнёт, который терпели западные украинцы, был не столько социальный, но прежде всего национальный[15].

Как известно, сталинское руководство свой поход на Западную Украину подавало как освободительную миссию, направленную на защиту украинского населения, проживавшего на территории Польши и годами терпевшего социальные и национальные притеснения со стороны польского правительства. А сразу после вступления на эти земли советских войск приводило еще один аргумент — требование соборности Украины: трудящиеся западноукраинских земель смогут осуществить свою вековую мечту о воссоединении в едином украинском государстве[11]. В условиях морального подъема украинского населения и патриотической эйфории, вызванных поражением польского государства, советская власть инспирировала проведения выборов в Народное Собрание, которое в законодательном порядке решило вопрос о будущем общества и государственной власти на территории края. Представительство польского населения среди депутатов Народного Собрания было непропорционально низким и составило 3 процента против 92,2 процентов украинцев. Этим закладывалась затаенная обида польского меньшинства, которая в дальнейшем негативно отразится на взаимоотношениях представителей обеих наций[19].

И причём тут Советская Власть, казалось бы, и рассказы Путина про Катынь?

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2021 12:27]
1 / 9
От пользователя SSWWLL
Сомов, прекращайте врать!

:-D :-D :-D
Это невозможно по определению. Для данного контингента "ложь" есть смысл существования. Не обращайте внимание. ;-)
9 / 1
Сомов С.С.
От пользователя SSWWLL
про то, что Протасевич являлся бойцом «Азова», говорил какой-то кэгэбист из Белорусии

:hihiks: а про убийство Кенеди он не говорил? нашел кому верить..
1 / 11
От пользователя Сомов С.С.
про убийство Кенеди он не говорил?

Сом, а кто по твоему Кеннеди убил? "Сталинисты" небось по твоей версии. :-D
9 / 1
Сомов С.С.
короче, мусолить здесь нечего.. доказательств на Протасевича нет.. несмотря на то, что потреоттам очень хочется.. :beach:
1 / 11
ps3xchg
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 19:31]
8 / 1
От пользователя Stanley Kubrick
Всё как положено. См. фильм "Волынь", 2016 г., режиссёр Войчех Смажовски

Для участия в картине были приглашены украинские актеры. Смажовский утверждал, что он хотел работать вместе с украинским режиссером, но не нашел себе напарника.

Уже осенью 2014 году, во время съемок, в интервью польскому Newsweek создатель "Волыни" говорил: "Нельзя сделать фильм, который всем понравится. У меня есть своя версия, своя правда, и я ее буду придерживаться", — и тут же добавил, что легкое кино – это не про него.

Действительно, Смажовский — сложный режиссер. Его фильмы ("Роза", "Свадьба", "Дом злой") показывают поляков далеко не в лучшем свете. За любовь к зрелищным сценам насилия, во время которых хочется закрыть глаза, отвернуться, Смажовский получил прозвище "польский Тарантино".

Волынь в этом плане – благодатный материал, воспоминания кресовяков изобилуют подробностями пыток и зверских убийств.

Но насилие в картинах Смажовского – это не просто эпатаж. "Кроме почтения памяти жертв геноцида на Кресах, режиссер поставил себе цель объяснить зрителям, к каким результатам приводит ненависть на национальной, расовой или религиозной почве", — читаем на официальной странице фильма.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2021 12:46]
2 / 4
ps3xchg
[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 19:31]
6 / 1
От пользователя Сомов С.С.
короче, мусолить здесь нечего.. доказательств на Протасевича нет..

А они кому то здесь нужны?
От пользователя Сомов С.С.
несмотря на то, что потреоттам очень хочется.. :beach:

Вроде высказались уже все что пофиг всем на протасевича.
Присядет у батьки, потом в ЛДНР передадут там посидит. Если выживет выйдет мемуары напишет.
10 / 1
Вешний
От пользователя ps3xchg
Где его статьи можно почитать? Ведь продуктом созидания журнашлюхи должны быть статьи?!


а у них только разрушение, иногда ради хайпа............

после азова и уркы- превратился в нациста и дом в свинарник........

3 / 1
Shredinger's cat
От пользователя Сомов С.С.
короче, мусолить здесь нечего

Это давно понятно.
Только ты почему-то продолжаешь свой унылый видосик по темам таскать.
5 / 1
Shredinger's cat
От пользователя ps3xchg
Где его статьи можно почитать?

В телеграмме наверное.
Не знаю правда, писал ли он там именно статьи.
0
сопротивлeние бесполeзно
От пользователя Shredinger's cat
В телеграмме наверное.

в легендарных секретных чатиках? :-D
6 / 0
SSWWLL
От пользователя Сомов С.С.
От пользователя SSWWLL
про то, что Протасевич являлся бойцом «Азова», говорил какой-то кэгэбист из Белорусии

:hihiks: а про убийство Кенеди он не говорил? нашел кому верить..

Ну если мне придётся выбирать: кому из двоих верить — кэгэбисту из Белоруссии или либералу-антисталинисту, я, не задумываясь, поверю этому кэгэбисту.
:ultra:
6 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.