America is a great country
д
димбасс
Самый простой способ доить и бизнес и население это акцизы на бензин и другие косвенные налоги в ТЭКе
с
сопротивлeние бесполeзно™
Свобода слова.
ржака
S
Stavr
Видели американцев, какие они толстые? Это из за избытка еды.
толстые у них чаще всего как раз бедные американцы, которые жрут дешевую некачественную еду
чтобы не быть таким толстым и больным и есть качественную, денег придется тратить на нее в разы больше
Почему зарплата Американцев больше, а бензин дешевле?
ну бензина и нефти у них своих в принципе хватает.
Ставят столько, сколько реально народ готов платить.
Ездят они намного больше чем у нас. Без машины там даже до магазина не доберешься. Нормальная ситуация, когда супермаркет ближайший километров за двадцать от спального района
На работу ездить каждый день за 50-100 км тоже для многих нормальная ситуация
Что как бэ намекает сколько бензина они тратят по сравнению с нами.
Если бы у них бензин стоил как в той же Европе, то уже взбунтовались бы не по поводу BLM, а по поводу бензина
Да ясно куда. Но об этом говорить тут нельзя, иначе срок. Демократия? Да - в США.
Чувак! Так Роскосмос вообще-то ГОСУДАРСТВЕННАЯ корпорация и бюджетное финансирования там естественно. Как и для того же Европейского космического агенства. Никто ведь не называет их частными.
Так и Маск формально вроде как частник, а на деле на бюджете сидит. И без госконтрактов, которые просто так никто никому не раздает, где бы он был со своим "частным" космосом?
Может они там решили таким образом что-то "оптимизировать". Но вот во что это выльется в перспективе для их космических программ это баааальшой вопрос
У Драгона уже явные проблемы. А что было бы, если бы они на двигателя тормозились у поверхности?
мельком тут глянул кадры посадки. Это просто какая-то операция в зоне химического заражения. Они даже корабль подальше держали из за этого. Пипец. Они каждый раз так сажать будут?
Боятся подойти к севшей капсуле. Как они там сорок минут почти перед люком прыгали это песня
гыг, это же очевидно. У китайцев еще куча народу из деревни, где живут мягко говоря бедно.
Так что всякие там фоксконы и прочие могут себе позволить нанимать их для сборки айфонов за три копейки
у нас столько народу не найти на подобную работу и за подобные деньги
S
Stavr
Самый простой способ доить и бизнес и население это акцизы на бензин и другие косвенные налоги в ТЭКе
ну в России бенза и так одна из самых дешевых по миру
д
димбасс
ну в России бенза и так одна из самых дешевых по миру
Ну а если сравнивать с США да по паритету покупательной способности
S
Stavr
Ну а если сравнивать с США да по паритету покупательной способности
еще стоит учесть сколько у них потребление этого бензина на душу населениев
иба если он даже чуть дешевле нашего, то с учетом сколько они ездят, может получиться так, что раз в пять, а то и десять расход больше
с паритетом тоже надо осторожно.
у пиндосов считай сразу четверть или даже треть в налоги, еще треть за жилье, остается уже в принципе не так уж много по их меркам.
Отсюда минус за страховки обязательные, за связь, которая раз в пять дороже, то да се. И остается в итоге то, что идет на еду, одежду и прочие текущие дела.
привет ковид и что мы видим - десятки миллионов пиндосов не могут уже даже за аренду заплатить вовремя.
Благо, что держателям недвиги тоже невыгодно сразу всех выгонять и каникулы объявили. Но вот скидывать вроде не собираются и после каникул надо полностью будет все отдать.
V
-=Vanya___
Ну а если сравнивать с США да по паритету покупательной способности
Дак так себе сравнение выйдет, не в пользу США.
Я как то прикидывал.
Брал паритет по numbeo.com
Средний годовой доход домохозяйства в Калифорнии ~65000
Numbeo считает что сумма в 65000 долларов в Калифорнии равна по своей покупательской способности сумме в 1.314 тысяч рублей в Екатеринбурге.
110 тысяч в месяц дохода не семью это не что то запредельное для Екатеринбурга, очень средняя семья где двое работают.
То есть в богатейшем штате богатейшей страны мира жители могут себе позволить не сильно больше благ чем средняя семья провинциального Екатеринбурга, если учитывать все необходимые расходы конечно, а не просто пересчитывать в бензине, колбасе или айфонах.
Поклонникам Америке понятно что ссы в глаза все божья роса.
Но блин, это первая экономика мира.
Там должен быть рай, общество будущего, в высшей степени социальное государство, пример и эталон для всего мира.
А там что? Полицейский беспредел, кучт бомжей, наркоманы, недоступная медицина и много других очевидных минусов, которых в действительно развитом государстве быть не должно.
S
Serdjick
В России временно запретили использовать аппараты ИВЛ с уральского завода
И?
Ключевое - временно.
Обычная практика на всех нормальных предприятиях.
d
d169
ну в России бенза и так одна из самых дешевых по миру
Во первых это чушь т.к. по отношению к средней зарплате он очень дорогой. Кому не лень смотрите сами. А в США вообще (посмотрел Инет) бензин 38 р за литр при средней месячной зарплате почти 4000 долларов.. Ты что чепуху пишешь, Ставр? Отговариваешь от эмиграции в США что-ли? И так раз за разом. Умнее надо пропагандировать, ботяра. Тогда твоя чушь проскочит, когда ты сам в нее поверишь.
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2020 09:27]
m
moshe
Самый простой способ доить и бизнес и население это акцизы на бензин и другие косвенные налоги в ТЭКе
Не самый простой - в Германии и Америке подними цену на 1 рубли и уровень жихни населения падает на тот же 1 рубль.
А в России длиннее перевозки и автомобильная тема дорогая завозная, да уничтожающие авто дороги и выходит: каждый рубль повышения цены на бензин ворует у россиянина от 3х руб в Москве до 7рублей до Владивостоке!
S
=-Sk-=
чтобы не быть таким толстым и больным
Толстые и здоровые. То есть человек страдает ожирением, иногда даже передвигается на коляске, но долго живет.
В Америке толстые люди живут долго. Что обычно не свойственно для таких людей в силу диабета, инфарктов и инсультов.
Но им помогает медицина.
Ожирение там действительно проблема. Но это от доступности еды, её разнообразия и низких цен.
Да, часто они едят не здоровую пищу. Гамбургеры, пончики, хот доги. Но не от бедности - им просто так хочется, они любят вкусную еду. С жирами, с маслом...но это вкусно. И очень вредно.
Но есть медицина. И поэтому даже кушая такое они живут долго и счастливо.
А есть и люди которые едят только здоровую пищу. Есть веганы. Люди разные.
Но медицина там лучшая в мире. Недаром все едут заграницу лечится.
Америка великая страна.
ну бензина и нефти у них своих в принципе хватает.
А у нас? А что же с ценами? А у них всё ок.
Америка великая страна. Всё для граждан.
Так и Маск формально вроде как частник, а на деле на бюджете сидит.
Что же вы притягиваете за уши Маска и роскосмос? Как бы Маск частник, но блин...надо как то же оправдаться...а ну да скажу что на контракте поэтому не частник.
Слушайте, а что это в США столько не частников? По вашим рассуждениям.
Вот Локхедмартин - поставщик самого современного истрибителя F-22 и F-35 армии США, он частник? Гос контракты же.
А боинг - частник? Боинг и в космос стремится и гражданские самолеты для всего мира выпускает и военные - AWACS. И контракты есть.
А Blue Origin - конкурент Маска, это частники?
И все соревнуются, кооперируются, пытаются заключить контракты.
Вот это и есть частный бизнес и конкуренция. Маск - частник. Но он смог добиться потрясающих успехов и поэтому теперь его идеи спонсирует США.
Помощь частному бизнесу. Сотрудничество.
Так что всякие там фоксконы и прочие могут себе
позволить нанимать их для сборки айфонов за три копейки
Что ещё придумаете?
Средняя зарплата в Китае 6000 юаней. Курс юаня 10 рублей. Итого 60.000 рублей.
Ежегодно этот показатель возрастает примерно на 50 -70 долларов.
Китай развивается очень стремительно. И кушает чей то лес и выпивает чью та воду. Пока вы развесив уши хлопаете глазами.
Ключевое - временно.
Нет ничего более постоянного чем временное.
Обычная практика на всех нормальных предприятиях.
Совсем того? Люди погибли.
с
сопротивлeние бесполeзно™
Да, часто они едят не здоровую пищу. Гамбургеры, пончики, хот доги. Но не от бедности - им просто так хочется, они любят вкусную еду.
давно не читал такого бреда
д
димбасс
Средний годовой доход домохозяйства в Калифорнии ~65000
Сомнительная цифра у меня у брати его жена каждый чуть больше этой цифры в год имеет и это самый богатый штат в Калифорнии возможно речь идет о медианном доходе он всегда ниже среднего
Numbeo считает что сумма в 65000 долларов в Калифорнии равна по своей покупательской способности сумме в 1.314 тысяч рублей в Екатеринбурге.
1 доллар к 20 рублям по ППС тоже сомнительно мне кажется речь о диапазоне 25-30
110 тысяч в месяц дохода не семью это не что то запредельное для Екатеринбурга, очень средняя семья где двое работают.
Да ладно уверен, что 110 и выше получают 15-20% семей ебуржских
То есть в богатейшем штате богатейшей страны мира жители могут себе позволить не сильно больше благ чем средняя семья провинциального Екатеринбурга
Опять кремлеботское лукавство во первых почему сравнение идет со штатом и городом давайте тогда сравнивать Свердловскую область в целом с Калифорнией да Екатеринбург не такая уж провинция не какой нибудь там Киров или Саратов если уж сравнивать ЕКБ то с Сан-Франциско корректнее
Поклонникам Америке
понятно что ссы в глаза все божья роса.
Я поклонник Америки , но мне кажется ссут в глаза и срут в мозг хейтерам Америке еще со времен савка с перерывом лет 17
Но блин, это первая экономика мира.
Там должен быть рай, общество будущего, в высшей степени социальное государство, пример и эталон для всего мира.
Очень неплохо, лично наблюдал и родственники живут, хотя есть и свои минусы, я бы к примеру Канаду выбрал для пмж чем США
в высшей степени социальное государство
Там вэлфер тоже есть неплохой, очень пожилые тетя с дедей получает отличное бесплатное лечение живут в отличном социальном жилье
А там что? Полицейский беспредел,
Его ощущают только асоциальные личности, нормальные люди с ним сталкиваются крайне крайне редко
кучт бомжей, наркоманы
У нас их мало что ли. Там бомжевание это личный выбор человека ему нравится, а наркомания потому что негров и латиносов много
с
сопротивлeние бесполeзно™
Далее приведены 10 проблем, которые способствуют росту ожирения в США и превращают борьбу с ним в тяжёлую задачу.
1. Распространение и рост бедности.
Из-за корпоративных сокращений, передачи американских рабочих мест в развивающиеся страны и экономической катастрофы сентября 2008 года, бедность широко распространилась по всем США (где количество людей, достаточно бедных для получения продовольственных талонов, увеличилось с 17 млн. в 2000 году до 47 млн. в 2013 году). Хотя можно питаться здоровой едой при небольшом бюджете, но это весьма сложно, особенно, когда нездоровые пищевые полуфабрикаты очень дёшевы, вездесущи, удобны и их просто достать. В 2013 году в Washington Post появилась статья Эли Саслоу (Eli Saslow), которая внимательно проанализировала связь между бедностью и ожирением в долине реки Рио-Гранде в Техасе - не удивительно, что многие бедные и тучные люди, у которых брала интервью Саслоу, питались только полуфабрикатами.
2. Продовольственные пустыни.
Термин «продовольственная пустыня (food desert)» связан с бедными районами (городскими, пригородными и сельскими), в которых существует ограниченный доступ к свежим фруктам, зерну и овощам – с местами, где намного легче достать опасные для здоровья полуфабрикаты. Магазин в продовольственной пустыне, который продаёт здоровую еду, может находиться на расстоянии 10-15 миль, а мини-маркет или дешёвый магазин, продающие опасную еду, расположены рядом с домом. В США много продовольственных пустынь, у Министерства сельского хозяйства США есть даже карта, показывающая, где их можно найти. В такой обстановке, чтобы питаться здоровой едой и оставаться стройной, необходимо затрачивать намного больше времени и усилий. Один из жителей долины реки Рио-Гранде, у которого взяла интервью Саслоу из Washington Post, жил в семи милях от ближайшего магазина, который продавал свежие продукты.
3. Обработанные продукты повсюду.
Даже если бедные и толстые американцы не живут в продовольственной пустыне, они могут жить там, где местные магазинчики продают замороженные продукты из кукурузы, которые дешевле, чем свежие фрукты и овощи из супермаркета. В 2013 году NPR организовал исследование по детскому ожирению, сравнив стоимость здоровых и вредных продуктов питания. Жительница Центральной Калифорнии и мать двоих детей Арасели Флорес (Araceli Flores) сказала: «Я могу купить коробку макарон с сыром за один доллар. Связка бананов (полуторанедельной свежести) стоит больше доллара. Земляника стоит 4 доллара. Яблоки, пакет яблок, стоит пять долларов. Покупать овощи и фрукты дороже, чем коробочную еду».
К тому же, существует фактор времени. Разогревание в микроволновке вредных обработанных продуктов занимает меньше времени, чем самостоятельная готовка здоровой еды. Многие бедные американцы работают по 50, 60 и более часов в неделю, и страдают от нехватки свободного времени. Обработанные продукты экономят им время и деньги, хотя в итоге они стоят для них намного дороже – из-за появления сердечно-сосудистых заболеваний и диабета.
4. Нехватка мест для физических упражнений.
Один из хороших советов, которые даются тем, кто желает сбросить вес – прогулка, хотя бы час в день. Но в некоторых местах это сделать намного сложнее, чем в других. В Нью-Йорке, Филадельфии, Бостоне и Чикаго существуют по-европейски дружественные к пешеходам районы, в которых можно обойтись без автомобиля. Но многие американцы живут в маленьких городках, пригородах и сельских районах, которые недружелюбны к пешеходам, и вынуждают людей ездить на машинах, а не ходить пешком. Это не значит, что люди, проживающие в Солнечном поясе, не могут найти места для прогулок, но они должны ехать к ним на машинах.
5. Непрерывный стресс.
Из-за неуверенности в сохранении рабочего места, из-за высокого уровня безработицы, из-за неработающей системы медицинского страхования, жизнь в США становится всё более и более нервозной, а исследования показывают прочную связь между стрессом и ожирением. Люди, которые находятся под сильным стрессом, могут прибегнуть к перееданию и обжорству, но они могут управлять ими. Питание во время стресса – изученное явление. Однако, существует множество научных исследований, которые показали, что стресс может нарушить процессы метаболизма. Поэтому, даже если вы тренируетесь и воздерживаетесь от обжорства, стресс всё равно будет способствовать набору лишнего веса. В 2010 году Медицинский колледж Университета Цинциннати провёл исследование, которое показало, что стресс вызывает не только краткосрочные последствия, но и может стать причиной долгосрочных метаболических изменений, облегчая набор веса и затрудняя его снижение.
6. Плохой баланс работы и жизни.
По данным Индекса Лучшей Жизни Организации экономического сотрудничества и развития 2013 года, США занимают 28 место среди развитых стран с точки зрения баланса работы и жизни. Дениз Деллароса Кумминс (Denise Dellarosa Cummins – автор «Good Thinking: Seven Powerful Ideas That Influence the Way We Think (Здоровое мышление: Семь мощных идей, которые влияют на наш образ мыслей)») отмечает, что ожирение – одно из последствий американского плохого баланса работы и жизни. Американцы не только перерабатывают и страдают от стресса, сегодня их так жёстко используют на рабочем месте, как не бывало в 1960-70-х годах. Постоянно ужесточающиеся требования на работе, оставляют людям мало времени, чтобы они могли заботиться о своём здоровье и отдыхе.
7. Отсутствие всеобщего здравоохранения.
«Закон о доступной медицине (Affordable Care Act)» 2010 года предоставил миллионам ранее незастрахованным американцам доступ к медицинскому страхованию. Но миллионы других американцев всё ещё остаются незастрахованными и отрезанными от того, что препятствует ожирению, например от программ, которые способствуют снижению или оптимизации веса. Закон о доступной медицине поддерживает программы обследований и консультаций при ожирении, хотя их стоимость может меняться в зависимости от тарифного плана. В итоге, Закон о доступной медицине – маленький шажок в правильном направлении, если говорить о доступе к лечению американцев, страдающих от ожирения, но всё ещё существуют миллионы американцев, которые имеют проблемы с весом и не получают должного внимания.
8. Высокий уровень безработицы и неполная занятость.
Согласно Бюро трудовой статистики (Bureau of Labor Statistics), в июне безработица в США составляла 6,1%. Но эта цифра вводит в заблуждение, потому что она игнорирует всех американцев, которые долго не работали - правительство перестаёт их учитывать. Майкл Розенвальд (Michael S. Rosenwald) из Washington Post и Артур Делани (Arthur Delaney) из Huffington Post утверждают, что существует связь между безработицей и ожирением. Розенвальд отмечает, что в американских округах с более высокими уровнями безработицы существуют высокие уровни ожирения, а Делани пишет, что безработица провоцирует ожирение, так как в наши дни безработные тратят много времени на поиск работы. Недавно Делани сказал журналисту Bill Press: «Единственный способ получить работу – это сидеть за компьютером и рассылать во все места своё резюме. Если вы будете протирать тротуар и стучаться в двери, вам скажут удалиться и отправить свою заявку через интернет. Таким образом, после увольнения вы оказываетесь прикованным к компьютеру цепью».
9. Нехватка сна.
В 1950-60-70-х США были далеки от совершенства, но, в целом, условия труда для большинства американцев тогда были намного лучше, чем теперь. И так как в XXI веке всё больше и больше американцев работают больше времени, а зарабатывают меньше денег, их сон становится всё короче и короче. В 1960-х ночной сон длительностью 8,5 часов был нормой для большинства американцев; в 2012 году норма сократилась до менее 7 часов. В 2004 году исследование Чикагского университета обнаружило связь между повышенным аппетитом и нехваткой сна. Но ещё хуже то, что нехватка сна провоцирует тягу к вредным закускам.
10. Всемогущее лобби нездоровых продуктов питания.
Многие годы огромной властью на Капитолийском Холме обладали лоббисты табачной промышленности. Но в наши дни, когда американцы курят меньше, табачные корпорации смещают свою маркетинговую деятельность в сторону развивающихся стран. Лоббисты, которые теперь больше всего подрывают здоровье – это лоббисты нездоровых продуктов питания. Они тратят миллионы долларов, пытаясь управлять политикой Вашингтона. Эти лоббисты безумно разозлились, когда первая леди Мишель Обама (Michelle Obama) заявила, что школьники должны следить за своим весом и есть больше свежих фруктов и овощей. Пищевая промышленность агрессивно лоббировала блокировку проекта, по которому на продовольственные талоны нельзя было бы купить газировку, чипсы и другие вредные для здоровья и вызывающие ожирение продукты питания.
Автор - Алекс Хендерсон (Alex Henderson), пишет для L.A. Weekly, Billboard, Spin, Creem, Pasadena Weekly и других изданий. Твиттер автора - @alexvhenderson.
Источник: 10 Ways Life in America Encourages Obesity, Alex Henderson, AlterNet, July 31, 2014.
заметьте, источник не Симоньян, не Песков и не пресс-служба Кремля
Так что про обильную вкусную пищу зачесывай в другом месте
1. Распространение и рост бедности.
Из-за корпоративных сокращений, передачи американских рабочих мест в развивающиеся страны и экономической катастрофы сентября 2008 года, бедность широко распространилась по всем США (где количество людей, достаточно бедных для получения продовольственных талонов, увеличилось с 17 млн. в 2000 году до 47 млн. в 2013 году). Хотя можно питаться здоровой едой при небольшом бюджете, но это весьма сложно, особенно, когда нездоровые пищевые полуфабрикаты очень дёшевы, вездесущи, удобны и их просто достать. В 2013 году в Washington Post появилась статья Эли Саслоу (Eli Saslow), которая внимательно проанализировала связь между бедностью и ожирением в долине реки Рио-Гранде в Техасе - не удивительно, что многие бедные и тучные люди, у которых брала интервью Саслоу, питались только полуфабрикатами.
2. Продовольственные пустыни.
Термин «продовольственная пустыня (food desert)» связан с бедными районами (городскими, пригородными и сельскими), в которых существует ограниченный доступ к свежим фруктам, зерну и овощам – с местами, где намного легче достать опасные для здоровья полуфабрикаты. Магазин в продовольственной пустыне, который продаёт здоровую еду, может находиться на расстоянии 10-15 миль, а мини-маркет или дешёвый магазин, продающие опасную еду, расположены рядом с домом. В США много продовольственных пустынь, у Министерства сельского хозяйства США есть даже карта, показывающая, где их можно найти. В такой обстановке, чтобы питаться здоровой едой и оставаться стройной, необходимо затрачивать намного больше времени и усилий. Один из жителей долины реки Рио-Гранде, у которого взяла интервью Саслоу из Washington Post, жил в семи милях от ближайшего магазина, который продавал свежие продукты.
3. Обработанные продукты повсюду.
Даже если бедные и толстые американцы не живут в продовольственной пустыне, они могут жить там, где местные магазинчики продают замороженные продукты из кукурузы, которые дешевле, чем свежие фрукты и овощи из супермаркета. В 2013 году NPR организовал исследование по детскому ожирению, сравнив стоимость здоровых и вредных продуктов питания. Жительница Центральной Калифорнии и мать двоих детей Арасели Флорес (Araceli Flores) сказала: «Я могу купить коробку макарон с сыром за один доллар. Связка бананов (полуторанедельной свежести) стоит больше доллара. Земляника стоит 4 доллара. Яблоки, пакет яблок, стоит пять долларов. Покупать овощи и фрукты дороже, чем коробочную еду».
К тому же, существует фактор времени. Разогревание в микроволновке вредных обработанных продуктов занимает меньше времени, чем самостоятельная готовка здоровой еды. Многие бедные американцы работают по 50, 60 и более часов в неделю, и страдают от нехватки свободного времени. Обработанные продукты экономят им время и деньги, хотя в итоге они стоят для них намного дороже – из-за появления сердечно-сосудистых заболеваний и диабета.
4. Нехватка мест для физических упражнений.
Один из хороших советов, которые даются тем, кто желает сбросить вес – прогулка, хотя бы час в день. Но в некоторых местах это сделать намного сложнее, чем в других. В Нью-Йорке, Филадельфии, Бостоне и Чикаго существуют по-европейски дружественные к пешеходам районы, в которых можно обойтись без автомобиля. Но многие американцы живут в маленьких городках, пригородах и сельских районах, которые недружелюбны к пешеходам, и вынуждают людей ездить на машинах, а не ходить пешком. Это не значит, что люди, проживающие в Солнечном поясе, не могут найти места для прогулок, но они должны ехать к ним на машинах.
5. Непрерывный стресс.
Из-за неуверенности в сохранении рабочего места, из-за высокого уровня безработицы, из-за неработающей системы медицинского страхования, жизнь в США становится всё более и более нервозной, а исследования показывают прочную связь между стрессом и ожирением. Люди, которые находятся под сильным стрессом, могут прибегнуть к перееданию и обжорству, но они могут управлять ими. Питание во время стресса – изученное явление. Однако, существует множество научных исследований, которые показали, что стресс может нарушить процессы метаболизма. Поэтому, даже если вы тренируетесь и воздерживаетесь от обжорства, стресс всё равно будет способствовать набору лишнего веса. В 2010 году Медицинский колледж Университета Цинциннати провёл исследование, которое показало, что стресс вызывает не только краткосрочные последствия, но и может стать причиной долгосрочных метаболических изменений, облегчая набор веса и затрудняя его снижение.
6. Плохой баланс работы и жизни.
По данным Индекса Лучшей Жизни Организации экономического сотрудничества и развития 2013 года, США занимают 28 место среди развитых стран с точки зрения баланса работы и жизни. Дениз Деллароса Кумминс (Denise Dellarosa Cummins – автор «Good Thinking: Seven Powerful Ideas That Influence the Way We Think (Здоровое мышление: Семь мощных идей, которые влияют на наш образ мыслей)») отмечает, что ожирение – одно из последствий американского плохого баланса работы и жизни. Американцы не только перерабатывают и страдают от стресса, сегодня их так жёстко используют на рабочем месте, как не бывало в 1960-70-х годах. Постоянно ужесточающиеся требования на работе, оставляют людям мало времени, чтобы они могли заботиться о своём здоровье и отдыхе.
7. Отсутствие всеобщего здравоохранения.
«Закон о доступной медицине (Affordable Care Act)» 2010 года предоставил миллионам ранее незастрахованным американцам доступ к медицинскому страхованию. Но миллионы других американцев всё ещё остаются незастрахованными и отрезанными от того, что препятствует ожирению, например от программ, которые способствуют снижению или оптимизации веса. Закон о доступной медицине поддерживает программы обследований и консультаций при ожирении, хотя их стоимость может меняться в зависимости от тарифного плана. В итоге, Закон о доступной медицине – маленький шажок в правильном направлении, если говорить о доступе к лечению американцев, страдающих от ожирения, но всё ещё существуют миллионы американцев, которые имеют проблемы с весом и не получают должного внимания.
8. Высокий уровень безработицы и неполная занятость.
Согласно Бюро трудовой статистики (Bureau of Labor Statistics), в июне безработица в США составляла 6,1%. Но эта цифра вводит в заблуждение, потому что она игнорирует всех американцев, которые долго не работали - правительство перестаёт их учитывать. Майкл Розенвальд (Michael S. Rosenwald) из Washington Post и Артур Делани (Arthur Delaney) из Huffington Post утверждают, что существует связь между безработицей и ожирением. Розенвальд отмечает, что в американских округах с более высокими уровнями безработицы существуют высокие уровни ожирения, а Делани пишет, что безработица провоцирует ожирение, так как в наши дни безработные тратят много времени на поиск работы. Недавно Делани сказал журналисту Bill Press: «Единственный способ получить работу – это сидеть за компьютером и рассылать во все места своё резюме. Если вы будете протирать тротуар и стучаться в двери, вам скажут удалиться и отправить свою заявку через интернет. Таким образом, после увольнения вы оказываетесь прикованным к компьютеру цепью».
9. Нехватка сна.
В 1950-60-70-х США были далеки от совершенства, но, в целом, условия труда для большинства американцев тогда были намного лучше, чем теперь. И так как в XXI веке всё больше и больше американцев работают больше времени, а зарабатывают меньше денег, их сон становится всё короче и короче. В 1960-х ночной сон длительностью 8,5 часов был нормой для большинства американцев; в 2012 году норма сократилась до менее 7 часов. В 2004 году исследование Чикагского университета обнаружило связь между повышенным аппетитом и нехваткой сна. Но ещё хуже то, что нехватка сна провоцирует тягу к вредным закускам.
10. Всемогущее лобби нездоровых продуктов питания.
Многие годы огромной властью на Капитолийском Холме обладали лоббисты табачной промышленности. Но в наши дни, когда американцы курят меньше, табачные корпорации смещают свою маркетинговую деятельность в сторону развивающихся стран. Лоббисты, которые теперь больше всего подрывают здоровье – это лоббисты нездоровых продуктов питания. Они тратят миллионы долларов, пытаясь управлять политикой Вашингтона. Эти лоббисты безумно разозлились, когда первая леди Мишель Обама (Michelle Obama) заявила, что школьники должны следить за своим весом и есть больше свежих фруктов и овощей. Пищевая промышленность агрессивно лоббировала блокировку проекта, по которому на продовольственные талоны нельзя было бы купить газировку, чипсы и другие вредные для здоровья и вызывающие ожирение продукты питания.
Автор - Алекс Хендерсон (Alex Henderson), пишет для L.A. Weekly, Billboard, Spin, Creem, Pasadena Weekly и других изданий. Твиттер автора - @alexvhenderson.
Источник: 10 Ways Life in America Encourages Obesity, Alex Henderson, AlterNet, July 31, 2014.
заметьте, источник не Симоньян, не Песков и не пресс-служба Кремля
Так что про обильную вкусную пищу зачесывай в другом месте
m
moshe
Да, часто они едят не здоровую пищу. Гамбургеры, пончики, хот доги. Но не от бедности - им просто так хочется, они любят вкусную еду. С жирами, с маслом...но это вкусно. И очень вредно.
Но есть медицина. И поэтому даже кушая такое они живут долго и счастливо.
А есть и люди которые едят только
здоровую пищу. Есть веганы. Люди разные.
Ожирение там от особенности американских растений. Все американские растения содержат алкалоид- слабые наркотики. и поэтому каждый знает трудно оторваться от попкорна, семечек, помидор и кортофана чипсы или пожарены вкусно... А цены там дешёвые вот и отжираютса как свиньи на алкалоидах- плюс компании там давно для привлечения прибыли добавляют усилители аппетита химию, а кто и наркоту в конфеты.
Поэтому конечно в субтропической стране в сравнении с нашим мёрзлым гандурасом с едой несравненно лучше!
A
ASL_Obo
Так что про обильную вкусную пищу зачесывай в другом месте
Думаешь адепт секты "пендосия круче всех" осилит такой большой текст?
V
-=Vanya___
Сомнительная цифра у меня у брати его жена каждый чуть больше этой цифры в год имеет и это самый богатый штат в Калифорнии возможно речь идет о медианном доходе он всегда ниже среднего
Это именно средний доход домохозяйства, я писал на память, сейчас глянул, на 1000 ошибся, он 66 тысяч с копейками.
1 доллар к 20 рублям по ППС тоже сомнительно мне кажется речь о диапазоне 25-30
Я указал на какой источник опираюсь, кстати в начале года из за разницы курсов разница была процентов в 20 с сегодняшними данными, то есть эти данные они на данный момент.
Я поклонник Америки , но мне кажется ссут в глаза и срут в мозг хейтерам Америке еще со времен савка с перерывом лет 17
Мне кажется лучше быть непредвзятым.
Свидетели кирдыка Америки ничем не отличаются от ТС который тут пытается ее боготворить.
Там вэлфер тоже есть неплохой, очень пожилые тетя с дедей получает отличное бесплатное лечение живут в
отличном социальном жилье
У нас их мало что ли.
Его ощущают только асоциальные личности, нормальные люди с ним сталкиваются крайне крайне редко
США первая экономика мира, соответственно это же должно давать какие то плюшки населению?
Логично было бы видеть лучшую социалку, а не "неплохую".
Отсутствие бомжей в топ экономике мира скорее было бы более естественным чем палаточные городки в центре богатейших городов мира.
Да и полицейский беспредел вопрос решаемый, я понимаю что у него есть объективные причины, но это ведь тоже не должно быть в топ-стране?
И мне не очень понятны сравнения с Россией.
Россия страна довольно средняя, мы хорошо выглядим на фоне других развивающихся стран, но сравнение с развитыми странами это далеко от объективности.
Сравните США со Швейцарией например, США будет выглядеть примерно также как мы на их фоне, это будет более объективное сравнение кстати.
И если говорить о США объективно, мне странно что кто-то может не замечать деградацию страны на фоне себя же несколькими десятилетиями ранее. Я же только по вершкам прошёлся которые на поверхности и видны любому обывателю, а вроде исчерпывающе.
До кирдыка им конечно очень далеко, но идут они явно куда то не туда.
Если чё кирдыка им не желаю, ибо больно будет почти всем на нашем шарике от таких сценариев.
Туда бы путинских, конфетка была бы а не страна
d
dmitry_s7
Numbeo считает что сумма в 65000 долларов в Калифорнии равна по своей покупательской способности сумме в 1.314 тысяч рублей в Екатеринбурге.
Авторитетнейший поц наверное этот numbeo .
Но для таких вещей есть более надежные цифры нежели фантазия.
Есть такая цифра ППС. ППС доллара в России - 2.4 ( те 1 доллар в РФ - 0.41 доллара в США).
Соответственно по пересчету 65000 usd эквивалентны 1950 000 рублей в год семейного дохода.
Доля семей с доходом более 200 тыс в месяц в России - 2.1% ...........
д
димбасс
Это именно средний доход домохозяйства, я писал на память, сейчас глянул, на 1000 ошибся, он 66 тысяч с копейками.
Не верю чего то маловато один человек там столько зарабатывает
Я указал на какой источник опираюсь, кстати в начале года из за разницы курсов разница была процентов в 20 с сегодняшними данными, то есть эти данные они на данный момент.
У источника есть незыблимый авторитет?
Свидетели кирдыка Америки ничем не отличаются от ТС который тут пытается ее боготворить.
Тут скорее троллинг вижу свидетелей со стороны ТС
США первая экономика мира, соответственно это
же должно давать какие то плюшки населению?
У нас шестая а населения в 2,5 раза меньше чем в штатах
Логично было бы видеть лучшую социалку, а не "неплохую".
Она там есть но их идеология больше рыночна чем странах СКАНДИНАВИИ или Бенилюкса
Отсутствие бомжей в топ экономике мира скорее было бы более естественным чем палаточные городки в центре богатейших городов мира.
Там бомжи дело добровольное , хочешь быть бомжом будешь и никто прессовать за это не будет
S
=-Sk-=
страна довольно средняя, мы хорошо выглядим на фоне других развивающихся стран
Росстат: Каждый пятый ребенок в России оказался за чертой бедности Почти 23% детей в 2018 году жили в семьях с доходами ниже прожиточного минимума.
Росстат. Официально. Ну как развитие? И что развили?
Помню, губернатор какого-то региона что то говорил о питании детей. Что одним детям обед, другим - только булочку с чаем. Ругал министра.
Где теперь губернатор?
Развиваются...
Америка - великая страна. Там развитие, там прогресс.
V
-=Vanya___
Не верю
Верить не верить дело ваше, вроде легко гуглится эта информация.
Касательно Numbeo, мне этот источник кажется довольно обьективным, он уж точно непредвзят в отношении каких либо стран.
ВВП по ППС это сравнение экономик.
Мы же говорим об уровне жизни.
То есть берется некий набор материальных благ, и сравнивается их стоимость.
Это расходы на жилье, еду, транспорт, необходимые услуги.
Например без учета расходов на жилье, соотношение паритета уже будет другим, с учетом жилья считаются те цифры которые я привел.
Там бомжи дело добровольное , хочешь быть бомжом будешь и никто прессовать за это не будет
Свобода бомжей нарушает свободы других граждан.
Даже если не говорить об антисанитарии и криминальной угрозе, ну цены на недвижимость будут очевидно ниже там где палаточные городки, отпугивать туристов, арендаторов, клиентов.
Вроде бы одна из обязанностей государства, решать проблемы граждан и общества, США очевидно в решении этой проблемы не преуспела, что мне кажется не слишком то приемлимым для развитого государства.
И вообще это странные рассуждения, типа быть нищим дело добровольное.
Такой мерой мерять, дак стране и развиваться незачем, кто хочет будет бомжом, а кто не хочет будет ездить на Порше.
Но для таких вещей есть более надежные цифры нежели фантазия.
Есть такая цифра ППС. ППС доллара в России - 2.4 ( те 1 доллар в РФ - 0.41 доллара в США).
Соответственно по пересчету 65000 usd эквивалентны 1950 000 рублей в год семейного дохода.
Доля семей с доходом более 200 тыс в месяц в России - 2.1% ...........
все описал выше.
S
Stavr
Америка великая страна. Всё для граждан.
европейцы писают от щастья заправляясь по нашим ценам
Что же вы притягиваете за уши Маска и роскосмос? Как бы Маск частник, но блин...надо как то же оправдаться...а ну да скажу что на контракте поэтому не частник.
Слушайте, а что это в США столько не частников? По вашим рассуждениям.
Вот Локхедмартин - поставщик самого современного истрибителя F-22 и F-35 армии США, он частник? Гос контракты же.
А боинг - частник? Боинг и в космос стремится и гражданские самолеты для всего мира выпускает и военные - AWACS. И контракты есть.
А Blue Origin - конкурент Маска, это частники?
И все соревнуются, кооперируются, пытаются заключить контракты.
Вот это и есть частный бизнес и конкуренция. Маск - частник. Но он смог добиться потрясающих успехов и поэтому теперь его идеи спонсирует США.
Помощь частному бизнесу. Сотрудничество.
прально, ВПК ихний это пилеж бабла всеми этими локхидами, боингами, щас вот маск еще. Цены на оружие в разы выше наших.
Пилят бюджет
у нас космос это вопрос национальной безопасности в первую очередь. И немного наука.
Там тоже есть конкуренция. Между той же Ангарой и Союзом. И всегда была при СССР. И не факт, что она сработала нам в плюс. Многие Королева не любят за то, что он несколько перспективных направлений задавил в угоду своим целям.
Те же ракеты разрабатывали несколько КБ. В этом деле у Королева отобрали делянку, хотя он не очень и хотел. Союз и несколько проектов перед ним это же МБР. Но Королеву больше хотелось людей запускать и планеты исследовать. А МБР другие стали делать
В Америке толстые люди живут долго. Что обычно не свойственно для таких людей в силу диабета, инфарктов и инсультов.
Но им помогает медицина.
мдауж, пипец идеал.
И таблэтки при этом жрут горстями
щас то еще поколения живы, которые на относительно нормальной еде выросли и прожили большую часть жизни. А вот что дальше будет?
Средняя зарплата в Китае 6000 юаней. Курс юаня 10 рублей. Итого 60.000 рублей.
Ежегодно этот показатель возрастает примерно на 50 -70 долларов.
Китай развивается очень стремительно. И кушает чей то лес и выпивает чью та воду. Пока вы развесив уши хлопаете глазами.
а чо тут придумывать? Не видели сюжеты как живут рабочие фокскона?
Не так уж давно они там боролись чтобы им почасовую оплату подняли.
Пашут как лоси без перерывов почти. Живут по шесть человек в комнатушках небольших. Зарплата у них там заметно ниже средней.
Отсюда нам вообще сложно судить на что там ихней зарплаты хватает.
В пиндосии к примеру на тыщщу баксов можно жить только как бомж
Сомнительная цифра у меня у брати его жена каждый чуть больше этой цифры в год имеет и это самый богатый штат в Калифорнии возможно речь идет о медианном
доходе он всегда ниже среднего
для калифорнии это вообще мраки 65 тыр. Там все дорогое.
Саня во Флориде считал как-то. На приличную жизнь на семью там надо порядка 8.5 тыс. Без излишеств.
Для сравнения в той же Флориде 5.5 тыс. где-то.
Но это по сути минимальные цифры.
У нас на таком уровне наверное живут семьи с доходом 60-70 тыр в месяц.
естественно, в пиндосии масса людей живет и на меньшие суммы и в разных штатах они сильно отличаются. Как расходы, так и доходы.
в Техасе вот грят относительно дешевле. Но климат
если уж сравнивать ЕКБ то с Сан-Франциско корректнее
бред Сан-Франциско сравнивать надо скорее с Москвой. И вообще Калифорнию. Это самые дорогие места для жизни. Еще подороже Нюёрка даже наверное.
Там вэлфер тоже есть неплохой, очень пожилые тетя с дедей получает отличное бесплатное лечение живут в отличном социальном жилье
гыг. Вот именно, что там надо до пенсии для начала дожить, чтобы это получать.
Но скоро и это подрежут.
Вся эта движуха в частности и к тому, чтобы жирок с населения снять и поубавить претензий
Его ощущают только асоциальные личности, нормальные люди с ним
сталкиваются крайне крайне редко
ну это не отменяет, что все там под колпаком постоянно и всегда думают как бы не сказать чего лишнего
У нас их мало что ли. Там бомжевание это личный выбор человека
ему нравится, а наркомания потому что негров и латиносов много
у нас с недвигой ситуация несколько другая
Там немало людей которые просто потеряли доход и после этого вынуждены жить в машине, а там как получится
d
dmitry_s7
ВВП по ППС это сравнение экономик.
Почитай что такое не ВВП по ППС апросто паритет покупательной способности - потом обсудим.
Сейчас он 0.4-0.41 по разным расчетам.
Касательно Numbeo, мне этот источник кажется довольно обьективным
Кажется - креститься нужно.
А так приблизительное сравнение России и США.
Жилье - там в 3 раза дороже
Коммуналка - в 2.5 раза дороже
Продукты питания аналогичного нашим качества - столько же либо дешевле.
Услуги бытовые - 2-4 раза дороже.
Автомобили и промтовары - на 20-30% дешевле аналогичные чем у нас
Бензин - сейчас на 15% дешевле чем у нас.
В среднем получается 2.5 раза с натяжкой.
Поэтому ППС пишут 0.40- 0.41
я бы лично оценил 0.6 где то при условии одинаковой структуры потребления ( не забывай у нас услуги существенно меньшую долю занимают чем у них, а продукты питания - существенно большую часть потребления)
С какого пьяного бадога Numbeo насчитал 0.25 и менее - известно только его воспаленной фантазии.
Ну и к тебе вопросы- если ты не способен критически воспринимать получаемую информацию - это твое личное горе.
В
Вивекананда
нет никакой великой америки. осталась территория с 300 млн обезумевших от сумасшедшей жизни людей, сожравшими будущее своих детей. ближайшие годы они с особым остервенением будут мочить друг-друга. те кто выживут, может быть вернуть себе ч/з
поколение какое то подобие great country...
Интересно, но "Противостояние" Стивена Кинга интереснее.
V
-=Vanya___
С какого пьяного бадога Numbeo насчитал 0.25 и менее - известно только его воспаленной фантазии.
О господи.
Numbeo это портал для сравнения цен в разных городах мира.
Какая фантазия, все голый обьективизм.
Он приводит список необходимых расходов, собирает данные о стоимости товаров и услуг и выдает сравнительный анализ. Никакой отсебятины вообще. Стоимость товаров и услуг приводят пользователи, еще там есть калькулятор расходов, где можно прикинуть сколько понадбится денег в том или ином городе мира исходя из количества членов семьи, наличия авто, расходов на жилье, расходов на образование итд. Все настолько обьективно насколько это вообще возможно.
Паритет покупательской способности в целом в экономике и в быту в частности это ОЧЕНЬ разные вещи.
О каком критическом восприятии ты вообще можешь говорить если твоего полета мысли хватило только высрать что-то про авторитет и фантазии даже не удосужившись поинтересоваться о чем вообще речь
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.