Смена формаций - неолиберализм помер

С точки зрения неолиберализма, 2010-е годы были периодом напряженного ожидания с надеждой на то, что это противоречие можно будет разрешить при помощи восстановления экономической активности.

Нынешний кризис показал, что эти мечты несбыточны.
Из структурного кризиса нельзя выйти без масштабной структурной реорганизации.
Чтобы справиться с угрозой депрессии, необходимо затронуть центральную роль финансовых рынков, то есть сердце неолиберальной логики.

Сейчас на кону определение нового режима экономического регулирования, в котором государства потеснят финансовые рынки.

Неолиберальная система находится в тупике,
---------------------------------------------------------------------
поэтому, скорее всего, будет проведена институциональная реорганизация, которая приведет к формированию
режима командного социально-экономического регулирования.

Есть три возможных сценария:

эко-социалистический режим, который предвещает появление новой модели развития;

возрождение социал-демократического режима, который приведет к сокращению неравенства, но столкнется с ограничениями производительности, касающимися охраны окружающей среды;

или новая форма регулирования, которая будет основанная на капитале и возможным элементом которой станет фордизм
(система «конвейерной» эксплуатации работника, практиковавшаяся промышленником Генри Фордом в начале двадцатого века — прим. ред.)

Возможность того, что правые смогут вновь отрегулировать капиталистическую систему, сложно представить. Однако важно кое-что отметить.

Во-первых, следует отметить, что перерегулирование как таковое
не предполагает наличие каких-либо прогрессивных тенденций.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Неолиберализм нанес условиям труда значительный ущерб, последствия которого сохранятся в течение длительного времени.

Коммерциализация заработной платы (изъятие из нее расходов на медобслуживание и образование человека — прим. ред.) может продолжать расти.

Если бы финансовый сектор находился под большим контролем, кредиты бы перенаправлялись в производственный сектор, а международная торговля была бы подвержена более жесткому контролю.

На какое-то время экономический национализм также может помочь разрешить классовые конфликты, вызванные ослаблением социальных прав.

Во-вторых, восстановление государственного вмешательства может привести к обострению политических конфликтов.

Согласно логике неолиберализма, экономические механизмы обычно скрыты за рыночным фетишизмом, а государственное вмешательство, напротив, делает их более прозрачными.

Таким образом, усиление авторитаризма на национальной арене и возрождение межгосударственных геополитических конфликтов, вызванных глобальными дисбалансами, могут быть побочными продуктами новой формы управления.

Именно так интернационализм и демократия смогут восстановить антикапиталистические настроения, которые в свое время притушил неолиберализм.

https://inosmi.ru/politic/20200730/247839864.html

-----------------------
довольно интересная статья, с неординарными решениями , имеющими право на воплощение.......... ;-)

:popcorn:
цыплята пока бегают :beach:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Думаете книжка 2015 года устарела :-D

постулаты о "свободных рынках", - на которых у него все обосновано
- не актуальны в условиях изоляции стран

Идеи "чучхе" , будут более востребованы народами
в этой ситуации,
чем идеи неолиберализма - что «государство всеобщего благосостояния», это главный враг рынка и рыночной эффективности. :-D
"навписавшиеся в рынок" 50 миллионов - есть хотят, не будете кормить - они разнесут не только витрины магазинов Эппела и Луиветона......
-------------
И много чем государство, помогло тому же Боингу ?
хотя по Краучу - боинг, как корпорация - должен был достигнуть небывалых высот :-D

Да и остальным корпорациям - несытно живется
на виртуальных гамбургерах,
начиная со сланцевиков........... :-D

Весь либерализм состоял в закачивании долларов сша в Россию для взрывного роста коррупции и разрушения науки и промышленности России из-за падения нравственности!

Сейчас доллары перестали качать и начинается майдан- власти кажется доллары упёр кто-то возможно народ , а народу кажется что зря вагоны дерьма съели и пустыня в стране и дебилы блин, работать некому.

Кстати Димон - вот возьмем простой пример:


__________________

нет ли тут противоречий?
с теоретической базой неолиберализма.........
не работает - на максимизацию прибыли - выбрав непопулярный вид,
скажем больше "вообще не работает" - а лучше стала жить.........
туда ли она стремиться и те ли желания удовлетворяет............:-)

теоретически по неолиберализму - должно быть наоборот:
"Свободные рынки, на которых индивиды заняты максимизацией материальных прибылей,
— наилучшее средство для удовлетворения стремлений людей"

------------------
че-то не так похоже с "пролетарской сутью" у неолиберализма :-D

В Израиле есть мозги и там не нужна смена формаций, но там тоже есть моральные уроды и их надо исправлять и только.
У России же иного варианта кроме социализма выжить нет, а процент частного предпринимательства при этом трудно сохранить из-за военной схемы управления. И великие военные угрозы требуют армии но не приставов во убиение своего народа.
В России нужен примат реального сектора - ведь свинство: в магазинах производственники не могут ничего дорогого купить всё покупают только силовики сидящие на шее производственников!
Развитие реального сектора даст налоги и существование силовиков не в кредит, а сейчас все силовые структуры получают оплату с кредита отбирающего будущее у детей и внуков всего населения. А так быть не должно в мирное время!
Должна быть диктатура реального сектора экономики, а не скачки банков по дожиманию трупа экономики России!

На мой взгляд , неолиберализм - это такой публицистический оборот в левом дискурсе, после кризиса 73 г. господствующею экономическую теорию Кейнса сменила монетарная теория Мильтона Фридмана, выход из кризиса 70х произошел через ужесточение финансовой и бюджетной политики, сокращения гос.регулирования при этом произошло, особенно в англосаксонских странах , снижение соц. гарантий, а также снижение издержек транснациональных корпораций через перенос производств в страны Азии. Теперь эта модель себя исчерпала и новый глобальный кризис должен явить новую модель, контуры этой модели уже просматриваются к примеру много разговоров о безусловном базовом доходе. Короновирус ускорит и сильно драматизирует эти процессы.

Крауч тоже в левом дискурсе пишет у него есть более фундаментальная книга "Постдемократия" я правда не читал

В задолбаном Первоуральске задолбаный хлебозавод закрылся.
Работникам зарплату неплатили.
Будут есть теперь резиновый хлеб.

Чайнофил, какой нибудь химмаш или вторчик или синий камни ни чем не лучше Первика, а хлебокомбинат в свое время в конце 90х Малик Гайсин захватил до этого хлебокомбинат процветал все 90е островок стабильности был, а без хлеба не останемся не переживай

Неолиберализм помер.. :-( А я так и не успел узнать, каким он был... Либерализм этот. Тем более неолиберализм. :-)

Следачок, это было по инерции от СССР, и кроме хлеба и картошки люди тогда особенно ничего не ели. За исключением тех, кто случайно получил Сбербанк за особые заслуги перед неолиберастами за "расследования" растерла Белого дома, я так думаю. :lol:
А сейчас, позорище, город 120 тыс(было 140), а хлебокомбинат накрылся.
Вымирает город.
Про ваш чудесный бизнес(случайное счастье в сбербанке привалило), я уж не говорю. :lol: :lol: :lol:

может просто народ перестал покупать массовое г и берет хлеб в минипекарнях?

В советском союзе картошку выращивали многие сами и поэтому она была почти бесплатной! Поэтому на железно стабильные 120-600руб зарплаты 2 раза в месяц , выдаваемой точно в день зарплаты всегда!!! покупали макароны, муку, варёную колбасу, яйца, овощи и молоко которые были всегда!
Поэтому не жрали импортных видов калбас и бананов- но огурцы весной и помидоры летом, арбузы осенью, апельсины под новый год. Еда разная была-рабства не было... :padre:

Да ладно тебе чайнофилушка как только совок крякнул в магазах все появилось, пусть дороговато, но унизительных очередей, талонов не стало

:lol: :lol: :lol: Пиши исчо, чайнофил :lol:

В чем позорище ниочемный комбинат нахрен он не нужен, платили зарплату женщинам на конвейере 17 тысяч вот это позорище

Заметно лучше стал город со времен краха совка, молодежь уезжает в Москву в Питер, Екб на худой конец, телочки замуж выходят за иностранцев :-D

Да и ненадо говорить ничего действительно случайно я вообще в школе хотел быть почтальоном и пить портвейн и слушать андергаунд :lol:

Первоуральск город масонов западных- они тут не зря захватили власть.
Магическими ритуалами хотят рушить Урал.
Хлеб это основа жизни, рушится сейчас там пищевая отрасль Европы из-за катаклизмов и они валят пищевую отрасль у нас для единого народоочищающего кризиса в Евразии...

Тоже мечтаете,надо успевать пока бизнес не рухнул. :lol: :lol: :lol:

И ты старый чайнофил туда же :-D

Ну теперь то они найдут достойную работу за 40 тысяч.

Неужели нет шансов!? :-D

Да конечно, ведь зарплаты меньше 20 000 это выдумки госдепа :-D

Конечно есть если готовы переехать далеко от дома :-)

"Невидимая рука" рынка должна отрегулировать, в 90-х наши реформатор так говорили 😁

пол первика ездит в свердловск копейку зашибать не так уж и далеко я сам 5 лет ездил