Отмена санкций для России

Верховенство российского закона над законами физики могло бы очень поспособствовать притоку иностранных инвестиций. :-D

Хроники "светского государства" в 2020 году.



© Патриарх Кирилл.


:-)

Намедни, так вышло, включил ТВ, а там православный телеканал Спас. Так вот по этому каналу в подробностях рассказали о смысле пенсионной реформы и повышении пенсионного возраста - со всеми многочисленными плюсами мероприятия и на каждый плюс находили исторические параллели - мол пенсия вообще не должна быть как опорная статья доходов для человека пожилого возраста - на Руси старикам всегда помогали дети и т.п..

Противно, что кое-кто религию использует как элемент управления массами. Нет, само по себе это явление не ново, просто в 2020 году это выглядит аномально.

Вне зависимости от внешних санкций, процесс гниения вертикали власти всегда проходит примерно одинаково. С одинаковым, прогнозируемым концом. И, что удивительно, нынешняя власть это понимает. И всё равно ничего не может изменить.

Его нужно вместо Мишустина всунуть. :-D

Цены за эти шесть лет в целом были на приемлемом уровне, в следствии чего,были накоплены резервы и большой профицит внешней торговли

Одна из функций религии это политическая

Цены упали 2-3 раза так то. Когда при ЕБН такое случилось в 1998 рубль обвалился в 4 раза причем за неделю ;-)

Я могу сравнивать с ВВП Норвегии. Если в 1998 там падение было со 161 в 1997 до 154 в 1998 году и уже в 1999 вернулось к 162 млрд $

Т.е Норвежцы практически и не заметили этого кризиса от которого рубль упал в 4 раза.
А вот в 2014 просел до 499 c 523 c предыдущего 2013.
Причем в 2015 он просел еще сильней до 386 млрд.
И в 2016 он продолжал проседать до 371 млрд.


Как видим падение в 2014-2016 было куда значительней и куда продолжительней и на экономику такой страны бензоколонки как Норвегия сказалось куда значительней чем азиатский кризис 1997-1998 года.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2020 12:27]

При Ельцине был стабфонд или фнб? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2020 12:47]

А если бы при Путине цены были как при Ельцине :-D

Не нужно,Норвегия социально-ориентированная рыночная экономика ,а Россия 98 года только только пережила последствия трансформационного кризиса и тут новая напасть азиатский кризис 97-98 гг. впрочем ,падение рубля в 98-99 гг. запустили рост экономики 99-02 гг,в 2003 после вторжения в Ирак резко выросли цены на нефть которые дали мощный импульс роста экономики 03-07 гг.

И что ? Благодаря реформам Ельцина Гайдара и преемника Ельцина -Путина российская экономика не та что в 98 году. Но мне интересно реальные доходы рядовых норвежцев также снизились за 2014-2016 годы как доходы как доходы россиян?

Пальмовое масло ваапще полезно.
Импорт в РФ вырос с 655 тыс тонн в 2013 до 1210 тыс тонн в 2019


вы путаете путинистов и россиию :-D
Путинистам - ничего не принесет - нечем будет оправдывать провалы и падение уровня жизни.
А вот стране - принесет. Хотя бы улучшением качества потребляемых продуктов.
А то смех "патриотический фермер" сирота прекратил производство сыра из за прекращения поставок молока из китая :-D .
Вот такой отечественный производитель сыров ( пробовал - говно) по 3000 руб/ кг



Затянули пояса только отдельные категории - пенсионеры, работающие, учителя , врачи, предприниматели.
А так с 2013 года:
А вот сокращение госрасходов - тоже только по этим позициям.
А так расходы на национальную оборону выросли на 40%
На госуправление на 50%
А вот образованию добавили 5%, здравоохранению - 6%, культуру и физкультуру - ваапще сократили.
количество чиновников выросло с 1541 тыс человек до 2156 тыс человек.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2020 13:16]

Норвежская экономика больше даже чем Российская зависит от нефти.
ВВП Норвегии точно так же возрастает когда растут цены на нефть.
Но азиатский кризис 1997-1998 вызвал лишь легкое падение ВВП в 1998 году с 161 до 154 или менее чем на 5%.

А вот падение цен в 2014 привело к тому что ВВП падал 3 года в подряд. С 523 до 371 млрд $ т.е на 30%!!!

Это к вопросу о том что при ЕБН мы страдали из за низких цен на нефть. Норвежцы имели теже цены и ВВП рос и только при глобальном кризисе 1998 он слегка откатился. В то время как в России случился катаклизм.
В 2014 падение цен было куда продолжительней и привело в итоге к падению ВВП на 30%. При этом на Норвегию никто санкций не накладывал ;-)



Вся их заслуга в том что загнали народ в нищету, в итоге обеспечили "низкую базу" для ВВП :-d


Гугл вам в руки :-)

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2020 13:50]

Абсолютно согласен с патриархами церкви. Пенсия-большой грех. Пенсионные взносы тем более. Ибо от лукавого. Если мне возвратят их все в полном объеме, желательно с процентами, просто положу в банк и буду жить на проценты.
Принцип тот же. Зато останется и внукам и правнукам, если что.

А от лукавого потому, что платят то все, а получают лишь те кто умудряется дожить

Не возвратят, т.к. у нас солидарная система, т.е. ты платил тем старикам, а теперь пусть нынешние "дети" платят тебе.
Но нынешние "дети" уж больно прижимистые. Не хотят содержать стариков. Причины всякие выдумывают, плачутся что им самим не хватает и т.д.
Смирись и влачи жалкое существование.
Хотя, есть слабая надежда, что проводимые Мишустиным мероприятия по обелению экономики и повышению собираемости налогов дадут свои плоды.
Неэффективные бизнесы, которые сейчас живут за счет неуплаты налогов и социальных взносов - разорятся.
Народ из них пойдет работать в эффективные бизнесы, собираемость налогов и социальных взносов увеличится, теневая экономика сократится, а белая расцветет.
Тогда, может быть, ты сможешь получать пенсию пригодную для жизни (если имеешь на неё право, конечно). :ultra:

Однако честно для пропагандиста. Чувствуется типа коньюнктура меняется. И планов громадье уже не звучит из телика и прочих щелей. Чем то напоминает 90-е, там тоже надежды конечно были, но такие слабые, что не все надеялись дотянуть ...до Путина :-D , нет конечно, хотя бы до 2000-го.
Кстати многие кто пережил эту круглую дату, сейчас не вполне уверены , а как дальше то жить. Ну чтоб правильно

Уровень реально располагаемых доходов населения не снизился ,однако.
Да и вообще разве норвежская экономика в 91 году переходила от административно-командной системы к рыночной разве Норвегия входила в состав империи в 91 году рухнула как карточный домик

Та цена которая была в 92-97 в районе 20 была в принципе приемлемой, крайне неприемлема эта цена будет сейчас, а вот падение цены на нефть до 10 долларов это уже было серьезно

Это неправда,их заслуга громадны, благодаря тем реформам мы сейчас в более менее нормальном состоянии. Я понимаю если бы Ельцину в конце 91 года процветающая страна досталось, но ведь это не так, страна была на грани голода , распада и гражданской войны,в в 96 году уже падение остановилось и начался экономический рост который был прерван в 98 году из-за азиатского кризиса, но в 99 году рост уверенно возобновился и 2000 году верный слуга и преемник Ельцина продолжил курс Ельцина-Гайдара в экономике,что привело в десятилетию роста 1999-2008 года,а затем и восстановительного роста в период 2010-2013 гг., после кризиса 2008

Неэффективными бизнесами всегда являются самые важные определяющие будущее страны!!! Например образование, наукоёмкие отрасли и научные исследования. Все высокотехнологичные отрасли.

Эффиктивными бизнесами являются наоборот уничтожающие страны- будь то продажа наркотиков, нелегального оружия, алкоголя, курева и проституции, взяточничество и махинации гос имуществом, хищения и бандитизьм...

А религию то, с закреплением в Конституции , и забыли. Для кого ведь тоже достаточно эффективное занятие. Не все же там - нестяжатели

Это не бизнес. Это государственные бюджетные учреждения. Они не являются коммерческими. Мне казалось, что бизнес - это коммерческая организация, направленная на извлечение прибыли.
Неэффективная коммерческая организация должна разориться, т.к. её существование не имеет смысла.

Главный секрет там не было прихватизации и деиндустриализации по Ельцину ;-)



Ну т.е цена нефти была нормальной тогда, а то нам тут местные либерасты рассказывали что 20 баксов ну совсем мало. Хотя тогда ВВП Норвегии стабильно рос кроме 1998 года а сейчас 3 года падения и вялый рост который даже не восстановил того что было в 2014.





При Ельцине был практически сплошное падение ВВП и так продолжалось до 1999 года единственное что как то позволяло держаться на плаву создавая иллюзию улучшение это заимствования у МВФ, а потом на рынке ГКО. Но это приводило лишь к росту внешнего и внутреннего долга без каких либо заметных улучшений в экономике. Что собственно и привело к дефолту и кризису 1998 года, падение цен на нефть стало лишь последней каплей которая привела к обвалу.

А что до 91 года в Норвегии была под запретом частная собственность и экономика была плановой и была неэффективная промышленность :-D

Ну , конечно не 50-60 , как сейчас, но вполне приемлемо при Путина до 2003 года тоже 20 была и рост был

До 2014 годы вы тоже были местным либерастом , на забывайте :lol:

В 97 году рост был 2% и инфляция 10,5 , что уже было неплохо ну и в 99 году рост 5 процентов. Гко , конечно , были пирамидой . но переход к финансированию дефицита бюджета от эмиссии ЦБ к ГКО помог обуздать инфляцию , которая была трех значной в 92-95 гг.. К началу 98 года на повестке стоял вопрос даже дилемма, объявить дефолт, но не допускать девальвации рубля или наоборот девальвировать валюту , по ГКО продолжать выплаты, но падение цен на нефть привело и к дефолту и к девальвации.

Точно также как и неэффективное государство. Даже если оно вкладывает огромные деньги во всяческие наукоемкие проекты по созданию новейших видов вооружений. Как наш драгоценный СССР и все его продолжатели дела партии и прочих вождей. Неэффективность она что в России, что в Африке- неэффективность

Вот именно для повышения эффективности государства оно должно бороться с теневой экономикой на своей территории и заставить бизнес платить налоги.
Ну, а про меры по повышению жизненного уровня населения ты уже слышал от Путина.

И с коррупционерами которые потом разбазаривают бюджетные деньги :hi:

И с ними тоже.
Ежегодно возбуждается около 20 тыс. уголовных дел против нечистых на руку чиновников, а незаконно добытые средства возвращаются в бюджет.

Все это пока выглядит не как системная борьба, а как борьба кланов за место у кормушки, ну и самый главный клан претендует на монополию в коррупции