Путинские поправки к Конституции - это реставрация монархии в России

Меня напрегает другое в совет федерации собрали всех уголовников 90х и теперь они по новой конституции станут управлять страной не по понятиям, а законно. И даже если они исправились- как поступать в случае если в совет федерации пролезут все педики. И переименуют совет федерации в совет :cen: и затем Российскую федерацию назовут - Российской :cen: и это всё по конституции и без референдума.
И у народа не будет никакого способа остановить эту амораловку…

Должен быть тормоз для сошедшей с ума власти- он должен быть заложен в конституцию. Дескать страна живёт для своего народа- кто хочет уничтожить свой народ -нарушает конституцию и прав не имеет никаких не править не жить!

От "поправок" ничего не останется....Дума ЕРовским большинством отклонила поправку об имуществе и счетах чиновников, депутатов за Бугром. ЕРовские "патриоты страны" наверняка имеют это все за Бугром.

- Папа может, папа может все, что угодно,
Плавать брассом, спорить басом, дрова рубить!
Папа может, папа может быть кем угодно,
Только мамой, только мамой не может быть!

- Владимир Владимирович, вы уверены?

- Записывай, Дима, записывай. Хорошая конституция сама себя не напишет.

«В Конституции РФ не будет запрета на заграничную недвижимость для чиновников – чтобы им не пришлось ее продавать»

Для народа внесли в конституцию бога, а для себя оставили зарубежную недвижимость. Справедливо
:padre: :king: :padre: :king: :padre:

Путин: сменяемость власти возможна только после того, как будет достигнута стабильность.

Опачки.
20 лет нам рассказывают, что благодаря Путину в стране стабильность.
И вдруг на тебе - её ещё только нужно достичь.

Пришёл в кафешку.

Обратил внимание на новое блюдо в меню - комплексный обед «Конституция». Заказал из любопытства.Принесли в одной тарелке винегрет, котлеты, борщ. Приятного аппетита, сказала официантка, жутко похожая на Памфилову, и захохотала. Тут я и проснулся. Весь в холодном поту.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вы ошибались, если думали, что после конституционной реформы у президента станет меньше власти. Ее будет больше, намного больше, чем сейчас

Каких возможностей лишится президент?
По сути, единственное, в чем будет ограничен президент по сравнению с действующей редакцией Конституции, — это в возможности избраться на третий срок. Сейчас статья 81 звучит: «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Именно благодаря наличию слова «подряд» (а точнее, толкованию этой статьи в узком смысле — как запрета избираться в третий раз сразу после первых двух сроков) Путин получил право баллотироваться на очередной срок в 2012 году после четырехлетнего перерыва. В новой редакции Конституции слово «подряд» уберут, и преемник Путина сможет быть президентом не более 12 лет (два срока по шесть).

Слухи о том, что после принятия поправок сроки самого Путина могут обнулить, так что он получит право баллотироваться в 2024 году, пока не подтверждаются.

Какие полномочия Путин хотел добавить себе самому и своему преемнику с самого начала?
Уже в первом варианте поправок в Конституцию, предложенном самим Путиным, содержалось довольно много пунктов, расширяющих президентскую власть:

президент получит право инициировать отстранение судей Конституционного и Верховного суда «в случае совершения ими поступка, порочащего честь и достоинство судьи, а также в иных предусмотренных федеральным конституционным законом случаях, свидетельствующих о невозможности осуществления судьей своих полномочий». Утвердить это решение должен Совет Федерации. Сейчас это могут делать только сами суды.
законы, которые не нравятся президенту, принять будет еще труднее. Если президент наложит вето на закон, прошедший парламент, а тот сумеет преодолеть это вето, то глава государства сможет обратиться в Конституционный суд. После этого все будет зависеть от судей КС. Если они решат, что закон противоречит Конституции, то президент не должен его подписывать. И только если решат иначе, то будет обязан. Это касается даже федеральных конституционных законов, которые сейчас президент не может отклонить в принципе. В нынешних реалиях острый конфликт между законодательной и исполнительной властью представить трудно, но в 1996–2004 годах российский парламент преодолел 38% вето, наложенных президентом.
сейчас увольнение премьер-министра (непосредственное право на которое есть только у президента) автоматически означает отставку всего правительства и, как минимум, небольшой, но правительственный кризис. После принятия путинских поправок президент сможет по-прежнему увольнять премьер-министра (а также любого члена кабинета), оставляя при этом остальное правительство работать дальше. Благодаря этой норме, президент получит возможность, например, жертвовать одним непопулярным премьером без перетряски всего кабинета. Если у президента возникнет конфликт с самим главой правительства, отставка последнего также не будет грозить полномасштабным правительственным кризисом.
может показаться, что Путин уменьшил влияние президента на формирование правительства: утверждать вице-премьеров и часть федеральных министров теперь будет, по предложению премьера, Госдума, а не президент. Но есть пара нюансов: силовых министров будет назначать президент (после консультаций с Совфедом, форма которых не прописана), и сам глава государства будет определять, какие федеральные органы власти подчиняются непосредственно ему, а какие — премьеру.
раньше президент должен был дожидаться представления генерального прокурора и согласовывать кандидатуру регионального прокурора с местным парламентом. Теперь президент будет сам решать, кого назначить региональным прокурором, после чего должен будет лишь проконсультироваться с Советом Федерации. Путин объяснял, что надеется таким образом избавить региональных прокуроров от неформальных обязательств перед местными властями; они должны стать более объективными и беспристрастными.
Какие еще полномочия появятся у президента?
Ко второму чтению будущие полномочия и возможности президента увеличились еще больше:

президент сможет назначить премьером кого угодно — реально согласие парламента ему больше не нужно. Хотя начиналось все с прямо противоположного. В послании Федеральному собранию Путин обещал увеличить влияние Госдумы на назначение премьера. «Предлагаю доверить не просто согласование, а утверждение кандидатуры председателя правительства Российской Федерации», — заявил он. Чем в реальности утверждение будет отличаться от нынешней «дачи согласия», после публикации всех поправок яснее не стало. Но если раньше после троекратного отклонения кандидатуры премьера президент обязан был распустить Госдуму, то теперь может сам назначить главу правительства без роспуска парламента. Это может быть очень удобно, если президент боится, что на новых выборах оппозиция усилится еще больше.
президент становится главой исполнительной власти, раньше он был «только» главой государства. Фактически это уже было так, учитывая влияние президента на формирование правительства (он даже мог председательствовать на его заседаниях). Теперь это будет зафиксировано. Согласно тексту поправок, подготовленных ко второму чтению, «исполнительную власть Российской Федерации осуществляет правительство Российской Федерации под общим руководством президента».
в Совете Федерации будет увеличена «президентская квота»: сейчас она составляет 10% от числа членов Совета Федерации (17 человек), но будет расширена до 30 (правда, это число фиксированное, то есть если регионов станет больше 150, то теоретически президент может даже остаться в проигрыше)
сам президент после ухода в отставку может по желанию стать пожизненным сенатором.
в Конституцию будут записаны уже зафиксированная федеральным законом неприкосновенность бывшего президента — теперь отменить ее будет сложнее.


https://meduza.io/feature/2020/03/06/vy-oshibalis-...

Никакие - у него хватает полномочий - решать все проблемы в стране..........
да и на будущее - не собирается, себе откусить кусок власти.............

----------------
Президент России Владимир Путин заявил, что не может возглавить

Госсовет,

потому что это будет означать ситуацию двоевластия в стране.
-----------------------
Вопрос, какой орган государственной власти он может возглавить после окончания президентского срока, был задан на встрече с представителями общественности в Иваново.

«Дело не в том, что я не хочу. Мне нравится моя работа.

Но для того, чтобы сохранить свои властные полномочия,

пойти на какую-то схему во власти,

которая будет неприемлема для страны или будет ее разрушать,

– вот чего я боюсь, вот чего не хочу делать»

В ходе встречи Путин напомнил, что ранее петербургский ветеран попросил его снять ограничения на президентские сроки. Президент отметил, что не хочет этого делать.

«Я не себя боюсь, я с ума не сойду. Дело не во мне. Мы же вносим поправки в Конституцию даже не на пять и не на десять лет, а минимум лет на 30 или 50», – сказал президент.

Он также добавил, что в России «будет плохо» без сильной президентской власти из-за отсутствия «устойчивых политических партий», которые, по его словам, «росли в Европе столетиями».

15 января во время ежегодного послания Федеральному собранию Путин инициировал изменение Конституции. Согласно внесенным Путиным поправкам, в Конституции закрепляется статус Госсовета.

В полномочиях президента будет указано, что он «формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов публичной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства;
статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом».

Эксперты обращали внимание на то, что в этой статье не указано, что действующий президент возглавляет Госсовет (как это прописано в случае с Советом безопасности),
и на этом основании высказывали предположение, что после окончания нынешнего президентского срока Владимир Путин может возглавить этот орган.
;-)

Я бы единственное, что внёс бы в Конституцию, это чтобы разрешили ставить датчики на горячую воду с учётом температуры... :cool:

Дмитрий Травин.

Вчера Путин произнес фразу, которой я ждал много лет.
"Сейчас важнее <...> спокойное развитие страны. Но потом, когда страна наберет побольше уверенности в себе, побольше ресурсов всяких, жирка, что называется. Тогда точно совершенно нужно, безусловно, обеспечить сменяемость власти", – заявил Путин во время выступления в Иваново.
А интересно это вот почему. Другая цитата: "После поражения Гитлера <...> все автократии вынуждены были принять принципы демократии и народного суверенитета и утверждать, что их страны - по разным причинам - к демократии пока не готовы: то ли из-за угрозы со стороны коммунизма и терроризма, то ли из-за экономических неурядиц, оставленных в наследство прежним демократическим режимом. Каждый такой режим объявлял себя переходным, подготовляющим окончательное возвращение демократии". Ф. Фукуяма. "Конец истории и последний человек".
Обожаю эту книгу Фукуямы. Написана она задолго до появления путинского режима, но автор, изучивший характер автократий второй половины ХХ века, сумел совершенно точно предсказать, как нам будут промывать мозги. Путин вчера почти процитировал Фукуяму, даже не подозревая этого.

ОБСУЖДАЕМ ПОПРАВКИ
Сергей Пархоменко: Нашел в пакете поправок к конституции самый сладкий кусок медового пряника, которым граждан заманивают на этот комбинат питания в час всенародной раздачи комплексных обедов.

"Статья 75.
...5. Российская Федерация уважает труд граждан и обеспечивает защиту их прав. Государством гарантируется минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации."

Ага.

То есть, например, в 2020 году этот размер составит, как явствует из действующих официальных приложений к Кодексу о труде, - 9 311 рублей месяц.

Что, конечно, приведет в восторг внезапно обласканных жителей солнечной Чувашии, где текущий формальный МРОТ - 7 953 рубля.

Но что скажут жители, например, Архангельской области, которым до сих пор причиталось как минимум 10 955 рублей? Или как насчет Карелии (было 11 840), или Югры (12 730), или Мурманска (14 354)?

Не говоря уж о Якутии (17 011), Ненецком автономном округе (17 956), а то и вообще Чукотке (19 000)?

Они будут рады этому гарантированному минимуму, среднему по больнице? А им объяснил кто-нибудь, за что они пойдут, всем этапом, голосовать?

Ну и кроме того: кто-нибудь в курсе, что в проекте конституционной "гарантии" нет ни слова о том, что минимальная оплата должна бы освобождаться от подоходного налога? То есть этот несчастный минимум еще и сократится при выдаче на 13%.

Мммм?

Нет? Не в курсе?

Граждане, вас опять на%&али.

The Insider попросил заместителя заведующего кафедрой конституционного и муниципального права ВШЭ, профессора Илью Шаблинского и кандидата юридических наук Ольгу Кряжкову объяснить, соответствует ли подобная процедура российскому законодательству.


"О процедуре, намеченной на 22 апреля, обычно говорят как о нелегитимной, но я бы сказала, что она и внезаконная тоже. Насколько я понимаю, общероссийское голосование — это способ заретушировать разговор о референдуме и о том, что под видом конституционных поправок меняется Конституция целиком.

Если же говорить о самих поправках, то очевидно, что юридической потребности в том, что в них написано, не существует. Нам трудно обсуждать юридический смысл этих поправок — его там нет, а политический замысел устроителей всей этой затеи — за рамками юридических компетенций. Юрист может только констатировать несколько вещей. Во-первых, поправки содержательно очень сильно рассогласовывают саму Конституцию. То, что объявлено как конституционные поправки, расходится с тем, что написано в неизменяемых главах, первой и второй. Во-вторых, процедура внесения конституционных поправок нарушена, начиная с того момента, что разнонаправленные по своему содержанию положения объединены в один документ, и заканчивая общероссийским голосованием, правовое значение и цель которого совершенно непонятны."

https://theins.ru/news/205310

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

10 марта 2020
Госдума сегодня рассмотрит поправку о досрочных парламентских выборах

В Госдуме заговорили о необходимости проведения досрочных парламентских выборов после принятия поправок в Конституцию. «Единоросс» Александр Карелин заявил, что внесет соответствующую поправку в связи с наделением парламента новыми полномочиями.
Ранее лидер ЛДПР Владимир Жириновский предположил, что досрочные выборы в парламент могут состояться 20 сентября.
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов утверждает, что его партии досрочные выборы выгодны. В свою очередь, лидер КПРФ Геннадий Зюганов призвал сначала разобраться с обвалом российской экономики и коронавирусом. :-D

Надвигается обнуление президентских сроков, нужно успевать, иначе потом денег не будет.
А без денег, этих "патриотов" уже никто не выберет. :-D

Вообще такие стоят на весь дом. По квартирам вроде про запрет не слышал.
Там основная проблема в том что в большинстве домов придется ставить по счетчику на каждый стояк. А счетчики достаточно дрогие помоему от 8 тыр.

Добрый полицейский, плохой полицейский, все роли расписаны.

Арлекины и пираты,
Циркачи и акробаты,
И злодей, чей вид внушает страх,
Волк и заяц, тигры в клетке —
Все они марионетки
В ловких и натруженных руках.

Терешкова сейчас в думе спалила всю контору!
Она предложила обязательно обнулить все сроки президента и думы! :-D

"Глава фракции «Единой России» Сергей Неверов уже заявил о готовности поддержать поправку."

Гибридный государственный переворот, как его охарактеризовал Григорий Явлинский, набирает обороты. Посмотрим.

КС может не поддержать "Космическую" поправку Терешковой!?
Интрига! :lol:

Приезжает как-то Путин в думу, а Путин ему говорит:
— не хочешь, Путин, остаться Путиным ещё на много сроков?
а Путин ему отвечает:
— спасибо, Путин, я устал быть Путиным, но раз ты, Путин, просишь меня Путина остаться, то я Путин, конечно, останусь Путиным. ©

либерасты напряглись и заплакали :weep: