Путинские поправки к Конституции - это реставрация монархии в России

По-моему пример совсем не из той оперы. Зачем нам верховенство законов России, я не пойму. Привел пример, когда мы можем кого-то кинуть и нас не посадят т.к. российский суд может решить, что кидка не было ( а на территории России его не было). Такая система может привести к дополнительным финансовым затратам т.к. западные дельцы захотят страховки от кидал. Это все предположения конечно. Но помню, как некий высокий деятель СССР, может сам Брежнев говорил, что с нами (СССР имел в виду) можно иметь дело т.к. мы никогда не нарушали обязательств. Я еще тогда подумал, к чему такие заявления если есть суд. Но в СССР законы были выше международных, поэтому Брежнев как бы оправдывался.
Может тут есть какая-то польза, не знаю. В США, я слыхал, тоже законы выше международных. В европейских странах вроде международные выше. Может ошибаюсь, но система в разных странах разная.

С тех пор, как решили золото там хранить.
Да и как можно понять кто хозяин в стране, если в стране заявлена демократия, которой нет?
Ответственность перед населением никто не отменял, потом ещё спасибо скажут, когда всё прояснится.
Замылить деньги не удастся, ведь теперь Вы про них знаете.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2020 23:22]

Филиал в оффшорах у порядочных людей? Не знал. Примеры есть? Я думал, что в оффшорах деньги держат чтобы уйти от налогов (предприятия там регистрируют). Но пока сдается мне, это далеко не главная проблема порядочных предпринимателей. Имею в виду, что местные власти могут чела прижать при любой регистрации. И деньги в оффшорах скорее держат наши взяточники, псевдобизнесмены, которые денежки просто тюкуют.

Эти вообще хитрые.
Выше же в теме писал про них.


Именно из этой.

А я и ответил выше. Читай внимательно. Если по законам той же Франции из твоего примера кидать на бабки это преступление, то же самое и по нашим законам. Противоречия нет. Кидалу накажут.

Всё же просто, если кому-то не нравится США, то не попадайте под их влияние, не продавайте им нефть, они же кидалы, живите своим умом.

А это очень трудно.

Какими бы законами не прикрывались в мире, все работает по принципу "Кто сильнее тот и прав". :-)

Так в чем разница в таком случае? От чего мы застраховались, признав наши законы выше международных (что бы это значило, международные законы :-) ). По сути ясно, что если по международным законам совершено преступление, а по нашим преступления нет, то значит его и нет. Это ведь из самого определения следует. Потому я и привел в пример кидал, которые нашим судом могут прикрыться, если их обвиняют по законам другой страны. Это ведь очевидно.

Ну и хранили бы золото в России, Индии или Китае, кто мешает?

:-D
Знаешь чего тут (в твоем тексте) очевидно? Что ты европу не ставишь в качестве кидал, а видишь их только в своей стране. :-)
Я тебе в пример привожу как бриты кидают Венесуэлу и это не какая то там нефть. там ЗОЛОТО страны. И их кидают, потому что им не нравится правительство, что для Венесуэлы является дичью. А тебе все кидалы в своей стране мерещатся. :-D

Ну а как нынче интерпол то работает? Ведь преступников выдают.


От всякой дичи.
Ну как пример (ох уж эти гомосеки :-D ).
Вот обратятся два гомосека в европейский суд по правам человека с желанием, что бы в России официально зарегистрировали их брак. Раньше это было возможно.
Сейчас нет. Это противоречит российским законам и конституции.
Так что этот ЕСПЧ отправят "вот туда". :-D

Банк Англии - второе по величине в мире хранилище золотых запасов разных стран после Федерального резерва США в Нью-Йорке, в нем размещено около 400 золотых слитков(Венесуэлы).
За всю 320-летнюю историю Банка Англии не было ни одного случая кражи золота или взлома помещения.
Центральные банки многих стран предпочитают хранить свои золотые запасы в проверенных хранилищах на нейтральной территории.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2020 23:51]

Это их недостаток или оправдание перед банками БРИКС? :-D

Понятия не имею. Это инфа ссылки на ББС которую я постил выше.

Сомневаюсь, что это было возможно. Что касается кидал, так ведь это мы расстраивались, что международные законы выше наших. Значит опасались, что из-за них нам будет хуже. А теперь дескать, наш суд оправдает то, что ихний осудил бы. Поэтому я и кидал выставляю наших. Ну а насчет гомиков, так признание браков и т.п. это вообще не из той оперы. Просто потому, что в этом случае (признания браков гомиков) это означало бы, что у нас вообще нет законов. Браки дело такое. Там много последствий. Наследование и т.п. А вообще-то эту тему раздули непомерно. Оно того не стоит. По-моему тема гомиков вообще не имеет значения. Я за всю жизнь видел всего двух гомосеков. Оба тихие и скромные. Ну жарили их в зад, мне до этого дела нет.

Ну пусть будет так. :-)
Их законы выше были? Выше.
Значит по твоей логике, кинуть они могли? Могли.
Сейчас у них нет такой возможности.

Чего ради? У них подобные браки возможны. По их законам это ничего не нарушает. Если бы кто заморочился, могли бы и пропихнуть эту дичь к нам.
И дело не в наших законах. А в том что бы признать эту пару как семью, у которой зарегестрировал брак, в Европе. А это значит, что жена Вася имеет право пользоваться всеми плюшками, которые предназначены у нас женщинам.

Вот не признают они легитимность Путина на пожизненный срок и заморозят все российские активы в западных банках и арестуют недвижимость на Западе российского олигархата и кто и куда пойдет лесом ? И где начнется хрюканье и поросячий визг ? :-)

у либершизы

влажные мрии и выстраивание теорий на том чего нет и не будет
что в общем-то обычно для либерастии

Так пусть идут и жалуются в Спортлото. :-D
Их так то не раз предупреждали о возврате денег в Россию. :-)
Даже налоги сбросили на минимум.

По ЮКОСу и так чего то уже под арестом. Если не выполним решение суда, в сентябре распродажа будет.

[Сообщение изменено пользователем 12.07.2020 00:25]

а что конкретно на сегодняшний день известно?
в интернете одни старые новости
вот более-менее свежая от февраля:

В 2015 году GML уже пыталась арестовать российские государственные активы для исполнения решения арбитражного трибунала в Гааге. Дальше всего она продвинулась во Франции, где сумела временно наложить аресты на активы России и ее госструктур на сумму €1 млрд. Однако затем бывшие акционеры ЮКОСа свернули или приостановили все процессы после решения Окружного суда Гааги 2016 года. В частности, были приостановлены соответствующие процессы по ходатайствам GML в Великобритании и США.

Американский суд отложил рассмотрение дела до вынесения решения по апелляции бывших акционеров ЮКОСа в Гааге и теперь сможет возобновить слушания.

На фоне попыток бывших акционеров ЮКОСа арестовать суверенные активы российские чиновники разработали стратегию по защите госсобственности от таких притязаний. Например, в некоторых случаях на зарубежное имущество России целенаправленно ставились дипломатические пломбы, чтобы защитить ее дипломатическим иммунитетом.

Во Франции и Бельгии местные депутаты приняли «законы имени ЮКОСа», которые существенно затрудняют аресты суверенных активов. Сведения о зарубежном имуществе России были засекречены Росимуществом. На фоне западных санкций, которые вводятся против России после присоединения Крыма в 2014 году, была дополнительно усилена защита российских госактивов.

Частным сторонам обратить взыскание на суверенные активы трудно, поскольку в большинстве юрисдикций подобные меры против других государств невозможны, за исключением взыскания активов, используемых в коммерческих целях. Поэтому бывшим акционерам ЮКОСа придется в каждом случае потенциального взыскания доказывать, что актив используется «в коммерческих целях», что затруднительно. Российская защита в свое время указывала, что компенсация на $50 млрд является «существенным условным обязательством» России, которое ограничивает суверенный кредитный рейтинг и потенциально делает международные заимствования России более дорогими. Экс-акционеры ЮКОСа на это заявляли, что компенсация нужна им в том числе для того, чтобы выполнить обязательства перед бывшими российскими акционерами ЮКОСа и перед российскими пенсионерами, в 1990-х годах находившимися в системе пенсионного фонда ЮКОСа.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/18/02/2020/5e4c12c39a7...

Я не в курсе.
Как то пролетало в новостях. Это и запомнил, а что конкретно...

Не быстрые это истории. Активы будут лочить, желающие разморозить будут сдавать остальных, яхта Сечина зафрахтуется в Охотском море.

Еще конкретней :
Не так давно у российского правительства и МИДа американцы отмели ряд зданий в разных частях (очень приличных) Штатов. Кто поднял вой и кому сказали идти лесом ? Путин произнес гневные речи, в российских СМИ похрюкали, утерлись и....пошли лесом.. :-)

Что то форум затих - походу всех путоботов в хабаровск перекинули - рассказывать про счастливое будущее :-D

Неее, как раз наоборот, ватники работают, а отрыжки либерастии новые методички получают, ну или транш по оплате не прошел :lol:

Дежурной шестеркой оставили ?

Ты про себя? :-D