Путинские поправки к Конституции - это реставрация монархии в России

:facepalm:

Твой Цимбалюк не прав. Война на Украине идет в настоящее время, причем гражданская и освободительная. Донбасс борется за свои права и достойную жизнь с хунтой.

обоснуй

а тебе какая печаль, вы же не идёт голосовать
да при любом проценте вы будете вопить, что накрутили - честные выборы будут только при овальном
когда всю вату перевешаете, и тогда оставшимся миллионом будете голосовать в резервации с натовскими вышками

про резервацию и вышки сам придумал
свежо, не правда ли? :beach:

Я есть в госуслугах, просто не собирался идти в наблюдатели, и не рылся в госуслугах поэтому. Но читал, что заявления подаются лично в общественную палату, а не от партий.

Правда в том, что ты просто не в состоянии нормально общаться.
То тебя интересует картавость и косоглазость "либерастов", то их ориентация и т.д.
И сейчас ты не смог просто спокойно ответить, а начал свои убогие наезды.
И ты потом еще предъявляешь что-то на счет вменяемости, конкретики и логики? Бревно из глаза у себя вытащи.
Да и по остальным признакам ты ведешь себя реально как шизофреник.

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2020 01:15]

[Сообщение удалено пользователем 26.06.2020 02:10]

Разница есть. Путин все таки в отличии от ЕБН особо борзых олигархов прижал.

логика либераста


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Они бросили вызов Путину, а Ельцину они вызов не бросали. Да и странная логика если лоялен к Путину то живи норм, все грехи списываются. Да и Путин новых олигархов наростил

Да очень простое. Можно говорить о правилах только когда есть механизмы делающие их соблюдение обязательным. Ничего такого нет ни сейчас ни предлагается оппозицией.


Я никому ничего не предлагаю. Моя позиция по референдуму касается других статей.


В какой мере это коснется меня конкретно? Я не вхожу ни в одну из партий.
Какая мне разница как они между собой поделят места?



Это ваша интерпретация изменений. Сможет он менять премьера без парламента или вместе это не меняет собственно говоря ничего.



Уверен что при любых поправках было ровно тоже. Как это было с пенсионным возрастом. Когда до 2014 оппозиция предлагала увеличить, но как только об этом заговорила власть увеличение стало не приемлимо.
Говорит это лишь о том что используется повод для критики, будь они у власти они поступили бы также.


Конституция то все та-же. Деятельность Ельцина не осуждена, наоборот
Ельцин центр выстроили и поставили памятник. Следовательно и говорить о том что не повторится все тоже невозможно.



Для начала хотя бы деятельность Ельцина осудили бы, он то куда больше преступлений совершил.


Вы сами оппозиционны по отношению к власти, про нелегкую жизнь оппозиции рассказываете.. а я зациклен получается :-)

Зачем, если он делал то что им нужно?



Олигархи при ЕБН диктовали условия, сейчас им дают "жить" пока не лезут в политику.

Вопиющее невежество, хунта эта власть военных,а в Украине военные не правят там два раза президент на честных выборах сменился за последние 6 лет

Приговоры судов в студию или это оценочное суждение :lol:

Ходорковский хотел власти, Березовский хотел оставаться серым кардиналом, как он о себе думал, хотя даже при Ельцине он был влиятелен , но серым кардиналом не был и его роль в выдвижении Путина не так существенна , как он об этом говорил

Ни кого диктата не было лоббировали свои интересы, как это делает бизнес во всем мире. Семибанкирщина это публицистический оборот. Тот же Потанин и года не продержался на должности вице-премьера

А на хрена она им нужна благосостояние растет миллиардеров количество все больше , Путин все делает в их интересах

Чтобы Путин не говорил о "поураганивших" ву 90е он сам плоть от плоти той системы, он же не со стороны пришел, не из оппозиции. Ельцин отдал ему власть попросил беречь Россию, каких то тайных договоренностей мы не знаем. Но судя потому что "Семья" чувствует себя норм, Путин неукоснительно соблюдает эти договоренности

Тактический союз запутинцев и забойкотников дадут 70-75% ЗА вангую :-D , на явку власти наплевать

Мне странно что стыдливо замалчивается оппозицией что сама конституция была принята в результате переворота в 1993-ем, а писалась под диктовку госдепа :-)

Лешка же призывал не ходить ;-)

ты против мёда чоли?

Договорился с Кремлем, наверное :-D

Это чушь, Конституция была принята в результате нормального политического процесса, еще при совке в 90м один из ее создателей Олег Германович Румянцев опубликовал в газете АИФ два варианта условно вариант А -президентская республика и варианта Б парламентская, про диктовку госдепа это звучит как пародийная хохма чисто поржать

В меде много углеводов и аллерген он сильный

Опять ты не прав.
По Википедии, хунта — политическая группировка, пришедшая к власти неконституционным путем и осуществляющая диктаторское правление методами террора. Звучит, конечно, удручающе. Хотя изначально термин возник в Испании (исп. junta) и обозначал союз, совещательное собрание.
Там был вооруженный переворот, террор идет до сих пор. Одесская Хатынь, расстрел Луганской ОГА из ракет с военного самолета. Вчера хотели убить активиста партии Шария в Харькове, в Запорожье террористическая организация Нацкорпус объявила анонс нападения на их офис.

Конституция была принята через месяц поле антиконституционного переворота, под лозунгом "Господи, благослови Америку".

ни каких лозунгов я не слышал, за \конституцию голосовал и не через месяц а через два после подавление коммуно-фашистского мятежа

Неужели и его скорумпировали? :-D



Нормальный процесс это когда вся реальная оппозиция в СИЗО, а на обсуждение меньше двух месяцев. c 15.10.1993 По 12.12.1993
Великолепно :beach:

И кстати в вашем понимании нормальный политический процесс включает в себя гос переворот?: :-)




Они у себя прямо об этом пишут как о подвиге :-D

https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets...

USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code

Финансируемые госдепом консультанты помогали в разработке Российской конституции, первой части гражданского кодекса и налогового кодекса.

Вот интересно как бы восприняли в тех же США если бы узнали что оплачиваемые РФ консультанты помогают в разработке американских законов?:-)

Т.е указ 1400 прямо нарушающий конституцию РСФСР действующую на тот момент это не госпереворот?:-)