Визит Хамаса в Маскву

Почему самолёт с хамасовцами не сбили? Вроде же не давно обещались сбивать пассажирские самолёты с террористами?

Да, "кишка тонка" ! Позор, все мировое сообщество и глазом не моргнуло в их сторону, а наши !!!!!!! А сейчас отнекиваются - встречаться оказывается никто с Хамас не собирается : ни парламентарии, ни тов.Путин ! А зачем тогда приглашали-то ???!!!

Сейчас вон глава делегации (слово-то какое цивильное) заявил, что не видит смысла признавать Израиль... Что мол, Израиль все равно не идет на уступки. Хм, а вывод поселений из Газы - это что?

Пригрели блин ублюдков на своей груди.

Что-то у нас постоянно какие-то "гадюки" приживаются на груди!?
Может : "рыбак рыбака видит издалека" ?!

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2006 23:54]

Кстати, об отлете ХАМАС. По новому закону самолеты, захваченные террористами, положено сбивать…
Пошутили? Как говорится «не смешно – но правда».
Правовую, политическую, моральную базу для переговоров с классиками современного терроризма совершенно четко очертил председатель думского комитета по международным делам К. Косачев: «Мы не считаем ХАМАС террористами, потому что он не действует на территории РФ». И мы не верим в существование крокодилов – по той же причине…

На самом деле, Косачев вольно или невольно сказал правду. Кстати, этот запредельный, циничный эгоизм (эгоцентризм) свойствен политикам всех стран – просто так наивно и в лоб мало кто его формулирует.

РФ вполне толерантна к террору ХАМАС – только бы он был направлен против Израиля и США. Преступен не террор, а только направление террора! По мысли российских политиков, антиизраильское и антиамериканское направление террора является пусть слабенькой, но хоть какой-то гарантией того, что тот же террор не повернется против России. Недаром на переговоры с ХАМАС приглашают представителей Чечни: объяснить ХАМАСу, с кем надо дружить, объяснить, что Чечня Кадырова вполне соответствует законам шариата, что нет никаких причин поддерживать Басаева против Кадырова, ведь Кадыров – настоящий правоверный, не еврей, не американец…

Понятно, что даже если израильское правительство рассуждает так же цинично, у них нет никакой возможности свой цинизм проявить, пригласив, например, Басаева и Ко – при любых раскладах Израиль остается для всех исламских террористов главным «официально утвержденным» врагом. Сомневаться в этом – то же самое, что сомневаться в словах самого Пророка. Так что Россия имеет шанс договориться с ХАМАС: мы вас поддерживаем против желания Израиля – вы в ответ не имеете никаких дел с Басаевым. У Израиля никакого маневра на террористическом поле нет (по крайней мере, нет поля для публичного, политического маневра…).

http://www.ej.ru/comments/entry/3156/

А я вот подумал: может, американцам Басаева пригласить на переговоры? Типа, не считаем Басаева террористом, т.к. в Америке он ничего не взорвал...

где ИСКАНДЕР ???

им интернет отрезали штоле ???

Искандер !!!

а сам то ты на что тут? :-)

Ну и че? Басаевцы в Турции лечатся, а в Англии посол Масхадова сидит под защитой. Чем лучше? Каждый ведет свою политику. И хамасовцы, как политики, не лучше и не хуже других. Басаева они, кстати, лучше, по определению, так как Басаева никто не избирал в правительство Чечни, и сравнивать этого террориста с Хамасовцами некорректно.
По вашим же демократическим правилам. Ах, демократия не идеальна и ее законы не всегда срабатывают? Ну дак на это свои есть толкователи, что коше...законно, а что не законно..И сидят оне в Вашингтоне.

То, что ХАМАС находится в списке террористических организаций госдепартамента США известно точно (http://www.dni.ru/news/world/2001/11/1/1266.html), но вот присутствие это террористической структуры в аналогичном списке России вероятней всего нет (по крайней мере, по информации из Интернет за 2004г.). Поэтому «самолёт с хамасовцами не сбили». Да и в любом случае не сбили бы, поскольку арабы летели по приглашению руководства нашей страны. У нас вот мирного договора с Японией до сих пор нету, и ничего диалог ведется и торгово-экономические отношения развиваются полным ходом.
Хотя этот визит представителей ХАМАС в Россию, в принципе, был не нужен. Момент выбран не подходящий, визит не подготовлен, да и результатов положительных нет. Вот думаю если у С.Лаврова спросить, зачем надо было ХАМАС приглашать в Москву, то он вероятней всего ответит: «Да так, позырить!»....

Ой ой ой
ай ай ай

По данным агентства ООН по делам беженцев, тысячи палестинцев на территории Ирака страдают от нападений боевиков, а также испытывают на себе дискриминацию со стороны местного населения.

По словам сотрудника международной организации в Женеве Рона Редмонда, только за последнюю неделю в районе Багдада было убито 10 палестинцев, несколько беженцев были похищены.

Ассоциация палестинских мусульман в Багдаде сообщает о 270 нападениях на палестинцев. Их избивают, убивают и насилуют. "Семьи изгоняются из своих домов, а женщин насилуют на глазах у мужей лишь потому, что они являются палестинками", – говорит пресс-секретарь организации Ахмед Муффитлак.

Следует отметить что волны палестинских беженцев "накатывали" на Ирак в 1948, 1967 и 1991 годах – после войн и конфликтов на территории Израиля. В 2003 году, после американской кампании в Персидском заливе, в одном лишь Багдаде насчитывалось около 23 тысяч палестинских беженцев. Небольшие незарегистрированные группы осели также в Мосуле и Басре. Предположительное число палестинцев в Ираке – 34 тысячи человек. В основном – это представители суннитского направления в Исламе.

Во время правления Саддама Хусейна палестинцы получали защиту и существенную денежную помощь от режима, и жили куда лучше представителей местного населения. Однако после смещения диктатора им пришлось самим зарабатывать на жизнь. Они также столкнулись с дискриминацией по национальному признаку. Сотни семей вынуждены были покинуть Ирак.

Напомним, что за последние дни это уже второй отчет ООН о дискриминации палестинцев. Первый касался отношения к ним со стороны израильских военных, и вызвал волну критики в еврейском государстве.

У каждого государства имеются свои списки террористических организаций и террористов. Кроме того, у Совбеза ООН также есть списки террористических организаций и террористов. Государство считает террористами те организации и физ.лица, которые имеются в списке данного государства. Плюс, если государство является членом ООН, для него обязательны списки ООН. Это к вопросу о том, почему не сбивают.
Что касается самого приглашения, то ИМХО - это связано с переговорами с Ираном. Скорее всего, одно из его политических требований, увязанного с переговорами по атому.

"Палестинское движение "Хамас" открыло интернет-сайт, призывающий детей стать террористами-смертниками."

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/0...

ага читал уже , жуть просто, нет комментариев (((

Источник-то, обратите внимание, поганый - "Эхо Москвы".

Странно Искандер - государственная радиостанция для вас поганый источник? :-)

Я бы ее антигосударственной назвал. Исходя из деятельности.

А Искандеру удобна лишь та информация.которая отражает его мнение.

Однако,и он будет вынужден признать существование этого сайта,который уже под влиянием общественности поспешили прикрыть.
Сайт Al-Fateh.net палестинской террористической организации ХАМАС, призывающий детей стать террористами-смертниками, заблокирован российскими провайдерами.

Al-Fateh.net был размещен на площадке московского провайдера "Корбина Телеком", сообщает NEWSru.com. После сообщений в СМИ о появлении в интернете сайта, открыто пропагандирующего террор среди детей, провайдер заблокировал доступ к нему.

Совсем нет. Я подразумевал, что "Эхо Москвы" не погнушается и лживыми подтасовками.




Ну есть и есть. Мне это не очень важно.

Т.е. президент России пригласил чуваков, у которых есть сайт по продвижению шахидской профессии в детской среде, а вам это не очень важно... Какая терпимость однако.

Чего-то мне сдаётся, что это нашенская... доморощенная инициативка по поводу сайта. Приурочена специально к приезду ХАМАСа. Дабы небольшой скандальчик произвести. Слишком на провокацию похоже.

Толерантный я человек.




Да скорее всего, я уж не стал писать, а то прицепились бы правдолюбцы: "дай ссылку!". :-)

Я не слышал опровержений.



Вы бы свою толерантность на секс-меньшинства лучше распространили. Они хоть в отличие от хамас не занимаются терроризмом и никого не убивают.

А я вообще реакции ХАМАСа не слышал. Может, они и не знают? :-)




Кому что лучше... :-)




Они хуже. Они мораль убивают и нравственность.

А хамас убивает не в чем не повинных людей. Ужели лучше?