18 декабря 1878 года родился т.Сталин
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
В Пиндостане в каком году всем гражданам паспорта выдали?
не знаю а вы знаете?
Конечно знаю! В 3000-м.
A
Alex0815
Как лежали в архивах так и лежат
О рассказе одного из участников группы по изготовлению и подделке архивных документов:
«в начале 1990-х годов была создана группа из специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный (Воробьевы горы, ул. Косыгина, в/ч 54799-Т ФСО).В Нагорный доставлялся необходимый заказ, текст для документа, который следовало изготовить, или текст, чтобы внести его в существующий архивный документ, изготовить под текстом или на тексте подпись того или иного должностного лица. Доступ к архивным материалам у них был свободен. Многие документы привозились в пос. Нагорный без всякого учета и контроля за их движением. Их получение не фиксировалось какими-либо расписками и обязательствами по хранению. Группа проработала в пос. Нагорный до 1996 г., а потом была перемещена в населенный пункт Заречье.
Над смысловым содержанием проектов текстов работала группа лиц, в которую якобы входил бывший руководитель Росархива Р. Г. Пихоя. С архивными документами работали сотрудники 6-го института (Молчанов) Генштаба ВС РФ. Вв частности, ими была изготовлена записка Л. Берии в Политбюро ВКП (б) № 794/Б от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. В российские архивы за этот период были вброшены сотни фальшивых исторических документов и еще столько же были сфальсифицированы путем внесения в них искаженных сведений, а так же путем подделки подписей. В подтверждение сказанного представлены ряд бланков 40-х годов прошлого века, а также поддельные оттиски штампов, подписей и т.д. (см. фото). Одновременно он заявил, что у него частенько вызывает иронию представление общественности тех или иных архивных документов как достоверных, хотя к их фальсификации «приложила» руку названная группа людей».
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Забавно поляки в конце 30-ых тоже требовали колоний
И даже проводили дни колоний с 1938 года
И даже проводили дни колоний с 1938 года
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Просто полпот сторонник китайской версии коммуно- фашизма.
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим".
Новодворская В.И.
U
Ulena
Новодворская В.И.
это реально ее слова? если да. то это просто класс спасибо большое за цитату
Б
Беспощадный борец с целюлитом
это реально ее слова? если да. то это просто класс спасибо большое за цитату
https://ria.ru/20140713/1015703346.html
"Апартеид — нормальная вещь. ЮАР еще увидит, какой строй будет установлен коренным большинством, развлекающимся поджогами, убийствами, насилием. Мало не покажется".
Если ее послушать и почитать, то фактически взгляды ее самые что ни наесть фашистские. В общем то просто она высказывалась куда более открыто и формулировала куда более ясно, чем большая часть отчественых либерастов. Потому как отчественный либераст не дотягивает до того уберменша который рисовался Новодворской.
Вот кстати полная версия статьи. http://ds.ru/vnstat.htm
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2020 14:36]
U
Ulena
Забавно поляки в конце 30-ых тоже требовали колоний
ну так польский гонор, они ж европейцы, вот и должны иметь колонии
Вообще по Польше. Наша история взаимоотношений с Польшей очень интересная и будущие взаимоотношения тоже буду интересными (вангую, скоро, те еще при нашей жизни, мы будем опять делить Польшу с Германией это прям историческая примета: как Польша начинает гонорится и находит себе очередного хозяина, так в ближайшем будущем раздел Польши неменуем).
Но мне больше интересно другое. Вот смотрите, мы с поляками положили друг друга в достаточном количестве, но находятся же россияне, такие как dmitry_s7, у которых болят именно польские трупы, при этом трупы соотечественников не болят. Вот как так?
Очень напоминает дамочку, многодетную мать, в 2014г в Ростове, которая позвонила в укрпосольства сообщить о передвижении нашей армии на учения. А потом плакалась на уголовное дело. Уровень ее мозгов оставим за кадром, ибо если уж ты хочешь сдать Родину, то ты должна понимать что все телефонные разговоры с посольствами точно слушаются.
А вот момент который реально интересен: а если бы реально началась война России и Украины, как считала эта дамочка, то что? Ростов бы бомбили и обстреливали в первую очередь, тк он близок к границе. И что думала эта дамочка? Что снаряды и бомбы выбирают на кого лететь чтоли? И на ее детей, тк она против Путина, эти бомбы и снаряды мы не попали? Или она готова была "предупредить и защитить" Украину ценой жизни своих детей?
dmitry_s7 вы вот сами то можете обьяснить этот феномен?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
но находятся же россияне, такие как dmitry_s7,
Была же Новодворская, а это всего лишь жалкое подражание не более.
S
SSWWLL
это прям историческая примета: как Польша начинает гонорится и находит себе очередного хозяина, так в ближайшем будущем раздел Польши неменуем).
Я давно об этом говорю: в 18, 19 и 20-м веках было 5 разделов Польши. Традиция требует, чтобы и в 21-м веке был очередной, уже 6-й раздел Польши.
U
Ulena
Была же Новодворская, а это всего лишь жалкое подражание не более.
Ну Новодворская была малость ненормальная + после 91г зарабатывала этим на жизнь. Но тетка то с Ростова на жизнь этим не зарабатывала.
Мне вот просто интересна логика таких людей.
Вот смотрите: мне не нравится существующая система в России (она мне реально не нравится), но мне даже в голову не придет звонить в чужие посольства при угрозе войны с другой страной, и выдавать военную информацию.
Те Путин для меня плох, но в случае риска войны с другой страной, я пойду воевать на стороне Путина. Ибо какие бы не были идеологические противоречия с властью, при войне умирает и страдает не власть, а мои соотечественники. А мои соотечественники, а тем более мои близкие, для меня намного важнее жителей другой страны, даже братской.
Точно такая же логика была бы при нападении на украину например поляков. Те я была бы однозначно на стороне Украины и помогала бы всем, чем могу. Тк украинцы - это мой русский этнос.
Те моя логика примерно такая.
А здесь человек что? готов под бомбы подставить собственных детей? А если бы Украина превентивно напала и отбомбилось бы по Ростову?
Вот что это такое? Отсутствие инстинкта самосохранения или другоей народ дороже своих детей?
Эту тетку я как пример привела. Но ведь таких много. Большая часть либералов рассуждает именно как эта тетка.
Вот другой пример бабченко, желающий приехать на Абрамсе в Москву. У бабченко в Москве родители, росдственники и друзья. Абрамсы в Москве - это означает широкомасштабную войну и проигрыш России. Широкомастшабная война - это миллионы убитых в москве. Это что? Бабченко готов заплатить за удовольствие проехать на абрамсе по Москве жизнью свои родителей и братьев/сестер?
Вот мне и интересна логика таких людей
dmitry_s7, вы можете мне обьяснить эту логику?
ps добавлю. государство СШа я ненавижу всеми фибрами души, это абсолютно ирроционально, но факт . Но мне даже в голову не придется желать взорваться Йоллустоуну, ибо это будет планетарная катастрофа. А своих близких и соотечественников я люблю больше, чем ненавижу США. А получается что либералы готовы к миллионам жертв обычного населения своих соотечественников ради того чтобы что?
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2020 15:05]
S
SSWWLL
Но мне больше интересно другое. Вот смотрите, мы с поляками положили друг друга в достаточном количестве, но находятся же россияне, такие как dmitry_s7, у которых болят именно польские трупы, при этом трупы соотечественников не болят. Вот как
так?
Думаю, это родственный тип мышления.
Поляки отличались от других народов Европы тем, что у них исторически был непомерный гонор и непомерная спесь. Это помогло полякам не получить в средние века феодальную раздробленность: король, задолбанный спесивой шляхтой, не представлял для неё какой-либо лишней проблемы. Польша в средние века была самым крупным государством Европы. Но когда другие страны более-менее объединились, Польша, со слабой королевской властью и с сильной местной властью дворян-самодуров, не смогла сберечь свою независимость.
И хрен бы с этой самодурной Польшей, но она приучила спесивости и своих подданных с Украины. Не случайно именно на Украине так расцвёл анархизм. Не имея в прошлом своей государственности, и имея за плечами заимствованную у шляхты привычку не считаться ни с какой властью, украинцы быстро скатились до анархизма.
Ну а о том, что сейчас анархисты себя называют либералами, я уже много раз говорил.
Это просто одинаковый тип поведения: не признавать ни чьих знаний, законов, авторитетов; не подчиняться никакой власти; врать по любому поводу; не смущаться тем, что каждый день врёшь на те же темы по-новому и т. д.— что у нынешних либералов, что у анархистов, что у поляков, что у бандеровцев.
Можно посмотреть по комментариям Рыбки Гуппи — dmitry_s7
В голове полная «анархия» и полный отказ от всех общепринятых знаний, включая таблицу умножения.
U
Ulena
Поляки отличались от других народов Европы тем, что у них исторически был непомерный гонор и непомерная спесь. Это помогло полякам не получить в средние века феодальную раздробленность: король, задолбанный спесивой шляхтой, не представлял для неё какой-либо лишней проблемы. Польша в средние века была самым крупным государством Европы. Но когда другие страны более-менее объединились, Польша, со слабой королевской властью и с сильной местной властью дворян-самодуров, не смогла сберечь свою независимость.
И хрен бы с этой самодурной Польшей, но она приучила спесивости и своих подданных с Украины. Не случайно именно на Украине так расцвёл анархизм. Не имея в прошлом своей государственности, и имея за плечами заимствованную у шляхты привычку не считаться ни с какой властью, украинцы быстро скатились до анархизма.
Ну а о том, что сейчас анархисты себя называют либералами, я уже много раз говорил.
Это просто одинаковый тип поведения: не признавать ни чьих знаний, законов, авторитетов; не подчиняться никакой власти; врать по любому поводу; не смущаться тем, что каждый день врёшь на те же темы по-новому и т. д.— что у нынешних либералов, что у анархистов, что у поляков, что у бандеровцев.
Можно посмотреть по комментариям Рыбки Гуппи — dmitry_s7
В голове полная «анархия» и полный отказ от всех общепринятых знаний, включая таблицу умножения
ну ок. по истории вы правы по крайней мере ваше обьяснение - единственное не противоречивое фактуре ибо я вообще таких людей как dmitry_s7 не понимаю.
А как тогда с теткой из Ростова и бабченко? вы это тоже обьясняете корнями с Западной Украины? Ведь это спор не об истории, а о бомбах на голову их близких.
Кстати хороший вопрос dmitry_s7 вы понимаете тетку из Ростова? на ее месте тоже попытались бы сообщить в укрпосольство о передвижении войск своей страны?
Еще добавлю. Деникин во времена ВОВ. Никто ж не сомневается что он ненавидел большевиков. Но это не помешало ему послать Гитлера. Так почему же нынешние либеральные оппозиуионеры готовы сдать своих соотечественников? Вот мне одинаково чужды и монархисты и нацики и либералы. Но ведь монархисты и нацики не сдают так массово свою страну, а либеры готовы сдать.
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2020 15:27]
d
dmitry_s7
О рассказе одного из участников группы по изготовлению и подделке архивных документов:
Таких рассказов придумать можно
Доказательства то есть?
Имхо обычный бред обычного тугого на всю голову коммуно- фашистика.
Одноклеточные коммунофашситики как всегда себя описывают.
О том что коммуно- фашисты морили голодом и убивали граждан ссср полно доказательств втч документальных и прямых свидетельств как жертв так и самих коммуно - фашсистких убийц.
По катыни например есть выидео допроса одного из исполнителей - Токарева.
Но если вместо мозгов рассказы по истории ссср для детского сада то это клиника для дурки.
d
dmitry_s7
Конечно знаю! В 3000-м.
Потому что нет необходимости. По стране можнго и без паспорта перемещаться.
А в совке за перемещение без паспорта полагался тур на южный берег северного ледовитого.
З
Затворник
Но ведь монархисты и нацики не сдают так массово свою страну,
И где же были эти монархисты, когда Николай2 с семьей сидел под Питером в Царском Селе при Керенском? Не нашлось сотни другой в самой столице РИ?
И как же так получилось, что среди 3 млн сдавшихся в плен Гитлеру красноармейцев не оказалось ни одного нацика? Одне либералы?
З
Затворник
на ее месте тоже попытались бы сообщить в укрпосольство о передвижении войск своей страны?
"Антивоенные протесты проходят на всей территории США. С плакатами против действия американских властей и призывами к мирному урегулированию конфликта вышли жители Вашингтона, Чикаго, Филадельфии, Портленда и других городов. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/middleeast/43456193/?utm_c..."
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
не знаю а вы знаете?
Конечно знаю! В 3000-м.
Потому что нет необходимости. По стране можнго и без паспорта перемещаться.
Ну да. Как по Африке.
S
SSWWLL
По катыни например есть выидео допроса одного из исполнителей - Токарева.
Брехня!
Токарев вообще никакого отношения к Катыни не имел. Он так и говорит в этом видео.
Хватит брехать!
З
Затворник
Еще добавлю. Деникин во времена ВОВ. Никто ж не сомневается что он ненавидел большевиков. Но это не помешало ему послать Гитлера.
Таки Зеленский уже на подступах к Москве, фашисты Украины понастроили концлагерей, поразгоняли евреев и называют славян недочеловеками?
S
SSWWLL
Еще добавлю. Деникин во времена ВОВ. Никто ж не сомневается что он ненавидел большевиков. Но это не помешало ему послать Гитлера. Так почему же нынешние либеральные оппозиуионеры готовы сдать своих соотечественников?
Ну Деникин-то либералом ни разу не был. Наоборот, он ненавидел либералов и считал их кончеными мразями.
Деникин был за сильную Россию, хоть и понимал это в тот исторический момент неправильно.
А либералы наших дней по своей сути — анархисты. Им вообще никакая власть не нужна. Им нужно только чтобы никто не мешал им врать, воровать и долбиться не в те дырки. И эти либералы считают, что свои «противоестественные удовольствия» они получат только тогда, когда власть в стране будет максимально ослаблена.
З
Затворник
Токарев вообще никакого отношения к Катыни не имел.
А зря. Ну вот сколько эти зловредные белополяки, устроившие разнос Тухачевскому(со Сталиным, где то там в те времена вроде как тоже ошивался), и угробившие тучу советских пленных красноармейцев, по вине которых погибла 1-я в мире баварская соц. республика, рухнула надежда большевиков на мировую революцию... Неужто не заслужили столь малое и пустяшное наказание. Не?
З
Затворник
Им вообще никакая власть не нужна.
Почему сразу -никакая. По идее -народная, без воровства, коррупции, мздоимства и т.п. Не?
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Токарев вообще никакого отношения к Катыни не имел.
А зря. Ну вот сколько эти зловредные белополяки, устроившие разнос Тухачевскому(со Сталиным, где то там в те времена вроде как тоже ошивался), и угробившие тучу советских пленных красноармейцев, по вине которых погибла 1-я в мире баварская соц. республика, рухнула надежда большевиков на мировую революцию... Неужто не заслужили столь малое и пустяшное наказание. Не?
За это (а также за всякие издевательства над белорусами и украинцами) казнили только 4 тыс. поляков. И то не в Катыни.
Но либералы уже начали поддерживать фашистское враньё про Катынь и не могут остановиться на 4 тыс. казнённых польских зверях. Им надо 20 тыс. и больше.
Хотя Молотов признал 4000 и на этом давно уже пора остановиться: 4000 польских чиновников и офицеров были повинны в преступлениях против наших пленных красноармейцев и против жителей Западной Украины и Западной Белоруссии, когда эти земли находились под польской оккупацией. И даже проведённые без публичного суда казни этих преступных поляков — есть правильное решение.
S
SSWWLL
От пользователя: SSWWLL
Им вообще никакая власть не нужна.
Почему сразу -никакая. По идее -народная, без воровства, коррупции, мздоимства и т.п. Не?
Нет. Либералам никакая власть не нужна.
З
Затворник
И даже проведённые без публичного суда казни этих преступных поляков — есть правильное решение.
Почему 4 то всего? Как могли быть только 4 повинны в гибели такого количества? Молотов об этом когда был на службе или уже на пенсии, отставленный за ненадобностью со всех постов, и надорвавшись на работе?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.