Боливия :-(

Витрина проблем и даже показательная порка - не есть Агрессия. В школу.

..и, да. Не спеши ботить, а то погонишься за объемом, а тебя за содержание депремируют... :weep:






[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 15:56]

Логика , однако

Я опираюсь на твои слова о том что в предверии выборов на Украине ты собирался голосовать за Зеленского, или ты нам лагал, ведь не имея гражданства Украины этого сделать нельзя ? :-)

Переворот же был, вроде.

Вот что нам пишут демократические СМИ :-)
В воскресенье командующей вооруженными силами Уильямс Калиман призвал Моралеса подать в отставку.

Калиман заявил, что военные "будут нейтрализовывать" людей, которые попытаются выступить против протестующих с оружием.

Именно вмешательство вооруженных сил позволяет Моралесу говорить о попытке государственного переворота или путча в стране, считает специалист по конституционному законодательству, профессор факультета политологии и обществознания Барселонского университета Пумпеу Фабра Абель Эскриба Фулх

Эксперт считает, что повод говорить о перевороте есть.

"Государственный переворот - это угроза или попытка незаконной открытой атаки со стороны военных или других вооруженных сил в составе государственного аппарата с целью свергнуть действующее правительство", - сказал профессор в беседе с Би-би-си.

"Моя первая реакция на ту скудную информацию, которая сейчас поступает из Боливии по мере того как разворачиваются события - да, происходит государственный переворот. Это моя интуитивная реакция", - говорит он.

"Я даю такой ответ, основываясь на том факте, что главнокомандующий вооруженными силами призвал Моралеса уйти с поста или оказал на него давление с этой целью. Я не знаю, подал ли бы в отставку Моралес, если бы не было этого заявления. Поэтому я говорю о завуалированной угрозе в адрес действующего президента с целью заставить его уйти", - говорит профессор.
https://www.bbc.com/russian/news-50372118

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 16:10]

Не ВВП единым.
:-)

С 32-й секунды.


Народ Боливии это понял пока еще не было поздно.



+1






[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 16:14]

14 лет всего. Меркель не меньше уже у руля :-)

Но ты же сам тут регулярно про него постиш, или уже переобулся? :-D

1.
2.
3.


Странный вывод, конечно, про "лучше"... :-D

Вы какие то странные данные приводите:
я смотрю показатели на тушку населения
в 2005 году - ввп на душу населения 1710 USD
в 2018 году - ввп на душу населения 2490 USD
накопленная инфляция доллара за период с 2005 по 2018 годы 37.4 %
умножаем доморалесовский ввп 1710*1.374= 2350 USD в ценах 2018 года.
А теперь расскажите нам о титаническом росте благосостояния боливийцев под мудрым рукововодством товарища Моралеса.
А также вспомните что госдолг в этот же период вырос с 20% ВВП до 58 % ВВП.
И да - темпы роста ВВП -2004 год - 17% а в 2018 уже под чутким руководством Моралеса -1.1%.
Т.е. рост ввп был запущен до Моралеса и достигал 18% годовых, моралес его только до нуля ума довел. :-D
https://ru.tradingeconomics.com/bolivia/gdp-growth...

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 16:29]

Так бы глядишь вообще убили :-D А так осудили за коррупцию, ну а экономические успехи не индульгенция

Похоже параноидальный бред :-D

Меркель не президент, а канцлер там парламентская республика

не, продолжение того же диалога.
Некошерные эпитеты для Мордора со стороны военасвета.

Какие такие "успехи" могут быть у терана, да еще и "избранного"? Они жеж самоназначаются... Следи за лексикой, не спеши пейсать... ;-)
...и что за "могущество" может быть у вклочьябензоколонки?

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 16:42]

Че за птичий язык :lol:

https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bnc...

Тут Гугл говорит следующее
2005 1046,43$ ВВП на душу населения
2017 3393$

https://knoema.ru/atlas/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D...

Тут данные за 2018 3565$

:ultra:

Т.е 1046*1.374=1437$ что если сравнивать с реальными цифрами ВВП все равно в более чем 2 раза выше даже с учетом инфляции доллара.


Норвегия 2005 66775$ 2017 81550$

66775*1.374 =91.748$
хочешь сказать что в Норвегии совсем все плохо идет? :-D

Про Японию тут вообще упоминать не стоит, под чутким руководством императора :lol:



Намекаешь на эффект низкой базы, при ЕБН? Дак он сперва уронил с 1991 по 1999 его.А тут по графику до Моралеса ВВП рос хоть и совсем по чуть чуть.
Если же применить твою методику то там он вообще падал выходит так как инфляция суммарная с 1990 по 2005 была 56% почти.

В 1990 ВВП был 709$ на душу населения на 2005 это должно было быть
709*1.5596=1106$ не 1046$ как было в реальности.

Попередники ВВП на душу населения даже на уровне инфляции не могли удержать за 15 лет, а при Моралесе более чем двухкратный рост с учетом инфляции.
В общем довел кровавый тиран страну :-D

Какая разница как называется, если фактически она глава государства?
Но если тебе важны формальности то в британии Королева как раз пожизненно на троне сидит ;-)

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 17:14]

Во первых там монархия, во вторых Королева царствует , но не правит, а премьеры регулярно меняются

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2019 17:29]

Разница есть, она не глава государства,а глава ответственного перед парламентом правительства. Там есть президент который может в случае парламентского кризиса распустить парламенты и назначить новые выборы

Как доведешь какую нибудь страну до такого же уровня жизни так и обсудим :-D

Я понял что ты балабол, можешь не продолжать. :-D

У английской королевы прерогатив даже больше ;-)

уже смешно, но тем не менее это монарх они законно пожизненно сидят

Если по закону то хоть королева, хоть премьер или президент все нормально :-)

По закону да но выборы фальсифицировать не законно