А что будет дальше?

Может они намекают на то, что дедушке нужно так же полномочия ограничить?

:-)

Ну-да, а приостановка деятельности британского парламента - это происки Мугабе :-D

Какая у "баьбульки" реальная значимость?

Вы её сейчас со сказочным сравниваете, думаете английский парламент не имеет смысла, как и российский?

работа английского парламента , зависит от воли бабульки,
один щелчек пальцами и ............... "в сад" парламент

недалеко ушла от Мугабе :-D
изуиты они такие затейники............

Этот "фейк" показывает очередную ступень к "дальше".
Насчёт фейков:
Это правильная таблица?

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2019 22:47]

Да-ну, вообще-то варшавянки дизель-электрические ........
и не ходят "ордером" с кучкованием к одному причалу в одно и то же время....... :-D

------------
Даже удивлен - что не пишут о прикованных цепями подводниках к веслам и
к "ядерному реактору" для зарядки батарей............

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2019 23:16]

:lol:

Ещё раз, какой СМИ должен сообщать про подобные новости? (что в подлодках вообще нет аккумуляторов) :-D

Нет там никакой новости - есть только фейк от телеграмм-канала «Подъем»,
который тупо распространяют две первые категории из вашей таблицы..........



Импортных там никогда не было .........
питерская Электротяга

Оооо, Вы сделали усилие над собой, ещё немного и родите список подобный "моему", потом перейдём к утверждению списка. :-D


Вооот, и аккумуляторы появились, прогресс! (осталось выяснить детали и комплектующие, и нормы комплектации) ;-)

вот это вот все, что надо знать о "глубине" вашего анализа :lol:

вам нужны обязательно указы в газетах наглийских с ее подписью, чтобы уверовать, что таки королева все еще ключевой элемент правящей системы там?
Да и не только там, кстати. В доминионах тоже до сих пор ничего существенного против воли этой бабушки не сделают.

кстати, у них есть давняя уже традиция - каждую неделю премьер встречается с королевой и чего-то там беседует.
ну по мнению либерастни нашей, наверное о погоде наглийской разговаривают и прочих пустяках, да чаек пьют. :-D Это же так мило - целый премьер министр наглии каждую неделю ходит на наглийской королевской бабушке, которая, кстати, по традиции же конечно опять же, его же и утверждает.

аккумуляторы там еще совейской разработки и комплектация там соответствующая.

уже было про интервью какого-то адмирала или спеца по этой теме - все на наших подводных лодках всегда было собственное отечественное!

новые разработки аккумуляторов у нас тоже ведутся и есть уже новые модели, весьма перспективные.
Но видимо еще не добрались до массового производства и оснащения этих конкретных лодок.

сыр бор там в том, что существующих хватает на 2-3 дня подводного хода, вместо заявляемых 5 или как-то так. Хотя вообще это большая условность и все упирается с какой скоростью под аккумуляторами под водой ходить.
Может что-то в оснащении недосчитали и новые Варшавянки тупо жрут больше на те или иные нужны. Но опять же все условно. Основной расход под водой это двигуны. На скорости скажем 7 узлов, что считается крейсерской под водой для дизелюх даже сегодня - один расход. Для скорости меньше - другой. Если же на максималки выходить, то вообще за несколько часов все аккумули сдохнут.
Но дизелюхам этим в принципе много под водой ходить и не предписано. Они ведь для задач вблизи берега. А тогда по пять суток под водой в режиме минимальной шумности может и не часто нужно. Критичен то именно этот режим.
в более менее нормальную погоду идти в надводном или под шнорхелем лодка может гораздо дольше. Но тогда уже будут работать дизеля и это не будет "черная дыра" ;-) :-D
хотя дизеля все же тоже сейчас шумоизолировали лучше гораздо и там источников шумов в принципе меньше выходит, чем у современных АПЛ. Но над водой скрытности вообще никакой. Любой радар видит.
Шнорхель - скрытность повыше, но тоже весьма относительная.

Это у вас - ярлычки и "расстрельные списки", :-D
мне это не надо..........



Перечитайте свой притащеный фейк, что бы понять о чем речь........



Как выясните - напишите...... :-D

-------------------------

Кстати - были у пиндосов учения , на которых несколько дизелюх израильских - "условно" утопили половину 6-го флота, да и австралийский "коллинз" спокойно прошел в центр авианосной группы, а Готлинг - они вообще не смогли засечь, и он всю 7-мую авианосную группу - условно на дно пустил :-D

А Варшавянка - по зарубежным источникам
- при движении 3-5 уз ходом ПЛ создает шум равный 30дБ на 1 Па на расстоянии 1 м, это чуть громче тиканья наручных часов..........

Вот и сейчас - никто не знает - где эти подлодки , но пусть себя успокаивают, что все варшавянки у причальных стенок, из-за "неправильных электронов" в АКБ :-D


-----------
P/s А вообще - этот бредовый фейк - по сути определенный тест на профпригодность "новостных журналистов" и их изданий .......... :-D

Можете галочки поставить в своем списке СМИ,
напротив тех кто подхватил бред - что они непрофпригодны........




[Сообщение изменено пользователем 08.09.2019 15:51]

Попалась речь Макрона от 27 августа сего года перед послами - о будущей стратегии......

Как долго до них доходит.......... понимание реальной ситуации

Букв конечно много.............
-------------------------

"Мы все живем в одном мире, и, как вы знаете еще лучше меня, международный порядок переживает небывалые потрясения.

Если позволите, я бы выделил большое потрясение, которое, без сомнения, наблюдается впервые в нашей истории практически во всех областях и отличается поистине историческими масштабами.

В первую очередь, это геополитические и стратегические преобразования и перестановки.

Мы определенно являемся свидетелями конца западной гегемонии в мире.

Мы привыкли к международному порядку, который полагался на западную гегемонию с XVIII века. Эта гегемония была, видимо, французской в XVIII веке благодаря Просвещению, безусловно, британской в XIX благодаря промышленной революции и, логично, американской за счет двух мировых конфликтов, а также экономического и политического доминирования этой державы. Все меняется.

Ситуация серьезно изменилась из-за ошибок Запада в ряде кризисов, из-за решений Америки на протяжении нескольких лет — они, кстати говоря, начались не с нынешней администрацией.

Все это заставляет задуматься об определенных последствиях в конфликтах на Ближнем Востоке, а также переосмыслить военно-дипломатическую стратегию и даже составляющие солидарности, которую мы считали нерушимой и вечной.
Она была сформирована в четко определенные геополитические моменты, которые, кстати, с тех пор претерпели изменения. Далее, нужно отметить появление новых держав, значение которого мы долгое время недооценивали.

Прежде всего, речь идет о Китае, а также о российской стратегии, которая, нужно сказать, реализуется последние годы с большим успехом — к этому я тоже вернусь чуть позже.

Индия тоже набирает силу и становится не только экономической, но и политической державой, которая рассматривает себя как настоящее государство-цивилизацию. Она не только изменила международный порядок и заявила о себе в экономике, но и переосмыслила политический порядок и связанные с ним представления. Она проявила гораздо больше сил и вдохновения, чем есть у нас.

Посмотрите на Индию, Россию и Китай. Ими всеми движет гораздо более сильное политическое вдохновение, чем есть сегодня у европейцев. Они смотрят на мир с настоящей логикой, настоящей философией и представлениями, которые мы потеряли в определенной степени.

Все это очень сильно изменило расклад и смешало карты. Я также имею в виду подъем Африки, который подтверждается с каждым днем и тоже ведет к масштабным перестановкам.

В рамках этих больших перемен мы сталкиваемся с геополитическими и военными потрясениями.
В нашем мире растет число конфликтов, и я вижу два основных фактора риска.

Первый заключается в том, что конфликты приводят к растущему числу жертв среди мирного населения, тогда как их природа меняется. Взгляните на театры боевых действий по всему миру.

Второй момент, это растущая дикость. Порядок, в котором мы были уверены и на который опирается наша организация, исчезает. Участники отказываются от договоров по контролю вооружений, которые существуют с окончания холодной войны.

Все это должно вызывать у нас серьезные вопросы. Прежде всего, нам нужно понять, что наши привычки и данности больше не имеют смысла.

Далее, мы должны задуматься о нашей собственной стратегии, потому что две страны, у которых сегодня есть настоящие карты на руках — это США и Китай.

Нам предстоит сделать выбор насчет этой великой перемены, великого перелома: будем ли мы младшими союзниками той или другой стороны? Или чуть-чуть одного и чуть-чуть другого? Или же мы будем пытаться вести свою собственную игру и оказывать влияние?

В настоящий момент мы переживаем небывалый кризис рыночной экономики. Мне кажется, что этот кризис не менее важен, чем то, о чем я сейчас говорил, и даже накладывается на него.

Эта рыночная экономика, которая была придумана в Европе и для Европы, постепенно сбилась с пути за последние десятилетия. Прежде всего в ней произошла глубокая финансизация.
Лежавшая в основе сформированного нами равновесия рыночная экономика — в некоторых теориях отмечалась даже социальная рыночная экономика — стала экономикой накопительного капитализма.
..........
Как следует из теории сравнительных преимуществ, и в соответствии с тем, что мы все старательно учили, рыночная экономика до недавнего времени обеспечивала распределение богатств и прекрасно работала на протяжении десятилетий, добившись небывалого в истории человечества свершения: сотни миллионов людей по всему миру смогли выбраться из бедности.

Теперь процесс обратился вспять и ведет к неравенству, с которым больше нельзя мириться.

Эта рыночная экономика формирует небывалое неравенство, которое приводит к глубоким переменам в нашем политическом порядке.

В первую очередь, пошатнулась сама легитимность этой экономической организации. Как объяснить гражданам, что организация — хорошая, если они не находят в ней свое место?

Именно поэтому нам следует хорошо задуматься о пересмотре равновесия в этой системе, которая касается не только Франции, но и Европы и всего мира.
Нужно понять, как мы можем добиться открытости — я считаю ее необходимой и полезной для нашей страны, соответствующей нашим ценностям и ДНК — обретя при этом в ней должную часть контроля.

В конце концов, то, что сторонники Брексита предложили британским народам, звучало очень правильно: возвращение контроля над нашими жизнями, нашей нацией.

Мы должны понимать это и уметь действовать в рамках открытой нации. Возвращение контроля. Прошло то время, когда гражданам описывали блага переноса производства. Все это в порядке вещей, так будет лучше для вас.

Рабочие места уйдут в Польшу, Китай и Вьетнам, а вы получите…

Лично я уже не могу это объяснить. Другими словами, мы должны найти средства, чтобы заявить о себе в глобализации, а также переосмыслить международный порядок.
Я осознаю масштабы того, о чем говорю, и понимаю, что все это не случится за день. Но я убежден в необходимости такого мышления и инициативы на уровне Франции и Европы.

В противном случае мы рухнем.

Третья большая перемена, которую мы наблюдаем в современном мире, это, без сомнения, технологическая революция.

Это небывалое явление. Интернет, социальные сети, искусственный интеллект… Это в первую очередь небывалая глобализация ума, набравший невероятную скорость технический прогресс.
В то же время это глобализация представлений, эмоций, насилия, ненависти, это вносит большой вклад в одичание мира, которое мы наблюдаем каждый день.
Это касающееся наших демократий глубокое антропологическое преобразование, а также новое пространство, которое формируется на наших глазах и требует переосмысления правил, находящийся на этапе становления международный порядок.

Если мы продолжим двигаться по пути к обвалу и рассматривать мир, так как я это описал, европейский гуманизм исчезнет. США находятся в западном лагере, но не несут в себе того же гуманизма.

Именно поэтому я убежден, что наш проект следует признать проектом европейской цивилизации.
Проект европейской цивилизации не может продвигать вперед ни католическая Венгрия, ни православная Россия.

Мы же отдали инициативу двум этим лидерам. Я говорю об этом с большим уважением. Послушайте выступления в Венгрии или России: у этих проектов хватает различий, но они несут в себе культурную и цивилизационную жизненную силу, которую я лично считаю ошибочной, но вдохновляющей.

Поэтому нам нужно найти с помощью европейского проекта, который я также считаю глубоко французским проектом, вдохновляющую силу для нашего народа. Это дух Возрождения, дух Просвещения. Это глубинный дух французского гуманизма, который мы несли вперед и осмысливали, и который нам теперь предстоит переосмыслить.

Мы пришли к тому, что Дэвид Милибэнд назвал на одной из недавних конференций эпохой безнаказанности.
20 лет назад мы бы сказали, что права человека это процесс неостановимый и что все автоматически должны прийти к демократии и тем же ценностям, что и мы.
Взгляните, в какой ситуации мы сейчас оказались. В ряде стран, в том числе и в Европе, наблюдается регресс прав и независимости правосудия, угрозы для правозащитников.

Я знаю, что, как сказали бы некоторые иностранные теоретики, у нас тоже есть глубинное государство.
Поэтому бывает, что президент Республики делает некие заявления, отправляется в поездки и что-то говорит, но тут возникает коллективная тенденция: «Он это говорит, но мы-то знаем правду и продолжим делать то, что делали всегда».
Рекомендую вам не идти по такому пути.

В переосмыслении ключевых отношений стоит в первую очередь отметить отношения с Россией.

Мы находимся в Европе. Как и Россия. И если мы не сможем в какой-то момент сделать что-то полезное с Россией, то останемся в состоянии совершенно бесплодной напряженности.
У нас сохранятся замороженные конфликты по всей Европе. Европа останется ареной стратегической борьбы между США и Россией.
И мы будем продолжать видеть последствия холодной войны на нашей земле и не создадим условия для масштабного проекта восстановления европейской цивилизации, о котором я только что говорил.

Потому что все это нельзя сделать без очень глубокого переосмысления наших связей с Россией.

Кроме того, я считаю, что вытеснять Россию из Европы — это большая стратегическая ошибка.
Дело в том, что мы подталкиваем Россию к изоляции, которая усиливает напряженность, или альянсу с другими крупными державами, такими как Китай, что совершенно не в наших интересах.
В то же время нужно отметить, что наши отношения выстраивались на недоверии и задокументировали его.
Кибератаки, дестабилизация демократий, современный российский проект, который носит глубоко консервативный характер и противостоит проекту Евросоюза…
Корни всего этого уходят в 1990-е и 2000-е годы, когда произошла череда недопонимания, а Европа, безусловно, не сумела сыграть должную стратегическую роль и создалось ощущение, что она является троянским конем Запада, чья конечная цель заключается в разрушении России.

В России в свою очередь сформировались представления с прицелом на разрушение Запада и ослабление Европейского союза. Мы пришли именно к этому.
Об этом можно сожалеть, можно остаться в состоянии позиционной войны, но это не отвечает нашим интересам.
Мы заинтересованы не в том, чтобы покаянно проявлять слабость по отношению к России, заявлять о необходимости забыть все прошлые разногласия и конфликты, во что бы то ни стало стремиться к потеплению.

Нет. Но я считаю, что нам нужно кардинально пересмотреть грамматику этих отношений.

Я думаю, что нам следует построить новую архитектуру доверия и безопасности в Европе, потому что европейский континент никогда не будет стабильным и безопасным, если мы не добьемся мира и ясности в отношениях с Россией.

Я считаю, что для достижения только что заявленной мной цели — восстановление настоящего европейского проекта в движущемся к биполярной системе мире — совершенно необходимо сформировать общий фронт между Европейским союзом и Россией, задуматься о структурирующих сейчас Европу концентрических кругах и прийти к новым отношениям с Россией.

Для этого нам нужно продвигаться вперед шаг за шагом, что я уже сказал на прошлой неделе президенту Путину в Брегансоне. Каждый день у вас будут аргументы в пользу того, чтобы не идти в этом направлении. Они будут появляться каждый день, потому что этому проекту будут постоянно угрожать силы с одной и другой стороны, в том числе с российской, потому что в спецслужбах и экономических кругах найдется немало тех, кто попытается устраивать нападки и провокации, постараются расшатать этот путь.

Мы должны быть непреклонными, когда под угрозой находится наш суверенитет и суверенитет наших партнеров.
Тем не менее нам нужно стратегически рассмотреть пути сближения и создать для него необходимые условия.

Речь идет об урегулировании замороженных конфликтов на европейском континенте, переосмыслении всей системы контроля над обычным, ядерным, биологическим и химическим оружием. Взгляните на ситуацию, в которой мы оказались. В современной Европе тема вооружения была отдана на откуп договорам, которые были подписаны еще до окончания холодной войны между США и Россией.

Разве так выстраивается Европа, которая осмысливает свою судьбу? Лично я так не думаю. Поэтому нам нужен диалог с Россией. Конец ДРСМД подталкивает нас к такому диалогу, потому что ракеты могут вернуться на нашу территорию.

Нам также нужно вместе задуматься о космической стратегии. Стоит отметить, что нам уже удавалось сделать это в нашей истории и, насколько мне известно, наши главные союзники в космической сфере не американцы.

Да, не могут потерпеть когда ФНБ - бывший стабфонд закончится! :-D

Кремль отцензурировал речь президента Франции: важные куски либо неправильно перевели, либо просто вырезали.

Совместную пресс-конференцию на Лазурном Берегу Владимир Путин и Эммануэль Макрон дали на прошлой неделе. Главы государств рассуждали в том числе об участии оппозиции в выборах и уличных протестах: во Франции это «желтые жилеты», а в Москве – сторонники независимых кандидатов в Мосгордуму.

Стенограмма общения с журналистами была опубликована на сайте Кремля. И оказалось, что высказывания Макрона переведены с такими ошибками, что его позиция исказилась с точностью до наоборот!

Вот так Кремль передал слова французского лидера о «желтых жилетах»: «Но вы знаете, что все эти люди, которые захотели выставить свои кандидатуры в ходе европейской избирательной кампании, не смогли представить свою кандидатуру».

Выходит так, будто бы Макрон рассказывает, что и во Франции противников власти не допускают до выборов. В действительности он сказал ровно противоположное: «Те, кого называют «желтыми жилетами», свободно участвовали в выборах в Европарламент, и они будут участвовать в муниципальных выборах. И я хотел бы, чтобы они свободно высказывались на выборах, потому что это снижает напряженность» (перевод RFI).
https://sobesednik.ru/politika/20190826-makrona-ot...
Позднее в Кремле признали и исправили ошибку. Тем не менее многие политические заявления Макрона в стенограмму не попали вовсе.

Когда будем утверждать СМИ пойманные на фейках и запрещённые тут к цитированию, когда приступим?
Почему МО и вообще никто не стал использовать статью о фейковых новостях чтоб нагнуть фейкомётов, а ограничился отказом от комментариев, без опровержений?

хоспиди. Можна подумать эту речь не переводил уже все кому не лень :lol:

и конечно же за переводом речи микрона все тут же на сайт Кремля кидаются :hi: :super:

оную речь уже стали сразу же перемывать везде, сразу после ее появления.

найти ее в оригинале для всех желающих явно не проблема.

на самом деле большинству как раз насрать в этой речи на то, что он там про своих желтожелетников булькал. Там куда как более интересные и важные места есть с точки здрения мировой ситуасьон :lol:

ви как никогда актуально вспомнили :-D

тут вон грят за июль в два раза ФНБ вырос
Кокой кошмар!

И для этого увеличили пенсионный возраст! :super:

Президент Владимир Путин на встрече с главой «Газпрома» Алексеем Миллером поручил рассмотреть вопрос поставок газа в Китай через Монголию, сообщает пресс-служба Кремля.

«Просил бы вас вернуться к теме, которую мы неоднократно обсуждали и с вами, и с китайскими друзьями, имею в виду возможность использования ресурсов Иркутской области, Красноярского края. Посмотрите, пожалуйста, еще и на запасы Ямала, чтобы собрать необходимые запасы для этих поставок по западному маршруту на Китай через Монголию», — сказал Путин. Президент отметил, что «маршрут непростой», но реалистичный.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d764acb9a794735bfb...

:lol:

опять у вас какое-то недопонимание.

пенсионный возраст либерасты продавили, чтобы ВВП поднасрать скорее всего.

с ФНП это напрямую не связано имха никак.

Злые бояре! :lol:
Прошу вас отнестись к этому с пониманием.©

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2019 09:59]