А что будет дальше?

а чего их детей жалеть - они все кто в Европе, кто в Америке...

Так я не про их.

в отпуске на две недели, поэтому могу днем в эфир выходить, но с пт в лес уезжаю )))

у меня ВУС к РХБЗ относится, последствия конфликтов несколько другого масштаба устранять...

а остальные их не волнуют. Беслан и Норд-Ост тому подтверждение.

Открываем французкий Ле Монд и читаем как уже даже французские историки,закапыпают ваши исторические штампы 90-х

----------------------
Жан Лопез (Jean Lopez) и Лаша Отхмезури (Lasha Otkhmezuri) прекрасно демонстрируют плодотворность такой истории с помощью книги «Барбаросса. 1941 год. Абсолютная война» об операции, которая задействовала 10 миллионов бойцов с 22 июня 1941 года (начало вторжения сил III Рейха в СССР) до немецкой неудачи под Москвой зимой того же года, ознаменовавшей конец операции.
-----------------

«Вермахт и Красная армия были с большим отрывом двумя крупнейшими военными инструментами эпохи. 10 миллионов человек, 30 000 самолетов, 25 000 танков сошлись в течение шести месяцев операции "Барбаросса" на территории размером с две Франции. Все это дало основания для военных гипербол: самые большие окружения, самые впечатляющие прорывы, самые жесткие столкновения (…) Этот богатый урожай превосходных степеней породил в результате пламя чудовищных пропорций. Бои, расправы, зверства и голод унесли за 200 дней жизни 5 миллионов мужчин, женщин и детей, как солдат, так и мирных жителей. По тысяче погибших каждый час, днем и ночью. На этом фронте произошло самое кровавое полугодие за всю Вторую мировую войну и, наверное, за всю человеческую историю».
-------------------


В противостоянии, которое начало вырисовываться с лета 1940 года (тогда Рейх принялся разрабатывать планы нападения) сошлись два противника, чьи армии пережили масштабные изменения. Прежде всего, операция «Барбаросса» вырисовывалась как несравненное по масштабам агрессии и в высшей степени идеологическое столкновение. Для Германии речь шла о последней борьбе, которая была призвана покончить с «иудейско-большевистским» врагом, добиться обещанной победы над «колоссом на глиняных ногах». Для достижения цели было решено не только поступиться всеми законами войны, но и отдать бойцам ряд «преступных» приказов о ликвидации политических комиссаров, диверсантов, евреев…

Как пишут авторы, цель Гитлера не ограничивалась разрушением СССР, а включала в себя порабощение его народов и даже ликвидацию некоторых из них. Операция «Барбаросса» должна была позволить III Рейху захватить территорию для расширения «жизненного пространства» и решить экономические проблемы путем захвата богатых промышленных, сельскохозяйственных и горнодобывающих регионов.

Предложенный анализ фаз операции (первой стали пограничные сражения) не только следует за военными эшелонами, от командования (его осуществляли, соответственно Гитлер и Сталин) до поля боя, но и рассматривает политику обеих сторон.
Немцы проводили курс на оккупацию, а политика советской стороны была нацелена на противодействие наступлению и тоже отличалась крайней жестокостью (для обороны страны были приняты радикальные меры против дезертиров и отступающих). Для сталинского режима борьба с внутренним врагом значила не меньше, чем противостояние с внешним.

За колоссальными потерями советской армии в первые часы и впечатляющим продвижением немецких войск скрывалась другая реальность. Через три недели немецкие солдаты завязли, причем не только из-за постоянных подкреплений с советской стороны, но и из-за яростного сопротивления бойцов Красной армии, которые вовсе не походили на образ «унтерменшей» в головах немецких военных (некоторые рассчитывали на быстрый триумф и победу за три месяца).

Постепенно, где-то с середины июля 1941 года, эта уверенность начала уступать место страху намного более долгого и тяжелого конфликта, чем ожидалось. Хотя о поражении Рейха речи пока не шло (оно начало вырисовываться в битве за Сталинград, 17 июля 1942 года — 2 февраля 1943 года), эти трудности служили для оправдания все более радикальных мер и резкого усиления насилия.
Антисемитизм был частью вторжения с самого его начала, и евреи, в том числе женщины и дети, стали целью военных: их массовые убийства с лета 1941 года (по меньшей мере, 600 000 жертв до конца декабря) стали неотъемлемой составляющей военных задач в представлении немцев.

Эта насыщенная и иногда даже сложная книга (это связано с переплетением структур, ведомств и действующих лиц) раскрывает глаза на множество факторов и ставит под сомнение целый ряд распространенных представлений.

Вермахт был плохо подготовлен и не обладал нужной численностью, тогда как Красная армия располагала современным вооружением, но испытывала трудности с командным составом, причем не только из-за чисток, но и по целому ряду причин, которые были связаны с организацией советского общества и стратегическими решениями.

Кроме того, источником немецкой агрессии были не только нацисты, но и вся армия. Например, один из авторов операции «Барбаросса» генерал Гальдер подчеркивал необходимость «использовать самое жестокое насилие». Что касается неудачи под Москвой из-за русской зимы (Гитлер первым озвучил это оправдание, а затем его подхватили генералы), причины стоит искать как в слабостях немецкой армии, так и в стойкости и силе советских бойцов.

------------------
https://inosmi.ru/history/20190903/245750644.html

Странно, но почему-то люди часто ссылаются на события в других странах. Если у нас кого-то треснули по голове, сразу находится некто и сообщает, что в США десяток по голове получил. Если историю читаем, то обязательно находится тот, кто пишет альтернативную версию. То же и о войне. А мой отец, воевавший с июля 1941 по осень 1945 (с японцами уже после немцев) говорил, что нигде так не врут, как на войне. Все врут и ни одного фильма похожего на то, что происходило, он не видел. Пару книг видел правда. Но в общем вранья много. Это относится скорее всего не только к войне. А сегодня врут как никогда.Даже СССР с его волнами трудового подъема отдыхает.

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2019 00:34]

зайди в военкомат -на мотострелковый без проблем сменят.
Классика:
А вдруг война с империалистическими хищниками? - Я воевать не пойду никуда.
Вы, гражданин Шариков, говорите в высшей степени несознательно. На воинский учёт надо взяться. На учёт возьмусь, а воевать - шиш с маслом. Я тяжко раненный при операции. Меня, вишь, как оттяпали"

Ну а по ситуации: даже если вдруг завтра путин на марс улетит в ближайшие несколько лет ничего хорошего не произойдет( слушком развалены путинцами государственные механизмы) , но хотя бы надежда будет. Сейчас и ее нет.
Последние 10 лет когда мировая экономика росла темпом 3.3 % в год путин и ко сделали рост, по разным оценкам от 3% до 7.3%, за все 10 лет! Те 0,3-0,7% в год. причем судя по мантрам про то что они слезли с нефтяной иглы (несмотря на рост нефти в экспорте с 18% при ельцине до 74% сейчас) они так ничего и не поняли.
Что будет если кризис рванет? В 2008 экономика США слегка чихнула ( -3.2%) у нас рвануло ( -7.8% + снижение ЗВР почти в 2 раза).

вы однобоко анализируете ситуацию. блумберг не зря кинулся оценивать размер экономики за вычетом долгов. у России при такой схеме наикрутейший прирост. и экономика выросла и и долги снизились.
следующий этап кризиса - долговой, мы еще увидим топота собирающего милостыню для взноса по американской ипотеке )))
вы, Дмитрий, надеюсь не наделали глупостей и живете на свои?

..шарила она. По карманам, у кого бы занять...Ну, или, нарисовать, накрайняк.
А рост выглядел примерно так:


что там за шутки выше были про отрицательный рост?... Вот, шутите дальше. :popcorn:
;-)

... зачем Блумберг накинул плащ Кэпа Очевидности - вопрос интересный.


[Сообщение изменено пользователем 04.09.2019 11:05]

чот картинок твоих не видно? "изображение недоступно" еще со вчера...

в соседней ветке про америку кидал недавно инфу от тамошнего резидента...

трампу ч/з год переизбираться, отсюда задача его противников "обвалить" всю эту экономическую благость. такая боротьба за власть у партнеров походу в ближайший год развернется что "камня на камне" от мировой экономики не оставят )))

Вчера была ссыль на ту самую статью Блумберга, об одном пишем.
Картинки вижу.
Вот прямые ссылки:
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i...

Сегодняшние:
https://www.awaragroup.com/ru/wp-content/uploads/s...
https://www.awaragroup.com/blog/wp-content/uploads...


Как вариант. Хотя гильотина - не лучшее средство от перхоти.

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2019 11:04]

Вы что всерьез думаете что противники трампа для его поражения устроят экономический кризис? :-D
Даже просто убить - на много порядков дешевле. :-D

Кстати любопытно - почему это путинцы приводят максимум дор 2013 года статистику.
А теперь приведите эти же графики за последние 10 лет - период 2009-2018 ...... :-D

Ну вам как специалисту широкого профиля виднее и ВУС у вас по шелчку пальцев меняется (нахера спрашивается два года на ВК УПИ ходил, дали бы сразу звёзды и в мотострелки записали) и глобальный кризис убийством президента в бесконечность отодвигаете. Кеннеди кстати не ваша банда грохнула?

Может, потому, что этот секрет Полишинеля (ВВП-Долги) вскрыли еще тогда? Публикация 2014 г.
Автор: Йон Хеллевиг Опубликовано: 30.09.2014
https://www.awaragroup.com/ru/blog/study-on-real-g...

Умеешь - дорисуй на сегодня.Что, долги у западников снизились? :popcorn:

ЗЫ, собственно, Блумберг и пересчитал на свежак:

Россия - 22 место
.....
Юсы - 111е.
Далее - Италия, Греция, Япония.
:ultra:

Но вам опять не понравилось... :-D



[Сообщение изменено пользователем 04.09.2019 14:01]

Нет - ВВП России как минимум перестал рости с 2013,
стали падать доходы населения (этот год 6-ой год подряд падения располагаемых доходов населения), а у западников еще и стоимость денег снизилась - те они занимают под 1-2%, россия под 7-9% в валюте.
Есть разница?
И да - у них хотя бы 2-3% среднегодовой рост ВВП есть.
А у нас -
ВВП 2013 год - 2230 млрд долларов
ВВП 2018 год - 1560 млрд долларов.
Почувствуйте разницу.

все, что надо знать по теме. Консенсус, собственно... :beer:


У юсов за этот период ВВП - отрицательный.


22е место. и 111е. Блумберг. :ultra: :cool:


[Сообщение изменено пользователем 04.09.2019 14:43]

так то моветон анализировать динамику ВВП без учета ППС.
завтра "условная" бочка улетит за сотку и номинальный ВВП на трюль вырастет.
лучше штоли в два раза жить станешь?

еще ведь косвенные признаки нездоровой экономики: кол-во бомжей, рост преступности, самоубийства, передозы, массовые расстрелы, все как у нас в 90-е...

думаешь если нефть улетит на сотку ВВП вырастет на трюль?
у нас суммарная добыча 600 млн тонн ( округленно) . Если нефть вырастет с 60 до 100 то цена тонны увеличится с 480 баксов до 800. Те стоимость нефти вырастет с 240 млрд баксов до 400 те на 160 млрд. долларов. Где вы тут трюль хотите найти я не знаю. :-D
Таки вы очередной экономист теоретик - трюль туда трюль обратно :-D
Теперь понятны методы путинистского росстата.

Правильно, "теоретик", деньги не за счёт аналитики по макроэкономике зарабатываю. Думаю в вашем лице тож не практик инвестиционного банка мирового уровня на этом форуме груши околачивает )))
Помимо "условной" бочки нефти у нас как правило весь экспорт дорожает, плюс мультипликатор.
В 2008г экономика умудрилась ведь в номинале трюль потерять, отчего обратный процесс невозможен коль гиперинфляция один из возможных методов обнуления долгового навеса...

"Все хорошо, прекрасная маркиза...." (с) :-)

Опять ?
Норвегия
ВВП 2013 523,5 млрд долларов
ВВП 2017 398,8 млдрд долларов

Япония
ВВП 2013 5,156 трлн долларов
ВВП 2017 4,872 трл.долларов

Великобритания
ВВП 2013 2,74 трлн.долларов
ВВП 2017 2,622 трлн долларов


Интересно где здесь хотя бы 2-3% рост? :beach:

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2019 16:51]

если ВВП меняется с каждым движением курса доллара ровно пропорционально, то это уже фейк, а не ВВП :-D

иба объем производства, даже если на него как-то там влияют движения курса, не может физически меняться также быстро как курс нацвалюты и тем более в таких же пропорциях.

то есть номинальный ВВП по сути считается для ситуации, когда курсы нацвалют как бэ застыли в некотором положении непонятно какого года и так и остались :-D Но такого не бываит! :ultra: Для некоторых стран эти изменения курса очень велики, для некоторых почти незаметны.
Но для любой из них таким образом прикинутый номинальный ВВП будет чисто условным мало о чем говорящим показателем.

Вот по ППС уже ближе к истине, хотя тоже не совсем. Особенно если не учитывать сектора экономики не попадающие в формальные расчеты по тем или иным признакам

что касаемо сравнения стран отличающихся структурой, например преимущественно промышленной и преимущественно с сектором финансов-услуг, то там вообще караул.

в первом случае считаем реально произведенные товары. Во втором чистой воды перепродажа одного и того же товара, да еще с мультипликатором, как это в финансах любят делать, разгоняет ВВП на пустом месте! Можно произвести товар один раз и десять раз его перепродать. И все это посчитают в ВВП! ;-) Бред!
потому знающие люди и грят, что ВВП это "бухгалтерский показатель". К жизни имеет весьма опосредованное значение

Изменения будут, к этому каким-то образом будет причастна природа. Изменения будут в лучшую сторону.
С Урала уезжать не желательно.
Значительно усилится роль общества принятии решений.

06:31, 06 сентября 2019
Три российские подлодки встали в порту Сирии на прикол и не могут выполнять боевые задачи
По сведениям «Ленты.ру», причиной стали установленные на них старые советские батареи. Новые импортные недоступны из-за санкций. Проблема была обнаружена уже по прибытии в Сирию.Речь идет о новейших субмаринах «Новороссийск», «Ростов-на-Дону» и «Старый Оскол». Они были введены в строй в 2014—2015 годах и оснащены, в частности, крылатыми ракетами «Калибр». В Министерстве обороны эту информацию комментировать отказались. :cool: