А что будет дальше?

Как ни парадоксально рубль за 1992 год укрепился весьма значительно перед 1992 году биржевой курс доходил до 180 рублей (есил мне память не изменяет), а в конце 1992 года все 400 с небольшим , т.е. рубль укрепился к доллару за 92 год в 10 раз. У меня в декабре 91 года зарплата была 500 рублейи не отоваренные талоны ,а за декабрь 1992 года вышло больше 10 000 рублей и никаких талонов и очередей

На повышение доходов малоимущих слоев, они эти деньги понесут в розничную торговлю и создадут экономический рост

и купят больше импорта. ;-)

к тому же, после получения госпомощи, у этих малоимущих будет еще меньше стимулов работать.т.е. потребуется еще больше мигрантов. ;-)

Мигранты итак потребуются поскольку сокращается количество трудоспособного населения. Да не все малоимущие вообще работоспособны, пенсионеры,инвалиды,дети

продукты большей частью отечественные , а если импорт "белый" то ничего страшного, а вот если "серый" то не очень хорошо

Для начала, я бы предложил их поменьше собирать, для чего снизить НДС, и соцвзносы, а также отменить налоги на самозанятых, возможно, частично, снизить на МСБ, ввести инвестиционные льготы по налогам, и т.д.
Для частичной компенсации потерь бюджета, чтобы не провалить социалку, можно отменить возмещение НДС, при экспорте нефти, газа, леса-кругляка, алмазов, и для экспорта необработанного сырья, и продукции с низкой добавленной стоимостью металлургии, химии, и некоторых других. По нефтянке, нужно также в комплексе с налоговым маневром смотреть. А также - квазиналоговые сборы, типа капремонта, Платона, и т.д., подвергнуть самой серьёзной ревизии.
Это, конечно, далеко не все. Но то, что довольно очевидно.
Вторая первостепенная мера для запуска роста, надо что-то делать с силовиками. Вернув их в рамки. Но это дело посложнее будет. Хотя возможно, при наличии политической воли, и других источников легитимности, кроме тайной полиции и жандармерии. К сожалению, с предпоследним и последним пунктами все плохо.
Но даже и первого, из перечисленного, пакета мер, тем более, что он не исчерпывающий, хватило бы, при благоприятной внешней коньюнктуре, на выход из стагнации.
Усилиями Яровой, Клишаса, и стоящих за ними людей, убежденных в том, что Инет придумало ЦРУ, с целью поработить матушку-Россию? :facepalm:
Так то, и без всяких нацпроектов были Яндекс, Касперский, и другие, и есть пока ещё, но все хуже и хуже их перспективы на глобальном рынке. В том числе по причине успехов т.н. русских хакеров. А также, по причине планов государства подмять под себя и ИТ -бизнес, в результате чего, а также предыдущего пункта , российский ИТ - -бизнес воспринимается, чем дальше, тем больше, как придаток KGB. Что не очень способствует успеху на глобальном рынке в современном мире. А только на отечественном, в силу его узости, ничего прорывного, в экономическом смысле не создать. Разве что чебурнет по госзаказу, с сопутствующими национальным госзакупкам особенностями.
То же и по остальным нацпроектам. Которые, в основном, способ превращения россиян в "новую нефть". Через монополизацию до сих пор, относительно конкурентных отраслей и секторов, либо, приватизацию общественного сектора, например, медицины.

Передергиваем? Послушал ее передачу, она ЦИТИРУЕТ письмо из просторов Интернета которое ей прислал ее редактор и цитирует это как шутку

Вся сила и мощь государства российского напрвлена только на одно-увеличение сумм налогов, сдираемых с населения. Столько бабок истрачено , чтобы создать величественный образ необыкновенного человека, единственного и неповторимого в своём роде. Чтобы миллионы поверили, прочувствовали осознали и безропотно, а лучше осознанно несли свои денюжки -на поле дураков как отцу родному. И что теперь -снижать налоги, а как бабки отбивать тогда? Предполагал в вас заказного, а вы оказывается абсолютно искренни, просто малость недалеки. С чем вас и поздравляю

как это поможет развитию обрабатывающей промышленности?

это -
А это

-