Путин В.В. 20 лет "на галерах"

В те годы ЕБН поддерживал курс рубля за счёт кредитов МВФ, и ГКО. Как кислород стали перекрывать через МВФ а по ГКО проценты зашкаливает стали. Так вся пирамида и рухнула. Кризис азиатский тут лишь стал толчком для развала карточного домика. В 98 рост был только на уровне третьего квартал когда дефолт. Случился. В сравнении с 1991 это самое днище :-D

Разные кризисы, начало 90х тупо жрать было нечего (даже по талонам); в 98м жратва с полок не исчезла, ценник на импорт конечно улетел в небеса, но отечественный производитель достаточно резво занял рынки.
В 99м в Анапу отдыхать летали с женой, уже на отдых получалось заработать...



[Сообщение изменено пользователем 09.08.2019 22:52]

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:59]

До этого дефицит федерального бюджета за счет Центробанка финансировался, а когда перешли на финансирование за счет гос.заимствований и валютный коридор установили инфляция значительно уменьшиласьи начался рост экономики в 1997 году, который был прерван из за кризиса в ЮВА и падением цен на нефть до10 долларов за бочку

Нет после дефолта в 4квартале 98 года и продолжился в следующем году, а затем при верном слуге Ельцина продолжился вплоть до 2008 г

В том то и дело, что если ещё в начале 2000- х корейцы "донашивали" за японцами и другими, делая качественный, дешёвый, но не ими придуманный продукт, то сейчас вполне на равных конкурируют и самостоятельно разрабатывают многие вещи. Ну и демократия у них вполне реально работает раз, из последнего, отправили в отставку, а потом и в тюрьму уже и действующего президента.

Даже в том же ВПК многие вещи делаются, немного утрируя, с помощью кувалды и такой-то матери. Это к вопросу о технологиях. И с использованием импорта. А вот с импортозамещением не всегда гладко выходит.
Что же касается то разве-что мирный, и тем более не мирный атом, что-то конкурентное из себя представляет, возможно, какие -то заделы и наработки ещё есть в авиа- и ракето -строении, опять же на импортном оборудовании и с импортной же комплектухой. Проблема только в том, что эти отрасли, в силу секретности плохо служат источниками технологический инноваций для других отраслей, и поэтому ВПК в РФ, как и ранее в СССР - гиря для экономики, а не локомотив её развития. А высокая политизированность соответствующих рынков ведет к ограничению соответствующего экспорта. Поэтому на этих приоритетах доля в
будет не очень высокой по дефолту.
И это верно, но одно дело США, 25 % мирового ВВП, а вместе с Канадой, и Мексикой, в принципе вполне могут обеспечить себя всем сами, но не делают этого по понятным причинам, или ЕС, и Китай ещё по 15 процентов. Другое дело - страна имеющая в мировом ВВП лишь два процента, но претендующая на соперничество с вышеназванными грандами, в том числе,
военное, в то время, как её реальный экономический вес говорит сам за себя о перспективах такого соперничества.
В то время, как этой стране прописано лет сорок если не больше, заниматься только собой, а самым главным внешнеполитическим приоритетом является добрые отношения соседями по периметру её границ.

Приведенный выше список лидеров, как бы намекает, что таки даёт. Сколько, это тема отдельного долгого разговора.
Кредит, а значит долг, в том или ином виде, суть и функция современных денег, а значит основа современного капитализма. Поэтому биржи, акции, облигации, и прочее, были, есть, и видимо ещё будут. И, кстати, по мощности своей финансовой системы, РФ, на фоне тех же США и Европы, тоже хвастаться нечем. Хотя там тоже есть свои проблемы, но для нас это выглядит, как "что-то жемчуг мелковат", на фоне пустых щей.
Что касается проблемы госдолга США, волнующей каждого российского патриота, то расслабьтесь, и следите уже за курсами юаня и евро. ЗВР РФ по большей части уже давно в них. Что принесло ЦБ десятки миллиардов курсовых потерь. Но что не сделаешь ради того, чтобы спасти кубышку от возможных санкций. Другое дело, что и санкций таких раньше удостаивались лишь такие явные "изгои", как Иран с Ливией. Но может в ЦБ что-то такое знают!? :-(
Большинство членов ОЭСР. За исключением тех, кого туда принимали авансом, "по политике", и в рамках бюрократической логики расширения данной организации. Видите ли, бытовые различия,
в наличии гаджетов, и прочего, очень нивелируются, хвала глобализации и "тиграм" Восточной Азии, с их фабриками. Осталость России - прежде всего ментальная. Например, рабство в США и крепостное право в России отменили практически одновременно. Однако в РФ до сих пор политический строй - самодержавие, несмотря на все революции, основа экономики - природная рента, а сознание многих россиян ничем не отличается от современников и героев пьес Островского. Разве что, в худшую сторону, благодаря тоталитарному семидесятилетнему эксперименту, который к обычной, характерной, до сих пор, в значительной мере, и для тех же Штатов и Европы социальной архаики, привнес ещё и сильнейшую прививку этатизма. Отсюда, в политическом строе, и в менталитете, или, в т.н. культурном коде, его,
строй, постоянно вопроизводящем , и причина отставания России. Что, впрочем, было характерно уже во времена последних Рюриковичей. И сохраняется до сих пор.
И наш юбиляр ничего не сделал для того, чтобы эту ситуацию как-то изменить. Напротив, он охотно использовал это для создания и укрепления режима своей личной власти.


[Сообщение изменено пользователем 12.08.2019 00:03]

бро, из этих 25% высокие технологии сколько составят если 80% это услуги (потребление, медицина, аренда жилья, банкинг, перепродажа всего на бирже в NY, транспорт)?
а еще есть добыча (тот же сланец), с/х, строительство, автоиндустрия, энергетика. имхо весь хайтек в рамках одного процента умещается и то ценообразование нужно смотреть...
не кормят высокие технологии ноне. да лидерам при смене технологического уклада какие то преференции обломятся, но в нашем мире все копируется и удешевляется "на раз".
технологическую базу какого-нибудь БН-1200 "на коленке" не сделаешь, тут цельная индустрия нужна со смежниками (типа сцпецатомстроя какого-нибудь) и школа со специалистами. если только всех перевозить скопом к себе от рабочего до главного инженера. это и подводного и ледокольного флота касается, средств ПВО и доставки, космоса и трубопроводного транспорта (спроектируй и построй трубу способную работать от -40 до +40)...

ну да ну да, посоны каждой финасовый год репу чешут у кого-бы еще занять, деньги в отрицательную ставку вгоняют, чтобы хотя бы проценты меньше платить, а стране с крупнейшими ЗВР (в существенной части в золоте) нечем хвастаться...


[Сообщение изменено пользователем 12.08.2019 08:03]

Архаики? Нет, это не архаика. Вообще человеческая природа такова, что человек в любом случае выстроит себе социальную пирамиду. А то, что стоил СССР, мир был еще к этому не готов. Он и сейчас не готов.

Ну и про вмешательство государства в жизнь своих граждан...
Сингапур, бы не стал таким, какой сейчас, не вмешивайся государство в жизнь граждан. А США, пожалуй, самое этатистское государство в мире.

финансовые махинации только не надо записывать в честный ВВП :-D

если считать скажем только промсектор и услуги (хотя тут тоже надо с оглядкой), то можно смело раза в три делить. Ну пусть даже в два. Уже будет порядка 10-12 :-p

продолжим итожить:
https://olegmakarenko.ru/1645165.html
Агентство «Фитч» ожидаемо подняло рейтинг России до BBB. Прогноз стабильный, аналитики агентства с уважением пишут, что если в 2013 нашему бюджету нужна была нефть по 110 долларов за баррель, то начиная с 2018 бюджет сходится и при 43 долларах. Проще говоря, санкции не дали эффекта: Россия особо не зависит ни от нефтяных цен, ни от тех ограничений, которые страны Запада могут против нас ввести.

Аналитики «Фитч» вообще не замечают тех воображаемых проблем в российской экономике, о которых годами кричат нам оппозиционные «эксперты». Если в 2000 году нам ещё ставили диагноз CCC, — «возможен дефолт», — то после прихода к власти Владимира Путина рейтинг России за несколько лет дорос до BBB, — «достаточный уровень кредитоспособности», — и уже и не опускался ниже этой отметки, плавно дрейфуя в интервале от BBB- до BBB+:

еще интересный подитог по ссылке от фрицморгена:

Тихо и незаметно для широкой общественности произошёл очень важный культурный переход. Если в 1990 году россияне однозначно предпочитали водку всем остальным напиткам, в 2015 году наша страна по большей части перешла уже на пиво.
Как и ожидалось, вся болтовня про то, что в холодном климате нужен высокий градус, оказалась болтовнёй. Стоило россиянам получить нормальные пивные бары, нормальное пиво и, вообще, нормальный выбор, как тут же выяснилось, что даже сильно зависимые от алкоголя граждане предпочитают удовлетворять свою потребность максимально комфортным для себя способом.
здесь с картинками: https://genby.livejournal.com/783423.html

про пиво еще немного интересной информации уже от меня: с конца 90-х и до середины нулевых работал на одного из местных производителей пива (собственно с тех времен и ник).
Так вот мы тогда производя расчеты "доли рынка" брали показатель потребления пива в России 22л/чел*год (для сравнения, самый высокий уровень в мире в германии и чехии 140-150л). считается, что пиво напиток для людей с хорошими доходами (бедные выбирают напитки покрепче и даже в пиве ориентируются на "разогнанные" сорта типа балтики №9).
показатели потребления пива растут вместе с ростом доходов населения, но не бесконечно рано или поздно "доходы" у части активных потребителей достигают такого уровня, когда пиво становиться "непрестижным напитком" и его потребление падает до нуля (люди переходят на более статусные с их т.з. напитки - коньяки, виски, вина). потребление пива при этом в целом по рынку стабилизируется или даже падает по мере прироста "богачей" пьющих дорогие напитки...
На момент моего ухода из отрасли (2005г) потребление пива в РФ разогнали до 60л/чел*год, уже позже к 2010г (краем глаза следил за отраслью) видел показатели 90-100л/чел*год. затем начались гонения на рекламу пива (ее тупо запретили), доходы населения продолжали расти (можно глянуть динамику по премиальным напиткам - крепкому импортному алкоголю, до сих пор имеем небольшой ежегодный прирост, и такой объем рынка, что даже в продуктовые "контрсанкции" алкоголь не попал), затем (с 2014г) доходы "в целом" перестали расти и вроде бы начали падать, плюсом начался культ ЗОЖ (резко выросло кол-во велосипедистов на улицах городов и открывалось заметное кол-во фитнес-клубов), отсюда потребление пива в России вернулось на уровень середины нулевых 60-70л/чел*год.
так что изучая соотношение площадей полок с отечественными крепкими напитками/пивом/импортным алкоголем в местных супермаркетах, можно оценивать уровень жизни населения в окружающих жилых кварталах как минимум )))

На фанфури перешли массово, бизнес огонь, закуп 15 розница 28-35 , почти как наркотой торговать, правда щас и уголовка есть, только гораздо более мягкая чем за наркоту :hi:

И чья это заслуга? Случайно, не т.н. 6 колонны ( либерально-экономический блок). Правда на устойчивую траекторию роста перейти не получается уже несколько лет

Пропагандистские домыслы

У нас в Первике один делец, для развлечения открыл паб и пиво там только на его собственный вкус, 300 -550 рублей бутылка\кружка, народ ходит основном такие же дельцы. Паб получил лицензию ввел крепкий алкоголь и вина , но народ в основном на пиво идет. Узок круг этих людей и страшно далеки они от народа, который на фанфурики потихоньку от водки переходит

в 90-х разве не было бояры?
помню в Златоуст приехал по пивным делам осенью 98-го. встречаюсь в офисе с хозей конторы которая активно продает алкоголь в городе. он весь в золоте, как цыган, какие то золотые канаты на шее, золотые часы с тяжеленным браслетом. рассказываю, как здорово пивом заниматься, он в ответ типа:
с питера "стекломой" тащим (в основе пищевой спирт), здесь фасуем, чуть ли не 1000% флакона имеем. куда говорит тебе с твоими 30% на пиве )))
по мне так 20лет назад сплошное палево было на алкогольном рынке. поклонники фунфырей конечно остались, но судя отрицательной динамике алкогольных отравлений (с полтяхи по году "до путина" до шести тыщ сейчас; но цифры точно не помню "по памяти" цитирую, можно проверить на сайте ГКС; в разделе демография, причины смертности) и они в ЗОЖ подались...

Вы под высокими технологиями только ИТ-сферу подразумеваете?
А как же медицина и фармацевтика?
Торговые роботы?
Амазон, Юбер, Букинг и т.п.? Что впрочем, тоже ИТ, уже более широкие по применению. Финтех опять же. От всяких там платёжных систем, до более узко специальных вещей.
ГМО, Тесла, солнечные панели, да и те же новые методы фрекинга сланцевых нефтегазовых пластов - это все новые технологии, в разных отраслях.
А вперёди - т.н. четвертая промышленная революция, лидером в которой, похоже тоже не Россия выступает.
При этом не будем забывать, что и в отраслях т.н. реального сектора, у Штатов все в порядке. И, если опираться на марксистскую теорию о прибавочной стоимости, именно супервысокая производительность труда в индустрии, строительстве и на транспорте, а также в с.х. и создаёт предпосылки для высвобождения большинства населения из этих сфер, и приоритетного развития сферы услуг, включая медиа, а также медицины, социальной сферы и НКО. называется, слышали звон :-D
И собрали все в кучу. Чешут пацаны из федерального правительства, которым другие пацаны, из конгресса, перекрывают денежный кислород, вводя лимит заимствований. После же того, как вопросы бюджета и налогов конгресс и администрация утрясут, и, договорятся при этом об очередном увеличении лимита, то никак проблем занять у Штатов нет.
Отрицательные же, или около нулевые ставки в ЕС и в Японии, где ЦБ так борются с дефляцией. Но нам их проблем не понять. :-D
Мы наверное в разных СССРах жили. Вообще-то, все то, о чем с такой ностальгией принято вспоминать, как о великом социальном государстве, гораздо лучше удалось скандинавам. И, заметьте, без гулагов и агитпропов как-то обошлись.
А в остальном был обыкновенный тоталитаризм. При Хрущеве и Брежневе - более вегетерианский, чем при Ленине - Сталине, но сущностно такой же.

Сингапур обычно и приводят в пример, как кейс авторитарной модернизации. Также, как, например Республику Корея. Вопрос только, почему Ли Куан Ю удалось не превратить Сингапур в маоистскую клоаку, этакий Гонконг наоборот, при весьма плохих исходных данных, а напротив - превратить это крошечное государство в город -сад. А Путину догоняющая модернизация не удалось, хотя разные стратегии 2020 на эту тему принимались. Хотя ресурсов, по сравнению с Сингапуром, ну просто не мерянно
Серьёзно? Имхо, вы с терминологией не разобрались
И почему же я должен верить вам, а не МВФ, Всемирному банку и прочим? :-D
И заметьте, как опять перевели разговор наши, т н. “патриоты“ на Америку! :lol:

прям вся-вся? все 18% ВВП США "медицины" сплошной хайтек?
или "судно" сестры как выносили 500 лет назад, так и выносят.
не спорю, судя по мед.счетам в штатах за хорошие бабки )))

Нет там никакого сада, концентрация населения чудовищна, автомобилем можно владеть за очень большие бабки.
Все благополучие построено на перевалке грузов из ЮВА, кончится глобализация, кончится и сингапур.
Не если предел мечтаний жить в муравейнике, то почему нет. Можно например в нашем академе потренироваться, только автомобилей много во дворах )))

[Сообщение изменено пользователем 12.08.2019 21:17]

Наглядно проиллюстрирован анекдот про то, что папа пить не бросит, а сынок станет кушать ещё меньше. Санкции дают эффект каждый день, если бы не они, курс валюты был бы ниже рублей на 10 - 15, с соответствующим результатом для потребления и таких драйверов роста, как спрос. Но власти считают, что деньги нужнее им, с чем население пока молчаливо соглашается. Хотя рейтинг потихоньку подтачивается.
А также, не исключёны и чёрные лебеди в виде нефти по тридцать и дешевле. Повторить кризис 1998, после стольких громов и молний в адрес "лихих девяностых", это значило бы, что никакой разницы между Путиным и Ельциным уже нет, и игра заканчивается. Поэтому будут жертвовать экономическим ростом,
но наращивать кубышку. Отсюда и супержесткое бюджетное правило и плавающий курс, к бессильной злобе разных глазьевцев - хазинцев.
Есть правда, вариант, что в один "прекрасный " момент в кубышке может оказаться такая же дыра, как и в окормляемых ЦБ банках типа Открытия. Ибо юань, все же довольно специфичная валюта. Да и у трона есть много желающих попилить, так сказать, и нетронутый ФНБ им, как мозговая кость голодной собаке.

Все 20 лет Путина я слышу это прогноз про "нефть по 10, 20, 30"! Она и средневзвешено не была дороже 50, а фед.бюджет с "ликвидационного" (по словам Явлинского в 1998г) в 20 лярдов баксов дорос до 400 (2013).
Какое нахрен повторение 98 года, мы сейчас уже можем наблюдать "гонку девальваций" резервных валют у развитых, затем вся эта милота свалиться в гипер под залпы "дефолтов" должников не имеющих "станка" типа Украины, повсеместно будет резаться социалка, а народные бунты переформатируют некоторые государства до неузнаваемости.
Вот тогда "по итогу" и оценим возможности нашей кубышки...

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:59]

Принято!
По моему "экспертная оценка" вполне может быть с погрешностью в 20-30 процентов...
И даже при 62 баксах (рост цены за бочку с низов в 5 раз), фед.бюджет с 20 лярдов в 1998г вырос в 15 раз (план 20 трюлей по этому году с профицитом в 1.5 трюля), что как минимум говорит о нелинейной зависимости экономики от цен на сырье...

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:59]

Я этого не забываю, был живым свиделем и сторонником такой трансформации, и голосовал за Ельцина оба раза...
Странно, в ветке про выборы на автоклубе вы обозначили Путина и ко ответственными за бандитизм 90х?

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2019 11:17]

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 15:59]

Как ещё оценивать динамику изменений и строить прогнозы?
Ч/з сравнение было/стало (объективные цифровые критерии), лучше/хуже (субъективные).
Так и живём )))

И я ответил - бандитизм был тотальный по всей стране. Одних увековечили в художественных произведениях и они стали символами, другие как пена ушли бесследно...