Путин В.В. 20 лет "на галерах"

А многие тюрьмы частные им интересны осваивать эти деньги и заключенных им нужно побольше

Разумеется.

"По информации опять же от ФСИН РФ, на одного человека из бюджета выделяется около 60 000 рублей в год или 5 000 рублей в месяц."

Ну и какая концессия на 5 тыщ, а при Сталине надо думать и того меньше. Тогда действовал ленинский принцип-кто не работает или не может работать тот не ест. Кстати норм в денежном выражении я не нашел. Есть в натуральном виде, и есть также добавки(прям как в детском саду) за хорошую работу. Не удержусь дабы не посетовать на бесчеловечные условия содержания в сталинских лагерях. Т.е. есть нормы питания заверенные медработниками лагеря, а эти нелюди закармливают добавками ударников соцтруда, вызывая у подопытных ожирение, диабет и прочие недомогания

В штатовском ГУЛАГЕ государство платит за каждого заключенные плюс заключенные работают за небольшую плату. Достаточно дешевая рабочая сила которая к тому же приносит доход в виде оплаты содержания от государства.

В 19 веке было несколько иначе правда, тогда заключенных отдавали частнику за плату государству. Сейчас 21 век приходится заключенным чего то даже платить но зато и государство уже платит за содержание.
Ну и разумеется такой системе выгоден длительно сидящий заключенный. Пока он сидит он приносит прибыль. Что в свою очередь заставляет частников искать причины для продления заключения. Но некоторые идут дальше и платят судьям за то чтобы те поставляли им клиентов как можно больше :-D

В начале 2000-х годов судьи Майкл Конахан и Марк Чиаварелла заключили преступную сделку с предпринимателями Робертом Пауэллом и Робертом Мериклом. Закрыв собственным решением муниципальный «исправительный центр», Конахан за откат предоставил Пауэллу монопольное право на исполнение наказаний несовершеннолетним осужденным. Затем Чиаварелла обязался поставлять частной тюрьме осужденных в обмен на долю в доходах тюремщиков, выплачиваемых из бюджета округа. Он незаконно лишил свободы и права на защиту, по разным оценкам, от 1 614[1] до 6 тысяч[2] подростков в возрасте от десяти до восемнадцати лет. За время действия схемы судьи получили от предпринимателей-владельцев частной тюрьмы 2,8 миллиона долларов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D...

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2020 17:16]

Естественно спрос рождает предложение, и за умеренную плату некоторые судьи поставляют им "товар.

Нас то в 90-ых убеждали что это только при Сталине ссажали для пополнения ГУЛАГ-ов а не для исполнения правосудия ;-)

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2020 17:20]

Помню, Александр Исаевич Солженицын книжку написал. Называется она "Раковый корпус". Книжка автобиографическая и описывает реальное лечение Александра Исаевича от рака в 1953 -54 годах.Он тогда находился в заключении и прооперировали его в лагере.
После этого он прожил много лет (умер 2008 году в возрасте 89 лет).
Умели лечить и оперировать в лагерях, однако

Таки полагаете Сталин был частником? А иначе зачем ему тоже такая армия рабов? На колымских приисках например. Кстати Сталин умудрялся даже судьям не платить, чисто тройки назначал из ответственных товарищей и те за один оклад впахивали без выходных и праздников

Что сказать то хотите, типа когда в стране один частник живется лучше , чем когда их миллионы? А что мешает то, назначьте себе частником своего соседа, отдавайте ему всю з/п, беспрекословно выполняйте все его указания, питайтесь чем он назначит, квартирку он вам подберет в местах не столь отдаленных .... И будет вам счастье. Зачем других то звать в свои сладкие сновидения? Конкурентов не боитесь? К примеру что места вам в ньюГулаге не хватит?

Умели. Сидельцами, а по совместительству фельдшерами были всяческие враги народа-интеллигенты, белогвардейцы и прочая контра царского режима. Разумеется

там действительно на потоке, и для избранных - бесплатная рабочая сила

да и в американской традиции это, когда негры на белых бесплатно пашут

----------------
"Когда мы въехали, мне сказали, что использовать труд заключенных в губернаторском особняке — давняя традиция, с помощью которой можно было снизить расходы", — писала в своей книге Клинтон.

Она отметила, что большая часть рабочих в особняке была осуждена за убийство. "На самом деле за годы жизни там мы подружились с несколькими из них, афро-американцами тридцати с чем-то лет, уже отбывшими от 12 до 18 лет своего срока", — пишет Клинтон далее.
----------------
Некоторые пользователи посчитали, что Клинтон, по сути, использовала в своем особняке рабский труд.

"Удивительно, как некоторые сторонники Клинтон пытаются найти способ переложить на Сандерса вину за то, что она использовала рабский труд", — пишет активист и журналист Дэн Эрел.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2020 17:57]

Я полагаю что ГУЛАГ как концепция вполне живуча и в самой демократической стране мира. Мы ведь помним про существование рабства в той же стране, что нисколько не мешало процветанию демократии и либерализма :-D


Хочу сказать что ты опять свой бред понес. Одного только понять не способен какую этикетку не наклей получается одно и тоже что при совке что при либералах и демократах когда возникает вдруг потребность.

При Сталине ГУЛАГ это конечно плохо и порицаемо всей либерально-демократической общественностью, а вот частные тюрьмы в США это конечно прогрессивно можно-молодежно.
Пытки в застенках НКВД опять таки всячески порицаемо, а вот пытки ЦРУ это вполне оправданная мера в борьбе с противниками демократии и либерализма :-D

еще был голод времен "великой депрессии" вспомнил в штатах, но отчего при случае трясут геноцидом украинского крестьянства.
карго-культ просвященных туземцев, нам ватникам все равно не понять двойные стандарты либеральной шушеры...

Во второй половине 80х вновь заговорили о сталинских репрессиях при Брежнева шла ползучая реабилитация упыря, многие в народе ждали даже , что к 40 летию победы антигитлеровской коалиции над нацисткой Германией, восстановят название Сталинград, но не случилось, Черненко отправился к праотцам и пришел к власти молодый и энергичный Горбачев, правда перестройка и гласность начались несколько позже , после январского пленума ЦК КПСС 1987,в 90е уже не до Сталина было. А вообще сталинисты пытались еще в 88 году году поднять голову, в Советской России вышла статья лениградского преподователя Нины Андреевой "Не могу поступится принципами" где содержалось апологетика сталиниста и допускались откровенно нацистские антисемитские выпады. Поскольку при савке было принято всерьез относится к передовицам центральных газет, многие почувствовали разворот тренда,но Горбачев в интервью газете Правда осудил содержание статьи и обьявил,что курс на гласность, демократизацию, перестройку будет продолжен

Дык я не понял посыла гулаг и частные тюрьмы хорошо или плохо, застенки нквд и тайные тюрьмы цру это хорошо или плохо.
Или если кто то критикует гулаг, должен одновремено критиковать американскую пенитенциарную систему

Там не было организованного голода, может многие испытывали нужду и сократили рационе, не надо так нагло и клеветнически врать, впрочем по другому коммно-фашисты не умеют :-D

уже как то ссылался на воспоминания Ли́ндона Лару́ша (Выставлялся кандидатом на восьми президентских выборах в США с 1976 года, один раз от Рабочей партии США и 7 раз в качестве «кандидата в кандидаты» от Демократической партии) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%80%D...,_%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD
о том времени, так что извнияйте за байан. у его родителей была ферма. в период "великой депрессии" чуть ли не ежедневно к ним приходили люди и просили работу "за еду". вопрос, что было с теми, кто работу не находил?

Я в 90е годы одну леворадикальную и сталинисткую газету читал, по моему Экономическая газета называлась они там все Ларушем восхищались и это говорит о многом, кто такой Ларуш это типа американской Новодворской :lol:

В прочтении отечественных либерастов ГУЛАГ -плохо, американские частные тюрьмы и даже тайные тюрьмы ЦРУ- оправдано и хорошо.


Это скорей говорит и о критике и его целях, как заявил современный гигант мысли -"Он окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя" :-D



Понятно "невидимая рука рынка" как говорят либераст-фашисты :-D

Про тайные тюрьмы ЦРУ ты узнаёшь из Комсомольской правды?

А у путирастов все наоборот :-D

Т.е. критикуют Гулаг только плохие люди, вот вы его критиковали раньше,вы были плохим или добросовестно заблуждались :lol:

Либерал-фашистов не бывает в отличии от гибридных комми-фашиков, а про невидимую руку рынка вроде как Адам Смит сказал, причем давно еще Пушкин его почитывал и его лирический герой Онегин

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2020 15:50]

Лукавишь, парень ! Как вспомню (иногда) все эти уголовные хари, которые из ящика не вылезали, так тошнить начинает. А их ставленника (ЕБН) еще хуже....Тотальная порнография.....

"Критика поправок в Конституцию, внесённых Путиным, вызывает у властей паническую реакцию. По их мнению, любое слово действующего (пока) президента должно немедленно «отливаться в граните», а тут внезапно от «гранита» остаётся крошка.

Заключение Заслуженного юриста России, члена Федерального политического комитета и руководителя Центра законодательных инициатив партии «Яблоко» Елены Дубровиной на проект закона о поправке в Конституцию, внесенный Путиным, вызвало в администрации президента шок. Этим людям не приходило в голову, что кто-то может критиковать Путина с юридически безупречных позиций.

После публикации заключения Елены Дубровиной её пригласили в эфир «Эха Москвы», где в программе «Живой гвоздь» живые и непринужденные Лена Ляховская и Саша Плющев обсудили с Еленой Павловной поправки в Конституцию, нарушения закона со стороны власти, пожизненное сенаторство, взгляд партии «Яблоко» на изменения в Конституции и вопрос о том, нужны ли вообще поправки в Конституцию.

Послушайте."

Ну наконец-то................

Нашлись квадриллионы Владимира Владимировича................. :lol:
-----------------------
США пришли к выводу, что Дерипаска владел и отмывал деньги президента России Владимира Путина

Именно поэтому американские власти не будут отменять персональные санкции против российского миллиардера Олег Дерипаски.

Об этом говорится в письме, которое Управление по контролю за иностранными активами США направило адвокатам бизнесмена.
-------------------------

А так же Дерипаска отмыл и отстирал - "золото Колчака", "партийную кассу КПСС и ВЛКСМ" , клады старого пирата Френсиса Дрейка, все деньги КНДР и Ирана........... :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Погодите ! Дерипаска входил в клан Ельцина и был женат то ли на его внучке, то ли на Жучке.
Получается, что Ельцин передал Дерипаску по "наследству" Путину. ?.....В обмен на гарантии безопасности от уголовного преследования ? Вах !!! :-)

Что-то американцы дело не делают. Взяли бы и ввели всего одну санкцию - заблокировали бы все счета российского олигархата и их недвижимость в США и заставили бы сделать это Европу. Хотя ворон ворону глаз не выклюет, но было бы интересно.....

:lol: на Полине Юмашевой был женат она вообще не кровная родственница Ельцину :-D

теперь понятно по эпизоду с ручкой ... :-D
--------------------

"На обвинения Штатов в том, что он-де деньги для Путина отмывал, Дерипаска ответил в Телеге буквально следующее:

"Какие деньги? Он мне ручку на 10 минут не доверил".

"Тупые" опять просмотрели исходный код! (ручка всех выдала) :lol:

Уже теплее.. :-)
Совместные преступления роднят гораздо сильнее.. Так, а Юмашев на ком женат (или был ) ?. :-) ... Смелее