22 июня 1941

Затворник
От пользователя Вешний
А в это время советская Луна-2 приземлялась в Море Ясности на Луне.............. ;-)


Однако по мудрому замечанию Путина В.В. супердержава сегодня не СССР, пулявший спутниками по Луне, а приземленная и так вам ненавистная Америка, продолжающая выпускать сковородки, микроволновки, автоматыгазводы и пр. Ныне на земле есть только один продолжатель дела КПСС-КНДР, тоже народными денюжками долбит по Тихому океану
2 / 1
Вешний
От пользователя Затворник
Однако по мудрому замечанию Путина В.В. супердержава сегодня не СССР


А это как-то отменят факт, о техническом превосходстве СССР на США,
не смотря на разные условия после ВОВ
0 / 2
dmitry_s7
От пользователя Вешний
А это как-то отменят факт, о техническом превосходстве СССР на США,
не смотря на разные условия после ВОВ

Что куришь - отсыпь :-D .
Такой хни я еще не слышал. :-D
1 / 1
Вешний
От пользователя dmitry_s7



Думаешь , сейчас они "впереди планеты всей" :lol:

На марс, :cen:........

У них там война или бомбежка этой площадки на днях была ?
Или пиндосы - пиарят новый "недосягаемый уровень культуры производства" ?


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Куда там Роскосмосу, до "таких высот" :lol:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 / 2
dmitry_s7
От пользователя Вешний
Куда там Роскосмосу, до "таких высот" :lol:

Но при этом у них ракеты летают а у роскомоса постоянно падают.
есть разница?
2 / 5
Вешний
От пользователя dmitry_s7
Но при этом у них ракеты летают а у роскомоса постоянно падают.
есть разница?


У пацанов из кружков юных техников - тоже летали, :-D


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


только все на МКС отправляют космонавтов на Союзах от Роскосмоса

или вы астронавтов ненавидите и готовы их отправить на маско-пепелаце :-D

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2019 19:24]
3 / 1
dmitry_s7
От пользователя Вешний
только все на МКС отправляют космонавтов на Союзах от Роскосмоса

только число пусков под чутким руководством путина и рогозина неуклонно падает:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

уже запускаем меньше чем во времена ельцина.
и еще подскажи как там у нас дела с радиационно стойкой электроникой?
СССР был вынужден запускать много из за отставания в этом компоненте.
насколько я вижу по глонассам ситуация за 20 лет подъема с колен изменилась только из-за американской электроники:
https://hi-tech.mail.ru/news/glonass_zapchasti/
https://www.rbc.ru/society/25/06/2019/5d10ef6d9a79...
при этом сами же разработчики пишут:
— В 1990-е годы, когда создавалось первое поколение спутников «Глонасс», действовал запрет на применение в наших военных системах импортных комплектующих, — вспоминает научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — Потом этот запрет сняли, и наши конструкторы стали строить спутники сплошь из зарубежных ЭКБ, чем сами себя сейчас загнали в непростую ситуацию. Если за 4 года взять и заменить 90% иностранных деталей на спутнике «Глонасс-К» на отечественные, то мы, боюсь, получим спутник не следующего, а предыдущего поколения. Поэтому тут важно соблюсти баланс, не полагаться вчера исключительно на импортное, а завтра исключительно на отечественное. Определенный набор критических технологий надо развивать самим, а какие-то вещи, которые можно приобрести не только в США, приобретать за рубежом, понимая при этом, что [допустимо] покупать у зарубежных партнеров.


[Сообщение изменено пользователем 26.07.2019 23:29]
3 / 4
Кабан Крокодил
От пользователя Вешний
только все на МКС отправляют космонавтов на Союзах от Роскосмоса


Это да.
Работать таксистами у буржуев на дедовой керосинке.
Цэ - верх идей и предел мечтаний.
Однако-жэ.

Смотрим даже википедию.
В 2018 году осуществлено запусков
Всего Успешных Неудачных Частично неудачных
114 111 2 1
-----------
Коцмос он шыре маленько, нежли чем буржуев на МКС катать, я на что намекаю-то :-)
3 / 4
Dmitrich_1
От пользователя Кабан Крокодил
Коцмос он шыре маленько, нежли чем буржуев на МКС катать, я на что намекаю-то :-)

На то, что наше либерально-ориентированное правительство, во главе с могучей научной базой ВШЭ, считает основным двигателем экономики - малый и средний бизнес!
Вы много ракет в своей лавочке выпустили за последние 10 лет?
2 / 2
Stavr
От пользователя Кабан Крокодил
Это да.
Работать таксистами у буржуев на дедовой керосинке.
Цэ - верх идей и предел мечтаний.
Однако-жэ.


дело не в керосинке, а в отсутствии у пиндосов пилотируемого корабля и очевидных проблемах с инженерным потенциалом для этого.

Вон грят опять перенесли запуск КрюДрэгон на декабрь.
Один из манагеров Спэйс Икс откровенно сказал, что сомневается в том, что астронаутэны полетят в этом году



От пользователя Кабан Крокодил
Коцмос он шыре маленько, нежли чем буржуев на МКС катать, я на что намекаю-то


вот две недели назад запустили Спектр РГ в точку либрации-2
Будут картину звездного неба писать в РГ диапазоне :-p
1 / 0
Затворник
От пользователя Вешний
А это как-то отменят факт, о техническом превосходстве СССР на США,


СССР чисто боялись. Ну как боятся соседа алкаша и дебошира с непредсказуемой логикой в поведении. А так то да, у него куча "достижений прогресса"-спички, керосин, нож, топор, гвоздодер, лопата, вилы наконец, петарды китайские, а может и дробовик где припрятан, мышьяк для собаки...Вот чего он может сотворить ночью или когда дома никого нет, поди догадайся. Чур меня от подобного соседства. К тому же когда у него семеро по лавкам, пойдет по этапу, а кто сирот кормить будет-те же соседи?
2 / 4
YESaul
От пользователя Stavr
дело не в керосинке, а в отсутствии у пиндосов пилотируемого корабля и очевидных проблемах с инженерным потенциалом для этого.


да-да... а ещё они ружья кирпичами чистят. :lol:
1 / 2
Stavr
От пользователя YESaul
да-да... а ещё они ружья кирпичами чистят.


ну тянучка и просеры в космической индустрии или там в атомной тем более - очевидны.
1 / 2
YESaul
От пользователя Stavr
ну тянучка и просеры в космической индустрии


Ангара - Фалькон 9. тянучка, ага. ПРОСЕР.

От пользователя Stavr
или там в атомной


чо там, Вестингхаус банкрот, 5 сезон? :-D
1 / 4
Dmitrich_1
От пользователя YESaul
чо там, Вестингхаус банкрот, 5 сезон? :-D

Не-е-е. Пишут, что конец пришел сланцевой революции в отдельно взятой стране. :-(
Трамп, оказывается, подписал бумажку, разрешающую шельфовое бурение.
«Сегодня мы освобождаем американскую энергетику, чтобы в будущем создать тысячи и тысячи прибыльных рабочих мест в американском энергетическом секторе», — прокомментировал Трамп свой указ. :-D
На сланце была завязана треть финансовой системы США. :-D
Все-таки, Трамп - наш агент под прикрытием. Не зря Жирик за него шампанское пил. :hi:

[Сообщение изменено пользователем 29.07.2019 23:54]
2 / 3
Stavr
От пользователя YESaul
Ангара - Фалькон 9. тянучка, ага. ПРОСЕР.


и шо таки вам этот фалькон? Спутники запускать начали еще в 57 годе. Кабриолеты запускать это конешно инновация, да, тут не поспоришь :-D
Движки у оного мощой на уровне наших союзовских. Ракета себе как ракета.
Театрализованные посадки ступеней не делают его ни эффективнее, ни чем-то лучше в плане технологий :-p

движок мощой хотя бы двести тонн (четверть от РД170 или половина от РД180) все пытаются разработать, но непонятно когда будет

испытания пилотируемого Дрэгона недавно провалились и пиндосы пока сами не знают когда будет пилотируемый запуск


От пользователя YESaul
чо там, Вестингхаус банкрот, 5 сезон?


Вестингхаус, хотя бы :-p
поломка насоса на китайской АЭС, который должон был лет пятьдесят работать, а вместо этого загнулся через год с непонятными перспективами замены

Эпический просер со строительством гигантских центрифуг.
Пиндосы если чо, не могут обогатить себе достаточного для их собственных станций урания и вообще среди обогащающих стран на последнем месте по объемам и себестоимости.

Эпический просер со строительством завода МОКС топлива. Ярды потрачены, результата нет и судя по всему не будет, иба нужны еще эпические ярды.

Специалистов по ядерным делам нехватка и фактически речь идет о восстановлении атомной индустрии для производства новых ядрен-батонов.
Если ниче не путаю, они не производили их уже не один десяток лет.

Генерация АЭС в США на обозримую перспективу будет уменьшаться за счет вывода как минимум двух АЭС, а со строительством новых неопределенка. Смотри выше опять же на проблемы с Вестингхаусом ;-)
4 / 2
Кабан Крокодил
От пользователя Stavr
дело не в керосинке, а в отсутствии у пиндосов пилотируемого корабля и очевидных проблемах с инженерным потенциалом для этого.


Действительно дело не в керосинке.
А в жестоком оскале капитализма. Нафига было делать свою машину, когда русские отвезут, привезут, сортир починят. И будут делать это с гордостию.

Насчет отвезут/привезут оная гордость брыжжет даже на сём форуме.
Про сортир-потрудитесь найти новости на сцайте роскосмоса.

Ну а ныне вот в таксопарке непонятки, да и дырки сверлят в обшиве чота, да "федерацию" переименовывают.

Ну, Крю драгон, Орион, Старайнер.
От пользователя Stavr
Вон грят опять перенесли запуск КрюДрэгон на декабрь.

Ну, веревочке сколь не виться, как говорится.
2 / 3
Stavr
От пользователя Кабан Крокодил
А в жестоком оскале капитализма. Нафига было делать свою машину, когда русские отвезут, привезут, сортир починят. И будут делать это с гордостию.


дак ведь все равно пытаются и делают. Сразу после закрытия шаттлов начали пытаться, что естественно. Нельзя с такой приличной ракетной отраслью и задачами и без пилотируемого.
Причем сразу несколько проектов ведут

и почему не быть гордости?
Это явный показатель, что у нас эти технологии еще есть, в отличие от протчих ;-)
Людей на орбиту отправлять это куда как ответственнее, чем мертвое железо ;-)


От пользователя Кабан Крокодил
Ну, веревочке сколь не виться, как говорится.


там проблема та не в собстно запуске, а в доводке системы спасения и лицензировании под доставку людей ;-)
А проблемы на испытаниях походу были с чем-то именно с оной системой связанном тесно, если уж не с ней самой. То ли движки рванули, то ли что-то там в топливной системе под оные
3 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Кабан Крокодил
Ну, веревочке сколь не виться, как говорится.

Вы на Челенджер или Колумбию намекаете?
2 / 2
Кабан Крокодил
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
Вы на Челенджер или Колумбию намекаете?


Ну, товарищ Комаров в этой-же очереди.
Товарищи Волков, Добровольский, Пацаев, также ждут упоминания потреотической общественности.

А ведь эти люди жизнями заплатили в том числе и за вашу нонешнюю возможность надуваться гордостию.

Но нет, похеру, вас волнуют пытки в Гуантанамо.

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2019 18:02]
1 / 4
Кабан Крокодил
От пользователя Stavr
и почему не быть гордости?


А потому, что вы к тем достижениям отношения не имеете, а гордость эта суть детское хвастовство в песочнице папиным жигулём.
1 / 3
Morskoy_boy
От пользователя dmitry_s7
Но при этом у них ракеты летают а у роскомоса постоянно падают.
есть разница?


Иди проспись, придурок.
4 / 4
dmitry_s7
От пользователя Stavr
Генерация АЭС в США на обозримую перспективу будет уменьшаться за счет вывода как минимум двух АЭС, а со строительством новых неопределенка.

Потому что это неэффективно:
https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2019/07/0...
поинтересуйтесь почем Калифорния покупает ЭЭ по последнему контракту:
1.9 цента - выработка+ 1.3 цента в случае необходимости хранения.
Для сравнения: россия строит туркам аэс с фиксированной ценой 17 центов....
Сравните экономику и подумайте почему строят так много солнечных а не строят аэс
1 / 3
Stavr
От пользователя Кабан Крокодил
А потому, что вы к тем достижениям отношения не имеете, а гордость эта суть детское хвастовство в песочнице папиным жигулём.


ну я лична не имею конечшно.
А те, кто работает на космос и сумели это сохранить и использовать - имеют однозначно.

пиндосы вот не сумели сохранить. Старую технологию похерили. Новую на замену создать не могут.
3 / 1
Кабан Крокодил
От пользователя Stavr
Новую на замену создать не могут.


От пользователя Кабан Крокодил
Ну, веревочке сколь не виться, как говорится.
1 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.