Создание Общерасийской общественной организации
g
garyh™
И Ваше корыстное желание поживиться на её ограничении, должно восприниматься исключительно как тоталитаристское лицемерие.
Нельзя такие слова про еще живого человека говорить.... Но факт-то остается фактом - проблема матюгающихся - очень временная и неперманентная, что в форумах, что в стенной печати.
L
LSA
Нельзя такие слова про еще живого человека говорить....
Ну как-так нельзя. Чем Вы хуже этого подполковничка... или полковничка (не помню), который возомнил себя императором Всея Руси? Ничем Вы не хуже. И слов ругательных меньше употребляете. А значится, и можно, и нужно.
Но факт-то остается фактом - проблема матюгающихся - очень временная и неперманентная, что в форумах, что в стенной печати.
Судя по количеству газет, перепечатавших карикатуры, очень даже перманентная и вечная проблема.
g
garyh™
Ну, оно понятно, есть человечество - есть проблемы, кстати - решаемые самоэволюцией, но если нет человечества - проблем, конечно, просто нет, с этим человечеством!!!!!!!!!
g
garyh™
Нет в таких предложениях искры жизни. увы
Ну, вот, опять ксива понапрасну, так сказать - в общественно-политическом плане, будет лежать.... Особенно при отмене выборов....
g
garyh™
Я бы предложил обмен темами с политическими форумами из других городов страны. Типа обмен мнениями
Лично мне и этого форума - много. В смысле - по направлениям мысли все объективно не охватываю..... Хотя - интернет-рейдеры - конечно, нужны... Но корня стенной печати, дворовой, школьной, уличной, армейской - они не заменят....
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2006 16:50]
d
dvr4.ru
стукачи сами с собой разговаривают
а как их читать то интересно!
а как их читать то интересно!
g
garyh™
стукачи сами с собой разговаривают
а как их читать то интересно!
а как их читать то интересно!
Причем тут стукачи?! Подробнее, пожалуйста. Поможем.
Ч
Чучундр
вот вам и отклик!
А кто реально готов к действиям, кто готов на встречу обсуждение....????
Никто не говорил что это будет легко, никто не говорил, что с бухты барахты бац и партия великая и все такое!!!
Делать надо господа делать!!!
Всем признателен кто откликнулся!
А кто реально готов к действиям, кто готов на встречу обсуждение....????
Никто не говорил что это будет легко, никто не говорил, что с бухты барахты бац и партия великая и все такое!!!
Делать надо господа делать!!!
Всем признателен кто откликнулся!
d
dvr4.ru
ну вот будет случай против каких-нибудь паразитов попротестовать,
давай, попротестуем, займёмся организацией, подтянем СМИ
пока что-то воруют всё тихо чиновники, нам ничего неизвестно, не сообщают блин
где воруют, где украсть можно
давай, попротестуем, займёмся организацией, подтянем СМИ
пока что-то воруют всё тихо чиновники, нам ничего неизвестно, не сообщают блин
где воруют, где украсть можно
И
Искандер
ну вот будет случай против каких-нибудь паразитов попротестовать,
давай, попротестуем, займёмся организацией, подтянем СМИ
давай, попротестуем, займёмся организацией, подтянем СМИ
Ну что за подход: создавать организацию ради протестов?
d
dvr4.ru
дак если всё и так нормально, смысла создавать чего-то
просто тогда ходить на работу, и отдыхать в свободное время,
никаких организаций
просто тогда ходить на работу, и отдыхать в свободное время,
никаких организаций
И
Искандер
дак если всё и так нормально, смысла создавать чего-то
просто тогда ходить на работу, и отдыхать в свободное время,
никаких организаций
просто тогда ходить на работу, и отдыхать в свободное время,
никаких организаций
Да я о другом: где созидательное начало? Нужна цель, живой образ будущего. А иначе все уйдет в протесты.
И
Искандер
ну вот будет случай против каких-нибудь паразитов попротестовать,
давай, попротестуем, займёмся организацией, подтянем СМИ
давай, попротестуем, займёмся организацией, подтянем СМИ
Еще ведь надо определиться сначала, кого считать "паразитами". :-)
v
vudu
Да я о другом: где созидательное начало? Нужна цель, живой образ будущего. А иначе все уйдет в протесты.
Живой образ будущего вон ваш друг Крупнов составил. И что, нужен он кому-нибудь кроме вас? Протесты и гражданские акции нужны, чтобы призвать власть к ответственности. Это очень важно.
d
dvr4.ru
паразиты на теле нашего общества
это те которые не выполняют то для чего они поставлены,
а разными методами вымогают деньги с предприятий
(например заставляют киоски переделывать каждый год, кассовые аппараты менять ,
всякие согласования, проекты и т.п.
(там где они не нужны, про слом несущих стен в зданиях я не говорю, там всё нормально согласуется
вывеску на магазинчике мизерном или кафешке заставляют делать за 300000р.
это те которые не выполняют то для чего они поставлены,
а разными методами вымогают деньги с предприятий
(например заставляют киоски переделывать каждый год, кассовые аппараты менять ,
всякие согласования, проекты и т.п.
(там где они не нужны, про слом несущих стен в зданиях я не говорю, там всё нормально согласуется
вывеску на магазинчике мизерном или кафешке заставляют делать за 300000р.
И
Искандер
Живой образ будущего вон ваш друг Крупнов составил.
Согласен, концепция Мировой Державы подходит как "живой образ будущего". Работаем, Вуду, работаем.
И что,
нужен он кому-нибудь кроме вас?
Идеи некоторые уже продвигаются в общество. Правда, в основном путем заимствования без ссылки на первоисточник :-) , но это не главное.
Протесты и гражданские акции нужны, чтобы
призвать власть к ответственности.
Смотря за что. И смотря как.
Это очень важно.
Еще важнее - создавать будущее. Извините за пафосный настрой.
Я
Ядовитый Зяблик
Собственно очень хорошая тема.
Предлагаю ее продвигать и излагать конструктивные идеи и методы =)
Начал бы я с такой мысли - идеология построена в первую очередь на справедливости (не равенстве!).
За основу берется то общество, в котором мы сейчас живем (в первую очередь официальная позиция), а далее хотелось бы выслушать предложения, как возможно было бы улучшить его!
Предлагаю ее продвигать и излагать конструктивные идеи и методы =)
Начал бы я с такой мысли - идеология построена в первую очередь на справедливости (не равенстве!).
За основу берется то общество, в котором мы сейчас живем (в первую очередь официальная позиция), а далее хотелось бы выслушать предложения, как возможно было бы улучшить его!
И
Искандер
За основу берется то общество, в котором мы сейчас живем (в первую очередь официальная позиция), а далее хотелось бы выслушать предложения, как возможно было бы улучшить его!
Мне это не кажется правильной позицией. На мой взгляд, надо представлять, что мы хотим получить в итоге "улучшений", а потом разрабатывать путь к цели.
Я
Ядовитый Зяблик
Стартую.
Причина - высокая коррумпированность общества, высокая преступность, не соблюдение законов и прав человека, бюрократия.
Цель - показать обществу законную "дорогу, по которой следует идти", четкое осознание последствий противоправных действий, построить законопослушное общество.
Метод решения - ввод смертной казни (снять мораторий), увеличить наказания практически во всех кодексах в 50 - 100 раз, увеличить строгость содержания заключенных в тюрьмах.
"Фишка идеи" - цель суммарного увеличения наказания противозаконных действий не в воздаянии, а пресечении таковых на корню.
Причина - высокая коррумпированность общества, высокая преступность, не соблюдение законов и прав человека, бюрократия.
Цель - показать обществу законную "дорогу, по которой следует идти", четкое осознание последствий противоправных действий, построить законопослушное общество.
Метод решения - ввод смертной казни (снять мораторий), увеличить наказания практически во всех кодексах в 50 - 100 раз, увеличить строгость содержания заключенных в тюрьмах.
"Фишка идеи" - цель суммарного увеличения наказания противозаконных действий не в воздаянии, а пресечении таковых на корню.
И
Искандер
показать обществу законную "дорогу, по которой следует идти"
Я так понял, что все сводится к усилению ответственности за нарушение закона? А в чем справедливость?
L
LSA
Опять пойдут вопросы толкований. Например:
толкуется многими, как:
Есть авторитетное мнение, что:
никак не влияет на:
Под это дело даже теория разработана. Что нет врождённых наклонностей к совершению преступлений. Есть случаи, когда человек попадет в определённую ситуацию, при которой есть возможность совершить преступление и оказаться ненаказанным. Естественно, при этом человек исходит из субъективных представлений о невозможности поймать его за руку.... чёт я в криминологию начал ударяться. Одной фразой, сущность теории заключается не в строгости наказания, а в его неотвратимости.
Да! И кстати:
можно толковать как:
P.S. Сорри, за занудство.
ввод смертной казни
толкуется многими, как:
не соблюдение законов и прав человека
Есть авторитетное мнение, что:
строгость содержания заключенных в тюрьмах.
никак не влияет на:
высокая преступность
Под это дело даже теория разработана. Что нет врождённых наклонностей к совершению преступлений. Есть случаи, когда человек попадет в определённую ситуацию, при которой есть возможность совершить преступление и оказаться ненаказанным. Естественно, при этом человек исходит из субъективных представлений о невозможности поймать его за руку.... чёт я в криминологию начал ударяться. Одной фразой, сущность теории заключается не в строгости наказания, а в его неотвратимости.
Да! И кстати:
увеличить строгость содержания заключенных в тюрьмах.
можно толковать как:
не соблюдение законов и прав человека
P.S. Сорри, за занудство.
S
SаNeK
Метод решения - ввод смертной казни (снять мораторий), увеличить наказания практически во всех кодексах в 50 - 100 раз, увеличить строгость содержания заключенных в тюрьмах.
Предложение провести еще один 37 год?
Провинившихся коррупционеров судить скорым, но честным судом и торжественно садить их, принародно, на кол (по старой русской традиции, все делать через ж..у)
Близких родственников в Сибирь, ибо знали, но не сообщили куда надо.
Смею утверждать, результаты, по борьбе с коррупцией, будут поразительны.
Я
Ядовитый Зяблик
Я так понял, что все сводится к усилению ответственности за нарушение закона? А в чем справедливость?
Парадоксально, но в этом нет ни гуманности, ни справедливости(хотя есть определенная доля справедливости относительно законопослушных граждан), главное на что нацелено - на результат.
Или вы не согласны с тем, что нарушать закон - это значит быть против государства, против своего народа?
Сори, тока щас понял как цитирование вставлять =)
[Сообщение изменено пользователем 01.03.2006 14:39]
Парадоксально, но в этом нет ни гуманности, ни справедливости(хотя есть определенная доля справедливости относительно законопослушных граждан), главное на что нацелено - на результат.
Или вы не согласны с тем, что нарушать закон - это значит быть против государства, против своего народа?
Сори, тока щас понял как цитирование вставлять =)
[Сообщение изменено пользователем 01.03.2006 14:39]
И
Искандер
Парадоксально, но в этом нет ни гуманности, ни справедливости
Предлагаю ее продвигать и излагать конструктивные идеи и методы =)
Начал бы я с такой мысли - идеология построена в первую очередь на справедливости (не равенстве!).
Начал бы я с такой мысли - идеология построена в первую очередь на справедливости (не равенстве!).
на справедливости
Я тогда не понял Вас, поясните.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.