Проблема Храма

ну вот..., ВЦИОМ внес смятение в ряды закоперщиков храма
:-D
Губернатор на ходу переобулся и признал ошипки при работе с населением по выбору места для храма.
Мэр и главный строитель будут ждать результатов опроса, над которым сейчас усиленно работают...., но от результатов ВЦИОМ отказаться будет сложно - 74% опрошенных против строительства храма на месте сквера...
а как губер пел (а как дышал, а как дышал... )
:-D

дополню картинку о губернаторе

на РБК новость - Свердловская область выполнила показатели по оказанию паллиативной помощи в 2018 году всего на 17% — это 68 тыс. койко-дней в год вместо 398,7 тыс.

Подробнее на РБК:
https://ekb.rbc.ru/ekb/freenews/5ce52f709a7947169c...

учитывая, что вопрос паллиативной помощи для моей семьи весьма актуален, и что находясь в крупном городе иногда с огромным трудом и негативными эмоциями эта проблема (помощи) решается, то для сельского населения или населения маленьких городов представляет огромную проблему и люди брошены по сути на произвол судьбы, а этот сцука храмом озабочен и лезет в дела города, не решая проблем по области.

слышь, безухий, я не спрашиваю кто этот дяхан и охотно верю, что он представитель генпроектировщика
я спрашивал кто генпроектировщик в разрезе названия компании

я - твой госпадаръ, холоп
а ты - неуч, который даже вопросы не понимает и истерит как пьяная девочка на последнем звонке

с каких пор оппы признают опросы вциом?
и не ври, на самом деле ответили так: удачно ли место для строительства храма было выбрано мэрией? Только 10% признают это место удачным, 74% считают, что выбор, скорее, неудачный, его нужно поменять.
нет категоричного неприятия


я только не понял, опрос-то будет жителей района?

Алекс Ярмолюк
1 ч. ·
Немного на тему "общественного протеста" и типа "гражданской позиции". Лучше и не скажешь:
"— Итак, — развернул я распечатки с городского форума, — на перекрестке Чапаева и Пелевина установили светофор.
Водители недовольны — теперь их можно оштрафовать. Пешеходы недовольны — светофор без кнопки не дает троллить водителей. Жители района недовольны — светофор слишком ярко моргает. Жители других районов недовольны — светофор моргает не у них.
Вердикт неравнодушной общественности: светофор убрать, светофор переставить, светофор перевернуть, к светофору прикрутить кнопку, у светофора выкрутить лампочки и вкрутить их мэру не скажу куда.

Перед городским театром положили брусчатку.
Горожане недовольны. Во-первых, если надеть каблуки, то будет, наверное, неудобно. Во-вторых, если вдруг настанет зима, то будет, наверное, скользко. В-третьих, если надеть роликовые лыжи, то будет, наверное, тряско. В-четвертых — в тендере участвовали только производители брусчатки. Надо было пригласить кондитерскую фабрику и мыловаренный завод.
Вердикт неравнодушной общественности: брусчатку снять, брусчатку перевернуть, брусчатку закатать в асфальт, брусчатку выковырять и засунуть мэру не скажу куда.

На центральном бульваре поставили скамейки.
Горожане возмущены. На них будут собираться алкоголики — это раз, под ними будет собираться мусор — это два, за ними будет собираться молодежь — это три. Скамейки слишком уродливые, слишком деревянные, слишком железные, слишком длинные, слишком зеленые и слишком дорогие — а ведь могли на эти деньги урны покрасить. Кроме того, в тендере опять не участвовал мыловаренный завод.
Вердикт неравнодушной общественности: скамейки убрать, скамейки перенести в парк, скамейки укоротить, перекрасить и заменить на более другие, скамейки разломать и засунуть мэру не скажу куда.

В парке покрасили урны.
Горожане негодуют. Урны покрасили: а — не в тот цвет, б — не той краской, в — не в то время суток, г — не те люди, д — не той кисточкой, е — лучше бы на эти деньги скамейки поставили.
Вердикт неравнодушной общественности: урны перекрасить в синий, нет, в красный, нет, в желтый, нет, в голубой, нет в любой другой цвет. Урны поменять на скамейки, нет, на фонарики, нет, на садовых гномов, нет, на клумбы и фонтанчики, нет, переставить к проходной мыловаренного завода, нет, засунуть мэру… Ну, вы в курсе."
Цитата из "Календаря Морзе" Павла Иевлева, лучше и не скажешь.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

придурки этот вциом, сейчас либеротота выдаёт опрос трёх тысяч респондентов за мнение полутора миллионов

Если что, когда строить собирались было так же три тысячи за строительство :-D

Можно же было спросить и так: "Считаете ли Вы необходимым строительство храма "Святой Екатерины" в городе Екатеринбурге?"

Уж лучше на пруду бы строили... визовском... и ветку метро к нему... :-)

А че не так то ВЦИОМ прокремлевская конторка они насчитывали крымский консенсус в российском обществе , сам опрос контролировал их глава Федоров .
Три тысячи человек вполне репрезентативная выборка на самом деле 1600 за глаза.
Просто людям надоело клерикализация общества , вторжение церкви в частную жизнь. Когда то в 88 году когда отмечали 1000 летие крещения Руси начался православный Ренессанс и это находило широкую поддержку в обществе, миллионы людей крестились. Убийство священника Александра Меня вызвало широкий общественный резонанс. А теперь уровень доверия к РПЦ стремится к нулю, светской власти больше доверия в обществе ,чем к духовной

Ты про свой Термос лучше думай, а то Филя в раскол пошел ..отберут еще ;-)

Че за поток за сознания :-D ,Целлюлитик Ты как переобулся твои сообщения стали заметно глупее. :-D Хотя понял Термос это Томос , а Филя это Филарет? :-D мне вообще до дележа бизнеса церковного дела нет. Хотя следовало ожидать,ч то в условиях гибридной войны против Украины они не потерпят шоб церковь управлялась из Москвы. Кстати, ты храмовник утерся , храм будет в другом месте :-D

Методичку что ли обнови болезный, все таки новый гарант на пост заступил, а то уже заездился совсем, А он вроде про "гибридную агресссию" еще ничего не сказал;-)



Опять тебя штырит, для не местных его уже третий раз переносят. Вопрос не в храме вообще будет не будет, вопрос кто музыку заказывает. Если власть 2+2 сложит то поймет кто раскручивал, и кто оплачивал это.

Ну вот хоть тут про Балтину из Березовского которая все изначально начал с шизанутой подругой начавшей шатать забор.

Ты понимаешь, почему вас подозревают в связях с бизнесом? Почему когда в повестку вкинули тему о том, что вас финансирует «Атомстройкомплекс», это не вызвало особенного удивления?

— Конечно, понимаю. Это нормально. Я вообще не считаю, что связь городского сообщества с бизнесом — это какой-то ужас и кошмар. С бизнесом надо работать. Это нормальная тактика абсолютно.

Про «Атомстройкомплекс» — тоже знаю, откуда ноги растут. Центр прикладной урбанистики, к которому я имею отношение, не раз работал с «Атомом». Это были не очень дорогие проекты, но они, конечно оплачивались. Потому что любая работа должна быть оплачена, уж извините.


https://66.ru/news/society/220803/

очередная глупость, детектед :-D

Да хоть двадцать третий, будем гулять по скверу :super:

Тунгусов проплатил?

Сам то где был пока доблестные боксеры вместо тебя забор защищали от ставленников амерских госдепоров? Только на словах смелый?

Хохлобот будет мне про глупости рассказывать :-D


Ну что взять со скакуна, только жевто блакитную стричку вручить :-D




Ой рогуль ... :-D
https://atomsk.ru/company/about/personality/

Ты их пишешь постоянно с тех пор как переобулся, как одену портупею так тупею так тупею :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

иди храм строй :-D

Ну ты вообще из Ольгина или откуда вы там беретесь учетку за косарь купил, Атом он с мэрией тесно связан без них бы не поднялся,а в мэрии Тунгусов был серый кардинал и теперь его из власти бортанули, если в конспирологию вдаваться он мог стоять за протестами ну типа мстит показать что областная и городская власть ситуацию не контролируют в городе. Вообщем учи матчасть относительно тематики форума :hi:

интересно, димбасс пяткой крестится или амиду читает?

в прошлые века все храмы строились на частные деньги. кошельков никто не помнит да и не знает, а храмы, которые стали мировым достоянием знают все.

храм не сам по себе. это тоже люди. много людей.

да! и частников было много и они жертвовали по чуть-чуть и строились храмы не три года)))
т.е. храм нужен был всем и они своей копейкой это подтверждали

терь храм нужен по разным причинам одному-двум-трем, все остальные

и копейки не дадут

чушь. любой храм строится прежде всего для Бога. а на деньги инвестора или деньги общины - не суть. государство тоже может построить. не надо путать храм Божий с храмом мельпомены. и, кстати, последний весьма пустует весной, летом и осенью - театральное межсезонье так скать. на этом основании прикажете строительство последних отменить?


вам то откуда знать кто сколько копеек дает?

екат на сколько себя позиционирует, претендует на столицу. последние события показали, что ни духовно, ни как-то еще не тянет на такое весьма ответственное и высокое звание. не бывает столиц без кафедральных соборов. мелко плавает екат

"не бывает столиц без кафедральных соборов"

не бывает кафедральных соборов построенных методом точечной застройки или приведите пример

Сотни лет порой строились

я уже все сказала. город, в котором нет места для кафедрального собора критически не тянет на статус столицы. точка