Сталин. тов. Сталин.

Меня гораздо больше волнует душевное здоровье людей которые считают что это нормально. :cool:


Только по одной причине дело выплыло на поверхность, и случаи были слишком вопиющие. А по поводу мало дали 3 ареста за 22 доказаных убийства гражданских, в старне где могут 20 лет дать за кражу гамбургера, вы серьезно говорите "козлы и все такое", немного думающий человек поймет что речь о том что осужденный исполнитель просто прикрывал задницы отдававших приказы. Так было с Келли так было и в Абу-Грейбе.



Негодование о чем? События произошли почти 80 лет назад, при режиме который уже не существует почти 30 лет.
Причем осуждения репрессий первично было произведено почти в тот же период на 20-ом сьезде.
А вот то что происходило в Гуантанмо буквально недавно, а в некоторых местах происходит и сейчас, причем практика эта не была осуждена а наказаны всеьма условно лишь несколько человек непосредственных исполнителей.
Но да бог с ним если бы речь только об этом, шла.
Дело в том что для наших либерастов государства осуществлявшие и поддерживавшие это являються почему то стандартом демократии, и прочих общечеловеческих ценностей. :ultra:

а почему, пардон, меня, например, должны волновать какие-то Гуантанамо? меня волнует факт насаждения мифов об СССР и отрицание репрессий.

Я лично против мифов, проблемма лишь в том что вместо их разрушения нам предлагают поверить в другие.
А по Гуантанамо оно в отличии от ГУЛАГа не в прошлом 70 лет назад, а сейчас
И хозяева его им не ограничиваются, а насаждают свои порядки повсеместно.
:ultra:

какие другие?



почему это должно меня волновать сильнее историй моих репрессированных предков?

Дело в том, что гнилые либерасты и вроги России с пеною у рта требуют расследовать, найти и осудить случаи убийства граждан России. Копаются в земле, считают трупы, лезут, сука в архивы, пытаясь найти хотя-бы даже просто фамилии этих трупов.

А пламенные потреоты забили на эти случаи болт, и вообще считают, что "всего" 31 труп - это такая ерунда, о которой не надо и вспоминать, ибо

Умер Максим, да и хер с ним.

И сразу поднимается вопрос

Это ваша проблема что вас волнует. Кого то сильней волнуют другие вопросы,
я высказал свои точку зрения.



Ну хотя бы изложеный выше, о смертности в ГУЛАГ и нацистских лагерях.
Или количестве заключенных в ГУЛАГ.

вы проводили аналогию, мол, события тех лет малозначительные, по сравнению с какими-то современными. Позвольте спрошу, а события ВОВ тоже малозначительные, по сравнению с нонешными?

Их нужно изучать, но делать это именно с точки зрения фактологии, а не создавать какие то новые мифы.
Смотреть документальные и материальные артефакты, а не публицистику. :ultra:


Это история причем уже давно. Очень мала вероятность что события тех времен как то могут повлиять на вашу жизнь.
А вот события происходящие в настоящее время пусть и в другом месте в нынешнюю эпоху глобализации очень даже вполне. События 9/11 очень хорошо это показывают.

изучают. И тех, кто это делает, вы же и называете

Ну очень избирательно они это делают, их отчего то интересуют очень небольшой исторический отрезок.
Абсолютно им неинтересны события до 1917-го и к примеру события октября 1993-го в Москве.


Есть немало людей за бесплатно, а не за гранты ищущие останки погибших в ВОВ.

А кто по вашему рассказывающие про кровавого Сталина и ту же заявляющих о величии Манергейма "похоронившего 20 тыс комуняк за один день"?

1:24 :ultra:

А разве сталин не кровавый? под его личной подписью список из порядка 44тыс расстрелянных.

А вы не находите противоречия в том чтобы проклинать кровавого Сталина, и восхищзаться убийствами политических противников Маннергеймом? :cool:

я не восхищаюсь убийцами вообще.

Это к вопросу кто такие либерасты.

по вашему все, кто изучает историю своих репрессированных предков и считает сталина кровавым - либерасты?

Те кто считает что Сталин кровавый тиран, а Пиночет Манергейм и Франко спасители нации. :ultra:

А что кто то из них в миллионах своих сограждан убил?
Ну так устроил голод как товарищ сталин гоня зерно за границу и по официальным данным 7 миллионов погибло? Кто то из них до такого дошел.
Диктаторов было полно - вся латинская америка не даст соврать, но обеспечивать гибель сограждан в мирное время в таких масштабах получалось только у сталина с пол потом

помнится условия обмена зерно на станки и прочее (странно ведь, могли бы и золото взять) не СССР затребовал

а если мне пофигу на Альенде и Пиночета? не то, чтобы совсем пофигу, но по сравнению с историей моей страны и моей родни, их южноамериканские перевороты - далеки. НО! для меня борцы с коммунизмом=борцы с фашизмом и нацизмом.

Черчиль голод в Бенгалии 1942 год умерло более 5 млн. :ultra:
Но я не слышу голосов про Кровавого тирана Черчиля и геноцид.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2019 22:44]

Проблема в том что с коммкнизмом боролись в основном фашисты, Гитлер, Мусолини, Франко, Бандера, Пиночет, Маннергейм. А остальные использовали методы очень схожие.Как например США во Вьетнаме.

Ну вот вам пофиг на Альенде, тогда чего наши либерасты так любят бегать с надписями "Я Шарли" и т.п. Разве не пофиг кто там во Франции кого убил?
Невольно вспоминаешь. Фёдора Михайловича- "Наш либерал - это лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить"(с)

Вы напрасно недооценивать демократов и либералов, за годы британской демократии в Индии от голода умерло куда больше чем при Сталине. :ultra:

Странные люди - про голод в прифронтовой бенгалии слышали, а вот про уничтожение запасов в прифронтовой полосе и при отступлении РККА в 1941- 1942 гг с уничтожением урожая - нет. Как думаешь что за этим последовало? естественно голод.
Но к этому у меня особых вопросов нет - это война. И погибшие от голода в СССР составляли большую часть от 28-43 миллионов погибших в этой войне.

Так что научитесь отличать голод умышленно устроенный в Мирное время от военного голода.
В попытке оправдать коммуно- фашистов путинисты несут уже откровенный бред. :-D

вы забыли что взрывали предприятия перед отступлением, мосты, разрушали ж.д. пути, и да, уничтожали запасы продовольствия

на тот момент это было правильно