Сталин. тов. Сталин.

У японцев было много проблем и на Тихом Океане также.
Вопрос то был в том что помимо морского пути снабжение могло осуществляться с материка. :ultra:
Собственно я выше и привел цитату с bbc где прямо говориться что проблему можно было решить минимальными средствами. решение проблемы голода потребовало бы относительно небольших усилий.


В Великобритании под нормированное распределение (англ. Rationing in the United Kingdom) с 1940 года попадали животное масло, сахар и бекон, а с августа 1942 года — почти все продукты, кроме хлеба и овощей. Карточки на бензин были отменены в 1950 году, на сахар и сладости в 1953 году, на мясо в июле 1954 года. :ultra:


Еще раз голод в Бенгалии происходил и в мирное время неоднократно :ultra:


Случайность происходящая постоянно и в военное и в мирное время? :cool:


Но попробую обобщить вопрос. Политика колонизаторства проводима Британие являеться следствие тирании, фашизма или чего то еще?

Постоянно - это когда?
когда ваша фантазия прийдет?
И к тому же вы сравниваете колонию и территорию государства?
Вы сравниваете территорию где вы живете с далекой землей?
Но то что у вас происходило вас не беспокоит почему то?
Или вы считаете россию украину казахстан колониями совка?

Почему вам насрать на то что происходило у вас в стране , но при этом беспокоят фантазии непонятно кого о том что происходило столетия назад? Мне просто интересно .
А со зверствами римлян в покоренных странах вы сравнивать не будете? Таакой доложу вам беспредел был.

В СССР голод был фактически непрерывный с 1930 по 1951 гг.. Просто годы когда за миллион число жертв пересекло были 1932, 1933, 1938, 1947 ....


ключевое слово великобритании :-D индия к системе распределения не относилась.


У англичан было много проблем в атлантическом тихом индийском северном- ледовитом океанах. Я ничего не забыл?
И танковые дивизии нацистов в 30 км от метрополии.
А у сталина один советско- германский фронт был и то ленинград прокормить не смог.

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2019 18:52]

Бляха муха.
Алексей.
Разбор-забор-высер. Ссылка. Чо за ерунда. Просил же не начинать писею по воде.
ДАВАЙ.
ПРИМЕР.
"журнализма", коий "журнализм был продемонстрирован киселем в этом интервью.
Конкретный, зримый.
Киселев - "демагог и хам", ибо на вопрос о пенсии попросил Дудя показать свой член.
Алексей, продолжите предложение
Киселев "реальный журналист", ибо_________________________

Годы когда происходил голод уже приводилтись :ultra:


Т.е все таки не только слова у Черчиля были про превосходство белой рассы? :cool:


Постоянно делается Москву с Хабаровском сравнивают. :ultra:


На Украине сичтают что они были колонией, как и их нынешние западные "партнеры"

«Времена Украины как колонии России закончены» ‒ западные наблюдатели

https://ru.krymr.com/a/zapadnye-nablyudateli-o-vyb...


В очередной раз включили режим идиота?
Речь о том что наличие рыночной экономики не препятсвует введению распределительной системы в военное время. :ultra:
Но это в метрополии, в Индии пофиг на то сколько помрет представителей низшей рассы, главное сколько можно получить прибыли. :cool:

Ну и ключевой вопрос раз вы считаете что колонии и в них происходящее не должно интересовать белого человека, являеться ли это проявлением нацизма рассизма или тирании?



[Сообщение изменено пользователем 07.05.2019 11:35]

Дудь побольше хам со своей сексуальной фантазией о дрочке у приглашенных гостей

Ну и в данном интервью супер журналист, не смог даже отличить россию сегодня, от раша тудей

о чем ему другой супер журналист сказал - вы плохо подготовились


так что конкретно в этом интервью, Дудь выглядел очень бледно по сравнению с приглашенным гостем

то что я приводил выше - это отзыв ряда о данном интервью, причем, чтобы не говорили что эти отзывы заказные и написаны сторонниками Киселева, я выбрал отзывы противников Киселева

в чем проблема то?
то что твое оценочное мнение не совпадает с моим? ну дык бывает
то что многие оценили данное интервью, как моська решила проучить слона, а получилось наоборот - таких мнений и суждений более чем до хрена

https://tvrain.ru/idealduma/

тест на идеальную думу

меня в сталинисты записали :-D

оказывается я социал-демократ :-D

з.ы. что лучше - мэр-гей или мэр-3,1415door? :lol:

з.з.ы. если заменить часть вопросов и у части поменять смысл, то легко можно добиться того, что 90% отвечающих попадет в разряд нацистов... ;-)

Туда же ...........

"Вы сталинист. Справедливость, порядок и традиционные ценности — вот ваше кредо." ;-)

Это что же получается - то есть у "несталинистов"
- справедливости нет, бардак в голове, жизни и на работе и по вечерам бухание от безнадеги в баре "голубая устрица" :-D
серая паскудная жизнь, а мы удивляемся чего это из них так много лезет..........

господа товарищи, оппоненты и соратники, индивидуалисты и групповики затейники

если не сложно, уделите пару минут на тот тест что выше, и если не сложно - выложите честно что у вас за результат получился

заранее благодарю ответивших

зы
только чур честно отвечать на вопросы :-)

Приведи пример.
Киселев "реальный журналист", ибо_________________________




Результат теста
Вы либерал. Это значит, что для вас важны как политические, так и экономические свободы. При этом вы понимаете, что некоторое регулирование со стороны государства неизбежно для достижения справедливости в обществе.

И меня :super:

Аналогично.
Вы либерал. Это значит, что для вас важны как политические, так и экономические свободы. При этом вы понимаете, что некоторое регулирование со стороны государства неизбежно для достижения справедливости в обществе.
Странно только что дождь слиберальничал- то что они назвали сталинистами (социальные идеи под контролем государства) во всем мире имеет более прозаическое название - ФАШИЗМ.

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2019 11:08]

Тест не не достаточно объективен.
Я центрист.

Вот это светлый человек, а крысы которые его кусают, смогут его свергнуть, но самое забавное, крысам не ставят памятников. :cool:

настоящий китайский капитализьм это государственный капитализьм! :-D

поинтересуйся какая там доля экономики под контролем государства ;-)

У нас впротчем это дело тоже активно поправляли после 90-х та годов и сейчас грят уже 70 процентов под госконтролем фактическим ;-)



хоспиди, кокой глупыш. А наглы конечно стояли в стороне от всего этого шабаша :-D

Ты то сам интересовался, или так, лишь бы брякнуть? 60 % китайского ВВП, 75 % промпроизводства, дают частники, так, на всякий случай.
Радость то какая! :facepalm:
Ну, расскажите за успехи российской экономики на примерах Газпрома, Роснефти, или Ростеха? Как капитализация росла, как были посрамлены конкуренты на мировых рынках, и др. :popcorn:
Кстати газовый "бизнес" папы сенатора Арашукова, на "национальном достоянии", это ещё госсектор, или уже таки частный? ;-)

Тест не читал, и порицаю. Но сермяжная правда в том, что проблема не в том, что либералы де, против порядка и справедливости, а сталинисты - за. На самом деле, это ложное противоречие и в либеральной Голландии полицейского порядка, в хорошем смысле, куда больше, чем в автократиях, типа России.
Истинный водораздел между либералами и демократами (опять же в правильном смысле, а не смысле российской ЛДПР), и этатистами, националистами, фашистами (опять же - в политологическом, а не в ругательном смысле), радикальными коммунистами, и т.д. - проходит по отношению к тому, что первично, человек, его права, свободы и простые нужды, или государство, нация, идея, религия и т.д
И в первом случае имеем нормальные страны, со своими особенностями, в каждом конкретном случае, во втором - автократии, с разной степенью людоедства по отношению к своим подданным, не говоря уже об инакомыслящих и внешних врагах, в кавычках и без.
Таким образом, сталинисты - это те, кто считает, что людоедство, во имя некоей великой цели, идеи, и т.д., им самим симпатичной, оправдано. А чем более людоед был велик , именно в людодстве, тем он был велик и во всем остальном. Вот и весь тест.
Ну и огромная проблема современной России, и вина нынешних властей, в том, что запрос на
не находит в ширнармассах до сих пор никакого другой варианта, кроме как все взять и поделить, и всех посадить. А наиболее законченный и цельный миф, отвечающий этому варианту, конечно - Сталин. ЧТД.

Ну и, отмечая сегодняшнюю дату



Вечная слава героям! Вечная память павшим! С праздником Победы всех.

Для справки.
Сейчас эра финансового капитализма.
Всеми финансами в Китае заправляют государственные банки. :-)

А я коммунист :-)
Результат теста
Вы коммунист. А это значит, что экономическая справедливость для вас куда важнее каких-то абстрактных «буржуазных» свобод.

гыгы. "Какой смешной чудик"(с) :-D

ню тот же сбер или газпром или прочие подобные они же тоже как бэ "частники" у нас :lol:
Но как бэ контрольные пакеты то у кого тем или иным образом?




ви видимо оченно увлечены фантиками.
Биржевые капитализации это вообще фейк. И кризис 2008 это ясно показал.
Капитализации эти все эт хорошая основа для спекуляций ;-)
При этом сегодня капитализация еще есть, а завтра, вот какое удивление - ее уже и нету? 8( куда делась? А может ее и не было вообще? :lol:

у того же газпрома вообще особое положение и куча других задач, противу накручивания капитализаций :-p

про ростех и говорить нечего.
Создали из наполовину разваленных предприятий.
Сегодня вполне себе конкретно что-то производит и прибыль есть.
Рост доходов ежегодный там вообще бешенный закладывают. Это на фоне заметного смещения акцентов в гражданский сектор

ну и как бы вполне очевидно же что там до 2007 года на предприятиях творилось и к чему сейчас вытащили ;-)

если глянуть по сайту инфу для инвесторов, так там усе растет и колосится вполне себе бодренько ;-) Всем бы так :-D

А теперь тоже самое но с конкретными цифрами.
Сколько было сколько вложено государтсвом? втч на скупку акций?
Размер субсидий? можешь на примере ВАЗ-а которому с 2008 года субсидиями выдали 240 миллиардов и фактически списали?
Или УВЗ:
Чистый долг предприятия на конец первого полугодия 2016 г. составлял 276 млрд руб. при выручке за полугодие 43,1 млрд руб.
Как думаешь куда долг делся? правильно списан.
Я всей структуры не знаю но на тех предприятиях где видно сложно в убыток работать при таких дотациях и списаниях.
Сколько стала прибыль? как она образовалась?
Какая часть прибыли обеспечивается фактически налогами на население типа: мусорного, платоновского, налога на чипы.

[Сообщение изменено пользователем 09.05.2019 13:26]

конкретные цифры в том, чудило, что не сделали бы Ростех, куча предприятий была бы вообще уничтожена, ВВП России бы уменьшился, куча народу осталась бы без работы и тыды и тыпы.

вы там со своими либеральными мозгами все через жопу считаете постоянно. Вот и выходит как оно было в 90-е.

ну ничо. Скоро либерастам окончательно боши пооткручивают уже.

Как раз для того чтобы это доказать нужны конкретные цифры, а не ваши тупые влажные.
А так почитайте новости по поиску ростех банкротство и узнаете что у ростеха сейчас 40 предприятий в процедуре банкротства. И еще на огромном количестве предприятий сокращения персонала.