Германо советское торговое соглашение в преддверии войны.

SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Цитата:
От пользователя: dmitry_s7
а и насчет большая часть восстанавливаемые дивизии - вы брешете как всегда.

Где вы нашли большинстов восстанавливаемых дивизий?
или у вас уровень образования таков что вы не понимаете что больше 18 ( постоянно стоящие) или 7( прибывшие с восточного фронта)?

Да без проблем. Рыбка Гуппи не помнит о чём шла речь?

Я понимаю, что 5 минут прошло и напоминаю Рыбке Гуппи нужный комментарий:

От пользователя dmitry_s7

Цитата:
От пользователя: SSWWLL
31 дивизия и 1 бригада — во Франции, Бельгии, Голландии (бОльшая часть — восстанавливаемые дивизии).
15 дивизий — в Норвегии и Дании

Вот этих и отвлекали.
Да и насчет большая часть восстанавливаемые дивизии - вы брешете как всегда.


А теперь та часть моего комментария, которую Рыбка Гуппи по прошествии 5 минут забыла и не скопировала:

От пользователя SSWWLL
Можно сравнить на 01.04.1943 («История ВМВ», т. 6, с. 30)
Германия: 273 дивизии (169 пехотных, 9 горнострелковых, 7 легкопехотных,
15 авиаполевых, 2 авиадесантные, 1 кавалерийская, 20 резервных, 10 охранных, 4 учебно-полевые, 9 моторизованных, 27 танковых) и 4 бригады.
Из них:
194 дивизии и 2 бригады — на советско-германском фронте
31 дивизия и 1 бригада — во Франции, Бельгии, Голландии (бОльшая часть — восстанавливаемые дивизии).

Итак, я говорил про 1 апреля 1943 года и привёл в подтверждение данные Мюллера-Гиллебрандта на март 1943 года.

Рыбка Гуппи же снова врёт и врёт и перевирает и меня, и Мюллера-Гиллебрандта.
Ты — брехло! Ты привёл цифры, которые относятся к июню 1942 года, а я говорил про апрель 1943.
Хватит брехать! :ultra:
2 / 3
Затворник
От пользователя KrolikOFF
с приходом Гитлера к власти отношения Советского Союза с Германией деградировали во всех областях, не только в торговле.
ну и 1936 год - как пик кризиса. собственно, СССР - единственный из европейских стран оставался последовательным противником фашизма и национал-социализма.


Смишно. Очень.Сталин однако был другого мнения:
"Но если Германия вопреки ожиданиям попадет в тяжелое положение, то можно быть уверенным, чт о советский народ придет на помощь Германии и не допустит, чтобы Германию удушили. Советский Союз заинтересован в сильной Германии и не допустит, чтобы ее повергли на землю"
И немедленно подписал:
«ГЕРМАНО-СОВЕТСКИЙ ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ
...
Статья IV
Правительство СССР и Германское Правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами...."

И в заключение:

"Вечером 28-го состоялся пышный прием. Для гостей был сделан перерыв, во время которого Риббентроп с делегацией посетил Большой театр и посмотрел один акт «Лебединого озера»

Вывод:
"....роковой договор! Он практически отдал Гитлеру всю Польшу, превратив ее в сплошной концлагерь..."
2 / 3
От пользователя Затворник
Смишно

скорее - удивительно.
"зигзаг" во внешней политике Советского Союза 39-41 гг. настолько удивителен, что до сих пор вызывает споры.
а с конца 1920 отношение к фашизму и национал-социализму было совершенно однозначным.
1 / 1
Затворник
От пользователя KrolikOFF
а с конца 1920 отношение к фашизму и национал-социализму было совершенно однозначным.


Абсолютно:
"По мнению Вольфганга Виппермана, основными чертами идеологии фашизма являются[11][уточнить]:

традиционализм,
национализм,
корпоративизм
антилиберализм,..
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,...."(Вики)

Конечно сложно определить разницу между национальным социализмом и международным, особенно когда не знаешь ни тот ни другой:
"Нацизм отвергает марксистские концепции классовой борьбы, противился космополитическому интернационализму и стремился убедить все части нового немецкого общества подчинить свои интересы ради «общего блага», принимая политические интересы в качестве главного приоритета экономического устройства"(Вики)

И чем вам так нравятся эти либералы и совсем не желаете общего блага?
Идеология она и в Африке идеология, а вот исполнение людьми-ни в какие ворота, кто в лес кто по дрова. Человек самое недисциплинированное в мире животное, и ужасно своенравное существо. Таки потому что со своими мозгами. Когда начинаешь жить чужими вот тут то и получается-непонятно что
2 / 2
SSWWLL
От пользователя KrolikOFF
"зигзаг" во внешней политике Советского Союза 39-41 гг. настолько удивителен, что до сих пор вызывает споры.

Да ничего удивительного: Великобритания и Франция стали в открытую подталкивать Гитлера к войне против СССР. Сталину пришлось лавировать и спешно готовиться к отражению агрессии.
4 / 3
От пользователя Затворник

какой-то бред, а не комментарий.
От пользователя SSWWLL
Великобритания и Франция стали в открытую подталкивать Гитлера к войне против СССР

и раньше подталкивали. до 1939 года.
собственно гражданская война в Испании всё показала - фашистов/нацистов европейские державы считали близкими и понятными, коммунистов - нет.
3 / 0
Затворник
От пользователя KrolikOFF
какой-то бред, а не комментарий.


Научное определение фашизма и нацизма из умных книжек видимо. А так то да, чернобелый мир не в пример проще и понятнее. Мозги оне ж такие нежные , так не хочется их напрягать. Любому. Ну а Сталину вообще не до того было-у него уже пенсия на носу, а до мировой революции как до Луны. Некогда было думать, делать надо было. Поспешил, но людей не насмешил. Некому стало смеяться
1 / 3
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Итак, я говорил про 1 апреля 1943 года и привёл в подтверждение данные Мюллера-Гиллебрандта на март 1943 года.
Рыбка Гуппи же снова врёт и врёт и перевирает и меня, и Мюллера-Гиллебрандта.


а вот в в июне 1940 во франции бельгии и голландии - было 130 дивизий и все опытные, а в июне 1945 там же было 0 дивизий, но какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу: возможностям высадки в 1942 году во франции?
От пользователя SSWWLL
полне было реально. Если бы пиндосы и бритосы выполнили свои союзнические обязательства и, согласно своим планам начала 1942 года, начали военные действия, скажем, не осенью 1942 в Африке, а летом 1942 года во Франции.

Мда уж одноклеточное в ударе. :-D
вопрос - какое отношение количество войск в апреле 1943 года имеет к возможности высадки летом 1942 года?
1 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
А у немцев, по сути, — те де части, которое сражались с канадцами под Дьеппом.

:lol:
уодноклеточных со знаниями видимо совсем швах.
По дьепом со стороны нацистов воевало 2 батальона 302 пд - 1400 человек
вы хоть определитесь сколько у нацистов было войск во франции летом 1942 года :-D 30 дивизий или 2 батальона 302 пд, в количестве 1400 рыл разгромивших при обороне дьеппа 5 полков британской армии :-D
Или в ваших фантаизиях все 30 дивизий ( общей численностью с другими частями на территори франции порядка 900 тыс человек) в 2 батальона численностью 1400 были сведены? там от майора и выше что ли только воевали? или от полковника?
1 / 0
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Цитата:
От пользователя: SSWWLL

полне было реально. Если бы пиндосы и бритосы выполнили свои союзнические обязательства и, согласно своим планам начала 1942 года, начали военные действия, скажем, не осенью 1942 в Африке, а летом 1942 года во Франции.

Мда уж одноклеточное в ударе.
вопрос - какое отношение количество войск в апреле 1943 года имеет к возможности высадки летом 1942 года?

Вопрос 1
Зачем Вы брешете про количество войск немецких войск в Западной Европе в апреле 1943 года?

Вопрос 2
Зачем Вы брешете про лето 1942 года, если разговор шёл как про лето-осень 1942 года, так и про 1943 год?
:ultra:
0 / 3
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Вопрос 1
Зачем Вы брешете про количество войск немецких войск в Западной Европе в апреле 1943 года?

Ссылочку в студию где я вамм рассказываю про число дивизий в апреле 1943 года.
Приведу свой текст

От пользователя dmitry_s7
В угрожаемый период - те весной- летом 1942 года большинство дивизии были стационарными что и говорит о том что вы брехло.

Но одноклеточные пытаются приписать еще и 1943 год, причем по умственному развитию еще и берут самые неудачный период- ибо в апреле 1943 :
1) высадка невозможна - сезон штормов в ламанше заканчивается только в конце мая
2) в англии в это время находилось в районе 10 дивизий ( из них минимум 3 учебных) и ни одной американской ( она прибыла в мае- июне 1943).
3) основные части заканчивали крайне успешныю операцию по уничтожению ГА Африка в тунисе. :-D

ну и жду ссылку про то что я обсуждал высадку в 1943 году- мне кажется тебе уже пора таблеточки пить, а то что вы пытаетесь приводить в обсуждении цифры к нему не отсящиеся ( для количества первые попавшиеся) - это проблемы исключительно твоего умственного одноклеточного.
1 / 1
ПРОХОЖИЙ60
Союзники.
Курская битва, как мы знаем, завершилась 23.08.1943 г., а 20 августа в Квебеке собрались Рузвельт, Черчилль и начальники их штабов. Материалы этого совещания строго засекречены по сию пору.

В Квебеке же было принято два плана – «Оверлорд», с которым в Тегеране ознакомят Сталина, и «Рэнкин», что не рассекречен поныне.
Что же такое «Рэнкин»? План строился на том, что в сговоре с немцами англо-американские войска десантируют на континент, западный фронт вермахта распускается, высвободившиеся войска перебрасываются на восточный фронт, чтобы задержать продвижение Красной Армии. Под контроль «демократов» передаются французская, бельгийская, голландская территории, Балканы. Немцы оказывают поддержку высадке британских и американских десантов в ключевых пунктах Польши, Румынии, Болгарии, Чехословакии, Австрии. Для Советского Союза война должна была кончиться где-то на линии 1939 г., в «худшем» для Запада варианте на линии 1941 г.
2 / 2
димбасс
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
на должна была кончиться где-то на линии 1939 г., в «худшем» для Запада варианте на линии 1941 г.

Хороший был бы расклад и жертв бы меньше на "освобождение " гейропки от коричневой чумы
2 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Вопрос 1
Зачем Вы брешете про количество войск немецких войск в Западной Европе в апреле 1943 года?

Ссылочку в студию где я вамм рассказываю про число дивизий в апреле 1943 года.
Приведу свой текст

Да мне какая разница что Вы и где писАли?
Я написал про апрель 1943 года, и после этого Вы стали брехать про это время.
:ultra:
0 / 2
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
1) высадка невозможна - сезон штормов в ламанше заканчивается только в конце мая
2) в англии в это время находилось в районе 10 дивизий ( из них минимум 3 учебных) и ни одной американской ( она прибыла в мае- июне 1943).
3) основные части заканчивали крайне успешныю операцию по уничтожению ГА Африка в тунисе.

Да и хрен на них.

Вам привели количество немецких дивизий в Западной Европе за 1942—1943 годы. А также и качественный состав: либо новобранцы, либо инвалиды.
Этого количество было недостаточно для отражения высадки пиндосов и бритосов в Нормандии как в 1942 году, так и в 1943.

Повторяю для Рыбки Гуппи: Великобритания и США могли отказаться от абсолютно ненужной в военном отношении высадки в Северной Африке и сосредоточиться на высадке в Нормандии.
Они могли произвести удачную высадку осенью 1942 года. И ещё более удачную высадку летом 1943. Это было прекрасно рассчитано американскими штабами. И никаких сомнений ни у в США кого не вызывало. Но этому противился Черчилль, который стремился затянуть войну. Ну и америкосы, которые понимали, что могут удачно высадиться в Европе, но согласились с Черчиллем, что войну в Европе надо затягивать для ослабления СССР.

PS
Кстати, у Вас мышление как у женщины в декрете. Я таких полно встречал, когда модерировал (не важно какой сайт).
0 / 3
Затворник
От пользователя SSWWLL
этому противился Черчилль, который стремился затянуть войну. Ну и америкосы

От пользователя SSWWLL
рассчитано американскими штабами.


Вопрос-зачем тогда штабы получили задание на рассчет высадки, а второй -зачем они вообще этот рассчет затем обнародовали? Вроде как военная тайна, не? Вам все секреты америк. генштаба известны?
2 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Вам привели количество немецких дивизий в Западной Европе за 1942—1943 годы. А также и качественный состав: либо новобранцы, либо инвалиды.
Этого количество было недостаточно для отражения высадки пиндосов и бритосов в Нормандии как в 1942 году, так и в 1943.


У клиентов амнезия - количество дивизий немцев в во франции и бельгии во все периоды минимум вдвое превышало количество англо- американских дивизий в англии.
И это при том что инвалиды (по вашим басням)
1) неплохо окопались - например в дьеппе 2 батальона "инвалидов" ( по вашим басням) спокойно за 5 часов разгромили 5 полков с приданными спецподразделениями.
2) их было от 2 до 3-х раз больше чем англо американцев
например в августе 18 дивизий англо американских на 33 дивизии фашистов.
Кроме того в список отвлекаемых следует включить еще 15 дивизий в дании и норвегии и 18 дивизий ПВО+ 2/3 люфтваффе.
В случае неудачи высадки и их можно было бы спокойно использовать на восточном фронте.
А разговор про 1 апреля говорит о вашей неполноценности умственной - уже 100 раз писал что данная дата совершенно не интересна потому что высадка в данную дату невозможна из-за сезона штормов:
запомни а лучше заруби на носу - ВЫСАДКА В РАЙОНЕ ЛА МАНША ВОЗМОЖНА С КОНЦА МАЯ ПО НАЧАЛО ОКТЯБРЯ. Поэтому к обсуждению только эти сроки.
Если не веришь англо американцам - посмотри на немецкие планы высадки в Англии в 1940 . Те же самые ограничения по срокам высадки.

От пользователя SSWWLL
Я таких полно встречал, когда модерировал (не важно какой сайт).

Поробую угадать- общественая модерация сайта дурдома под ником наполеон. :-D
1 / 1
Затворник
От пользователя dmitry_s7
Поробую угадать- общественая модерация сайта дурдома под ником наполеон. :-D

Вы уж пожалуйста сильно то не наседайте. Беда у них, ой какая беда. Можно просто передать свои соболезнования, минуту молчания что ли, или вспомнить на добром слове...Даже не знаю чего ещё сказать. Слов нет, слезы из глаз. И ведь ладно бы сам , один, а все то как же -птенцы гнезда , куда теперь податься, куда приткнуться...И ведь сколько лет, сколько, сил, здоровья. Кому оно теперь. Ведь всё зря. Абсолютно. Впустую. Не, ну понятно -кто то срубил, но большинство то при своих, если не наоборот. Но с собой ведь не заберешь. Суета сует
2 / 1
dmitry_s7
От пользователя Затворник
Вы уж пожалуйста сильно то не наседайте. Беда у них, ой какая беда

Да я сильно то не наседаю. :-D Так над убогими прикалываюсь.
Мне вот интересно- как они представляют высадку 10 дивизий без высадочных средств (они в апреле 1943 еще только заканчивали разрабатываться, даже не строиться) в шторм да еще и при трехкратном превосходстве нацистов. :-D
Наверное нацисты бы от хохота попадали принимая доплывших до берега англичан с американцами сразу в лагеря. Да и в самой англии при этом бы никого не осталось. даже за бережком посмотреть.
Это примерно как предложение 22 июня 1941 года высадить 5 советских ВДК и 8 ВДБР в Берлине и закончить войну одним ударом. Ведь гарнизон берлина - армия резерва всю войну составляли либо желторотые либо инвалиды. :-D
1 / 1
SSWWLL
От пользователя Затворник
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
этому противился Черчилль, который стремился затянуть войну. Ну и америкосы

Цитата:
От пользователя: SSWWLL
рассчитано американскими штабами.

Вопрос-зачем тогда штабы получили задание на рассчет высадки, а второй -зачем они вообще этот рассчет затем обнародовали? Вроде как военная тайна, не? Вам все секреты америк. генштаба известны?

Потому что Рузвельт хотел помочь Советскому Союзу сразу и эффективно. Но ненавидящий Россию (и Советский Союз) Черчилль уговорил Рузвельта потратить пару лет на бессмысленное топтание в Северной Африке и в Италии.

Эти военные тайны не скрывали от Молотова, которому было обещано открытие второго фронта во Франции в 1942 году.
Кроме того, после ВМВ это уже не было военной тайной.

Мне неизвестны все секреты американского «генштаба». Они даже высокопоставленным пиндосам неизвестны. Но это не тема для нормального обсуждения. Это снова пахануло либеральничанием и меланхоликами. Я не обсуждаю бред меланхоликов когда есть достаточно убедительные исторические данные.
0 / 1
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Вам привели количество немецких дивизий в Западной Европе за 1942—1943 годы. А также и качественный состав: либо новобранцы, либо инвалиды.
Этого количество было недостаточно для отражения высадки пиндосов и бритосов в Нормандии как в 1942 году, так и в 1943.

количество дивизий немцев в во франции и бельгии во все периоды минимум вдвое превышало количество англо- американских дивизий в англии.
И это при том что инвалиды (по вашим басням)
1) неплохо окопались - например в дьеппе 2 батальона "инвалидов" ( по вашим басням) спокойно за 5 часов разгромили 5 полков с приданными спецподразделениями.

Брехня!
Создание Атлантического вала происходило в 1942—1944 годах. И даже к 1944 году оно было закончено, в лучшем случае, наполовину. В 1942 году его только начинали «строить».

Пример с Дьеппом — для тупорылых пиндосов. Черчилль выбрал для высадки наиболее укреплённую точку на берегу и высадился там силами в половину дивизии. Слабая канадская дивизия была принесена в жертву, чтобы обречь СССР на многомиллионные жертвы в 1942—1944 годах.

От пользователя dmitry_s7
2) их было от 2 до 3-х раз больше чем англо американцев

Брехня!
В месте высадки у обороняющегося могло быть не больше одной дивизии. Переброска других немецких дивизий не могла угнаться за скоростью высадки дивизий америкосов и бритосов.

От пользователя dmitry_s7
например в августе 18 дивизий англо американских на 33 дивизии фашистов.

33 дивизии — инвалиды, салаги, да ещё и без положенного по штату оружия, техники, боеприпасов, топлива.
Кроме того, эти же дивизии выполняли полицейские функции и охрану побережья, а значит, их нельзя было все перебросить к месту высадки. В лучшем случае — только половину.

От пользователя dmitry_s7
Кроме того в список отвлекаемых следует включить еще 15 дивизий в дании и норвегии и 18 дивизий ПВО+ 2/3 люфтваффе.


От пользователя dmitry_s7
В случае неудачи высадки и их можно было бы спокойно использовать на восточном фронте.

Можно было. И использовали безо всякой высадки англо-пиндосов — после того, как в течение нескольких месяцев обучали и тренировали во Франции и Бельгии. И после обеспечения их всей техникой, оружием и боеприпасами, конечно же.

От пользователя dmitry_s7
А разговор про 1 апреля говорит о вашей неполноценности умственной - уже 100 раз писал что данная дата совершенно не интересна потому что высадка в данную дату невозможна из-за сезона штормов:
запомни а лучше заруби на носу - ВЫСАДКА В РАЙОНЕ ЛА МАНША ВОЗМОЖНА С КОНЦА МАЯ ПО НАЧАЛО ОКТЯБРЯ. Поэтому к обсуждению только эти сроки.
Если не веришь англо американцам - посмотри на немецкие планы высадки в Англии в 1940 . Те же самые ограничения по срокам высадки.

Ну что ж, у Рыбки Гуппи памяти на 5 минут, поэтому повторяем мой комментарий:

От пользователя SSWWLL

ИЗМЕНЕНИЯ В ГРУППИРОВКЕ ВОЙСК НА ЗАПАДЕ В ПЕРИОД МЕЖДУ ИЮНЕМ 1942 г. И МАЕМ 1944 г.
1. Группировка к началу июня 1942 г.

Сформированные на Западе дивизии ограниченной боеспособности: 302, 304, 306, 319, 320, 321, 327, 332, 333, 335, 337, 708, 709, 711, 712, 715, 716, 719-я — 18 пехотных дивизий.

Прибывшие с Восточного фронта на пополнение: 15, 17, 106, 167-я — 4 пехотные дивизии и 6, 7, 10-я — 3 танковые дивизии; всего 25 дивизий.

К началу июня 1942 г. насчитывалось 25 дивизий.

2. Изменения за период с июля по сентябрь 1942 г.

Вновь сформированные 38, 39, 65-я — 3 пехотные дивизии, 325-я охранная дивизия; прибывшие с Восточного фронта на пополнение: 23-я, 257-я — 2 пехотные дивизии, 1 мд СС «Адольф Гитлер», 2 мд СС «Рейх» — 2 моторизованные дивизии; всего 8 дивизий.

К концу сентября 1942 г. насчитывалось 33 дивизии.

3. Изменения в период с октября 1942 г. по февраль 1943 г.

а) Прибыли вновь сформированные: 282-я, 326-я — 2 пехотные дивизии, 338, 343, 344, 346, 347, 348-я — 6 стационарных пехотных дивизий, 9 мд СС, 10 мд СС — 2 моторизованные дивизии, 26-я танковая дивизия, 16, 17, 18-я — 3 авиаполевые дивизии; прибывшие с Восточного фронта на пополнение: 161-я, 328-я — 2 пехотные дивизии, 3 мд СС «Мертвая голова» — моторизованная дивизия, 1-я танковая дивизия; всего 18 дивизий.

б) Убыли на Восточный фронт: 106, 167, 302, 304, 306, 320, 321, 327, 332, 333, 335, 337-я — 12 пехотных дивизий, 1 мд СС «Адольф Гитлер», 2 мд СС «Рейх», 3 мд СС «Мертвая голова» — 3 моторизованные дивизии, 6-я, 7-я — 2 танковые дивизии; в Данию — 23-я пехотная дивизия; в Африку — 10-я танковая дивизия; всего 19 дивизий.

К концу февраля 1943 г. насчитывалось 32 дивизии.

а) Прибыли вновь сформированные: 356-я пехотная дивизия, 242, 243, 264, 265, 266-я — 5 стационарных пехотных дивизий, 13 гсд СС (хорватская № 1) — горнострелковая дивизия, 12 мд СС «Гитлерюгенд» — моторизованная дивизия, 1-я и 2-я парашютные дивизии, 19-я авиаполевая дивизия; находились на восстановлении («Сталинградские» дивизии): 44, 76, 94, 113, 297, 305, 371, 376, 384, 389-я — 10 пехотных дивизий, 3, 29, 60-я (последняя с мая именуется мд «Фельдхернхалле») — 3 моторизованные дивизии, 14, 16, 24-я — 3 танковые дивизии; на восстановлении (дивизии из Африки): 334-я пехотная дивизия, 21-я танковая дивизия; всего 29 дивизий.

б) Убыли на Восточный фронт: 15, 17, 38, 39, 113, 161, 257, 282, 328-я — 9 пехотных дивизий; в Италию: 44, 65, 76, 94, 305-я — 5 пехотных дивизий; 3-я, 29-я — 2 моторизованные дивизии, 16, 24, 26-я — 3 танковые дивизии, 1-я и 2-я парашютные дивизии; на Балканы: 297-я пехотная дивизия, 1-я танковая дивизия; всего 23 дивизии.

На конец августа 1943 г. насчитывалось 38 дивизий.

То есть в конце марта 29 дивизий, из которых на восстановлении (подчёркнуто мною):
44, 76, 94, 113, 297, 305, 334, 371, 376, 384, 389-я пд — 11 пехотных дивизий,
3, 29, 60-я мд — 3 моторизованные дивизии,
14, 21, 16, 24-я тд — 4 танковые дивизии.
Итого на восстановлении 18 дивизий (16 — с Восточного фронта и 2 — из Африки).

Кроме этого:
242, 243, 264, 265, 266, 356-я — 6 пехотных дивизий,
13-я гсд СС (хорватская № 1) — 1 горнострелковая дивизия,
12-я мд СС «Гитлерюгенд» — 1 моторизованная дивизия,
1-я и 2-я пшд — 2 парашютные дивизии,
19-я авд — 1 авиаполевая дивизия.
Всего: 11 вновь сформированных дивизий.


В моём комментарии не написано, что америкосы и бритосы собирались высаживаться во Франции 1 апреля 1943 года. Это Вы набрехали.
В моём комментарии процитированы данные из книги Мюллера-Гиллебрандта, по которым ясно видно, что территория Франции и Бельгии в 1942—1943 годах использовались Германией как место, где реанимировали умершие на Восточной фронте немецкие дивизии и формировали новые немецкие дивизии из молокососов.
Боеспособность таких дивизий была в среднем вполовину от нормальных дивизий, потому что все подготовленные для ведения боевых действий немецкие дивизии тут же перебрасывались на Восточный фронт, в их место на Западе занимали другие дивизии с нулевой боеспособностью.
:ultra:

Вы набрехали про 1 апреля. Хотя, ещё не было ни одного случая, чтобы вы не брехали в этих темах.
:-D
0
SSWWLL
От пользователя dmitry_s7
Мне вот интересно- как они представляют высадку 10 дивизий без высадочных средств (они в апреле 1943

Брехня!
Транспорты строились в США в 1942 году. Осенью 1942 года для высадки в Северной Африке было использовано 450 кораблей и транспортов (Это 13 дивизий: 01.12.1942 высажено 107 тыс. англичан и 146 тыс. американцев — 253 тыс. в сумме).
В 1943 году их было бы больше. Кроме того, каждый корабль и каждый транспорт сделал был раз в 10 больше ходок в Нормандию за то же самое время, за какое делались ходки в Северную Африку.

Снова повторяем количестто американских транспортов:

С 1941 до осени 1942 года в США было построено более 4800 различных транспортов (с осени 1942 до мая 1943 было построено ещё 314 транспортов для пехоты и 241 транспорт для танков).
Для одной пехотной дивизии требовалось 40 транспортов грузоподъёмностью 38 тыс. т, а для одной танковой дивизии — 45 транспортов грузоподъёмностью 270 тыс. т.

Если считать только по пехотным дивизиям:
4800 : 40 = 120
При одной ходке транспортов можно одновременно перебросить 120 дивизий. А при нескольких ходках? Всё население Англии? :-)
Т. ч. транспортов было более, чем достаточно. Особенно с учётом английских транспортов.
0 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Пример с Дьеппом — для тупорылых пиндосов. Черчилль выбрал для высадки наиболее укреплённую точку на берегу и высадился там силами в половину дивизии. Слабая канадская дивизия была принесена в жертву, чтобы обречь СССР на многомиллионные жертвы в 1942—1944 годах.

Вы хоть представляете где дьепп находится?
запомни деточка самой укрепленной точкой всегда у немцев был па- де- кале. А дьепп был выбран как наименее удобная с точки зрения ббольшой высадки точка ( рядом нет крупных портов)

От пользователя SSWWLL
В месте высадки у обороняющегося могло быть не больше одной дивизии. Переброска других немецких дивизий не могла угнаться за скоростью высадки дивизий америкосов и бритосов.

А дивизии англо американцев можно было быстро высадить?
даже в 1944 году в первые сутки только 100 тыс высадились....
0 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
В моём комментарии не написано, что америкосы и бритосы собирались высаживаться во Франции 1 апреля 1943 года. Это Вы набрехали.

С какой целью вы тогда даете данные на 1 апреля? Так пао полному отсутствию даже признаков функции мозг?
впрочем это норма для одноклеточных.
конец февраля - тоже признак умственной неполноценности.

От пользователя SSWWLL
С 1941 до осени 1942 года в США было построено более 4800 различных транспортов (с осени 1942 до мая 1943 было построено ещё 314 транспортов для пехоты и 241 транспорт для танков).
Для одной пехотной дивизии требовалось 40 транспортов грузоподъёмностью 38 тыс. т, а для одной танковой дивизии — 45 транспортов грузоподъёмностью 270 тыс. т.

Вы решили полностью продемонстрировать свою неполноценность?
Вы отличаете транспорт который должен доставить войска через океан от порта к порту от десантно- высадочного средства - задача которого высадить войска на не оборудованный берег - пляж?
Или вы знаете порты , способные принять войска англо американцев в первые сутки.
0 / 1
dmitry_s7
От пользователя SSWWLL
Транспорты строились в США в 1942 году. Осенью 1942 года для высадки в Северной Африке было использовано 450 кораблей и транспортов (Это 13 дивизий: 01.12.1942 высажено 107 тыс. англичан и 146 тыс. американцев — 253 тыс. в сумме).
В 1943 году их было бы больше. Кроме того, каждый корабль и каждый транспорт сделал был раз в 10 больше ходок в Нормандию за то же самое время, за какое делались ходки в Северную Африку.

Еще раз повторю воспро с для одноклеточных - какие вы знаете порты в франции куда они могли зайти суда.
Даже в 1944 году первый порт захватили только через месяц после высадки.
В африке французы тупо предоставили порты для высадки, какие вы порты во франции знаете куда немцы могли бы также пустить? :-D
Но одноклеточные об этом даже не думают.
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.