третья мировая?
И
Искандер
Берлускони сказал - что то что делают муслимы прально? Берлускони защищал право муслимов на поджоги теракты и похищения иностранцев? Берлускони сказал что Хамас не террористы?
"По-моему правильным будет сказать, что оскорбление религиозных чувств - жест, который не следует предпринимать в отношении кого-либо, а потому мы (европейцы) не должны были этого делать", - приводит слова итальянского премьера ...
При этом он добавил, что "фанатичное насилие в отношении символов и людей" должно встретить осуждение в обществе. "В отношениях между нашими цивилизациями, западной и исламской, необходимо сохранять взаимное уважение и диалог", - отметил итальянский премьер."
При этом он добавил, что "фанатичное насилие в отношении символов и людей" должно встретить осуждение в обществе. "В отношениях между нашими цивилизациями, западной и исламской, необходимо сохранять взаимное уважение и диалог", - отметил итальянский премьер."
Читайте внимательно, мобимен. :-)
Нет господа пособнички басаева вам отмазаться не удасться - вы в одной лодке с теми кто взрывает школы и кафе кто жжет посольства и похищает людей.
Какой обличительный пафос в адрес США и Великобритании! Какой смелый наезд на ПАСЕ и правозащитников! Наконец-то мобимен взялся за ум! Скоро, наверное, станет сталинистом. :-)
Обтекайте, господа пособнички Басаева! Прогрессивная общественность (как говорит Санек), патриоты России, российская армия, спецслужбы и мобимен говорят Вам: обтекайте!
И
Искандер
Еще один "исламский террорист"
"Жак Ширак: мусульман провоцируют
09.02.2006 06:11
Президент Франции Жак Ширак назвал перепечатывание западными изданиями карикатур на пророка Мухаммеда, "явной провокацией", подчеркнув, что свобода слова не должна оскорблять чувства верующих.
Западных журналистов Ширак призвал уважать все религии, а мусульман – проявить терпимость и прекратить беспорядки, сообщает Би-би-си..."
http://patriot.rossija.info/aktuel/50466/
"Жак Ширак: мусульман провоцируют
09.02.2006 06:11
Президент Франции Жак Ширак назвал перепечатывание западными изданиями карикатур на пророка Мухаммеда, "явной провокацией", подчеркнув, что свобода слова не должна оскорблять чувства верующих.
Западных журналистов Ширак призвал уважать все религии, а мусульман – проявить терпимость и прекратить беспорядки, сообщает Би-би-си..."
http://patriot.rossija.info/aktuel/50466/
w
waserman.
технология "обкаталась"
м
мобимен
"российская армия, спецслужбы"
Ну этим не привыкать они обтекают уже давно привыкли
а краснокоричневым патриотам оббтекать даже не надо они оттуда и не вылезали
Вот Басаеву непривычно - обтекать в одной компании с вышеперечисленными :-)
Ну этим не привыкать они обтекают уже давно привыкли
а краснокоричневым патриотам оббтекать даже не надо они оттуда и не вылезали
Вот Басаеву непривычно - обтекать в одной компании с вышеперечисленными :-)
И
Искандер
Мобимен - большой оригинал, мягко говоря. Оказывается пособнички Басаева - это не те, кто его финансирует, обучает, оказывает дип. поддержку, укрывает на своей территории и т.д. и т.п., а
Подскажите, сверхосведомленный мобимен, какую же поддержку перечисленные Вами оказывают Басаеву?
российская армия, спецслужбы
патриоты России
Подскажите, сверхосведомленный мобимен, какую же поддержку перечисленные Вами оказывают Басаеву?
И
Искандер
Причины оккупации Ирака.
"...В 1971 году становилось все яснее, что правительство США не сможет выплатить доллары золотом, и тогда Соединенные Штаты заключили в 1972-1973 гг. 'бронированное' соглашение с Саудовской Аравией - США будут поддерживать дом Саудов у власти в обмен на то, чтобы те соглашались продавать свою нефть только за доллары. Остальные страны-члены ОПЕК должны были последовать их примеру и также начать продавать нефть только за доллары. Так как странам мира приходилось покупать нефть у арабских государств, то им имело смысл держать доллары для оплаты нефти. И поскольку потребность в нефти в мире все время увеличивалась одновременно с растущими ценами на нее, мировой спрос на доллары мог только расти. Даже если доллары больше невозможно было обменять на золото, теперь их можно было обменять на нефть.
Экономическая сущность этого соглашения заключалась в том, что доллар теперь подкреплялся нефтью. И до тех пор, пока сохранялась такая ситуация, миру приходилось копить доллары, чтобы оплатить ими поставки нефти. До тех пор, пока доллар остается единственным средством платежа за нефть, его господство в мире обеспечено, а американская империя может продолжать взимать налог с остального мира. Если же, по какой-либо причине доллар потеряет свое обеспечение нефтью, американская империя прекратит свое существование. Таким образом, сохранение империи требует, чтобы нефть продавалась только за доллары. Оно также обуславливает то, чтобы нефтяные запасы находились в разных суверенных странах, которые не являются достаточно сильными в политическом или военном плане, чтобы потребовать платы за нефть в другой валюте. Если бы кто-то потребовал иной оплаты, его нужно убедить передумать - с помощью политического давления или военными средствами.
Человеком, который все-таки потребовал евро за свою нефть, был Саддам Хусейн в 2000-м году. Сначала его требования вызвали насмешки, затем - пренебрежение, но когда стало ясно, что он не шутит, на него надавили, чтобы заставить его передумать. Когда другие страны вроде Ирана решили продавать нефть за другую валюту, особенно евро и йены, опасность для доллара стала явной и непосредственной, и наказание не заставило себя ждать. 'Трепет и шок' Буша в Ираке был проведен не из-за ядерной программы Саддама, не ради защиты прав человека и продвижения демократии, и даже не ради захвата нефтяных месторождений; эта война была начата ради защиты доллара, и, следовательно, американской империи. Речь шла о том, чтобы показать всем, что тот, кто захочет заменить американские доллары другой валютой в торговле нефтью, будет наказан подобным образом.
Многие критиковали Буша за развязывание войны в Ираке ради захвата иракской нефти. Однако эти критики не могут объяснить, зачем Бушу нужно захватывать эти нефтяные месторождения - он мог просто даром напечатать доллары и купить на них всю нефть мира, которая ему нужна. У него наверняка была иная причина для вторжения в Ирак.
История учит нас, что империя начинает войну по одной из двух причин: 1. чтобы защитить себя и 2. чтобы извлечь выгоду из войны; если причина иная, как демонстрирует Пол Кеннеди (Paul Kennedy) в своей авторитетной книге 'Возникновение и падение великих держав' (Rise an Fall of the Great Powers), тогда чрезмерное растяжение военных сил истощит экономические ресурсы империи и ускорит ее падение. С экономической точки зрения для того, чтобы империя могла начать и провести войну, выгоды от нее должны превосходить военные и социальные издержки. Выгоды от иракских нефтяных месторождений едва ли стоят долгосрочных военных расходов в течение многих лет. Скорее, Буш отправился в Ирак, чтобы защитить свою империю. И действительно, похоже на то: через два месяца после захвата Соединенными Штатами Ирака была закрыта программа 'Нефть в обмен на продовольствие', иракские евро-счета были снова переведены в долларовые, а нефть снова стали продавать только за американские доллары. Страны мира больше не могли покупать иракскую нефть за евро. Глобальное превосходство доллара было восстановлено. Буш победоносно вышел из истребителя и объявил, что задача выполнена - он успешно защитил доллар США, и тем самым американскую империю..."
http://www.panarin.com/comment/267
"...В 1971 году становилось все яснее, что правительство США не сможет выплатить доллары золотом, и тогда Соединенные Штаты заключили в 1972-1973 гг. 'бронированное' соглашение с Саудовской Аравией - США будут поддерживать дом Саудов у власти в обмен на то, чтобы те соглашались продавать свою нефть только за доллары. Остальные страны-члены ОПЕК должны были последовать их примеру и также начать продавать нефть только за доллары. Так как странам мира приходилось покупать нефть у арабских государств, то им имело смысл держать доллары для оплаты нефти. И поскольку потребность в нефти в мире все время увеличивалась одновременно с растущими ценами на нее, мировой спрос на доллары мог только расти. Даже если доллары больше невозможно было обменять на золото, теперь их можно было обменять на нефть.
Экономическая сущность этого соглашения заключалась в том, что доллар теперь подкреплялся нефтью. И до тех пор, пока сохранялась такая ситуация, миру приходилось копить доллары, чтобы оплатить ими поставки нефти. До тех пор, пока доллар остается единственным средством платежа за нефть, его господство в мире обеспечено, а американская империя может продолжать взимать налог с остального мира. Если же, по какой-либо причине доллар потеряет свое обеспечение нефтью, американская империя прекратит свое существование. Таким образом, сохранение империи требует, чтобы нефть продавалась только за доллары. Оно также обуславливает то, чтобы нефтяные запасы находились в разных суверенных странах, которые не являются достаточно сильными в политическом или военном плане, чтобы потребовать платы за нефть в другой валюте. Если бы кто-то потребовал иной оплаты, его нужно убедить передумать - с помощью политического давления или военными средствами.
Человеком, который все-таки потребовал евро за свою нефть, был Саддам Хусейн в 2000-м году. Сначала его требования вызвали насмешки, затем - пренебрежение, но когда стало ясно, что он не шутит, на него надавили, чтобы заставить его передумать. Когда другие страны вроде Ирана решили продавать нефть за другую валюту, особенно евро и йены, опасность для доллара стала явной и непосредственной, и наказание не заставило себя ждать. 'Трепет и шок' Буша в Ираке был проведен не из-за ядерной программы Саддама, не ради защиты прав человека и продвижения демократии, и даже не ради захвата нефтяных месторождений; эта война была начата ради защиты доллара, и, следовательно, американской империи. Речь шла о том, чтобы показать всем, что тот, кто захочет заменить американские доллары другой валютой в торговле нефтью, будет наказан подобным образом.
Многие критиковали Буша за развязывание войны в Ираке ради захвата иракской нефти. Однако эти критики не могут объяснить, зачем Бушу нужно захватывать эти нефтяные месторождения - он мог просто даром напечатать доллары и купить на них всю нефть мира, которая ему нужна. У него наверняка была иная причина для вторжения в Ирак.
История учит нас, что империя начинает войну по одной из двух причин: 1. чтобы защитить себя и 2. чтобы извлечь выгоду из войны; если причина иная, как демонстрирует Пол Кеннеди (Paul Kennedy) в своей авторитетной книге 'Возникновение и падение великих держав' (Rise an Fall of the Great Powers), тогда чрезмерное растяжение военных сил истощит экономические ресурсы империи и ускорит ее падение. С экономической точки зрения для того, чтобы империя могла начать и провести войну, выгоды от нее должны превосходить военные и социальные издержки. Выгоды от иракских нефтяных месторождений едва ли стоят долгосрочных военных расходов в течение многих лет. Скорее, Буш отправился в Ирак, чтобы защитить свою империю. И действительно, похоже на то: через два месяца после захвата Соединенными Штатами Ирака была закрыта программа 'Нефть в обмен на продовольствие', иракские евро-счета были снова переведены в долларовые, а нефть снова стали продавать только за американские доллары. Страны мира больше не могли покупать иракскую нефть за евро. Глобальное превосходство доллара было восстановлено. Буш победоносно вышел из истребителя и объявил, что задача выполнена - он успешно защитил доллар США, и тем самым американскую империю..."
http://www.panarin.com/comment/267
U
URALUS
Ну, дак кто бы сомневался..и потому теперь надо поддерживать Иран, как это делает Кириенко..- старый дефолтщик...такое ощущение. что его специально назначили на пост атомщика, - из-за Ирана, - как бы он дефолт и ему не устроил?,,:-)
H
Hellboy II
Вообще-то третьей мировой вроде холодная война была. Так что вы уже четвертую обсуждаете :-)
И
Искандер
Пятую, по некоторым классификациям.
H
Hellboy II
Пятую, по некоторым классификациям.
А кого тогда в 4-й победили?
И
Искандер
А кого тогда в 4-й победили?
Правильней спросить: кто победил? США.
H
Hellboy II
Правильней спросить: кто победил? США.
Сделайте одолжение, сударь, - что мне правильнее, это уж мне решать. Так что давайте, отвечайте на _мой_ вопрос, а не на свои.
U
3.10.1
Пятую, по некоторым классификациям.
А кого тогда в 4-й победили?
Правильней спросить: кто победил? США.
странно все это....
И
Искандер
странно все это....
Не странно, а непонятно. :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.